«ЕГЭ - отбор умных или наглых?» Размышления вчерашней школьницы

По мнению чиновников и заслуженных учителей РФ, в 2011 году ученики общеобразовательных школ побили все рекорды по списыванию. Возмущаются они наглостью нынешних выпускников и безответственным подходом к выбору профессии. Но, к сожалению, не интересуются они, что же беспокоит обычных школьников, которые сдавали экзамены своим умом, не привлекая в это дело своих родных и знакомых.

Испытав все это на себе (сдав 5 ЕГЭ), я могу оценить сложившуюся ситуацию в этом году. Виноваты все: те, кто списывали, кто помогал им нарушать правила, учителя, начальники образования, правительство и как ни странно те, кто писал честно.

Безусловно, ЕГЭ - правильная форма сдачи экзамена. Здесь можно определить истинный уровень знаний ученика, проверить его эрудицию, оценить его творческие возможности. Андрей Александрович Фурсенко был прав, сообщая, что ЕГЭ «позволит оценить качество школьной подготовки и исправить недостатки школьного образования». Но промахнулся с выводом, что данная форма экзамена «не дает возможности для коррупционных действий». Логика школьников проста – раз нам дают задания, которые не в состоянии выполнить даже репетиторы и учителя, то нужно списывать всеми возможными способами, писать честно – залог провала на экзамене. Так зачем же было, уважаемый Андрей Александрович, подталкивать школьников на наглость?

Много слухов и историй о сдаче ЕГЭ в Дагестане, Москве, Санкт-Петербурге, но чем же лучше наша родная область? Учителя закрывали глаза на учеников, которые списывали все 4 часа и выходили неоднократно гулять по пункту проведения экзамена. Хотя некоторых школьников не пускали выходить в коридор второй раз.
Им запрещали делать то, что в принципе разрешено правилами ЕГЭ. Какое право они имели? Ответа на этот вопрос не узнать никогда, так как неприязнь к ученикам элитных школ останется в сердцах учителей средних школ навсегда. 
 
Признаться, я сама на 3 экзамене (обществознание) пронесла мобильный телефон в аудиторию, никто не остановил меня и не сделал замечание. Но вот достать его и списать нужную информацию у меня не получилось, не потому что пристально следили за выпускниками, совесть не позволила. К сожалению, можно сделать вывод, что учеников, списавших ЕГЭ, совесть мучила мало. Большинство российских школьников не пренебрегли возможностью списать. Но их винить сильно тоже не стоит, ведь запретный плод сладок, и они в этом убедились.
 
Конечно, обидно сейчас. Ведь когда смотришь на сайтах вузов, что в списке поступающих ты опускаешься все ниже и ниже, а опережают тебя выпускники с трудно выговариваемыми фамилиями и заоблачными баллами, становится дурно. Хорошо, возьмем в рассмотрение, что все они лучше, лучше честных и справедливых учеников. А хотели бы вы через 5 лет прийти к доктору, который в свое время взял и списал ЕГЭ? Или обратиться к адвокату, который сам обманывал государство и честных граждан? Обидно за тех, кто из-за этой неразберихи потеряет свою мечту, а виновные останутся безнаказанными, ведь наше государство их просто пожалело. 
 
Время покажет, кто был прав.
Ксения Кабанова, выпускница 2011г., г. Северодвинск