Крик из будущего: Не рожайте нас!

Гайдпаркер N Nata разместила у себя статью «Крик из будущего: Не рожайте нас!» где автор рассуждает о демографии и будущем наших детей:

«С одной стороны наша страна испытывает в силу разных ситуаций демографический спад, и, скорее всего, этнос идет к своему логическому "завершению". С другой -планета перенаселена, ресурсов не хватает, обстановка нестабильная, полная моральная и нравственная деградация на всех уровнях. Это данность. На фоне этого некоторое время назад появилось некое течение чайлдфри, которое избрало для себя добровольную бездетность. Добровольная бездетность может быть основана на весьма разнообразных (в том числе и взаимоисключающих) вариантах личных убеждений; это обстоятельство не позволяет говорить об «убеждениях чайлдфри» или, тем более, об «идеологии чайлдфри. Из всего вышесказанного и прочитанного мной ранее, я принадлежу именно к этой категории людей. Но не только принадлежу,а считаю ее единственно правильной в этом обезумевшем, охреневшем мире. Цивилизация агонизирует. Налицо все признаки этого. Как можно в такое время сознательно идти на рождение малюток, которых ты, с большей степенью вероятности, защитить  не сможешь. Поэтому, считаю людей решающихся сегодня на размножение(иначе не могу назвать этот факт при нынешних обстоятельствах) по меньшей мере безответственными и эгоистами. По большей – преступниками».

Наши читатели высказали свое мнение о том, имеем ли моральное право рожать, в нынешних условиях:

works works

"Как можно в такое время сознательно идти на рождение малюток,которых ты, с большей степенью вероятности, защитить не сможешь." Становись сильнее и защитить сможешь.
Похоже жизнь у участников движения чайлдфри одни сплошные мучения т.к. исходя из вашей мысли мир - отстой; дети будут мучится т.е. получается для вас жизнь это мука. Так и до суицида недалеко. Надеюсь вы опомнитесь раньше чем уже будет поздно и родите хороших деток.

Ирина Лобанова

Самогипнозом можно заниматься в отрицательном смысле (видя только плохое. как автор) и в положительном (не видя плохого вообще). Надо смотреть на вещи реально.

larry frangishvili

О падении нравов и скорой гибели цивилизации говорят уже не одну тысячу лет. Локальные цивилизации, империи действительно появлялись и распадались, но человечество продолжает существовать. Понятно, после 18-го века темп жизни и развитие техники стали неуклонно возрастать и в наше время *бьют ключом*, плохо поддаваясь регулированию, но это неизбежно, прогресс не остановить, хорош он или плох, нравится нам или нет.
Иметь или не иметь детей каждый решает для себя сам. Но в глобальном масштабе это абсолютно ничего не изменит, к примеру, если тысяча-другая европейцев не оставит потомства, то в то же время в Азии и Африке всё равно появятся миллионы детей, и население планеты будет увеличиваться, но за счёт менее цивилизованных людей.

Этническое происхождение, цвет кожи, религия - это не самое важное, просто самыми быстрыми темпами размножаются самые бедные и наименее интеллектуально развитые..

Олег ...

Что то пессимизм какой то не хороший. Опустить руки, деградировать, не рожать- одно нытье! А не пора ли становиться умным, сильным и оптимистичным. Сегодня заразишь оптимизмом одного завтра жизнь станет легче. Разруха у нас в головах и не надо ей поддаваться.

Netik Netik

В чем- то соглашусь, а в чем-то нет. Дело не в том, что именно сейчас не то время, а многие люди не готовы быть родителями. И потом у таких вырастают закомплексованные люди или с маниакальными наклонностями. Если человек готов стать родителем, осознавая все "прелести" воспитания. Готов отдаваться не требуя пресловутого стакана. то да. Экзамены, что ли бы какие придумать для потенциальных родителей. А по-поводу перенаселённости планеты полностью поддерживаю - много нас. Слишком часто возникают разные природные катаклизмы - планета регулирует численность населения как может. Да и всяких нетрадиционных людей и бесплодных людей стало больше - природа регулирует рождаемость, наверное.

Олег Фоминых

Типичный винтик. На природу выезжать не пробовали? 50 км вбок от автодороги и мысль о том, что мир разваливается, покинет до возврата в цивилизацию. Как не вспомнить профессора Преображенского "Разруха - в головах".
А агитация за и против деторождение - пустое дело. Кому надо - родит.

Igor Sorokin

Автор ошибается как мне кажется в двух вещах:
1. Мир на грани уничтожения, перенаселен, мир сейчас - большая задница для человека.
2. Люди должны быть рождены для счастья.
Если эти утверждения считать ошибкой - то и вся логика автора тут же разваливается. Первое утверждение касается только тех шаблонов в мозгах которые носит конкретный человек. Объективно мир пока еще очень сильно недонаселен. Около 100 миллиардов человек могут жить в нем и быть счастливы и сыты. Чем больше населения - тем мир интереснее. Больше рождается творческих личностей, больше людей с которыми интересно общаться, больше гениев. На планете где живут 5-10 человек можно сдохнуть от скуки. На планете где живут 50 миллиардов будет в 10 раз интереснее жить, чем на планете где живут 5 ( разнообразие даст новые интересные области деятельности).
И люди не должны быть счастливы. Их задача - совершенствовать свой генофонд, чтобы в конце концов сделать его идеальным. А для этого нужно очень большое народонаселение, нужны стрессы, нужна борьба, нужно чтобы люди боролись и работали. Пока мы боремся, пока мы несчастливы - мы сильны. Счастливый человек - слабый человек, это кандидат на вымирание