О Навальном ... люди обсуждают...

 

 
Андрей Колядин

 

 

Да, Серега, рассказав о Навальном ты покусился на самое святое и непорочное в этой стране! - теперь ты узнаешь как демократичны наши правдолюбы и свободоборцы... Свобода слова бывает только их... Ты свободы не имеешь!

http://www.rusrep.ru/article/2011/06/27/fsb


  • Алексей Выборнов Любопытный материал. 
    И Навальный уже ответил - тоже содержательно...

  •  
    Андрей Колядин 
    Я думаю каждый имеет право на свою истину. И свою правду... Говорят, чтобы узнать что за человек твоя жена - надо с ней развестись. Это о близких речь. А Карнаухов и Навальный изначально были антагонисты...
    Просто меня умиляет истерика тех, кто последние годы сражался с недостатками сложившейся политической системы за свободу слова и собраний. Получается, что свобода слова может быть только их? Остальное - проплаченная пропаганда наймитов кровавого режима?
    А Навальный - это точно проект. Я не уверен, что ЦРУшный... Может и кремлевский... Такие проекты всегда хорошо шифруются. Но вот наличие политических технологов в проекте "Навальный" очевидно. Четко. Умно. Профессионально. И пока без всякого сопротивления власти... Серега Карнаухов не в счет.


Ivan Sidorov Навальный не политик и нет у него политических задач. Я вот ему игру послал "Распили Россию" - http://ros-pil.blogspot.com/ а он боится ...

 


        • Андрей Колядин 
          В 90е годы политика во многом строилась на харизме отдельных лидеров - ярких... звонких... заметных... В итоге появились персоны, которые выигрывали политические битвы не за счет своих менеджерских талантов, а за счет умения нравиться народу. Взять того же Руцкого или Евдокимова... Сегодня политика - грязное и мутное болото, где нет ярких персон, лидеров, харизматиков... Да и не нужны они системе. Выборов то по сути нет. А вот людям они нужны... Может быть из-за банального животного стадного чувства... Может из-за сложившихся за тысячелетия человеческой истории принципов развития общества... Поэтому потребность в героях есть всегда. И не давая права проявлять себя конструктивным героям мы получаем героев деструктивных. Хотя почему деструктивных... Навальный не ест старушек... Не нападает на детей... У него есть четкие цели и политические задачи... Он хорошо чувствует потребность общества и активно ее эксплуатирует... И власть никуда не денется - будет его терпеть. Потому что он понятен и предсказуем. Его устранение приведет к появлению новых персон. Возможно более сильных и опасных, чем Алексей...



        •
          Ivan Sidorov Андрей - ты наивен :) Нет у Навального полит задач, впрочем их нет и у существующей власти. Продажа газа Украине и электричества Белоруссии это коммерция как сказал Сечин. Так что все это вокруг денег. И харизматики не нужны. Они от денег отвлекают ...



        •  
          Андрей Колядин Вань, ты знаешь, что я один из самых информированных в стране людей... И до сих пор информированных... Я знаю о чем говорю - совершенно четко и на основе фактов. У Навального ЕСТЬ политические задачи.



        • Ivan Sidorov Насчет твоей информированности не сомневаюсь. Просто мы по-разному понимаем что значит "политические задачи" :) Для меня ни Навальный, ни Медведев - не политики. Ну если только торговку на рынке, которая благим матом собирает вокруг себя народ и добивается лучшего места назвать политиком ...


        •  
          Андрей Колядин Ну если так... то да...



        • Ivan Sidorov Один орет на Экономическом Форуме в Питере, а другой в Интернете. Но, по существу, все они хотят чтобы восторжествовала демократия - то есть их поддержал народ и допустил к прилавку с нефтью, газом, лесом, рыбой ... :)



        •  
          Сергей Курт-Аджиев А почему господин Карнаухов не покупает акции ОАО «Корякский оленевод» или Урюпинсккоммерцбанка?


        •  
          Андрей Колядин На сколько я знаю Сергея - его основной капитал: четверо детей... Видимо поэтому:)))


        •  
          Сергей Курт-Аджиев Андрей, а это действительно им написано?

        •  
          Марианна Вронская 
          Александр Терентьев, пропустили-пропустили. Разрушить до основания, еще не означает победить. Борется он с симптомами коррупции, а не с ее существом, не с ее причинами. Сам действует коррупционными методами. Я не взятки имею ввиду, а отсутствие транпарентности в его действиях. Вы его спросите, что такое траспарентность в социальном взаимодействии (политике). Если он ответит что-нибудь более внятное, чем "прозрачность и открытость", глубоко удивлюсь. Навальный не имеет даже приблизительного представления о том, как коррупцию победить. (Сказанное не означает моего неуважения к этому человеку. Жаль, что ему мудрости не хватает.)


        •
           
          Марианна Вронская Всем остальным, информированным и не очень))))) Каждый (!) раз, вступая в политические дискуссии, о смысле слова "политика" рекомендуется договариваться "на берегу". Особенна в нашей стране. :-)


        •  
          Андрей Колядин Я думаю у нас надо договариваться и на берегу...
          И в процессе движения... И по прибытию на другой берег...



        •  
          Андрей Колядин Да. Думаю Сергей написал это сам. Хорошо ли, плохо, правду или нет - я там не был и свечку не держал... Меня в истории с Навальным сам фигурант не напрягает нисколько. Симпатичный парень внешне. Нацеленный на то, чтобы стать яркой персоной российской элиты, любимой и поддерживаемой народом. (Тоже пока не за что осуждать.) Вскрывающий коррупционные схемы, что не решается делать никто из тех, кого могут услышать. (В свете риторики руководства страны - это надо только приветствовать) Т.е. российский бэтмен... Супермен... Борец со злом... 
          Меня напрягает размежевание людей на грани "Навальный - власть, с которой он борется". Что бы там не написал Сергей - правду или нет - реакция большинства настораживает своей непримиримостью! "Я больше не буду читать Русский Репортер!" - это самое вежливое, что я прочел...
          Ну выступил. Ну думает иначе, чем бэтман и его сторонники. Ну посмел покуситься на святое. И что? Это нанесло ущерб , отшатнув от него аудиторию? - Сильно в этом сомневаюсь... Может Навальный рыдает сейчас от горя и его здоровье подорвано? - Никогда его не видел столь бодрым, как сейчас... 
          Кстати, предполагаю, что оппоненты Навального тоже не сильно рады. Статья снова привлекла внимание к бэтману. Дала основания считать, что он серьезная персона и с ней власть борется посредством Сергея. А никаких установок власть не давала... Материал появился сам по себе... И подлил масла в огонь...
          Добрее надо быть друг к другу. Ну нельзя же как что сразу бутылкой по очкам. Как там Вольтер писал? - Я с вами не согласен, но я умру за ваше право высказать свое мнение..



        • Ivan Sidorov 
          Поддерживаю, Андрей. Пример с Навальным - пример самоорганизации общества. Нет установок сверху, но есть давление снизу. Кухарки поймут - это как варишь борщ. Убегает навар (утечка капитала и людей за границу по-умному) когда крышкой закроешь - а если нет кремлевского давления - то пусть барахтаются в жиже и Навальный и другой (забыл фамилию:) Когда я занимался моделированием российских процессов на американских программах - там четко видно - люди часто принимают случайные высказывания за властные указания и в соответствии с принципом обратной связи власть присваивает себе управление людьми.


        •
           
          Андрей Колядин 
          Вот в том то и дело... Властные указания есть. И есть каналы, по которым они ходят. Но эти каналы доступны не многим. Зато вокруг толпа проходимцев, идиотов и откровенных мошенников, которые придумывают якобы властные указания и транслируют их в массы. Причем не обязательно с пользой для себя. Иногда по недоразумению или по неразумности собственной. И ходят тысячи "указиловок" по стране - смущая людей и внося хаос и раздрай... Для того, чтобы этого не было - нужно не ручное управление страной (а именно: создание проблемы, а потом ее пожаротушение), а придуманная политика, основанная на проверенных веками моделях управления. Демократии ли, автократии или монархии с рабовладельческим строем... Это уже зависит от уровня сознания народа. Но что-то должно работать в стране, даже если "Тот-имя-которого-нельзя-произносить-вслух" (упаси Господи) занедюжил или уехал учиться кайт-серфингу на Фан-Тьет.



        •
          Ivan Sidorov Так. Небольшое дополнение - иллюстрация. Ходят эти идиоты и мошенники не только по России. Я сам был свидетелем, когда из самолета вывалился пьяный человек в сером костюме и белой рубашке с пятнами кетчупа и после паспортного контроля ходил по аэропорту и громко орал "Я из Президентской Администрации. У меня прямое указание. Я все покупаю. Так нужно.". При


        • Ivan Sidorov При этом он пытался окружающим местным всунуть пачки долларов и на замечание что здесь евро говорил "Вы должны принять деньги - у меня прямое указание, я - работник Администрации Президента России". Это правда.


        • Ivan Sidorov А сколько было других "Представителей" Газпрома, МЧС, Метростроя. Сейчас у меня на столе "заказ" очередного идиота или мошенника с "прямым указанием из Кремля" скупить весь европейский антрацит (уголь такой). Извините за лирическое отступление от темы. Моя супруга смотрит сейчас венчание в Монако и говорит "Монархия нужна - смотри народ собрал князю на подарок, а он весь народ пригласил к столу".


        •  
          Андрей Колядин Я был работником Администрации Президента. И если кто-то думает, что я этого стесняюсь - нет... Я этим горжусь. И в том числе потому, что вокруг меня (к величайшему счастью) таких уродов, которых ты описал - не было...


        • Ivan Sidorov Да, еще прикол, не знаю ли заметен ли в России, но приезжают "из Кремля от Путина" :) В прошлом году 2010 "Деловая Россия" приезжала, правда с "прямыми указаниями Валентины Матвиенко" учредить международный и всемирный Университет. Местные меня спрашивали потом "а кем приходится Матвиенко Путину"?


        • Ivan Sidorov 
          Да я понимаю, что в основном работают нормальные и адекватные люди. И я в целом доволен как работают при Президенте. Может и не был он от Администрации - кто проверит? Не удивлюсь (возвращаясь к теме) что при достаточной популярности Навального появятся люди "от Навального" с его "прямым указанием" купить или продать лес :) А система нужна - ты прав на сто и чуть-чуть процентов. А то мы застряли между заимствованной Германской, Американской и остатками Советской


        •
           
          Андрей Колядин В мутной воде даже водяные крысы выглядят благородными нерпами. И пользуются этим...


        • Ivan Sidorov Пойду смотреть как венчаются Князь и после концерт Жан Мишель Жара. А то уже как двадцать лет королевский дворец стоит без женской половины. Неправильно это. Мы все переживаем. Да, кстати, князь заплатил Жан Мишель Жару из бюджета и без тендера - коррупция, однако :)


        •  
          Андрей Колядин А был бы тендер - выиграл бы "ласковый май" в десятой литерации... и слобал бы князю за три копейки... 
          Удачи.
          about an hour ago · Like
       

    •
       
 
  •  

    •