21.06.2022 03:00

Благословенная ошибка или подтверждение шизофрении УК и районных судов.

На модерации Отложенный

Народ! Я сделала ошибку, будучи слабой юридической стороной. Но, результат превзошёл мои ожидания.

Я получила подтверждение, что, после обращения в судебный участок мировых судей, УК пригвоздило само себя, к стенке за причинные места. Оказывается, только Иски, не имеющие в основе оспаривание прав и законных интересов, подлежат рассмотрению судами участков мировыми судьями. Обратившись туда, УК автоматом заявляет, что, никаких нарушенных прав к жильцам, не предъявляет.

Это значит, что, дальнейшее обращение в суды района, для УК, становятся невозможными.

Обращаются.....

Что это значит?

А то, что, кто-то из судей, совершает судебную ошибку, судья районного суда, или судья участка.

На сколько мне известно, три такие ошибки, и судья слетает со своего насиженного местечка.

Что делаем?

Идём в МФЦ и заявляем, что хотим оплатить долг. Получаем платёжный документ, выясняем имя его распечатавшего должностного лица. Потом невинно интересуемся, а нанят ли Платёжный Агент, и просим представить номер Договора, ведь государство всё оплатило по ППМ №299, и, проблем с наймом, не существует, ни для УК, ни для МФЦ. Потом спрашиваем, а не счёт ли это террористам ИГИЛ, как проверить документы по его открытию, нотариально заверенные. Получаем отлуп, непрерывно ведя запись видео.

Потом подаём ошибочно написанный Иск о приказном производстве, как я опубликовала ранее. Ждём вожделенный отказ в возбуждении дела. Радостно бежим на почту его получать.

Какое замечательное определение в отказе!

Подтверждение, что, хочешь разбираться с правами - районный суд, без затрагивания прав сторон, межличностные отношения - суд участка.

Одновременно, невозможно. Либо права нарушены, и районный, либо иск бесспорный, тогда - участка.

А то, что написано в ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ:

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;

Так не указано же, к кому, ведь, судиться может УК с Префектурой, или Казначейством, или с Минфином.

Пишем второй Иск по персональной ответственности. Первый - в уме для разборок в районном, или Арбитраже.

Истец: гражданин СССР

Ответчики:Жукова Анастасия Игоревна; Рыбкина Мария Николаевна.

СотрудницыФилиал:117588 г. Москва, Новоясеневский проспект, д.9

ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы»

ОКПО 37308721, ОГРН 5117746050989, ИНН 7731419456, КПП 771001001; адрес:

125009 СССР г. Москва, Вознесенский переулок д.22.

Без ущерба, UCC 1-308, 1-308.4, без оборота на меня и моё имущество.

Заявление о выдаче судебного приказа. МФЦ. №3

Требую оштрафовать должностных лиц по персональной ответственности по факту события.

Согласно ПП ВС РФ № 62 27 декабря 2016 г.

П. 3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Согласно

ГПК РФ Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

Согласно

ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

Согласно ответу МФЦ, в обязанность должностных лиц которого, входит предоставление платёжных документов.

Мне была представлена, вместо документа на оплату ЕПД, какая-то левая бумажка с указанием коммерческого номера счёта, открытого неизвестно кем, в сговоре с Юр.лицом МФЦ, замещающим государственное учреждение. Ввиду того, что предоставить документы на открытие транзитного счёта, мне, стороной МФЦ было отказано, по причине, что я – являюсь третьей стороной договорного междусобойчика неизвестных мне Юр.лиц, даже знать количество которых, мне не дозволено, считаю, что нарушена Статья 308 ГК РФ, ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, ФЗ 103.

Договора с МФЦ на дарение иностранным государствам моих денежных средств, у меня не заключено. По отношению к коммерческим сделкам МФЦ, я – третья сторона, и у меня не может возникнуть никаких обязанностей по материальному сопровождению посторонних сделок Юр.лиц с иностранными компаниями.

Как заявлено в официальном ответе, документ должен быть составлен в соответствии с 43/пр, а это – обязательное указание номера документа на сайте ГИС ЖКХ. Номер ЕЛС – это номер уникальногоИдентификатора платежного документа – формируемого в ГИС ЖКХ:https://dom.gosuslugi.ru/filestore/publicDownloadServlet?context=contentmanagement&uid=32fe8a68-afd6-408c-a046-f1702ff82857&mode=view

Кодировка идентификатора платежного документа:

Пример идентификаторов ЖКУ: 60АА000593-01-7111 (первый платежный документ за ноябрь месяц 2017 года).

К тому же, из ответа однозначно следует, что мне предложена оферта, - перевести деньги на счёт иностранного государства. Любые валютные переводы в иностранные государства, возможно, для поддержания противника на стороне террористов ИГИЛ, как мне пояснили сотрудники банка ПАО ВТБ, заявив, что я никогда истины не узнаю, противозаконны, тем более с принятием Указа Президента Российской Федерации от 18 марта 2022 г. N 126 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации в сфере валютного регулирования".

Согласно требованию ч. 15 Статьи 155 ЖК РФ, и регламентированной НПА деятельностью МФЦ, номер счёта, выставляемый по ЖК РФ, должен быть специальным банковским счётом, с указанием номера Договора с Платёжным Агентом.

Тем не менее, был выдан не документ на оплату, а, какая-то левая оферта:

Нарушено требование ГОСТ 56042 по формированию QR кода при указании Получателя платежа. Это, явно не УК, а, кто-то левый, не поддающийся определению. Нарушено требование 43/пр, обязательного к исполнению. Не найдены признаки документа. Чтобы распечатанный листочек превратился в документ на оплату, должна быть проставлена дата выдачи документа и подпись главного бухгалтера, или содержать регистрационный номер ЕЛС на сайте ГИС ЖКХ, чтобы сделать оплату доступной контролирующим органам Налоговой.

Неиспользование специальных банковских расчётных счетов, подпадает под действиеФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА».

Требую оштрафовать Ответчиков по персональной ответственности по КОАП:

Статья 14.7. Обман потребителей,влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги;влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей;

Статья 15.27. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма; влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
Статья 15.11 ч.1 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 15.27.2. Неисполнение требований о предоставлении информации о лицах, на которых распространяется законодательство иностранного государства о налогообложении иностранных счетов; влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;

Итого: оштрафовать на сумму 76000 руб (семьдесят шесть тысяч) рублей РФ по персональной ответственности.