Услужливый дурак опаснее врага!
Вообще-то, конечно, говорить о невежестве, малограмотности и тупости сталинистов – это уже моветон. Почти грех. Примерно то же самое, что смеяться над убогими. Достаточно почитать их коменты на любом форуме и всё это становится очевидным. Однако они ко всему ещё и довольно комично выглядят в своих потугах изречь что-нибудь в защиту своего кумира-параноика, и поэтому я и рад бы пройти мимо, но не могу удержаться от смеха, глядя на то, как они это делают! Судите сами.
Возьмём для примера особо ненавистную им фигуру Виктора Резуна, пишущего под псевдонимом Суворов. Сразу скажу, что далеко не во всём разделяю его взгляды. Совершенно не согласен с тем, что грузинский поп-недоучка Джугашвили, ставший русским царём-сатрапом, в своей деятельности руководствовался т.н. идеей мировой революции.Он вовсе не был идейным. Не более, чем пахан, борющийся за главенство в шайке. Поэтому с легкостью уничтожил всех бывших соратников и товарищей, пошёл на сговор с Гитлером, вплоть до того, что даже санкционировал выдачу органами НКВД членов немецкой секции Коминтерна и антифашистов в лапы гестапо,(что, правда, некоторым спасло жизнь) и т.д. – подобных его деяний можно перечислить немало. Есть и ещё ряд тезисов Резуна-Суворова, с которыми я не могу согласиться, но речь сейчас о другом. В сущности он выступает защитником чести нашего народа и даже адвокатом параноика Джугашвили. Но тупые сталинисты этого не понимают и пытаясь опровергнуть его выводы, выставляют своего кумира в самом непрезентабельном виде.
О чём говорит Суворов? Джугашвили хотел напасть на Гитлера. "Нет! – кричат сталинисты! – ты клевещешь, гад!" То есть по-ихнему выходит, что Джугашвили лояльно относился к Гитлеру и более того: набивался к нему в друзья!
Здесь я вынужден стать на их сторону- действительно: факты, документы и высказывания Джугашвили говорят о том, что он очень хорошо относился к Гитлеру и счёл бы за честь быть у того в дружбанах. Однако гораздо более интересно другое: оживи вдруг Джугашвили, что он сделал бы, с такими горе-защитничками его «доброго имени»? Наверняка отправил бы их этапом на Колыму с напутствием: «Не умеете работать головой, работайте руками!»
Дальше. Суворов говорит: наш народ не идиот, который проспал подготовку агрессии Германией и поэтому дело не в вероломности нападения, а в том, что РККА была на марше, изготавливаясь для удара по Вермахту. "Нет! – опять кричат сталинисты – РККА не готовилась к нападению на гитлеровскую Германию. Ты снова врёшь, сволочь!" Иными словами: наш народ всё-таки дурак! Я не согласен с подобной трактовкой разгрома РККА Резуном – Суворовым, но признать версию сталинистов о народе-дураке тем более не могу. Дураки есть и даже в изобилии, чему сталинисты самое очевидное свидетельство, но они к народу имеют лишь то отношение, что он по данному поводу сочинил поговорку: в семье не без урода!
И т.д. – подобных примеров можно привести множество.
Самое смешное, что сталинисты называют Резуна-Суворова предателем. Между тем он открыто пошёл на разрыв с т.н. советской властью. А они её по-тихому сдали, никто даже не пикнул, хотя членов КПСС в 1991 году было 19 млн, плюс мощь СА, КГБ и МВД!, а теперь Суворов предатель, а они патриоты!
Чудны дела твои, господи!
Комментарии
Образование может превратить дурака в ученого, но оно никогда не изгладит природного отпечатка. Э. Бошен
Начитанный болван - самая докучливая разновидность дурака.
Д. Тейлор
Университет развивает все способности, в том числе и глупость.
А. Чехов
И т.д.
А именно - выскажитесь конкретно по теме, опровергните автора по всем пунктам.
Вы это не делаете - вероятно в силу неспособности это сделать.
Что, опять-таки, говорит о ваших слабых умственных способностях.
Насчет ваших изобретений - ну, это еще надо доказать, что они у вас есть, что вы - действительно Гайдуков, и прочая, и проч.
Ничего по сути до сих пор не сказали, лишь подтвердили содержание статьи.
Что касается ваших "регалий", то с таким же успехом можете утверждать, что являетесь Наполеоном. Кстати, я поверю.
Кстати, вы здесь уже час пасётесь, хотя вам никто не ответил. Странно для блога, в котором нет мыслей, не так ли? А ответ прост: самого себя сажать в лужу свойственно сталинистам.
Сталин, был "берсерк". Термин знаком? Из этого следуют все его действия. И смысла обсуждать личность, нет ни какого.
Поэтому, такие мелочи он забыл)))))
Сто плюсов!
Я где-то читал, что бывший пациент психбольницы после излечения всем показывал справку из психбольницы, в которой было написано, что он психически здоров и с гордостью спрашивал: "А у вас такая справка есть?"
Ю.Мороз
Однажды у меня был такой пример, когда на известное латинское выражении "Dura lex sed lex" мой оппонент... обиделся, видимо, посчитав ключевым словом - "дура"
Ну а там, куда кривая вывезет. После драки не только кулаками не машут, но и не помнят ничего.
А жаль
Я считаю поголовно тупыми упёртых, как сталинистов, так и антисталинистов.
Каждый народ заслуживает того, кто его имеет.
Значит через это необходимо было пройти
На "ты" оно как-то интеллигентнее. Сразу видно: автор более 100 научных трудов.
И все в области истории Великой Отечественной войны?
Тогда много общего с военным теоретиком, доктором военных и исторических наук, профессором Махмудом Гареевым. Тот тоже - автор свыше 100 научных трудов, свыше 300 статей. Вот уже много лет ниспровергает Суворова и все не может ниспровергнуть. Только демонстрирует свою некомпетнтность, так что даже попал на язычок к Ю.Латыниной.
Комментарий удален модератором
Надо быть идиотом, чтобы со сталинистами разговаривать о чём-либо серьёзно. Лично я с ними общаюсь исключительно ради развлечения - нахожу их весьма способными по части клоунад!
И она началась в 41м. На 22 июня 1941г в трех эшелонах было 8-9 миллионов.
Всеобщая мобилизация - это объявление войны. Поэтому планировались операции прикрытия, начиная с 7 июля 1941го года. Вот 7го и объявили бы мобилизацию.
Да и вообще тов. Сталин - лучший физкультурник, лучший филолог и пр. и пр. и пр....
А вообще-то все просто. Сейчас это называют толерантно- стокгольмский синдром.
А раньше проще и грубее - "заробел не умом, а поротой задницей" (А.Толстой "Петр 1")
только рыгай и перди в сортире, а не в общественном месте:)
Кто-нибудь осуждает агрессию Вьетнама против камбоджийского маоистского режима Пол Пота, который со своими "красными кхмерами" успел угандошить три миллиона камбоджийцев из восьми?
2. В каких трех эшелонах было 22 июня 8-9 миллионов, честно говоря, не понял. Либо как-то повнятней сформулируйте, либо ссылку, чтобы можно было понять, о чем речь.
3. С чего вы взяли, что с 7 июля 1941 г. планировались какие-то операции прикрытия? Тоже ссылочку неплохо бы. 18 июня начальник Генштаба Жуков направил командующим военными округами грозный приказ:
На 1 июня с. г. охвачено строительством только 50% утвержденного мною плана
ПРИКАЗЫВАЮ:
1.Военсоветам округов немедленно развернуть строительство аэродромов широким фронтом, с расчетом окончания строительства летных полей не позднее 1 августа 1941 г. и полного окончания строительства аэродромов не позднее 1 октября 1941 г.
А, по-вашему, получается, что мы уже 7 июля должны были войну начать. Жукову только сообщить, по-видимому, забыли в суматохе.
Комментарий удален модератором
"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию"...
не здал, а сдал
Коминтерн - с большой буквы и одним м
не помощ, а помощь
Европа - с большой буквы
не хай, а хайль
не кстате, а кстати
не испанци, а испанцы
ленд-лиз пишется через дефис
Когда научитесь писать грамотно, тогда поговорим.
. МП -41 - не открытый документ, его рассекретили через 50 лет, в 1991. В интернете есть.
План "Гроза", который никак не могут найти, давно опубликован Карповым в книге "Генералисимус". Кстати, когда писалась книга, никто и не думал скрывать, что Сталин собирался воевать в 1941. Единственная разница в том, что все планы начинались с нападения Гитлера и контрнаступления. Правда, планов обороны при нападении Гитлера почему-то нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2.На Карпова в приличном обществе ссылаться не рекомендуется. Это всем известный фальсификатор, фальсифицировавший и собственную биографию и отечественную историю. Соответственно, и никакого плана "Гроза" в природе не существовало.
3. Планы обороны контрнаступлением существовали в то время у всех крупных европейских государств, включая Польшу и Францию. Чисто обороняться планировали только маленькие государства. Просто навязывание своей воли - это более эффективный способ защиты, чем пассивное ожидание нападения с растянутыми по всей линии соприкосновения войсками, не знающими, в каком месте противник нанесет свои главные удары.
Я думал здесь один Крылов такой, оказывается и этот туда же - горе луковое.
Хуже всего, когд всякая посредственность, вроде автора обсуждаемой статьи, пыжится что-то там рассуждать об исторических личностях.
2.На Карпова в приличном обществе ссылаться не рекомендуется. Это всем известный фальсификатор, фальсифицировавший и собственную биографию и отечественную историю. Соответственно, и никакого плана "Гроза" в природе не существовало.
3. Планы обороны контрнаступлением существовали в то время у всех крупных европейских государств, включая Польшу и Францию. Чисто обороняться планировали только маленькие государства. Просто навязывание своей воли - это более эффективный способ защиты, чем пассивное ожидание нападения с растянутыми по всей линии соприкосновения войсками, не знающими, в каком месте противник нанесет свои главные удары.
4. В приказе Жукова говорится не только об Украине, но и Западном военном округе.
Недолечили Вас!
На самом деле , учитывая большую вероятность нападения гитлеровской Германии на СССР, в 1940-м году был разработан оперативный план сосредоточения и развёртывания Вооружённых Сил на случай войны, который в обиходе Генерального штаба именовался планом отражения агрессии.
Этим планом предпологалось,что противник начнет вторжение на западном направлении, но на обсуждении Сталин и нарком обороны высказали предположение, что Германия нанесёт удар на юго-западном напрвлении, с тем, чтобы захватить наиболее богатые промышленные, сельскохозяйственные и сырьевые районы СССР
План исходил из того, что советские войска полностью подготовятся к отражению противника и сумеют отбить его удары силами и средствами пограничных округов. В последующем предусматривалось наше решительное наступление и войсками выдвигаемыми из глубины страны.
( С. М. Штеменко. " Генеральный штаб в годы войны " )
Барон, не мелочитесь , мы ведь обсуждаем тему , а не пишем экзаменационный диктант.
двоечник.
по-русски говорят не: нет чего ответить, а просто: нечего ответить.
грамматические - с двумя м.
оккупировал - с двумя к
правИльно
будЕте
На этом ликбез окончен: вижу, что вы не только безграмотны, но и глупы.
Всего хорошего!
А на самом деле был план отражения агрессии с последующим наступлением, которое являлось ответной мерой.
у товарища Гайдукова может быть и десять высших образований с красными дипломами,но "советский человек" в нём перекричит всю университетскую премудрость altissima voce.
А два, это то, что Германия вообще не собиралась нападать на СССР. В ноябре 1940года Гитлером были сделаны серьезные предложения Сталину об разграничении зон влияния. Сталину предлагалось повернуть на юг.
Только после отказа Сталина появилась директива №21.о разработке плана "Барбаросса".
этого не может быть,потому что не может быть никогда.
Д. Галифакс
18 декабря 1940 г. Гитлер утвердил этот план.
И ещё : в обсуждеии исторических событий я предпочитаю ссылаться на факты, а не на " ...логично предположить ..."
Как показали события данный прогноз оказался ошибочным. Главный удар Гитлер нанёс всё-таки на западном направлении и сов. командованию пришлось исправлять допущенный просчёт и сосредотачивать главные силы на западном, смоленско-московском направлении. Это привело к известному замешательству, так-как некоторые войска уже выгрузились не там, где им впоследствии пришлось драться.
Молодёжь тоже - кто хочет знать правду, узнает по-любому. Кто не хочет - хоть кол на голове теши. Типичный пример - сталинисты. Им хоть ссы в глаза - всё божья роса.
да ну вас,барон!несерьёзное у вас сегодня настроение,всё шуточки да прибауточки.
ну а если серьёзно,то вассерманы и кургиняны не так уж и смешны.они научно пропагандируют сталинизм,а у нашего общества и так мозги зас.аны.и многие на них ведутся,потому что эти деятели,якобы с точки зрения науки подтверждают то,что заложено Агитпропом и "расейским"менталитетом в голову рядового гражданина с советского детства.но это у тех,кто постарше.вот почему я опасаюсь за нашу молодёжь.Агитпропа они избежали,а сейчас эти товарисчи хотят его возродить.не зря постулаты о "гениальном советском менеджере"усиленно пропихивают в школьные учебники по истории.
Может, будь я психиатром, и заинтересовался бы, но я далёк от этой сферы.
2. Ум как раз и заключается в свободе от общественных предрассудков, идеологических штампов и пропагапндистских шор.
3. Именно потому, что бытие определяет сознание, сталинистская и любая другая идеология уже не пройдёт - время требует силы ума, а не"ума силы".
3)очень хочется верить,что вы правы.
Часть 2- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/240677
Часть 3- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/241521
Часть 4 – http://gidepark.ru/user/3100181043/article/242233
а в целом,уважение и полная солидарность в мыслях.именно из этого проклятого абсолюта государства и проистекает народная мудрость "русский человек задним умом крепок".душит нас гос-во,душит,а мы всё на одни и те же грабли наступаем.и до ума ещё так и не доросли.и как ловко рядят этого спрута,абсолют гос-ва,в белоснежные,непорочные одежды "особого русского пути","загадочной русской души","христолюбивого русского народа",и прочих выспренных словес,на которых любят основывать свои "китеж-грады" все доморощенные "мессианские"философы,начиная от Хомякова и Соловьёва и заканчивая Прохановым и Дугиным.читаешь их-завораживает от божественных высей,а на деле-выйдешь за порог,а кругом всё те же "караси-идеалисты","коняги","либералы" и "премудрые пискари".и Глупов,Глупов,Глупов,от Балтики-до Находки.
обязательно прочту остальные части.
очень рад нашему...
Это о том, что за порогом.
"Мозг армии" ввел термин
скрытой мобилизации.Вот она
и происходила,причем с
сентября 39 - го года.Такое решение было принято на
заседании Политбюро
19 августа 1939 года.
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM
Как любил говаривать тов. Сталин...." Умному человеку и одного образования достаточно - не умного и тремя не научить..."...
Так же я взял термин Викинг -Искатель и применяю его сегодня для многих.
а финляндия,значицца,планировала агрессию с последующим отступлением,и так тщательно планировала,что загодя возвела линию Маннергейма!
а РККА планировала отражать агрессию,нацеливаясь 9-й сверхударной армией с Дунайским речным флотом под прикрытием 12 и 18 карпатских горных армий на нефть Плоешти.вот только напади,гитлер,так мы сразу тебя от румынской нефти избавим...может,гитлер и рванул на СССР "Барбароссой",потому что Плоешти оказалось под угрозой?
так вы и товарища сталина зачислили в танцоры,торговцы и шашлычники по причине кавказского происхождения?
а на аватарке один из моих любимых актёров.
что ж по поводу марадоны не съязвили?лучше не пытайтесь.уверен,спозиционируете себя ещё более недалёким.да чего от вас можно ожидать,как очередного бездарного коммента.
таки-ну?удивите чем-то пооригинальнее?сомневаюсь...лучше не позорьтесь перед сталиноидной братвой
А ,что касается этого барона, то он давно воду мутит.
Бывший милиционер Олег Судаков, ставший фигурантом дела о незаконном игорном бизнесе в Подмосковье, имеет по сведениям защиты, три высших (в том числе юридическое) образования!!!
Я говорю - господа сталинисты спохватились, что в лужу сели с минусами)))
...а в Киеве - дядька... смешно!
Дураки очень любят наказывать умных.
Во-первых, себя поднимают.
Во-вторых, умней получаются.
В-третьих, все видят, кто главный.
Единственное – потом не знают, что делать.
Жванецкий.
Дураки очень любят наказывать умных.
Во-первых, себя поднимают.
Во-вторых, умней получаются.
В-третьих, все видят, кто главный.
Единственное – потом не знают, что делать.
Жванецкий.
Дураки очень любят наказывать умных.
Во-первых, себя поднимают.
Во-вторых, умней получаются.
В-третьих, все видят, кто главный.
Единственное – потом не знают, что делать.
Жванецкий.
Дураки очень любят наказывать умных.
Во-первых, себя поднимают.
Во-вторых, умней получаются.
В-третьих, все видят, кто главный.
Единственное – потом не знают, что делать.
Жванецкий.
Теперь вы и сами решили пообщаться. И я бы охотно вам ответил для того, чтобы вы продемонстрировали свою глупость всему порталу. Но поскольку вы это уже не раз делали и весьма успешно, то больше нет смысла тратить на вас время.
В отличие от вас, я игнорирую по-настоящему. А потому с этого момента: бонжур, мадам!
1...
2...
3...
По-тихому пишется раздельно и через дефис.
Когда и если, что вряд ли, научитесь излагать мысли внятно и грамотно, пишите, а пока интереса к общению не вызываете.
Слово "мысли" здесь не подходит, ну да бог с ним.
А еще система основана на ДИАЛЕКТИКЕ = двоемыслие. Пример - бородатейший анекдот:
Будут ли деньги при коммунизме?
Китайские догматики говорят что нет.
Югославские ревизионисты говорят что да.
Мы диалектики говорим - у кого-то будут у кого-то нет.
Нам говорят о двойных стандартах Запада. Вот только в СССР стандарты вообще многократные. Опять анекдот:
Решили Президент США и Генсек СССР друг на друга карикатуры нарисовать - договорились ниже пояса не рисовать.
Генсек Президента нарисовалс одним ухом нормальным а одним большим, мол боьшим ты олигархов слушаешь а малым народ.
Президент Генсека нарисовал с одной большой грудью (мол политбюро и ЦК кормишь) и одной маленькой (мол кормишь директорский корпус)
Тот спросил :"А народ чем?" - "Так договорились ниже пояса не рисовать" :-)
Не знаю как сейчас, но во времена СССР в ряде западных спецслужб были отделы по их производству и распространению.
Те, которые непонятно о чем из уст в уста переходить не будут.
В реальности могу напомнить ситуацию с празднованием 1-м секретарем тогда еще Ленинграда Романовым свадьбы дочери в Эрмитаже. Якобы. Оформлено было в виде анекдота и подорвало престиж конкурента горбачева. Так что не все так просто, как вам возможно кажется. Или не кажется.
Кстати, сильно подозреваю, что в истории с Романовым ЦРУ опять-таки ни при чем - у нас народ и сам горазд на пускание таких слухов..
Вот вы, например, всем рассказываете про страшную руку ЦРУ)))
Методики тролления у Вас стандартные, увы. Ничего выдающегося.
"Как мы видели причины войны. Немецкая пропаганда.
В начале войны главным тезисом пропаганды, в которую мы верили, был тезис о том, что Россия готовилась нарушить договор и напасть на Германию первой. Но мы просто оказались быстрее. В это многие тогда верили и гордились, что опередили Сталина. Были специальные газеты фронтовые, в которых очень много об этом писали. Мы читали их, слушали офицеров и верили в это.
Но потом, когда мы оказались в глубине России и увидели, что военной победы нет, и что мы увязли в этой войне, то возникло разочарование. К тому же мы уже много знали о Красной армии, было очень много пленных, и мы знали, что русские сами боялись нашего нападения и не хотели давать повод для войны. Тогда пропаганда стала говорить, что теперь мы уже не можем отступить, иначе русские на наших плечах ворвутся в Рейх. И мы должны сражаться здесь, что бы обеспечить условия для достойного Германии мира."
Это ответ Резуну и Мюнхгаузену с немецкой стороны.Больше сказать нечего.
Во-первых: не по теме.
Во-вторых: автор говорит о разочаровании в результате военных неуспехов и не более того
В-третьих: то, что "...русские сами боялись нашего нападения и не хотели давать повод к войне..." вовсе не означает, что нападение на Германию не готовилось,а требование не давать повода было вызвано именно стремлением не сорвать эту подготовку раньше времени.
Иными словами Ваня ты лишь добавил, что русские ко всему ещё и трусы, т.е. полностью оправдал название статьи! Вот уж действительно: больше сказать нечего!
Творчество Резуна можно рассматривать как вариант альтернативной истории, в этом качестве книга читается хорошо, достаточно интересно, но не более того.
Ваше же "творчество" в виде данной статьи является всего лишь желанием подзаработать очки
в рейтинге на скандальной статейке. И для этого вы не постеснялись использовать ошметки Геббельсовской пропаганды. Стыдно для такого ника - все таки у настоящего Мюнхаузена было достаточно фантазии, чтобы придумать что-либо свое.
То же, что указано в статье, уже миллион раз обсасывалось и смаковалось на том же ГП и является
банальнейшим плагиатом из разных авторов. Может быть, рейтинг ваш по результатам обсуждения и прибавиться, но вот то, что в голове у вас ничего нет, кроме желчи и злобы в отношении СССР,
станет видно еще ярче.
И с логикой у тебя как-то очень неважнецки: СССР войны боялся, хотя сил у него было многократно больше, но он не трус!
Пиши дальше, тебя читать очень забавно!
Что до сути статьи - я выразил свое отношение в предыдущем комменте - обычная писанина для поднятия рейтинга. тема настолько глупая и несодержательная, что сама по себе не подлежит обсуждению. Можно точно такую же статью написать на любую тему, делается это очень легко. Достаточно взять любой факт, любое высказывание и перевернуть его, несколько заменив слова - вроде то же самое, но смысл искажен, и незнающий материала может принять его за правду. Поэтому статья обсуждению и не подлежит.
То же самое и до вашего выражения про логику - достаточно вам было добавить в мою фразу выражение, которого там нет - и она сразу потеряла всякий логический смысл. Типичные приемы фашистской пропаганды.
Засим - поскольку любой мой коммент, что бы я в нем не написал, добавляет вам рейтинг, что вам и нужно, я вам отвечать больше не собираюсь. Не хватало мне еще всякие глупости поддерживать.
Кстати - если человек упоминает в своем ответе IQ оппонента, это обозначает полное отсутствие какого либо IQ у него самого.
Кстати, не похвалитесь собственным IQ ?
Возвращаясь к логике - когда нечего обсуждать, то проходят мимо. Я, например, и не подумал бы даже просматривать твои опусы. А ты аж трижды отметился! Вот и весь ответ, Ваня. Мало того, что вы, сталинисты, лжёте на каждом шагу, так ещё этой ложью постоянно сами себя сажаете в лужу! Что естественно и закономерно.
Уже само выделение буквы А говорит о человеке недалёкого ума, находящегося в плену быдлячьих условностей.
Что касается сути, то не подскажете: а кого может заинтересовать частное мнение какого-то имярека, типа вас? Я не психиатр, мне совершенно нет дела до процессов происходящих в вашей черепной коробке, а кому ещё это может быть интересно? Не будете ли так любезны разъяснить?
Воспоминания германского лётчика. Его звали Ганс-Ульрих Рудель. Летал он на Ju-87, совершил 2 530 боевых вылетов. Вот его впечатление о начале войны против Советского Союза:
«К вечеру первого дня я совершил 4 вылета за линию фронта в район между Гродно и Волковыском. Мы обнаружили огромные массы русских танков вместе с длиннейшими обозами. В основном это были танки типов КВ-1, КВ-2 и Т-34. Мы бомбили танки и зенитные батареи, обстреливали из пулемётов автомобили и повозки со снабжением для танков и пехоты. На следующий день первый вылет мы совершили в 3 часа утра, а последний – в 10 часов вечера.
Возле дороги на Витебск, мы видели один из полузаконченных аэродромов, забитый бомбардировщиками «Мартин». Им не хватало то ли топлива, то ли экипажей. Пролетая над многочисленными аэродромами, над разветвлённой сетью укреплений, все мы думали: «Как хорошо, что мы ударили первыми»… Было похоже, что Советы лихорадочно готовили базу для нападения на нас. А какую ещё из западных стран Россия могла атаковать? Если бы русские завершили свои приготовления, у нас не было бы ни малейшего шанса остановить их...
Атака этой соблазнительной цели не представляла никаких сложностей. Через несколько дней шоссе оказалось забито грудами обломков» (Г.-У. Рудель. Пилот пикировщика. В кн.: Бомбы сброшены! М., 2002. С. 30 – 35).
В том, что немец не врёт, каждый может убедиться, посмотрев хронику тех дней: поля и дороги завалены разбитой, сгоревшей советской боевой техникой, а по дорогам гонят несметные толпы пленных красноармейцев.
Сдается мне когда войска готовят к обороне, то их не держат на дороге тремя параллельными колоннами.
И добавлю, апеллирование к IQ собеседника не означает его отсутствие. Это означает, что апеллирующий подсознательно боится его отсутствия у себя и из кожи вон лезет доказывая это всем окружающим.
К сожалению, лечится очень тяжело и неуспешно
Только пожалуйста прочитайте не этих хвастунишек Руделей, а того же Гудериана , что он пишет.
Что то там у него нет никаких упоминаний о "русских танках, стоящих в три ряда " на шоссе.
И откуда у СССР целый аэродром , забитый бомбардировщиками "Мартин", если их у нас тогда просто не было ? Рудель - известный хвастун и разносчик геббельсовской пропаганды, так что это не аргумент.
Да и где тут пропаганда? - человек описывает то что видел с ВЫСОТЫ (Гудериан этого видеть не мог) Может он и не знал какие танки видел в 1941 но мемуары то написаны после войны...( то же и про бмбардировщики)
Кстати, танки КВ и Т-34 (да и любые ) в три ряда на шоссе просто не поместятся. К тому же, бомбить шоссе Москва - Смоленск в первый день войны Рудель просто не мог, а в дальнейшем это уже могли быть части, которые подтягивались из глубины страны навстречу немцам.
К тому же. все-таки неясен вопрос с бомбардировщиками "Мартин" . Насколько я знаю, это английские машины, у нас их просто не могло быть в июне 1941 года.
1. Гудериан мог увидеть танки только после того как их обработки авиацией и только после своих солдат. О чем он собственно и писал. Как и Гальдер.
2. Естественно фраза про шоссе Смоленск-Москва не отосится к фразе про первый день. Именно выдвигались и готовились к НАСТУПЛЕНИЮ а не к обороне, кстати там не только о танках но и о грузовиках техобслуживания и обеспечения. Кстати у шоссе еще и обочины есть. Да и поле русское как раз для таких танков.
3. Мартин(изг. с 1933г.) - двухмоторный американец. Учитывая не очень трепетное отношение тов. Сталина к интеллектуальной собственности (БТ и Т34 потомки танков Кристи Т-26 - фактически английский "Виккерс") он мог принять за Мартин любой советский аналог, кроме того в СССР задолго до войны полным ходом шла из Америки техника - пример целые гектары заставленные американскими! грузовиками в фильме "Если завтра война".
Немцы первый раз смогли бомбить Смоленск только в ночь на 29 июня, следовательно, прошла неделя, как шли боевые действия. Так что если даже Рудель что то и видел, то это могли быть резервы, подтягиваемые из тыла и попавшие под бомбежку. В том числе и машины техобеспечения.
Не могут танки в три, даже в два ряда идти по шоссе. Это не предусмотрено никакими уставами. Врет ваш Рудель напропалую.
У СССР не было ни одного военного самолета иностранного производства к 1941 года, вся авиация была собственного производства и конструкции, не похожая ни на один иностранный самолет.
Руделя я читал и без вас, то, что он хвастун и враль, это общее заключение всех, наверное, кроме вас.
Дайте сравнение ТТХ боевых самолётов и их количество, а потом делайте безосновательные заявления.
)))
Чего только не прочтешь, кого только не встретишь на просторах Гайдпарка... Чудны дела твои, господи!
Модеры испугались и тема ушла с главной ленты. ))
Вот когда Суворова читаешь, там всё понятно, все его доводы подтверждены ссылками, или оговаривается, что это его предположения или умозаключения. А у Вас не совсем понятно
Хих
:=)))
"Зреть в корень"
А в случае с Резуном-Суворовым все наоборот, его просто ненавидят - именно те, которые не способны его опровергнуть, поэтому и мечтают они о физическом уничтожении "предателя, изменника, клеветника, и продавшегося Западу русофоба", чтобы заткнуть ему рот.
Старая песня, слышали.
P.S. Насколько мне известно, приговор Резуна к высшей мере наказания до сих пор не отменен, хотя уже 20 лет, как нет самого СССР.
Раньше уже проводились такие акции среди мам и бабушек - на предмет того, кто больше может дать внукам, для их интеллектуального развития. Победили бабушки.
В том числе, конечно, и сталинисты.
Комментарий удален модератором
добавьте еще закулису, а то кто же все проплачивает?
http://bigpicture.ru/?p=68162
А еще демонстрируют компьютерные игры, где Кремль надо взорвать.
Америка страна котрастов!
а чьи это игры? made in USA?
так что доложьте нам, куда же без вас?
Сначала Резун бежал из посольства СССР в посольство США, где и предложил свои услуги ЦРУ. Ценной для данного ведомства информацией предатель не располагал, поэтому после перечисления сотрудников ГРУ, с которыми ему довелось учиться и работать, его "отпустили" , что называется "на вольные хлеба". Вот тут-то он и "вспомнил", все, чего не было и быть не могло. И только затем, замаскировавшись париком, вставными челюстями и темными очками, "открыто" выступил против советской системы. Ну и при том, находясь вне пределов СССР. Не являясь специалистом по истории, не могу оценивать данную тематику предателя, но имея опыт работы в организации, которую предал "писатель-историк", хочу сказать, что события, в его "Аквариуме" полней...
иначе такое бросание будет пустою забавою.
Козьма Прутков.
Концепция Ленина-Троцкого базировалась на идее разжигания мировой революции из зарубежного центра, коим была выбрана Швейцария, страна наиболее удобная своим традиционным нейтралитетом и возможностями прокручивать финансовые операции. Поэтому, когда в 17-м большевики захватили власть, они не собирались удерживать ее долго. Это не входило в их планы в соответствии с концепцией. Главной их задачей был захват золота и валюты и вывоз всего захваченного в швейцарские и немецкие банки. Ленинская гвардия постоянно имела на руках иностранные паспорта, чтобы в необходимый момент незаметно исчезнуть и приступить к реализации мировой революции из Швейцарии. (См. далее)
Всем этим организационно заправляли Иоффе, Красин и Ганецкий. По Парвусу, который руководил этим из Швейцарии и Германии, это называлось «финансовой революцией». Только за период с 1917 по 1918 год большевики разместили на личных счетах в Швейцарии два с половиной миллиарда золотых рублей. И это по курсу 1913 года. Знаменитый «красный террор», не имевший ничего общего с классовой борьбой, в действительности был не чем иным, как мощной финансовой операцией, принесшей несколько тонн золота. (См. далее)
Заодно почистили православную церковь. Чистая прибыль составила около пяти миллиардов рублей золотом. Атеизм тоже, как видите, может приносить прибыль.
В 1922 году у нескольких товарищей сдали нервы, и они дали тягу. В том числе и верный сподвижник Ильича — Горбунов. Его потом аж в Аргентине отыскали в 38-м. (См. далее)
Банковские служащие в странах Европы, которые в 17-18-м годах выдавали ЧК своих вкладчиков в России, в 27-29-м выдавали ОГПУ имена их преемников. К 29-му году сбор информации был закончен, и Ягода представил Сталину подробный список всех, кто нагрел руки на «красногвардейских атаках», а также номера их счетов и суммы, находившиеся на этих счетах. Вырисовывался довольно солидный источник финансирования построения социализма в отдельно взятой стране. После обобщения этой информации Сталин лично разработал операцию по финансированию индустриализации — главного условия построения социализма. Она делилась на два этапа. Первый — возвращение капиталов ленинских гвардейцев, которые успели смыться. Они растеклись по всему миру в полной уверенности, что их не найдут никогда. Экспроприация средств тех, кто остался в России, Сталина не волновала. Никуда не де...
А в Россию потоком пошли станки, машины, иностранные специалисты. В такой форме Сталин возвращал награбленное. Это устраивало правительства западных стран, которые задыхались в тисках кризиса перепроизводства, и они весьма лояльно смотрели на операции ОГПУ. Есть версия, что между Сталиным и правительствами ряда стран была секретная договоренность на этот счет.
Затем, во второй половине 30-х годов, начался второй этап финансирования. В подвалы Лубянки переселились основные российские вкладчики западных банков: Каменев, Зиновьев, Бухарин, Рудзутак и прочие. Позаботились и о товарищах из Коминтерна, на счетах которых были солидные сбережения. И опять станки, машины, технологии, специалисты.
Да и вообще похоже на речь полоумного: невежественно вместо невежество, почитатели сталинизма - сколько классов окончил, тёмный?
одного, правда, судили
вот если бы судили бы и второго - то вся эта свора идиотов оказалась бы вне закона,
хотя о чем это я?
Я не отношу себя к сталинистам, но видел среди них разных людей - умных и образованных в том числе. Обвинять скопом всех оппонентов в том, что они глупее, это показатель того, что других аргументов у автора нет :))
Диагноз: психических отклонений не обнаружено, просто болван.
В целом убого.
В целом убого.
Правда не нравится?
- Слушай, почему у тебя всегда течет из носа?
- А я - нищий.
- Ну хорошо, утри свой нос и продолжай себе быть нищим.
Это к сталинистам. Пусть пишут грамотно, а там - черт с ними,
пусть будут чем хотят..
Идет процесс отъема Победы, страны и уничтожения русских.
- Меня зовут Абрам Давидович, я убеждённый либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Стёпа, я либерал...
- Меня зовут Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?!!
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты. Вот поэтому и я тоже сталинист.
- Вовочка, а вот если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидорами, кем бы ты тогда был?!!
- Тогда бы я тоже был либералом.
Встретимся в "новой" теме.
Я им объясняю: Когда в хвосте начало, то в голове мочало".
"Тот самый Мюнхгаузен"
то ошибаетесь, Вы сделали комплимент. Еврей - это в некотором смысле похвала.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Все с точностью наоборот переврал. Вот уж чудо- аватар на 100% не врет! ;)))))
Привет "незалежной". Лично чем Сталин насолил. Али цели не Сталин, а Россия?
И обмануться вам так просто
ведь сам обманываться рад
Переехали?
Ваши статьи довольно грамотны, но "заряжены" действием на развитие разжижения мозгов у людей. Увода от объективной оценки обстановки. Признанный ученый с мировым именем, прогнозы которого отличались жесткой логикой и удивительной для человека точностью Вами точно будут заболтаны в уверенности, что люди глупы и вы их облапошите. Отсюда и такое самомнение и наглость в общении с людьми? :)
Ну вот прочтут это люди и что скажут про сталинистов (к которым я себя не причисляю - сильно промыли мозги при Хрущеве и после. Но факты вещь упрямая....) без эмоций, попробовав задуматься......
http://www.sovross.ru/old/2006/83/83_3_1.htm
Но до вас это явно не доходит. Потому и горе от ума...
Зиновьев про Добро-Зло и пишет. Исторически куда приведет человечество результат этого противостояния.
Сталинисты термин расплывчатый. Кто за тотальный контроль и миску риса в день (практически бездельники. У них всегда кто то виноват), а кто за развитие человека.
«Экономические проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин прямо написал:
«Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к какой-либо профессии».
Цитирую: "Суворов явно по указке..." Вам и в голову не приходит, что человек может думать самостоятельно. А вот сталинисты действительно явно неспособны. Им подавай монументальных вождей.
Словам Джугашвили грош цена. Т.н. советская власть любила пафосные речи, да только дела были совсем другими. Как и у нынешней власти. Даже смешно говорить на эту тему.
1. Я не открещиваюсь, т.к. определение понятия сталинистов единого и принятого не видела.
А. Зиновьев был антисталинистом, но каким то образом, часть людей, кого Вы называете сталинистами, согласны с его строго научным анализом и ссылаются на его аргументы.
2. Суворов в бегах имел возможность работать в СССР с достоверными архивными источниками? Выводы, после "думать самостоятельно", не предвзятые? Учитывающие, что все страны в то время вели дело к войне, пытаясь решить свои корыстные вопросы?
3. У Советской власти пафосные речи расходились с делами и дела как у нынешней власти?
Здесь сильно передернули. Соединили совсем не соединимое ! И это важно для дальнейшего .
А почему не сравнить ИТОГИ деятельности нынешней власти за 20 лет и прежней (с 1921 по 1941г.)
Медицина, образование, криминогенная обстановка, наука и т.д.. Любая составляющая основ жизни, независимости и жизненной силы страны.
СССР был развивающейся страной в основе, но его болезни развития усугубили.
Россия полностью зависима от внешнего мира.
В своих трудах, описывая свою биографию, рассказывал, что он окончил танковое училище, служил в танковой части ком. роты, потом перешел в войсковую разведку и далее в ГРУ. Был на оперативной работе и в тесном контакте с КГБ. Всегда был любознательным, но за каким ... его бы допускали в архивы?
Перебежав на запад стал писать исторические книги и у меня возникает вполне закономерный вопрос: там архивные документы для него предоставляли ЦРУ и МИ-6? Книги, наверное, тоже за него писали...
Но вопрос-то остается. Кто бы его подпустил к тем официальным источникам? За каким...? По какой такой служебной надобности, оперативного агента-то...
Давайте на этом закончим. Он мне не нравится. Есть более заслуженные, достойные писатели и историки, проверенные временем, лучше читать их.
Вам нравится? На здоровье, изучайте.
Простите если обидел. Проблема огромная. И неоднозначная. А у вас все просто. Сталин - негодяй. Доказал Резун.
Давайте на этом закончим?
нравится.очень.как и прочие антикоммуняки-Войнович, например.как он замечательно смешно и верно обгадил армию,НКВД, партийные органы и всю совковую систему
как же нелюбовь к инородцам сочетается в вас с концепцией братских народов?
я вас тоже разочарую.зря вы считаете страну "нашей".не ваша она,и не вам решать, кому в ней жить,и Кавказ, Курилы и Сибирь тоже не ваши.и распорядятся территориями, природными ресурсами уж точно без вашего участия.так что оперируйте своими достижениями-дипломами там,авторскими и проч.а ваши имперские амбиции-всего лишь иллюзии,согласитесь...
Всё, что вы тут напели про деградацию нашего общества, я и сам могу сказать и говорю постоянно, достаточно просмотреть мой блог. Только до вас, дипломированных и патентованных тупиц, неспособно дойти то, что отрицание фигуры палача Джугашвили вовсе не есть защита нынешней власти, она не менее мерзка, чем сталинская. И держится эта власть именно на таких вот тупицах, которые ничего не способны предложить стране, кроме чучела своего дохлого кумира. При всех своих дипломах!
Нет аргументации, объективности, да и стиль оставляет желать лучшего.
Мои 2 высших позволяют мне так говорить.
А вам необходимо научиться уважать собеседников т.к. и они могут вам ответить "о тупости некоторых писак"...
Не вам судить о Сталине, вы не доросли до его понимания. Для начала надо проштудировать труды классиков, сравнить с теперешним положением вещей, а уж потом браться за серьезную работу.
Удач.
И т.д.
Удач.