19.06.2022 03:00

Запрос в связи с принятием Иска не по подсудности. В Мировой суд участка №64.

На модерации Отложенный

От гражданина СССР, И:О:Ф:

Адрес п/я: индекс, СССР, г. Москва, ул.

В судебный участок №64 г. Москвы по адресу: 117574 СССР г. Москва, ул. Вильнюсская д.13

работающему по найму физ.лицу, гражданке иностранного государства РФ, КАПУСТИНОЙ Г.В.

Без ущерба, UCC 1-308, 1-308.4, без оборота на меня и моё имущество.

Запрос в связи с принятием Иска не по подсудности.

Согласно ПП ВС РФ № 62 27 декабря 2016 г.

П. 3. Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.

Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

П. 11. Мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре , исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 2292 АПК РФ.

Применительно к перечисленным выше требованиям, а также к требованиям , предусмотренным в пункте 1 статьи 2292 АПК РФ, наличие договорных отношений между взыскателем и должником может подтверждаться не только письменным договором, составленным в виде одного документа, подписанного сторонами, но и иными документами, подтверждающими наличие обязательства, и при условии, что у суда не имеется сомненийотносительно отсутствия спора о праве.

Хочу получить ответы на элементарные вопросы, с целью понимания происходящего в стране нарушения естественных прав Человека, Конституции, законов, унижение чести и достоинства граждан, пыток людей в особо извращённом и жестоком проявлении.

Судившая, Капустина Г.В., для того, чтобы судить гражданина – своего кредитора, по Иску Юр.лица, кредитором которого указанный гражданин является, может подтвердить наличие у неё гражданства юрисдикции РФ, согласно ч.2 Ст.67 Конституции РФ, или, случай несогласия Юр.лица с условиями норм действующего права, и договора-оферты, Конституции РФ, вместе с нормами других НПА, как РФ, так и СССР, должно привести к предложению Заявителю, покинуть рынок услуг граждан государства-кредитора, в которое Юр.лицо, приехало на заработки?
Почему Иск был принят вообще, ведь, достаточно знать нижеизложенное, чтобы отказать в принятии Иска. Судья, являясь юристом, не могла не знать столь элементарных вещей, известных любому гражданину.

Для подтверждения выполненных работ в рамках ведения деятельности в сфере ЖКХ, равно , как и в рамках Договора с собственниками, признается Акт выполненных работ, являющийся основанием для начислений, согласно Приказу Минстроя от 26.10.2015 «Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме».

3.А решения ВС, физ. лицу Капустиной Г.В., разве не указ? Как я исполню требования Заявителя по оплате, если счёта для оплаты, не существует в природе? Платёжный Агент, МФЦ, не нанимался, ввиду того, что всё ЖКХ оплачено по ФЗ 87 – долговых обязательств РФ перед гражданами. Если Истец ссылается на Статью 155 ЖК РФ, то, приложение номера Договора с Платёжным Агентом, обязательно, согласно ч. 15 Ст. 155 ЖК РФ.

Верховный суд Республики Башкортостан Апелляционное определение Дело № 33-422/2013 (33-15251/2012) 31 января 2013 года город Уфа.

Прокуратурой установлено, что … В нарушение требований действующего законодательства платежные документы на оплату коммунальных услуг не содержат сведений о банковских реквизитах управляющих организаций.

Отсутствие в платежных документах банковских реквизитов управляющих организаций не соответствует требованиям действующего законодательства и влечет нарушение прав потребителей на получение информации об управляющих организациях, что является основанием для обращения прокурора в суд в защиту прав неопределенного круга лиц (как настоящих потребителей коммунальных услуг, так и будущих).
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что запрет на указание в платежном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг реквизитов платежного агента , привлекаемого управляющими организациями для осуществления расчетов с потребителями коммунальных услуг в соответствии с п. 15 ст. 155 ЖК РФ не установлен

Судившая Капустина Г.В., может назвать специальный банковский счёт Поставщика товаров и услуг, или она некомпетентна на столько, что, взяв Иск не по подсудности, подтвердит, что элементарно не разбирается в номерах счетов и не может мне предоставить ответ на заданный вопрос, ведь , Арбитражный суд, по компетенции экономических споров, даже не принял бы Иск на рассмотрение.

Недопустимо различное обращение и отношения с лицами, находящимися в одинаковых, или сходных ситуациях.

4.Хочу услышать мнение Капустиной Г.В., по поводу нижеизложенного. Может, это, всего лишь предложение подарить деньги на благотворительность с одурачиванием судебной инстанции? Почему нарушен 43/пр и нет указания ЕЛС? Или судившее физ.лицо Капустина Г.В., не понимает разницы ЕЛС и ФЛС?

5.Если имеющиеся у меня на руках ценные бумаги, именуемые Билетами Банка России (ББР) – долговые обязательства передо мной, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, по обязательствам правительства РФ перед гражданами, эмитируемые банком ЦБ РФ под проценты от вкладов СССР по ФЗ 162 и БК РФ, то каким образом у меня могут возникнуть встречные обязательства перед РФ, как моим должником? Таким же должником передо мной, являются все Юр. Лица, в том числе замещающие гос. органы власти. В соответствии с ч.1, ч.2

Статья 121.4 БК РФ. Валюта обязательств, возникших в результате эмиссии государственных (…) ценных бумаг

1. Обязательства Российской Федерации, ….. , возникшие в результате эмиссии государственных ценных бумаг Российской Федерации, ……, составляющие внутренний долг и удостоверяющие право на получение доходов в денежной форме или погашение в денежной форме, подлежат оплате в валюте Российской Федерации.

Банк занимается эмиссией ББР по валютным обязательствам РФ.

2. Обязательства по государственным (…) ценным бумагам, удостоверяющим право на получение в качестве дохода каких-либо имущественных прав, а также предусматривающим право на получение при погашении вместо номинальной стоимости ценной бумаги иного имущественного эквивалента, должны быть выражены в валюте Российской Федерации и включаться в состав внутреннего долга.

Чтобы я оказалась кому-то должна, должен быть со мной подписан Договор и представлены первичные бухгалтерские документы с Актами выполненных работ по заказу.

О каком законе идёт речь от Истца, в судебном Иске, не пойму:

А) Требую указать суд, прошёл ли сроки опубликования ЖК РФ, чтобы опираться на него при принятии Иска и вынесении решения?

Б) Требую указать суд номер Платёжного Агента Истца в судебном требовании? Я вижу только счёт Казначейства, оплата мною на счета которого, приведёт к нарушению БК РФ

БК РФ Статья 242.19-1. Казначейское обслуживание операций со средствами участников казначейского сопровождения(введена Федеральным законом от 01.07.2021 N 244-ФЗ)

4. На казначейские счета для осуществления и отражения операций с денежными средствами участников казначейского сопровождения не допускается зачисление денежных средств, не подлежащих казначейскому сопровождению.

Меня, судившая Капустина призывает к нарушению норм существующего права, некомпетентна, или занимается унижением, нарушая моё Конституционное право на самостоятельное подчинение решению суда?

В) А как судившая меня собирается взыскивать долг, не нарушая той единственной нормы права, на которую она сослалась, вместе с Истцом, если

ЖК РФ Статья 155

П.18. Управляющая организация, …. Которым, в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Капустина Г.В., что, сама собирается убивать меня? Или поручит это сделать самому Истцу?

Г) А как Капустина Г.В. прокомментирует применение ко мне ЖК РФ, согласно ч.3 Статьи 4, если я гражданства не меняла, и, как была гражданкой СССР, та и остаюсь, и, не только в соответствии с Резолюции 55/153 Генеральной Ассамблеи ООН. «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств»,но и нижеприведённым официальным ответом. Если у Капустиной имеются иные данные, что РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ – государство, а не управляющая структура, прошу представить, в документарном подтверждении.

Требую подтвердить право иностранного суда судебного участка №64 на право судить граждан СССР, своих кредиторов, по Искам Юридических лиц, нанятых в иностранной юрисдикции РФ, согласно ч.2 Ст. 67 Конституции РФ, на обслуживание граждан СССР/РСФСР. Если Юр.лицо УО МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, условия контракта с РФ, не устраивает, он может брать расчёт по собственному желанию и отправляться на дно моря, в зону своей юрисдикции.

6.Судебный участок № 64 г. Москвы – такое же Юр.лицо, нанятое в помощь гражданам РСФСР СССР, для помощи в решении своих внутренних споров, а не с Юр.лицами иностранного происхождения, осуществляющими трудовую деятельность на территории РСФСР/СССР. Возникает вопрос, правомочно ли судившая Капустина Г.В., участка №64, приняла Исковое заявление против кредитора, от обслуги, УО МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, в нарушение ОКВЭД, без предоставления Договора и первичный бухгалтерских обязательств с Актами выполненных работ, тем более, что, даже в Договоре управления, не содержится условия оплаты на Казначейский счёт, в нарушение БК РФ, а, в моём случае, так прямо запрещает подавать на меня в суд.

Договор Управления п.3.1.11 Договора:

п. 3 Права и обязанности сторон.

П. 3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

7.Как прокомментирует судившая Капустина Г.В., следующее утверждение, разумеется в случае, если она будет настаивать на отсутствии нарушений при приёме Иска по компетенции: см. рисунок.
8. Разве суду были представлены доказательства, что квартира находится в праве собственности? На сколько мне известно, мной, ответственным квартиросъёмщиком, жильё, полученное по ордеру СССР, для постоянного проживания семьи, в право собственности в РФ, не оформлялась, а, прав у Истца, раздаривать собственность СССР, не подтверждены материалами судебного дела.

Истец чётко написал, что, обязанность по оплате возникает только у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

А у меня не «помещение», а, «жилое помещение». Судья судебного участка, Капустина Г.В., разницы в юридических терминах, разве не понимает? Некомпетентна? Или ВС РФ для неё – пустой звук?

Повторяю для некомпетентной судьи Капустиной Г.В., разъяснения ПП ВС РФ № 62 27 декабря 2016 г.:

П. 11. Мировой судья, арбитражный суд выдает судебный приказ по требованию о взыскании задолженности, в том числе по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, основанному на договоре, исходя из взаимосвязанных положений пункта 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и десятого статьи 122 ГПК РФ, пункта 1 статьи 2292 АПК РФ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ОКВЭД 68.32.1 - Подгруппа «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе»

Значит, Договор и первичные бухгалтерские документы – обязательны, для судебного разбирательства.

Разве в материалах имеется Договор со мной УК, подписанный мною, собственноручно? Разве Истец представил первичные бухгалтерские документы и Акты выполненных работ?

Почему судившая Капустина Г.В. даже не увидела многократно возросшие суммы к оплате за воду?

Почему судившая Капустина Г.В. не указала, на чём основывается её решение по отмене действия ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.1, 2, когда правительство РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ не установило обязанность по оплате за воду, когда она используется в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье?

Может, Капустина ещё и ч.2 Статьи 543 ГК РФ отменила, да ФЗ 2300-1 упразднила, до кучи нарушений?

Разве Статья 2 ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» соблюдена? Прибор разве способен исполнять возложенные на него функции по измерению объёма, если он на это, от слова, «совсем», не предназначен? Прибор измеряет расход. Судившая Капустина не видит разницы в объёме и расходе? В школе разве не училась? Разве представлено подтверждение, что, расходуемый объём воды, превышает 100 м³, что считается промышленным?

Согласно решению Арбитражного суда /по компетенции/:
Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2019 года

   «По общему правилу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
   Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
   Согласно пункту 1 статьи 65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»

В Арбитражный суд, мошенникам от УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, обращаться, будет просто не с чем, при отсутствии заключённых договорных отношений. Арбитражный суд, не примет Иск.

А какие основания для принятия, были у суда участка № 64? Легитимные суды, которым позволено решать экономические споры между гражданами и Юридическими лицами – Арбитражные.

Если бы решение суда было в рамках исполнения Договора, с первичными платёжными документами, Актами выполненных работ, и, требованием истца в рамках Договорных отношений ГК РФ, а, не как заявлено в Иске по возникновению обязанностей по оплате в рамках ЖК РФ, Статьи 155, тогда, было бы всё законно.

Капустина Г.В.! Вы точно адекватны?

Вы когда-нибудь пробовали в банке оплатить по Вашему собственному неадекватному решению? Почему Иск не был передан в Арбитражный суд? Укажите основания!!! Могу сходить вместе с Вами, чтобы Вам не было так стыдно за свою некомпетентность. Даже КБК таких, и то не существует!!!

Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи

Число ___________ 2022 года Автограф: _____________________________

Пояснения для судящей Капустиной Г.В.

Ответ банка подтвердил, что всё ЖКХ оплачено разъяснением в официальном ответе ЦБ РФ, 16 мая 2022 г.

Вот что мне поведал банк, указав на ФЗ 73.

ФЗ от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»

Настоящий Федеральный закон устанавливает обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации.

Статья 1. Государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, ……

Статья 2. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Статья 5. Восстановление и обеспечение сохранности ценности гарантированных сбережений граждан производится путем перевода их в целевые долговые обязательства Российской Федерации, являющиеся государственными ценными бумагами.

Статья 9. Приоритетными при обслуживании целевых долговых обязательств Российской Федерации являются цели, определяемые государственными программами социального и экономического развития Российской Федерации.

Часть денежных средств, предусматриваемых в федеральном бюджете на указанные цели, подлежит использованию на установленные цели через обслуживание целевых долговых обязательств Российской Федерации в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Вот откуда деньги берутся на оплату ЖКХ по исполнению ФЗ 87. А мы-то никак понять не могли!!!

В соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (№ 73)… настоящий Федеральный закон (№78) устанавливает единицу номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан и определяет порядок установления ее долговой стоимости.

ФЗ №87 «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 272-ФЗ)

Статья 1. Единица номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации имеет наименование "долговой рубль" ("дор"), является условной денежной единицей и выражается в валюте Российской Федерации через долговую стоимость,

Статья 3. Необходимый социальный набор - фиксированный набор традиционных для населения Российской Федерации основных потребительских товаров и услуг, состав и объемы потребления которых необходимы для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья.

Вот, оказывается что гражданам гарантирует правительство РФ: сохранения нашего здоровья и обеспечения жизнедеятельности человека! Разве я у себя в квартире – не человек? Значит, РФ мне обеспечить обязана, в соответствии со своими долговыми обязательствами по моим собственным деньгам! А мне канализацию отключают, отключая от источника жизнеобеспечения!

В соответствии со Статьёй 309 и Статьёй 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиям обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ со стороны РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, от исполнения обязательств, не допускается.

Долговая стоимость не определена. Но, хотя действие ФЗ № 21 от 04.02.1999 г. «О базовой стоимости необходимого социального набора приостановлен, это никак не влияет на долговые обязательства Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан по ФЗ 87. Моё частное суждение, что приостановлен ФЗ 21, с тем, чтобы можно было устраивать инфляцию внутри страны и получать прибыль с играми по курсам валют и ценных бумаг, на внутреннем рынке; и мошенническими схемами по конвертации ценных бумаг банка ЦБ РФ, которые мы используем в качестве платёжного средства, в валюту 643 RUB и для отмывания через Казначейские счета , с применением цифровых бухгалтерских программ, ввиду отсутствия понимания не только гражданами, но и некомпетентными судьями, берущими Иски не по подсудности, разницы между Казначейскими счетами во временном распоряжении и депозитными счетами судебных приставов, во временном распоряжении. Его приостановление на исполнение гарантированных обязательств РФ перед гражданами, по оплате ЖКХ, никак не влияет, в случае исполнение норм действующего законодательства, ввиду естественного рыночного регулирования.

Подтверждение коэффициента пересчёта Билетов банка России и валюты долговых обязательств РФ, видим в ГОСТ 56042 в 1000 раз, указанием количества копеек в национальном платёжном средстве в 100000.

Реальное положение вещей, считаю, скрывается. По моим оценкам, она может достигать 1750 раз.

Это уже тема для представления разбирательства в Международном уголовном суде.

То, что обязательства РФ исполняются в полном объёме, свидетельствует отсутствие у Истца, номера специального банковского счёта Поставщика товаров и услуг, и, нанятого Платёжного Агента для сбора средств за оплату ЖКХ от населения. Лицензии банка на привлечении денежных средств на свои транзитные коммерческие счёта, для вывода собранных за ЖКУ, средств за рубеж, у Истца, нет, хотя проблем с наймом Поатёжного Агента, не существует. Найм Платёжного Агента оплачивает государство через МФЦ по ППМ 299. Ответ, что Платёжный Агент не существует, содержится в записанном мною видео https://youtu.be/AkWzdpOP538++++ , https://www.youtube.com/watch?v=iwqidCs8ZKU++++

Понимаем, что за обязательства такие, согласно http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102077052

ФЗ № 86 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)

Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.

182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом; (Пункт введен - Федеральный закон от 03.11.2010 № 291-ФЗ)

Статья 23. Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.

Банк России без взимания комиссионного вознаграждения осуществляет операции со средствами федерального бюджета, средствами государственных внебюджетных фондов, средствами бюджетов субъектов Российской Федерации и средствами местных бюджетов, а также операции по обслуживанию государственного долга Российской Федерации и операции с золотовалютными резервами.

Статья 121.4 БК РФ. Валюта обязательств, возникших в результате эмиссии государственных (…) ценных бумаг

Банк занимается эмиссией ББР по валютным обязательствам РФ.

Внутренний долг РФ, это ещё и продуктивный производительный труд граждан.

А что за обязательства РФ в результате эмиссии государственных ценных бумаг Российской Федерации?! А что за накопления? А вот, что:

ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации.

Статья 9. Установленные настоящим Федеральным законом целевые долговые обязательства Российской Федерации являются государственными ценными бумагами на предъявителя.

На требования по целевым долговым обязательствам Российской Федерации исковая давность не распространяется

Мало того, что РФ занимается переводом государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации, так ещё и все денежные платёжные знаки, эмитируемые банком ЦБ РФ, являются долговыми обязательствами РФ. Я могу и ошибаться, но я читаю в этом законе, что все деньги РФ, принадлежат гражданам СССР и других, просто не существует! Докажите обратное!!!

Государственные ценные бумаги, это, - платёжные средства, эмитируемые банком ЦБ РФ под долговые обязательства РФ. Я немного упрощаю и могу ошибаться, так как не являюсь специалистом, а, хочу лишь найти, куда украдены мои собственные деньги, вместе с деньгами, выделяемыми Минфином через Казначейство на исполнение целевых долговых обязательств РФ по ФЗ 87 и оплате моей жилой квартиры, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

Круг замкнулся на нашем ответе банка ЦБ РФ по ФЗ 73.

А что у нас за такие целевые долговые обязательства, по ФЗ 87?

ФЗ №87 «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 272-ФЗ)

Статья 1. Единица номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации имеет наименование "долговой рубль" ("дор"), является условной денежной единицей и выражается в валюте Российской Федерации через долговую стоимость,

По факту мошенничества с Казначейскими счетами гос. чиновников ГУ ФСП г. Москвы, вместо депозитных судебных приставов-исполнителей, меня втянули в валютные махинации по отмыванию денег, полученных преступным путём и финансирование терроризма по ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА», и Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции. Принятой резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года.

ФЗ-87 четко излагает : Нет никакого Призрака рубля, есть Долговой рубль РФ, и называется он " ДОР"

Ответ на запрос из ЦБ: "Билет Банка России" наносимая на российские денежные знаки, отражает исключительные полномочия Банка России по осуществлению денежной эмиссии. Денежные знаки( банкноты, билеты, монеты) не являются объектами классификации. В соответствии с Общероссийским классификатором валют. Понятие"признак рубля" и "рубль" не являются ТОЖДЕСТВЕННЫМИ. ББР не является денежной единицей, а лишь является только платёжным средством.

ФЗ №87 «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ органы её управления, не могут мне отказывать в обеспечении жизнедеятельности и сохранения моего здоровья.

Ввиду того, что, в соответствии с ФЗ 73, гарантированное обязательство по оплате за единственное жильё, возложено на себя, договорившейся стороной, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, по предоставлению мне, минимального социального набора, согласно

ФЗ 87:

Статья 10. Величина государственного внутреннего долга Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", выражается в долговых рублях.

Приложение к Федеральному закону"О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации"

НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР(на душу населения в год)

Наименование товарови услуг	Потребление	Единица измерения
Продукты…………………..
Непродовольственные товары и услуги……….
Электроэнергия	556,8	кВт.ч
Квартплата	194,4	кв. м
Отопление	194,4	кв. м
Холодное водоснабжение и канализация	12	платежей
Горячее водоснабжение	12	платежей
Городской транспорт…….

Вывод: абсолютно все деньги, эмитируемые банком ЦБ РФ, есть проценты от накоплений по вкладам СССР, и принадлежат гражданам СССР, или эмитируемые под производительный труд и добычу природных ресурсов, на территории РСФСР СССР. И других денег, просто не существует. Это и называется национальной валютой, по бухгалтерскому учёту, при работе обслуживающего персонала РФ, на работе у граждан СССР, договорившейся с ними стороной РФ, через оферту-Конституцию.

Все претензии и возражения, направлять в ООН, согласно принятой Резолюции 55/153 Генеральной Ассамблеи ООН. «Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств» и в США, согласно юрисдикции РФ, в соответствии с подписанным соглашением:

"Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992) Статья 3. Общие определения
1.Для целей настоящего Договора, если из контекста не вытекает иное:
b) термин "Россия" означает Российскую Федерацию. При использовании в географическом смысле термин "Российская Федерация" или "Россия" включает территориальное море, а также экономическую зону и континентальный шельф, в которых Россия может, для определенных целей, осуществлять суверенные права и юрисдикцию в соответствии с международным правом и в которых действует налоговое законодательство Российской Федерации;
e) термин "компания" означает любое образование, рассматриваемое как корпоративное объединение для целей налогообложения. Применительно к России термин "компания" означает акционерное общество,общество с ограниченной ответственностью или любое юридическое лицо или другую организацию, которая подлежит обложению налогом на прибыль;
h) термин "компетентный орган" означает:
i) в России: Министерство финансов Российской Федерации или его уполномоченного представителя;
ii) в Соединенных Штатах: Министра финансов или его уполномоченного представителя.
Корреспондируется с ч.2 Статьи 67 Конституции РФ.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Именно поэтому гражданин, имуществу которого причинен вред, подлежит признанию потерпевшим.

Согласно п. 13.1 ст. 5 УПК РФ имущество — это любые вещи, включая наличные денежные средства.

Истец требует взыскания денежных сумм в пользу государства, а именно, не себя лично, а Департамента финансов г. Москвы, на Казначейский счёт ФССП РФ (ЕКС)40102810545370000003 (счёт банка получателя); 03224643450000007300 (счёт получателя) – однозначно.