Отец подал в суд на калифорнийскую частную школу из-за антисемитизма

Истец утверждает, что его дочь исключили из школы Брентвуд после того, как он пожаловался на новую учебную программу.

Джером Айзенберг подает в суд на школу Брентвуд по семи пунктам, включая нарушение Закона о гражданских правах Унру и нарушение контракта. 

Согласно официальной жалобе, поданной в Верховный суд штата Калифорния , отец утверждает, что его дочь исключили из школы после того, как он выразил обеспокоенность по поводу ее «дискриминационной практики» .

В жалобе утверждается, что Айзенберг записал свою дочь, которая идентифицирована как JE, в школу Брентвуда, потому что он полагал, что элитная частная школа предложит ей образование, основанное на западных ценностях, которыми руководствовался дом Айзенбергов. 

После сбора с родителей почти 50 000 долларов за обучение в 2020 году в жалобе утверждается, что школа занялась «приманкой и подменой», изменив свою учебную программу с типичной для классического образования на программу, основанную исключительно на расе.

Родители ничего не сказали

В жалобе утверждается, что новая учебная программа противоречила соглашению о зачислении Брентвуда. 

В соглашении пункт о недискриминации гласил, что школа «не допускает дискриминации на основании любого из этих факторов [расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения или происхождения, религии, пола, гендерной идентичности или самовыражения или сексуальной ориентации]. в управлении своей политикой в ​​области образования или приема, или в ее финансовой поддержке, спортивных или других программах».

Айзенберг утверждает, что после расового аудита Брентвуд разработал и внедрил дискриминационную учебную программу без согласия родителей, которая включала изучение диаграммы, в которой белые студенты обвинялись в расизме просто из-за цвета их кожи.

 Учителя также якобы публично унижали студентов, если те не придерживались определенных политических убеждений.

Майкл Риера, глава школы Брентвуд, ответил на опасения Айзенберга по поводу учебной программы , объяснив, что учителя лучше родителей знают, что ученики должны изучать, поскольку идеи родителей устарели, говорится в жалобе. 

Антисемитская дискриминация

Риера также создала в школе группы по интересам «почти всех вообразимых рас и идентичностей, [которые] существовали в Брентвуде в то время», за исключением еврейской группы. 

Когда Айзенберг и другие родители попытались создать еврейскую группу, в жалобе утверждается, что они были «заблокированы», несмотря на выполнение необходимых требований.

Согласно жалобе, в акте «преднамеренной дискриминации» Риера не позволил еврейской группе выбирать своих собственных лидеров, но, в отличие от других групп по интересам, лично отобрал кандидатов, чтобы осуществлять контроль над группой.

Айзенберг был разочарован дискриминационной политикой школы и якобы попросил Брентвуда положить конец ее расовому дискриминационному поведению и вернуться к ее расово нейтральным методам, которые были обещаны в соглашении о зачислении и которых придерживались его дочь в первый год обучения там. 

В ответ Риера пригрозил исключить JE, если Айзенберг не замолчит. Айзенберг сотрудничал, чтобы защитить будущее своей дочери, но Риера отозвал предложение JE поступить в Брентвуд в следующем году, утверждается в жалобе.

Адвокаты отца утверждают, что «ответчики восприняли эти действия как месть г-ну Айзенбергу, выступившему против дискриминационного поведения и политики ответчиков».