Кто помогает ультраправым прийти к власти?
На модерации
Отложенный
Самый большой скачок рейтингов за последние недели демонстрирует партия «Религиозный сионизм» Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира. Согласно опросам общественного мнения, эта ультраправая партия может увеличить свое представительство в Кнессете примерно на 50% – с 6 до 9 мандатов. Опрос, проведенный институтом Мано Гева, результаты которого были опубликованы в «Йедиот ахронот», показал, что если бы Бен-Гвир возглавил партию вместо Смотрича, она получила бы 11 мест – то есть почти вдвое увеличила бы свое представительство в Кнессете.
Популярность Бен-Гвира растет на фоне экономической и социальной дестабилизации. Во Франции тоже Марин Ле-Пен на президентских выборах набрала 41%, и если экономическая политика Израиля не изменится, аналогичные цифры могут появиться и у нас. И причина – не в параде флагов, а в «параде шекелей».
«Все те, кто игнорирует комиссии кнессета; кто совершает политические трюки за счет социально слабых слоев населения; кто забыл об идеалах равенства и социальной справедливости – помогают Нетаниягу, поддерживая его троллинг». Так отозвался депутат кнессета Михаэль Битон («Кахоль-лаван») о реформе, проводимой министром транспорта Мерав Михаэли – реформе, которая резко увеличит стоимость проезда в общественном транспорте для слабых слоев населения.
Битон, председатель экономической комиссии кнессета, свидетельствует, что правительственная коалиция, в состав которой он входит, отстраняется от проблем социально слабых слоев населения, и этим подталкивает правых к власти. Устраняясь от проблем самых слабых, правительство своей экономической политикой способствует возвращению во власть право-религиозной оппозиции.
Правительство, которое состоит по меньшей мере наполовину из левых партий, проводило экономическую политику, направленную на углубление социального неравенства. Это и Закон о регулировании народного хозяйства; и налоговые льготы для богатых; и отсутствие регуляции аренды квартир; и повышение цен на основные продукты; и ущерб фермерским хозяйствам; и замораживание заработной платы в период быстрого роста цен; и так далее.
Людей оставляют один на один с жесткими законами рынка и всеми его недостатками. Люди чувствуют себя брошенными и одинокими в этой борьбе.
Мерав Михаэли очень хорошо знает свою электоральную базу. Это – сливки общества, которым очень нравятся декретный отпуск для мужчин и скоростной трамвай в Тель-Авиве. Люди, чей уровень дохода относится к верхним децилям, любят просвещенную повестку и либеральные ценности, ненавидят расизм и ЛГБТ-фобию. И Михаэли поставляет им желаемое в изобилии.
А повышение пенсионного возраста для женщин, занимающихся тяжелым физическим трудом, или отсутствие туалетов у водителей автобусов их вообще никак не трогает. Или обесценивание заработной платы на несколько сотен шекелей в результате роста цен. Подумаешь? Разве из-за таких мелочей она должна разваливать правительство?
Но вот низкооплачиваемые работники, ультраортодоксы и арабы вряд ли воспользуются правом на декретный отпуск. А повышение тарифов на общественный транспорт больно по ним ударит.
Бен-Гвир тоже очень хорошо знает свою электоральную базу. Израильтяне, которые испытывают страх за свою жизнь, ищут, кто их защитит. Они видят левых, которые поддерживают поднятие палестинских флагов в университетах, но возражают против парада израильских флагов в Иерусалиме. Бен-Гвир построил свою электоральную базу на хаосе. Он своей риторикой углубляет пропасть между евреями и арабами.
В то время как левые партии предлагают универсальность, Бен-Гвир предлагает принадлежность. Он будто говорит: «Я позабочусь о каждом, кто присоединится ко мне». И это очень соблазнительно для тех, чей статус низок и у кого нет группы поддержки.
Гиль Плоткин
Комментарии
И самое скверное что нет. нормальных людей проводящую политику для всех слоев населения.
Наверное специально в Израиле это делается что отсутствует Конституция и устраивай любой бардак. Раз в стране нет определенных правил
Все необходимые правило в Израиле имеются. Бардак не из-за отсутствия правил, а потому что демократия.
Во всех странах, в том числе и где есть конституция -всегда и бардак бывает.
Спокойствие и порядок можно найти в концлагере, в тоталитарной стране и ещё больше спокойствия на кладбище.
https://maxpark.com/community/2198/content/7622365
И как столетиями одни и те же семьи всегда остаются у власти.
Думаю, мы скоро увидим как мировая элита продаст Украину Путинойдам.
Да везде есть колебания. Но такого бардака как в Израиле. чтобы оппозиция разрушала власть и страну нет.
Поэтому в Германии организация типа ФБР- КГБ-Называется Комитет по защите Конституции. И если подозревает что Партия АфД. нарушает законы, то контролирует ее деятельность. А в Израиле делай что хошь.
И я знаю Точно, как технарь, что постоянные расшатывания конструкции, вызывает ее разрушение.
Мы уже видели на примере СССР как внутренние волнения разрушили страну. Точно так же разрушение ожидает и Евросоюз, и США. И Израиль.
Ты и сам отлично понимаешь, что упорядоченные преобразования, идут на пользу,
Но такие раздоры и вражда в итоге приведет к развалу. Особенно видно в последние 15 лет, что в мире что в Израиле полный Бардак а не упорядоченная Демократия
Кто бы мог ожидать такого развала в СССР?
развалу Израиля?
Такого же еще не было чтобы столько лет, правительство не работало а только как собаки дрались за министерствкие кресла.
Я лично прогнозировал что коалиция сохраниться до Нового Года, и ошибся. Есть шансы у коалиции дожить до октября.
---,
В Израиле есть свод основных законов. В Англии конституции. И нет ни у кого делать что хочешь. Государство быстро реагирует.
Технические законы не приемлемы в человеческом обществе. И реакция у живого организма на колебания совсем другие чем у техники. Живой организм увеличивает толщину мышц.
НО если очень сильно колебать то может сломаться.
"Кто бы мог ожидать такого развала в СССР?" - очень многие ожидали развал и даже точно указывали время развала., но не я.
Я лишь не удивился, развалу.
От того волнует ли что-то меня или очень волнуют, это ничего не изменит. Все решается на избирательных участках. Я же могу принимать участи в дискуссиях или не принимать.