Хруст российской булки: Осенью ожидается отличный урожай, но его вывезут в США и ЕС

Спекулянты по дешёвке скупают зерно в хозяйствах, а потом барыжат им как на внутреннем рынке, так и на внешнем

Урожай-2022 обещает быть очень обильным, новых рекордов не ожидается, но Россия поставит на мировой рынок около 50 млн. тонн зерна. Вопрос в том, что мы получим взамен, и как экспорт отразится на внутреннем рынке. Госбюджет субсидирует хлебопекарное производство, хотя в стране, где зерна просто завались, это нонсенс. А цены растут — стоимость батона медленно, но верно ползёт вверх. А ведь логичен совершенно обратный процесс.

Согласно прогнозам Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), урожай пшеницы в РФ в этом году составит 87 млн. тонн, это на 2 млн. тонн выше предыдущей оценки.

«У нас широкая развилка в оценках — от 84 млн. до 90 млн. тонн. Но базовый прогноз теперь 87 млн. тонн против прежнего в 85 млн. тонн. Повышение связано с тем, что посевные площади под яровой пшеницей будут больше, чем предполагалось. Кроме того, стабилизировалась погода на Урале и в Сибири. Там была угроза, но на ближайшие недели она миновала. И складываются благоприятные погодные условия для центра и Поволжья. Все это довольно серьезно прибавило оценку урожая и нивелирует сокращение урожая на юге», — объяснил генеральный директор ИКАР Дмитрий Рылько.

На юге не всё благополучно — засуха, там точно недоберут. Но в целом ничего страшного нет, напротив, судя по всему, будет повторен результат 2020 года с общим сбором всего зерна на уровне 133,5 млн. тонн. Из них, по оценкам ИКАР, экспортный потенциал составляет около 52 млн. тонн. Немало. В том числе 41 млн. тонн пшеницы против прежних прогнозных 39 млн. тонн.

Добавим сюда же ДНР и ЛНР, которые будут торговать своим зерном нового урожая опять-таки через Россию. В том числе в «недружественных» странах.

«Мы никаких жестких условий не ставим. Аграрии, представители сельского хозяйства имеют абсолютное право реализовать продукцию там, где они считают нужным. Если они могут реализовать её в Европе, пусть реализовывают. Это их финансовые вопросы, и чем больше денег они получат от реализации своего урожая, тем лучше и нам, потому что эти деньги будут использованы в дальнейшем для развития территории республики и сельскохозяйственных предприятий», — заявил глава Луганской Народной Республики Леонид Пасечник.

Уже есть информация, что, несмотря на лживые пацифистские лозунги, «общечеловеки» уже втихую покупают прошлогоднюю пшеницу из Донецкой и Луганской областей. И не только оттуда. Как говорится, голод не тётка — пирожка не подбросит. А ситуация с продовольствием в ЕС нехорошая. Нет, голода нет и не предвидится в принципе, но цены растут. В США — аналогично.

«К нам обращаются сельхозпроизводители, которым некуда девать зерно от его переизбытка ещё с прошлогоднего урожая. Поэтому начали искать рынки сбыта и достаточно быстро, помимо российского рынка сбыта, договорились с представителями Ближнего Востока, Африки, Северной Америки. Которая, кстати, пугает санкциями, но, тем не менее, наше зерно покупает с радостью. Понятно, через посредников и по хитрым схемам», — отчитался член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов.

В своих оценках российского экспорта американцы практически повторяют прогнозы ИКАР. Разве что цифры чуть консервативней.

«В 2022—2023 сельхозгоду прогнозируется увеличение поставок из России, а ее экспортные цены более конкурентоспособны, чем у большинства других экспортеров. Производство пшеницы в РФ прогнозируется в 81 млн тонн против 80 млн тонн по майскому прогнозу. Прогноз по экспорту пшеницы из России в следующем сельхозгоду повышен на 1 млн. тонн до 40 млн. тонн», — таковы расчёты Минсельхоза США.

Напрямую Америка вряд ли станет закупать российское зерно, хотя чем чёрт не шутит. Оценки экспортного потенциала РФ и конкурентоспособности цен просто так делать не будут. Значит, как указано выше, станут брать. Через посредников. Типа «обезличенную» пшеницу. Не очень честно, но янкесы никогда этим и не отличались.

При Сталине СССР экспортировал зерно, так в 1952 года вывезли 4,5 млн.

тонн. Страна уже оправилась от последствий Великой Отечественной войны и активно развивалась. Причём продавали не только в страны советского лагеря, но и во вполне себе «недружественную» Западную Европу. Просто торговали. На вырученные деньги покупали что-то нужное в хозяйстве.

А в 1963-м пшеницу пришлось уже закупать, Хрущёв так поизгалялся над сельским хозяйством, что в стране едва не возник голод. Сухогрузы поплыли из США, тамошние фермеры и владельцы агрохолдингов были на седьмом небе от счастья. Но прошла любовь, завяли помидоры. Зерна у нас теперь навалом, а вот с Штатах поработали свои собственные «кукурузники». Точнее, банкиры, которые сильно проредили поголовье фермеров. И сейчас данный процесс вовсю продолжается, не спасают даже высокие цены на зерно — ГСМ дорожают быстрей. Впрочем, это их проблемы.

Наши проблемы иные — как грамотно распорядиться тем зерном, которое вскоре появится. Прежде всего, непонятно: почему мы продаём сырье, а не муку, например. Это было бы значительно выгодней. Турки покупают наше зерно, делают из него муку, и уже её продают, получают отличный «навар». Чем мы хуже? Да и на всякие там макароны и прочие полуфабрикаты покупатели тоже найдутся, при нынешнем дефиците оторвут с руками.

Но ничего подобного нет. Спекулянты (так называемые «зернотрейдеры») по дешёвке скупают зерно в хозяйствах, а потом барыжат им как на внутреннем рынке, так и на внешнем. По сути, все прибыли оседают именно у этих жуликов, крестьяне еле сводят концы с концами. И данную ситуацию нужно срочно исправлять. Как с торгашами, так и с переработкой.

Второй момент прямо связан с первым — действия спекулянтов приводят к тому, что цены на хлеб растут. Власти пытаются их сдерживать, ибо в условиях зернового изобилия объяснить данный «феномен» очень непросто. Но выделенные на сдерживание средства просто не доходят до получателей. Кому-то выгодно, чтобы народ был злым.

«Правительство выделило на поддержку предприятий хлебопекарной промышленности 2,5 млрд. рублей из федерального бюджета, что составило 2,5 рубля на 1 кг произведенного и реализованного хлеба. По последним данным, из выделенных средств на поддержку хлебопекарных предприятий было освоено только 138,8 млн. рублей, или 5,6% от направленных лимитов», — говорит зампред комитета Госдумы по аграрным вопросам Надежда Школкина.

В принципе, никаких таких субсидий и не потребовалось бы в случае ликвидации «зернотрейдеров» как класса. И это — вполне в рамках рыночной экономике. До недавнего времени в той же Канаде всем рынком зерна, как внутренним, так и экспортом, ведала госструктура — Канадский пшеничный комитет. Причём успешно ведала! Не так давно её убрали, типа всё «либерализавали», и начался самый настоящий бардак. Пришлось обратно вводить элементы госрегулирования. Так, около половины зерновозов на железных дорогах — «казённые», а тарифы на перевозку устанавливают власти, и т. д. Вроде как капитализм, но не совсем…

Собственно, «Российский зерновой комитет» (название — по аналогии с канадским пшеничным) и должен решить большинство задач. И по ценам на внутреннем рынке, и по доходам крестьян, и по экспорту. Экспорт — это очень важно. В нынешней обстановке зерно — стратегический ресурс, который нужно менять на что-то не менее стратегическое. Например, на станки, на иное промышленное оборудование, на заводы по выпуску микросхем (пора возрождать уничтоженную электронную промышленность!) А не на зелёные бумажки, которые в любой момент могут обнулить.

Однако о планах введения госмонополии на рынке зерна никто даже не заикается, всё предлагается оставить так, как есть. Соответственно, посредники повезут в Штаты и ЕС наше зерно, то есть мы станем кормить своих врагов. Причём бесплатно — доллары и евро у нас отнимут. А на внутреннем рынке батоны продолжат дорожать, так как жадность спекулянтов беспредельна.

Иван Рыбин