Путин принизил историческое значение Петра Первого
На модерации
Отложенный
На встрече с молодыми предпринимателями, инженерами и учёными президент России Владимир Путин опять заговорил о своей любимой Северной войне, которую ранее путал с Семилетней:
"Вот Пётр I Северную войну 21 год вёл. Казалось бы, воевал со Швецией, что-то отторгал… - на Ничего он не отторгал, он возвращал! Так и есть. Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал."
Пётр Алексеевич действительно начал войну, чтобы вернуть ранее захваченные шведами русские земли с крепостями Корела, Ям, Ивангород и Копорье.
Это позволяло вновь получить выход к Балтийскому морю и существенно расширить европейскую торговлю России. Однако в ходе боевых действий Швеция была разгромлена и Пётр получил сверх того города и земли, никогда не принадлежавшие России. В том числе и ранее завоёванные шведами Нарву и Ревель, ныне Таллин (основаны датчанами, затем перешли к Ливонскому ордену ), а также Ригу (основана Тевтонским орденом, некоторое время принадлежала Польше). Таким образом Россия не только возвращала, но и прирастала новыми землями и людьми. Что было совершенно правильно. А величие и историческое значение императора несколько принижено президентом.
Комментарии
Ну, а вообще захват и аннексия территории имеет для страны исключительно негативные последствия в 21 веке. Прежде всего в экономике. Достаточно посмотреть как изменилась экономика после присоединения Крыма. Она постоянно падала, а вместе с ней падал и уровень жизни. Путин слишком глуп чтобы понять эти аксиомы, поскольку его уровень видения мира это 19-19 век.