Российско-пакистанский диалог

Дарья Митина

Вчера участвовала в заседании Валдайского клуба    -    на его площадке впервые был организован российско-пакистанский диалог.   Ещё недавно такое казалось малореальным   -   отношения между нашими двумя странами всегда были либо на точке замерзания, либо ниже нуля:  Пакистан десятилетиями был нашим стратегическим противником, и что-то со скрипом меняться начало только в последнее время.  В середине февраля в Москву в гости к Путину и Кадырову приехал премьер-министр Пакистана Имран Хан, которого через три недели свергли    -    злые языки шутят, что визит в Москву оказался для него роковым.  Но раз уж Имран Хан запустил российско-пакистанский диалог, то надо его старательно изображать.

Пакистанскую сторону представляли посол в России Шафкат Али Хан и директор Pakistan House Мухаммад Атар Джавед.  Было много сказано красивых пафосных слов о перезагрузке отношений, о новых возможностях, о повороте лицом друг к другу, но если отжать всю воду и словесную шелуху, то становится очевидно, что перемены, связанные с принятием Пакистана в ШОС,  наступают только в области  обеспечения региональной безопасности    -   прошли совместные военные учения в Челябинской области, 600 пакистанских военных прошли переподготовку в ВС РФ в прошлом году.  Что касается экономических отношений, то их по-прежнему фактически нет    -   посол Шафкат Али Хан связал это с зашкаливающим уровнем бюрократии как пакистанской, так и российской:  например, на согласование разрешения на ввоз-вывоз любого вида  продукции уходит МИНИМУМ 4 ГОДА.  В общем, когда не хотят развивать отношения, то способ найдут всегда.

Вопросы пакистанским коллегам задавали, разумеется, только и и исключительно по Афганистану   -  было видно, что тема гостям неприятна, и сами они её старательно избегали.  На мой вопрос, не кажется ли пакистанским представителям, что ситуация в Афганистане деградировала даже по сравнению с прошлым сентябрем и о выполнении взятых на себя талибанской властью обязательствах можно благополучно забыть, хотя все регламентные сроки для дипломатических признаний уже давно прошли, посол Хан предпочёл не отвечать сам, а переадресовал этот вопрос Джаведу, который промямлил что-то дипломатически-обтекаемое.

Но самым интересным были не пустые, целлулоидные ответы пакистанских гостей, отбывающих номер, а именно наблюдение за нашим экспертным сообществом.  Говорящие головы, которые три десятилетия пели о необходимости интеграции в евроатлантический глобальный мир и приобщении к западной культуре, построили на этом карьеры, заработали состояния, абсолютно теми же менторскими интонациями наперебой рассказывали, как нужно выпиливаться из западной парадигмы и строить свою национальную и региональную идентичность.  Зуб даю, если завтра к власти вернутся коммунисты, вся эта армия певцов евроатлантической цивилизации выстроится в очередь за партбилетами.

Поразил до глубины души Иван Сафранчук, директор Центра евроазиатских исследования МГИМО МИД РФ, которого я тоже десятки лет знаю как глашатая западных ценностей.  Он на полном серьёзе заявил, что после ухода американцев из Афганистана там наступила долгожданная "стабилизация".  Ну если профессор МГИМО не в курсе, что в Афганистане полыхает гражданская война,  которая постепенно из одной провинции расползлась на территорию всей страны, число погибших ежедневно исчисляется сотнями, а эскалация террора и насилия со стороны новой власти растёт в арифметической прогрессии, то причины глобального провала России на этом направлении становятся абсолютно понятны   -  кабуловщина головного мозга давно стала мейнстримом и в академическом сообществе.