Мы не обязаны спрашивать разрешение на проведение операции в другой стране
На модерации
Отложенный
Вот так прямо и заявил представитель Президента: "Планы проведения новой военной операции в соседней стране продиктованы интересами ее национальной безопасности, и она не обязана спрашивать у кого бы то ни было разрешение на трансграничные действия"
А теперь самое интересное, вы думаете это сказали в России? Вот и нет...
Планы проведения Турцией новой военной операции на севере Сирии продиктованы интересами ее национальной безопасности, и она не обязана спрашивать у кого бы то ни было разрешение на трансграничные действия. Об этом заявил официальный представитель турецкого президента Ибрагим Калын.
«Проводимые Турцией операции полностью продиктованы интересами национальной безопасности. В 2019 году было подписано два соглашения и с американцами, и с русскими, касающиеся восточных районов Евфрата, однако исходящая из них Турции угроза терроризма полностью не исчезла», — приводит в среду слова Калына проправительственная газета «Стар». «Мы, как прежде, будем принимать ряд необходимых мер, в том числе по обеспечению безопасности наших границ, и [проводить] военные операции.
Это самое законное право Турции, и ни у кого никаких разрешений мы спрашивать не будем», — отметил представитель турецкого президента.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил 23 мая о подготовке к новой военной операции на севере Сирии с целью расширения 30-километровой зоны безопасности, созданной в октябре 2019 года после операции «Источник мира». Глава Минобороны страны Хулуси Акар заявил во вторник о готовности ВС Турции к проведению операции. По данным местных СМИ, операция может начаться в ближайшее время, в ней планируется задействовать около 50 тыс. турецких военнослужащих и боевиков сирийской вооруженной оппозиции, поддерживаемых Турцией.
В результате ранее проведенных Турцией на севере Сирии операций создана зона безопасности между городами Аазаз и Джераблус к северу от Алеппо, оккупирован Африн, взяты под контроль пограничные районы к востоку от реки Евфрат.
Может быть теперь Турцию исключат из НАТО, объявят санкции и оттуда уйдет Макдональдс. Нет, это конечно же другое...
Комментарии
Тот же Израиль постоянно проводит специальные военные операции в соседних странах.
О США вообще молчу-самая агрессивная и милитаризированная страна развязавшая больше всех войн в мире за свою небольшую историю.
И как только Россия начала отстаивать вопросы своей национальной безопасности,так сразу же США с их вассалами начали вопеть.
Ничего,привыкнут.
Мы еще Шотландии с Северной Ирландией окажем военную помощь для освобождения от многолетней диктатуры империалистического режима Англии.
2. Украина имеет право отстаивать вопросы своей национальной безопасности?
3. Ты так любишь Россию и её путина? да? или так сильно ненавидишь Украину?
Козе понятно, почему. Это, как и Сталина, народ любит, а сволочи, негодяи и жиды - ненавидят.
НАТО это не весь мир. :-)
Ну, формально - и Япония с Россией в состоянии войны. Мирного договора то нет. Значит ли это, что Россия вправе расхерачить Японию ко всем херам? И если да - то почему этого не делает?
Тот же вопрос и касаемо Японии.
Итак? Или сразу слив засчитать?
Кто у тебя " коренной, чудик?
Ныне же же почему-то и там, и там почти исключительно русские обитают
не надо было германцам становится подпиндосниками. Я тебе больше скажу. И укрятника скоро не будет. Не на тех ставку сделали
Мой вопрос в силе.
или
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/yaponskie-udarnye-rakety-i-ikh-znachenie-dlya-aziatsko-tikhookeanskogo-regiona/
Япония потратила 47,6 млдр долл. на оборону в 2019 году. Это всего на 1 млрд долл. меньше оборонного бюджета Великобритании. Для сравнения, в 2019 г. Россия потратила на те же цели 65,1 млрд долл.
Ударные ракеты Япония может начать делать в любой момент и в любых количествах
И сирийцы не трогали Израиль всё это время, а Израиль постоянно его бомбил.
"Когда сталину задали вопрос боится ли он бога, он хитро прищурясь ответил, мол, а сколько у бога дивизий?"
-вместо храма планировалось (и было начато) строительство Дворца Советов (прекращено с началом ВОВ), что показало бы значимость простого народа в управлении страной (не как раньше ублюдков феодалов и купчиков)
Сурьезно??)))
(Из летописи)
Известный византийский историк Лев Диакон (10 века) в своей книге о русско-греческих войнах пишет очень любопытные вещи.
Князя Святослава он называет князем ТАВРОВ И ТАВРОСКИФОВ.
А дальше поясняет, что Тавря так себя не называли, так их называли греки.
А себя тавры называли РОСЫ.
А теперь внимание вопрос: а с какого века тавры живут в Крыму?(а мы понимаем, что это русские). И сколько веков этому народу?
И это далеко все все факты.
Читайте Мавро Орбини.
но это не значит, что они финны, норвеги или датчане. Они именно славяне, русы.
В Сирии же была в корне иная ситуация.
Мирный договор заключают! Обе страны.
А договор между Россией и Японией помешали заключить США.
Твоим границам что угрожало?
Читайте Черчилля.
https://maxpark.com/user/1803398468/content/7389212
И по истории - очередной кол. Первый концлагерь для военнопленных создали американцы во время гражданской войны, для мирного населения пионеры - англичане во время англо-бурской войны, на территории СССР отличились австрияки (Талергоф, ныне это Украина), на территории России - англичане (Мудьюг, там содержали не только пленных, но и просто коммунистов, профосоюзных лидеров и пр.)
Почитайте, наконец, что обо писал про события 39 года Черчилль:
Я по-прежнему был убежден в глубоком и, на мой взгляд, непреодолимом антагонизме между Россией и Германией и цеплялся за надежду, что Советы будут перетянуты на нашу сторону силой событий. Я не давал поэтому воли возмущению, которое вызвала у меня и у моих коллег по правительству их равнодушная жестокая политика. У меня никогда не было никаких иллюзий на их счет. Но, во всяком случае, они не были нам ничем обязаны. Кроме того, в войне не на жизнь, а на смерть чувство гнева должно отступить на задний план перед целью разгрома главного непосредственного врага. Поэтому в меморандуме для военного кабинета, написанном 25 сентября, я холодно отметил:
Но я вас огорчу - лагеря для гражданских ещё монголы создавали на территории нынешней РФ. И до них создавали как на Руси, так и в Булгаре. А до них такие лагеря создавали хазары, ибо активно торговали рабами.
Мудьюг - лагерь для пленных. Создан с разрешения местного (Мурманского) совета, возглавляемого большевиком. Никаких коммунистов при англичанах там не было. Ну, а потом, разумеется, Сталин заселил лагерь коммунистами.
пиши диссер
Украина за все платит.
Один гопник тихо из Сирии ушёл, ибо воевать на два фронта не может, и его место тут же занял другой гопник.
Это - союзники США курды. Так что это США заняты, а не Россия.
Да и никто не сможет, не просите.
https://www.nytimes.com/2019/10/10/world/middleeast/turkey-syria-kurds-history-facts.html
Некоторые из союзников президента Трампа в Конгрессе критиковали то, что они называют сдвигом в американской политике, которая предала курдов. В прошлом году, выступая перед журналистами в Нью-Йорке, г-н Трамп предположил, что Соединенные Штаты не позволят Турции в одностороннем порядке атаковать курдских боевиков в Сирии.
“Великие бойцы. Они мне очень нравятся ”, - сказал г-н Трамп о курдах в сентябре 2018 года. “Мы пытаемся им очень помочь. Не забывайте, что это их территория. Они сражались с нами, они погибли с нами, мы потеряли десятки тысяч курдов, сражающихся с ИГИЛ. Они великие люди, и мы не забыли ”.
...
Альянс между курдами и Соединенными Штатами одержал свою самую большую победу в марте в Багузе, Сирия, когда курдские боевики при поддержке американских бомбардировщиков уничтожили последнее крупное сопротивление ИГИЛ.
Успех этого разгрома помог г-ну Трампу оправдать разрешение турецким военным атаковать курдов. На этой неделе он сказал, что в Сирии нет ничего, кроме песка, и что территория больше не стоит защищать.
В среду он сказал, что курды не заслуживают американской поддержки, потому что они сражались только для защиты своей земли и не служили вместе с американскими солдатами в битве при Нормандии во Франции во время Второй мировой войны
А Вы отрицаете, что мы были союзниками США во второй мировой????
союзник — союзник м. 1. Тот, кто действует в союзе союз I 1. с кем-либо, чем-либо, связан с кем-либо общностью интересов, взглядов и т.п. || перен. То, что содействует, помогает кому-либо, чему-либо. 2. Тот, кто находится в союзе союз I 2. с кем-либо.
Толковый словарь Ефремовой
Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Т.е. подписание формального союза не обязательно. Совместных военных действий более, чем достаточно.
Хотя, думаю, между США и курдами были и некие официальные договорённости - уж слишком тесным было сотрудничество.
Русских пропустили по этой же схеме
- раздали кредиты, на которые россияне набрали квартир, машин, и т.п ( при этом радостно кричали: лучше. чем при Путине, мы ещё никогда не жили!!!) , и которые им непосильно выплачивать обратно.
- страна полна "плачем Ярославны", выкинутых из этих непосильных квартир.
- деньги побежали в оффшоры. Там уже 10 годовых бюджетов РФ... 150 000 000 000 000 руб
- Россия - колония США . Вместе с Центробанком и со всеми потрохами.
- обязательно должна быть при этом война? Пожалуйста...
38 минут назад
Какое счастье, что ВЕЛИКОЙ РОССИИ БОГ ДАЛ ТАКОГО ГЕНИАЛЬНОГО ПРЕЗИДЕНТА !!! ПАИСИЙ СВЯТОГОРЕЦ СКАЗАЛ МОЛИТЕСЬ ЗА ПУТИНА ОН СПАСИТЕЛЬ РОССИИ И МИРА НА ЗЕМЛЕ. ДАЙ БОГ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ И СЛУЖЕНИЯ НА БЛАГО РОССИИ И РОССИЯН!! https://www.youtube.com/watch?v=3QGwADAi31o