Марксизм как миф.

·         Ваша красная империя имела бюджет корпорации Локхид, а нынешняя страна приемников имеет бюджет города Лос-Анджелеса. Не надо надуваться и надувать других. 1917 год с приходом красных стал концом России. Милитаризация страны, спровоцировавшая Гитлера, его появление и саму войну,
обескровила Россию. Да, грабили крестьян, сколачивая суммы, необходимые для покупки гигантов индустриализации у той же германии и Америки, да терроризировали население, внушая, что самая жестокая в мире эксплуатация труда- это и есть свободный труд . компенсацией был минимум, необходимый для жизни: паёк да угол в коммуналке или общежитии. Позже,  от банкротства спасли найденные в Сибири газ и нефть. Бараки стали пятиэтажными хрущёбами как в Гарлеме. На доходы с нефти закупили шмотки к 50летию фашистской власти. Но и эти доходы были недостаточны и рискованны и , как и должно было случиться наступило банкротство. Из окон посыпались генералы как в Америке - банкиры в момент их кризисов. Думать и обсуждать грандиозные проекты, марсианские полёты хорошо, когда не надо думать, где взять на них деньги- за счёт ли дешёвого труда, или за счёт дармовых ресурсов. А в мире источником общественного богат

• ства являются свободный труд и предприимчивость . Свободный труд- это свобода выбрать работу в соответствии с потребностями общества, выраженными в спросе на товар "рабочая сила" и своими способностями и по цене, складывающейся на рынке труда. Обмануть законы экономики красным авантюристам удалось на время, но расплата всё равно должна была наступить и она наступает.
  Марксова теория формаций вкупе с его горячностью сыграли злую шутку с Россией, создав иллюзию возможности обхитрить природу и общественные законы и прыгнуть из одной формации в другую через насилие. Да, отрицать общественно-экономические формации вряд ли правильно. Способ производства
  и характер присвоения общественного продукта определяют формацию. Какая же формация была в России в 1917г. Конечно-же переходная от феодализма к капитализму. Частный феодализм сменялся начальным этапом капитализма.
  Социализм, вернее коммунизм, о котором говорил Маркс, наступает после капитализма, вырастая из него. Непонятно, почему Маркс смешал понятия "способ производства" со стадией развития капитализма (государственно-монополистической). Гипотеза о перерастании частного капитализма в гос-монополистический не подтвердилась. Социализм стал вырастать из развитого частного капитализма естественным путём в силу присущих ему закономерностей, таких как повышение благосостояния благодаря массовому товарному производству , повышению потребностей и экономической борьбе не только трудящихся, но и вообще населения, как занятого, так и не занятого в производстве через с-д партии. Способ распределения, характер присвоения общ.продукта меняется при сохранении капиталистического способа производства.
  Чего же достигли большевики? Они изменили способ производства, сделав его государственно-монополистическим, государственно-феодальным, якобы соответствующим последней, развитой стадии капитализма, чего не было по факту, а способ распределения общ. продукта сделали тоже государственно-монополистическим, патерналистическо-феодальным. То есть, вместо прыжка вперёд, в социализм, большевики отбросили страну в докапиталистическую формацию. В роли коллективного феодала выступило тоталитарное государство. Крепостное крестьянство у феодала-государства вместо свободного фермерства-кулачества и середнячества. Возвращение к общине под новым названием: - колхоз, одно из свидетельств этого. Бегство крестьян из деревни на "стройки коммунизма"-
  свидетельство феодального способа распределения общ. продукта- реквизиции, продразвёрсток, трудодней и плана сдачи государству. В промышленности тот же феодализм. Долгое время фактическая приписка к месту работы, в последствии- условия отработать какой-то срок после получения жилья социального найма или срок отработки , чтобы получить жильё. Вот и делайте выводы, насколько нынешняя формация соответствует капитализму. Чиновничество превратилось в частных феодалов, собирающих барщину в виде должностной ренты, в монополистов с самой высокой, уничтожающих частную инициативу, присваивая рентабельные бизнесы. Частный капитализм, являющийся самым прогрессивным способом производства, не создан. От госкапитализма открещиваются, но он есть по факту, как монополистический феодализм. Пережитки феодализма - чиновничий псевдокапитализм, заинтересованный не в прибыли от насыщения рынка товаров и услуг, а  в обогащении за счёт монополизма и высокой нормы прибыли, - источник всех зол нынешнего дня: коррупции, бандитизма, бепредела власти Поэтому все стоны по потерянному раю «социализма»- от неразвитости ума и недостатка информации и знаний. А коммунизм, идеей которого заражена у нас масса людей - вообще химера и маниловщина, неосуществимая в силу бесполезности и отсутствия  механизмов осуществления. Когда уровень жизни высок, никому в голову не придёт  обобществлять  собственность или  распределять бесконтрольно общественный продукт (по потребностям). Обобществление же средств производства, а не всеобщая национализация- это миф, обманка. Перераспределение   общественного продукта эффективнее осуществляется в развитом капиталистическом обществе  многопартийными парламентами, чем  всевластными чиновниками, прикрывающимися тоталитарной партией типа КПСС или ЕР.