Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?

Гайдпаркер Александр Попов опубликовал вчера в своем блоге статью «Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?», в которой говорится, почему оружие должно продаваться свободно: «Прошло совсем немного времени и я внезапно понял, что больше не позволяю себе напиваться. Моё потребление этанола ограничилось до двух-трёх бутылок пива — дозы, после которой я чувствовал ещё себя адекватным человеком. А ещё через пару лет я и вовсе полностью отказался от этого наркотика. Последний раз я пил в прошлом десятилетии».

«Уверен, что будет. И даже те люди, которые не любят автомобили и в любом случае ходили бы пешком, всё равно будут чувствовать себя гражданами второго сорта. Или, точнее, инфантильными несмышлёнышами, которым взрослые люди не считают возможным доверить даже пистолет Макарова».

«Во время общения с журналистами в декабре 2010 года Вы высказывали озабоченность ростом числа преступлений, совершенных с помощью травматического оружия, используемого не по назначению. Мы считаем правильным, в перспективе, полный запрет травматического оружия, как опасного, провокативного и, главное, безответственного. В противоположность "травматике", длинноствольное огнестрельное оружие, которое можно легально приобретать и хранить в нашей стране, фактически не фигурирует в криминальной хронике последнего десятилетия. Потому что к огнестрельному оружию граждане относятся с большей ответственностью, которой так не хватает виновникам инцидентов с травматическим оружием».

Наши читатели обсудили, почему оружие не должно быть в свободной продаже:

Сергей Паршиков

право свободного владения и ношения оружия - естественное право каждого свободного гражданина. запрет на оружие - признак раба. власть хочет запретить (или максимально затруднить право владения и ношения) даже травматику, так как боится вооруженного народа.
вывод - это чужая власть, это власть чужда народу, это - власть чужих

Посетитель парка

Оружие это не игрушка,чтобы всем продавать.Психически неуравновешенных людей много и будут стрелять друг в друга по любому поводу.Если и продавать оружие, то только после прохождения покупателем мед. -психологической экспертизы.

Петр Иванов

Боятся дать оружие народу. Представте судья по беспределу засудил вашего ребенка, а вы восстановили справедливость Макаровым. Не, не пойдут они на такое.

петр гризодубов

Ну соберете вы кучу бумажек и раздав необходимые взятки положите желаемый пистолет в карман. Чем он вам поможет в случае критической ситуации? С другой стороны если у вас есть желание убивать в ответ на реальные посягательства на жизнь и здоровье вашей семьи или вашу жизнь то никакое разрешение от государства вам не нужно. Огнестрельное оружие скрытого ношения сейчас несложно изготовить любому. Большая дальность стрельбы и скорострельность решающего значения здесь иметь не будет. Вы же не с регулярной армией в бой вступать собираетесь. Куда важнее останавливающие возможности вашего оружия. Поэтому нарезы в стволе здесь не нужны. А в некоторых случаях и сам ствол не нужен тоже. Кувыркающаяся пуля с близкого расстояния будет рвать тело так, что любо дорого будет посмотреть. А свои разрешения любимая власть пусть засунет себе в одно интересное место. Вместе со своими неподкупными следователями и судами. В общем стреляйте и не попадайтесь. Но стреляйте мотивировано. Если есть реальная угроза вашей жизни, жизни ваших близких. Помните наши права в Конституции.

Наталья Бусурина

Я родилас в СССР и прожила большую часть жизни в СССР,как-то не чувствовала себя закрепощенной и оружие мне не надо было,нормально жилось и без оружия,а когда была молодая и жила в посёлке с родителями,даже двери дома на замок не закрывали,если куда уходили,вот так мы жили,не было такого,чтобы прийти и без хозяев что-то взять бесспроса.А теперь об оружие заговорили,лично мне оно понадобится,если вдруг война,а так оно мне даром не надо.Во-первых любая человеческая жизнь бесценна,Господь её дал,он её и заберёт.Во-вторых даже висящее на стене ружьё может выстрелить,Вы,это не забыли,а если выстрелит в Вашего любимого человека.А преступники-то кто в стране? Одни от нищиты и безисходности идут на преступление,а другие от вседозволенности и спеси,что они "пупы земли" в нашей стране, и их родичи всё могут замять и всех купить.Нормальным людям оружие не нужно,если не война,ещё раз повторюсь.Вот оказывается счего начал Народный Фронт свою работу,видимо хочет воевать против народа.

Татьяна Иванова

А у нас в доме живет один непьющий человек. На учете он нигде не состоит, проверяли. Почти ежедневно кидает из окна пустые банки, бутылки, иногда даже трехлитровые банки с водой. Сделать ничего не можем, милиция нас игнорирует, дверь он не открывает. Пока пострадали несколько машин, но рано или поздно он попадет в человека. Хочется, чтобы этим "человеком" был автор. Как сторонник раздачи таким людям оружия.

Игорь Тенигин

Только вчера ночью подумал что надо бы с собой что то возить в машине. Три вдрызг пьяных оболтуса вышли на дорогу и пытались остановить какую нибудь машину, практически кидаясь под колеса. Не завидую, если кому то не хватило выдержки чтобы не остановиться.

Геннадий Слонов

Я думаю так, что власть никогда не разрешит право на оружие.
Во первых, если дать народу свободно носить оружие, это в первую очередь угроза к самой власти, так как недовольных властью, очень много, а кто знает, как тот или иной человек применит это оружие по отношению к власти? и это самое главное я думаю препятствие для легализации оружия.
Бандиты итак имеют оружие, но они к власти его не применят, по известным причинам, а вот чтобы простому гражданину защититься от бандитов в крайних случаях, это уже спасение утопающих......
И на это власти наплевать. Подумаешь пару сот человек, за пару недель прикончат бандиты-знать заслужили.

Алишер Максютов

Право на оружие - это право свободных граждан, в том числе, право на восстание против несправедливой власти! А рабам не положено оружие. Наше государство желает видеть нас не гражданами, а рабами.

Мойша рабинович

Народ, смотрю по комментам, не особо разбирается в праве на оружие.. В Штатах не особо пошляешься по улице со стволом в кармане. Там разрешение подразумевает ХРАНЕНИЕ. Дома. А для НОШЕНИЯ - уже нужно разрешение.
А вообще право на оружие подразумевает право на свободу.Эти понятия неразрывны.

Олег Каява

Сначала перестать пить этанол, а потом разрешение на оружие, а не наоборот. Есть у нас процент населения, который успеет перестрелять остальные проценты прежде, чем возьмется за ум. Это наблюдается везде - по радиоэфиру: вроде на улице все ведут себя адекватно, в эфире - по голосу не узнать - одни маты и оскорбления. Свет в подъезде отключился - к утру - по углам - лужи, все стены разрисованы. Подъезд с системой доступа, и все утром удивленно возмущаются. Смотрю видеозапись - сосед пытается ночью залезть в мой багажник. Девочка со школы неподалеку погибла от удара по голове бутылкой, брошенной с верхних этажей. Нам только снайперских винтовок и не хватает - если народ знает, что найти стрелявшего невозможно - следующий шаг - всем закупать каски, бронежилеты, а лучше бронеавтомобили. Я понимаю, что психов - небольшой процент, но знаю результаты снайперов в ВОВ, а там противник хорошо укрывался. Представьте, что сделает один наркоман - стрелок в городе. А борьба с ОПГ... Да хоть танки населению раздайте... Каждый свою дачу охранять будет. Потому как раньше шли в бой "за нашу и вашу свободу", а теперь менталитет - "нахрена я за разных придурков рисковать буду".

Степан Тихий

Конечно, надо раздать всем желающим оружие бесплатно и слабонервным покинуть страну на годик - два, пока население не сократится ещё на половину и в стране останутся только те, у кого оружие покруче,глаз вернее, автомобиль бронированнее. А дом (квартира) обшиты кевларом и лобовой танковой бронёй.

Глафира Кефирова

логика: дайте обезьяне гранату, она тут же осознает ответственность и превратится в человека. "опыт других стран" - курам на смех. штатовские параноики, каждого куста боящиеся и палящие по каждой тени, сейчас ведут войны по всему миру, наносят упреждающие удары то по одним, то по другим, в итоге сами же признают, что повода-то не было. вот это и есть "благие" плоды свободы эталонного небыдла вооружаться до зубов. может, кровная месть, принятая на Кавказе - хороший образец такой свободы? или расстрелы одноклассников? ситуация и так накалена до предела, того и гляди, не дай бог, грянет ядерная война. последствия легализации огнестрельного оружия будут чудовищны.