Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Запросы в ЦБ РФ № 1-14 Повторно, в связи с полученным ответом ссылкой на ФЗ 73.

20.05.2022 03:00

Запросы в ЦБ РФ № 1-14 Повторно, в связи с полученным ответом ссылкой на ФЗ 73.

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 1. Ответ не представлен.

Требую ЦБ РФ предоставить разъяснения по поводу депозитного счета судебных приставов.

Требую указать конкретные номера счетов, подразумеваемых в ФЗ 229 и понимаемых ЦБ РФ под депозитными счетами судебных приставов.

Требую не фантазировать, придумывая ответы на вопросы, которые я не задавала.

Требую указать распоряжения ЦБ РФ по поводу депозитных счетов, во исполнение указанного депозитного счета, согласно ФЗ 229, коль скоро банк ЦБ РФ, сослался именно на этот закон, при списании денежных средств с моих счетов в пользу организации- Взыскателя, расчётный счет Поставщика товаров и услуг, который я пытаюсь выяснить третий год чтобы получить возможность оплачивать за ЖКХ, самостоятельно, не подпадая под ФЗ 115 и уголовный кодекс Статьи 275 УК РФ и Статьи 64 УК СССР, тем более, когда идёт мясорубка на Украине.

Согласно ФЗ 229:

Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства

….. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов…..

7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Весь закон переписывать, не вижу смысла. Счёт везде указан – Депозитным, а не Казначейским. По утверждению ФССП РФ, вот он, согласно П 579-П ЦБ РФ:

Полная ссылка в Обращении № 6.

Прошу указать все возможные номера лицевых счетов для учёта операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения РФ, на которые начинаются депозитные счета организаций служб судебных приставов, согласно :

Приказ Федеральной службы судебных приставов от 2 июля 2021 г. № 356 "Об утверждении порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации"

1. Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - Порядок), устанавливает процедуру перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - депозитный счет).

Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи

Число 26 апреля 2022 года Автограф: _________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 2 Ответ не представлен.

Ответом банка ЦБ РФ, я направлена для разбирательства в службу судебных приставов, о которых мне ничего неизвестно. Никакие службы с моих счетов денег не крали. Денежные средства были украдены самим банком, в нарушение П 579-П и ФЗ 229. Разбирательство возможно только с банком, который, списывает денежные средства по обращению любого первого встречного, назвавшегося судебным приставом, вместо того, чтобы проверить полномочия организации и физ.лица, его представляющего, на законность действий, что прямо требует ФЗ 229 от банка.

Требую предоставить разъяснения по поводу согласия банка ЦБ РФ на снятие денежных средств с моих счетов, не в пользу службы судебных приставов, а в пользу управления службами судебных приставов г. Москвы, которые являются гос. организацией, а гос. услуги, согласно ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" от 27.07.2010 N 210-ФЗ Статья 8 п.1, оказываются бесплатно. А с меня, за списание денег в пользу, ФСП г. Москвы, с последующим переводом на Казначейские счета ФССП РФ, списали около 70 тысяч, как за услугу по краже денежных средств. Документ в подтверждение из ГУ ФСП, имеется и будет представлен в суд: Сводная заявка на кассовый расход № 2273.

Служба судебных приставов – хозяйствующий субъект.

Управление судебными приставами – государственная организация, распределяющая денежные потоки между хозяйствующими субъектами служб судебных приставов, с имеющимся в обязательном порядке регистрационного номера на сайте ФССП РФ и номером в основном виде деятельности, работу служебными приставами.

Требую предоставить разъяснения, разве Казначейский счёт является депозитным, согласно требованию ФЗ 229 «Об исполнительном производстве»?

В каком НПА, я могу убедиться, что депозитный счет службы судебных приставов и Казначейский счет, равнозначные понятия?

Казначейский счёт – депозитный? Деньги с казначейского счёта организации снимают только после зачисления процентов? С какой периодичностью?

03212

Средства, поступающие во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, в системе казначейских платежей

Требую предоставления разъяснений, от кого могут поступать, согласно п. 45,Приказ Минфина России от 16 декабря 2020 г. N 314н "Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета государственных финансов "Учет операций системы казначейских платежей" с номером счёта 03212….- Средства, во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, в системе казначейских платежей.

Казначейские платежи во временном распоряжении ГУ ФСП г. Москвы – это взысканные с граждан средства?

В каком НПА написано, что банку ЦБ РФ дозволено нарушать БК РФ Статья 242.19-1. Казначейское обслуживание операций со средствами участников казначейского сопровождения

4. На казначейские счета для осуществления и отражения операций с денежными средствами участников казначейского сопровождения не допускается зачисление денежных средств, не подлежащих казначейскому сопровождению.

Требую предоставления разъяснений, казначейские платежи для получателей бюджета, разве могут формировать оплаты для Поставщиков товаров и услуг, по причине незнания счёта, и возникшей просрочки оплаты, жильцами жилых квартир?

Число 26 апреля 2022 года Автограф: _________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 3. Ответ не представлен.

Прошу предоставить разъяснения в связи со списанием денежных средств с моих счетов, не в пользу хозяйствующего субъекта службы судебных приставов, а гос. учреждения по управлению службами судебных приставов г. Москвы, с ОГРН 1047704058093.

Согласно ответу ФНС, по адресу Юр. лица, по требованию представителя которого, физ.лица, Балкиной О.С., было произведено списание денежных средств, расположено гос. учреждение, у которого нет никаких депозитных счетов, вместе с регистрационным номером на сайте ФССП РФ, хозяйствующих обществ, работающих в качестве служащих судебных приставов.

Рекомендация банка пойти и узнать самостоятельно, подтвердила мои утверждения в адрес банка ЦБ РФ, что списание денег произошло с нарушением БК РФ, ФЗ 229, не на депозитные счета службы судебных приставов, а, на Казначейские, государственного учреждения, бухгалтеров службы служебных приставов, ГУ ФСП г. Москвы. Мне дали документ, подтверждающий, что деньги будут присвоены чиновниками гос. учреждения Юридического лица ФССП РФ, а, потом я получила документ из МФЦ, из которого следует, что, списанные с моих счетов суммы, Взыскателю, не поступали. Это значит, что банк мне причинил имущественный ущерб, и с меня снова и снова будут взыскиваться суммы по преступной схеме обмана, через ЦБ РФ.

Государственные услуги в РФ, гражданам, предоставляются на бесплатной основе. Никаких личных Договоров с гос. организацией с ОГРН 1047704058093, у меня не заключено.

Служба судебных приставов, должна зачислять денежные средства, на свои депозитные счета, согласно тому закону, на который сослался банк ЦБ РФ, значит, подтвердил своё понимание депозитного счёта для зачисления денежных средств, снятых со счетов граждан, в счёт погашения задолженности.

Банк ЦБ РФ, осуществил списание денежных средств на Казначейский счёт государственного учреждения.

Депозитный счёт и Казначейский – разные понятия. Казначейский не может быть депозитным по той причине, что у депозитного, определён срок вклада.

Требую предоставления объяснений оснований списания денежных средств, по запросу государственного учреждения ГУ ФСП г. Москвы, на государственные Казначейские счета. На каком законодательном акте основывался банк ЦБ РФ, при списании денежных средств по требованию государственной организации, вместо хозяйствующего субъекта? На каком НПА основывался банк ЦБ РФ при зачислении списанных средств не на депозитные счета служб судебных приставов, а, на Казнчейские, в нарушение БК РФ Статья 242 19-11 п.4? Требую указать как номер НПА, так и нормативные акты ЦБ РФ.

Число 26 апреля 2022 года Автограф: _________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 4. Ответ не представлен.

Разъясните. Снизойдите! Мною был задан вопрос по указанию в поле 101 числа 24. Эта цифра означает статус плательщика: Поле 101. Его заполняют в налоговых платежках. Перечень кодов статуса приведен в приложении 5 к приказу Минфина России от 12.11.2013 № 107н. Основные коды:

"05" - Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы;
"24" - плательщик - физическое лицо, осуществляющее перевод денежных средств в уплату сборов, страховых взносов, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации (за исключением платежей, администрируемых налоговыми и таможенными органами);

Произошло насильственное списание денежных средств. И это насильственное списание денежных средств, произошло не в уплату сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации. ЦБ РФ занимается мошенничеством? Тогда что означает код 24 в поле (101)?

Считаю, что произошло отмывание денежных средств, полученных преступным путём и финансирования терроризма, согласно ФЗ 115. И это в условиях ведения военной операции на Украине! И в этом замешанным оказался ЦБ РФ!

Требую предоставления объяснений. Ошибаюсь – поправьте! Я, как слабое юридически звено, имею право на ошибку, в то время, как банк ЦБ РФ – нет.

ЦБ РФ не предоставил ответ по отсутствию указания в поле 106, в связи с тем, что списание средств, произошло на Казначейский счёт, а не депозитный, судебных приставов. Что следовало бы указать в поле 106?

код ЗД — погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам, в том числе добровольное. Не подходит.

Тогда что? Может потому, что банк осознанно нарушил БК РФ, в поле 106 и появился – 0?

Банком нарушено ПОЛОЖЕНИЕ ЦБ РФ от 29 июня 2021 года N 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», запрещающее списание денежных средств на Казначейские счета, так как это не будет являться погашением задолженности за ЖКХ.

Если ЦБ РФ не разберётся в случившемся, и не вернёт мне все списанные на казначейские счета ГУ ФСП суммы, в пользу ФССП РФ, я решу, что ЦБ РФ замешан в предварительном преступном сговоре, и будем разбираться уже в суде. Пока хочу верить, что похожесть названий счетов, могла сказаться, и сотрудники банка ошиблись.

Банк обязан был проверить сведения о физ. Лице и его полномочиях, согласно ФЗ 229:

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Согласно исполнительному документу, деньги предполагалось списать на Казначейский счёт гос. учреждения, а не на депозитный, согласно требованию, в том числе и к банку ЦБ РФ, со стороны ФЗ 229.

2. Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

3. Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

Банк ЦБ РФ удосужился проверить полномочия и реквизиты банковского счёта взыскателя?

Псевдопристав Балкина О.С., разве представила банку сведения о взыскателе, или, хотя бы о себе? У взыскателя – нет счёта Поставщика товаров и услуг. У пристааферистки Балкиной О.С., нет регистрационного номера на сайте ФССП РФ. А банк раскрыл мои персональные данные первой встречной аферистке.

Разве банк ЦБ РФ не видит разницы между гос учреждением с Казначейским счётом и хозяйствующим субъектом службы судебных приставов с расчётным счетом, да ещё депозитным!??? Похожесть названий ввела в заблуждение? Может, банк ЦБ РФ, не в состоянии проверить вид деятельности организации, приславшей своего сотрудника, под видом судебного пристава?

Банком ЦБ РФ, по факту списания денег, с нарушением требования ФЗ 229 и П 579-П, мне причинён имущественный ущерб.

А зачем мне повторный личный приём в ФССП РФ, если банк списал деньги в нарушение ФЗ 229, не на депозитные счета службы судебных приставов, а, на Казначейские счета управленцев этими самыми службами судебных приставов и распоряжающийся зарплатами этих самых, служащих приставов? ФССП, к махинациям банка по предварительному преступному сговору, отношения не имеет, чтобы я нарушала покой посторонней организации, не принимающей участия в краже моих денег. Элементарно, банком ЦБ РФ, нарушены законы. Был ли предварительный сговор, или халатность сотрудников банка, я увижу по результатам принятых решений по увольнению банком некомпетентных, или же коррумпированных сотрудников.

Сама Балкина мне заявила, что, списала деньги в пользу ФССП РФ, а не в пользу Истца, ввиду того, что Истец – мошенник, у которого нет номера счёта, на который она могла бы списать денежные средства, вообще, а Исковое заявление было подано в пользу её организации, чтобы денежные средства были направлены в карманы государственных чиновников ФССП РФ, о чем дала бумагу, подтверждающую факт перевода моих денег за ЖКХ, на счёт ФССП РФ, в целях незаконного обогащения. Суммы, меньше 100 тысяч, проверке не подлежат, что и создаёт открытые двери для мошенничества.

Считаю, что банк ЦБ РФ должен ответить за своё нарушение требования ФЗ 229 и П 579-П. Если бы банк не нарушал норму Федерального закона № 229, то такая схема мошенничества, не сработала бы. Но банк нарушил требования ФЗ 229. Из чего заключаю, что, схема с конвертацией валют из 810 в 643, имеет место, и банк ЦБ РФ, получил свою долю в этой преступной, коррупционной схеме.

Если я не буду услышана, разбирательство продолжится в Арбитражном суде, ввиду того, что спор чисто экономический, согласно основному виду деятельности банка ЦБ РФ – денежному посредничеству. У меня с банком ЦБ РФ, нет Договора о предоставлении услуг по списанию денег в пользу иностранного государства, РФ, с юрисдикцией морского дна, согласно ч.2 Статьи 67 Конституции РФ.

Число _______ 2022 года Автограф: ________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 5. Ответ получен частично.

Ответ на заданный вопрос, частично получен.

В дальнейшем, под термином «слуга», понимается нанятая организация, по обслуживанию граждан СССР, социальному обеспечению и организации функционирования РСФСР, со всеми замещающими структурами исполнительных органов, судов, и прочее, договорившейся стороной, РФ.

Я получила разъяснения, что банк является эмитентом национальных платёжных средств, ББР, исключительно по

ФЗ № 162 "О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации"

В соответствии с Федеральным законом (ФЗ №73) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" настоящий Федеральный закон устанавливает порядок перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации.

Статья 9. Установленные настоящим Федеральным законом целевые долговые обязательства Российской Федерации являются государственными ценными бумагами на предъявителя.

На требования по целевым долговым обязательствам Российской Федерации исковая давность не распространяется.

Вот, оказывается какие деньги украли у меня банкиры ЦБ РФ. В РФ нет других денег, кроме денег с накоплений граждан СССР. Вот, откуда код 643 Международных расчётов. Это деньги всего СССР! А потом ЦБ эмитирует их в национальную валюту, у которой кода нет. Все деньги – мои! И других не существует!!! Меня обокрал банк ЦБ РФ – слуга, нанятый, чтобы меня, гражданку СССР, обслуживать!

Оказывается, Банк ЦБ РФ существует только ради обслуживания меня, на мои собственные деньги, как обслуживающий меня персонал, гражданки СССР, как нанятая организация РФ, со дна моря и континентального шельфа, особой экономической зоны, согласно юрисдикции РФ по ч.2 Статьи 67 Конституции РФ.

Деньги сняты мои собственные, моим слугой ЦБ РФ, в пользу моего слуги, гос. организации ФССП РФ, моим слугой, ГУ ФСП г. Москвы. Если слугу, гос организацию РФ, не устраивают условия Договора-оферты, Конституции, то такой слуга, может убираться в зону своей юрисдикции, морского дна, и там продолжать жить и работать.

В соответствии со Ст. 309 и 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, со стороны ЦБ РФ, не допускается.

Поскольку ФЗ 21 не принят, в соответствии с которым должна производится конвертация, можно условно считать, что, раз 643 привязан к золоту по курсу советского рубля, в соответствии с суммами накоплений по сбережениям граждан СССР, значит, конвертация должна производится, в обязательном порядке. Судя по курсу доллара, это

1 рубль 643 RUB = 130-200 ББР 810.

Отсюда вывод – ЦБ РФ занимается махинациями с конвертацией, а, значит, предварительный сговор с гос. структурой ГУ ФСП г. Москвы, подтверждается. А это уже – уголовное преступление. Решать банку, доводить ли до суда, или прекратить порочную практику, когда я ткнула ЦБ РФ, носом в их махинации, в результате анализа их же ответа.

Остались не отвеченными, в связи с произошедшим актом списания денежных средств с нарушением БК РФ:

Вопрос 1. Перевод со счетов физических лиц, открываемых, согласно П 579-П, на Казначейские счета, вообще, возможны? Каким НПА это регулируется.

Вопрос 2. Перевод со счетов физических лиц, открываемых, согласно П 579-П, в коде 810, на Казначейские счета коде 643, возможны? Каким НПА это регулируется.

Вопрос 3. По какому курсу осуществляется перевод денежных средств со счетов по коду 810, при списании со счетов физических лиц, на Казначейские счета, по коду 643, в пользу гос. учреждения ГУ ФСП г. Москвы, вместо рублёвых, депозитных, по коду 810, служб судебных приставов?

Вопрос 4. Ответили.

Вопрос 5. Какой курс у Билетов банка России, к валюте по коду 643? Судя по ГОСТ Р 56042-2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, это в рубле 10000 копеек. Значит, конвертационный коэффициент определён, в 100 раз. На самом деле, он от 130 до 200 раз, если опираться на курс советского рубля к доллару, который привязан к золоту, и 643 RUB.

Число ___________ 2022 года Автограф: _______________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 6. Ответ не представлен.

Ответ на заданный вопрос, получен не был.

В ответе указано, что, по ФЗ 229, банк обязан незамедлительно исполнять требования Федеральной службы судебных приставов. Я и не возражала. Но, деньги на счёт Взыскателя, не поступили, о чем я получила и не одно, подтверждение, в частности, распечатку в МФЦ. Это значит, что банк ЦБ РФ, украл мои деньги по предварительному преступному сговору с Главными Управленцами ФСП г. Москвы, а не службой судебных приставов, хозяйствующих сообществ и присвоил их себе.

Подчёркиваю. Вот именно, что службы, а не государственного учреждения, с Казначейским счётом, в обязанность которого, входит выплата заработных плат с денег, поступивших во временное распоряжение Казначейского счёта, Главного управления судебных приставов, ГУ ФСП г. Москвы. Да ещё и главное, да ещё и с Казначейским счётом, а не депозитным, самих приставов, по ФЗ 229. Доказательства, прилагаю, что виновным является, именно банк ЦБ РФ.

Банк, юридически сильная сторона. Это я могу ошибаться, а, банк право на ошибку, не имеет. Хочу услышать предложения, как банк будет мне возвращать украденное. Пока обвиняю не банк, а, нерадивого сотрудника. Свою вину, банку ЦБ РФ, предлагаю признать самостоятельно, предоставлением отказа от мотивированного ответа, с нарушением моих прав Гражданина.

Пока считаю, что ответ давал некомпетентный сотрудник, некий Востров Егор, которого необходимо незамедлительно уволить за коррумпированность и некомпетентность.

Во-первых, ФЗ 229 не содержит информации по немедленному исполнению требований Федеральной службы судебных приставов. Закон, некомпетентным сотрудником, с клиповым мышлением, элементарно прочитан криво, и не понят. Требую уволить за некомпетентность, как владелица и гражданка СССР, всех денежных средств, эмитируемых банком РФ, согласно Договору – оферте с РФ, Конституции, согласно представленного ответа самого банка, со ссылкой на ФЗ 73 по ФЗ 162.

В соответствии со Ст. 309 и 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств, со стороны ЦБ, не допускается.

Считаю, что мотивированная ссылка не представлена, нарушены мои права гражданина на получение мотивированного ответа, намерено, чтобы скрыть свою коррумпированность и причастность к предварительному преступному сговору. А кого именно и с кем, покажет ответ ЦБ РФ.

Во-вторых, требование исходило от Главного управления Федеральной Службы приставов Москвы, а не службы судебных приставов ФССП РФ. Банк не проверил наличие регистрационного номера организации, от имени которой обратилась мошенничающая гос. чиновница гос. учреждения ГУ ФСП г. Москвы, а не хозяйствующей организации службы судебных приставов. Банком ЦБ РФ, нарушено исполнение ФЗ 229.

В-третьих, Федеральная служа судебных приставов – ГУ ФСП Москвы - государственное учреждение, о чем имеется ответ Налоговой, задачи которой несколько иные. А именно – обеспечение работы служб судебных приставов и выплатой им заработных плат, в соответствии с Казначейским обеспечением функционирования служб по Казначейским счетам во временном распоряжении, а не депозитным, 40302, в том же, во временном распоряжении.

Счета Казначейские в 643 коде и банковские депозитные счета служб судебных приставов, отличаются коэффициентом конвертации, который находится в пределах 130-200, что косвенно подтверждает по ГОСТ Р 56042-2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, что в рубле 10000 копеек. Значит, конвертационный коэффициент определён, в 100 раз. На самом деле, он от 130 до 200 раз, если опираться на курс советского рубля к доллару, который привязан к золоту, и 643 RUB.

Раз ФЗ 21 не установил стоимость продуктовой корзины, значит, перевод денежных средств, невозможен.

В связи с полученным ответом из ЦБ РФ, этот факт, прояснился. Зачисление со счетов в национальной валюте ББР 810, на счета денег по коду 643, говорит о намеренном и осознанном участии банка ЦБ РФ в махинациях с конвертациями валют и КРЕДИТНЫХ БИЛЕТОВ - денежных знаков, обращающиеся в России, именуемых национальной валютой.

ЦБ РФ осознанно нарушен

БК РФ Статья 242.19-1. Казначейское обслуживание операций со средствами участников казначейского сопровождения

Сложилось впечатление, что ЦБ РФ принимает участие в отмывании денег, полученных преступным путём и финансировании терроризма, в соответствии с ФЗ 115.

В указанных ссылках, я не нашла интересующую меня информацию. Ответ на вопрос, не получен.

Число 26 апреля 2022 года Автограф: __________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 7 Ответ не представлен.

Требую предоставить разъяснения по открытию транзитных счетов.

Сотрудник офиса банка мне любезно разъяснил, что транзитные счета открываются только в паре с иностранными, во исполнение коммерсантами своих денежных обязательств перед иностранными партнёрами.

Банк ЦБ РФ не имеет права нарушать моё конституционноё право на обращение в судебную инстанцию на МФЦ, за нарушение требований ФЗ 103, ЖК РФ и П 579-П.

Проведённый мною анализ, привёл меня к аналогичному выводу, без наличия получателя платежа за границей, транзитный счет, открыть невозможно.

Требую представить письменное подтверждение, для представления в судебную инстанцию.

Число _________ 2022 года Автограф: _________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 8. Ответ не представлен.

Ответ не получен. Я обратилась не по вопросу списания. Меня бы всё устроило, если бы средства были списаны:

В пользу Истца……..или
На депозитный счёт судебных приставов………..или
На счёт с кодом 810 ………..или
Если бы в банк, за взысканием денежных средств обратилась служба судебных приставов, хозяйствующий субъект, а не государственное учреждение, занимающееся распределением бюджетных денег через Казначейские счета
Если бы банк ЦБ РФ смог мне подтвердить законность списания денежных средств на Казначейский счет, мотивированным ответом, со ссылкой на НПА, позволяющей это делать, для государственного учреждения ГУ ФСП г. Москвы, в обход БК РФ…………….или

6. Если бы банк предоставил мне регистрационный номер обратившегося Юридического лица, ГУ ФСП г. Москвы, по сведениям, содержащиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, которых, я насчитала по указанной улице, аж целых три структуры:

Категория
риска
причинения
вреда
(ущерба)

Рег. № записи

Дата и номер решения ФССП России, территориального органа ФССП России о внесении сведений в реестр, о внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре

Дата внесения сведений о юридическом лице в реестр

Полное и сокращенное (при наличии) наименование юридического лица

Номер выданного свидетельства
(дубликата свидетельства)

Основной государственный регистрационный номер;
идентификационный номер налогоплательщика

Сведения о договорах обязательного страхования ответственности за причинение убытков должнику при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности за последние два года (контрагент по договору, период действия договора)

Адрес, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц

Электронный адрес сайта юридического лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включающий доменное имя, права на которое принадлежат этому юридическому лицу

Дата и номер решения об исключении сведений о юридическом лице из реестра

220

11/18/77000-КЛ

15.05.2020,
77922/20/408850-НБ;
28.12.2020,
77922/20/585758-СЗ;
21.04.2021,
77922/21/775064-СЗ

16.08.2018

Акционерное общество «Центр Долгового Управления»,
АО «ЦДУ»

000087

ОГРН 5087746390353,
ИНН 7730592401

АО «АльфаСтрахование»,
период действия договора
с 12.04.2021 по 11.04.2022

117420,
г. Москва,
ул. Наметкина,
д. 15, этаж 1, пом. I,
ком. 01-06

gkcdu.ru

273

07/19/77000-КЛ

29.12.2020,
77922/20/585726-СЗ;
21.04.2021,
77922/21/775058-СЗ

30.05.2019

Общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции»,
ООО «Долговые Инвестиции»

000099

ОГРН 1097746346500,
ИНН 7730611414

САО «ВСК»,
период действия договора
с 22.04.2021 по 21.04.2022

117420,
г. Москва,
ул. Намёткина, д. 15,
этаж 1, пом. I,
ком. 14-17

debt-invest.ru

360

05/20/77000-КЛ

26.01.2021,
77922/21/603370-СЗ;
11.03.2021,
77922/21/739166-СЗ

30.07.2020

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест»,
ООО «ЦДУ Инвест»

000116

ОГРН 5147746158632,
ИНН 7727844641

САО «ВСК»,
период действия договора
с 04.03.2021 по 03.03.2022;

117420,
г. Москва,
ул. Наметкина, д. 15, этаж 1, пом. I, ком. 12

cdu-invest.ru

Вот они, кто задолженность взыскивать имеет право!

Расшифровка кода ОКВЭД 69.10 - Группа «Деятельность в области права»

Эта группировка включает:

- работу государственных нотариусов, нотариусов по гражданским делам, судебных приставов, арбитров, лиц, назначаемых судом для снятия свидетельских показаний, третейских судей, патентных поверенных

В официальном ответе указано, что отменён был код 810 RUR. ЦБ РФ ничего не рассказал про код 810 SUR, который не отменён. Может, смысл такого радостного согласия ЦБ РФ, на списание денежных средств, с нарушением ФЗ 229 и БК РФ, связан именно с конвертацией в 1000 раза, когда речь заходит о Международных расчётах. Одно дело – бухгалтерия внутри страны, и, совсем другое – Международные расчёты и конвертация кодов валют.

Доказательства, что номер счёта должен соответствовать П 579-П, ЦБ РФ, найдёте в Запросе № 6, ответ на который, так же не представлен.

Согласно приложенным ниже документам, банк совершил преступление, по его же собственным нормативным актам.

Число 26 апреля 2022 года Автограф: _____________

Приложение к запросу № 8.

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 9. Ответ не представлен.

Прошу предоставить разъяснения, имеет ли право государственное учреждение, ГБУ МФЦ,

ГБУ «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг г. Москвы» ОКПО 37308721, ОГРН 5117746050989, ИНН 7731419456, КПП 771001001 125009 СССР г. Москва, Вознесенский переулок д.22 на открытие транзитного счета в коммерческом банке ПАО ВТБ, с последующим применением этого Договора, ко всем жителям столицы?

Правильно ли я понимаю, что действия данного договора, могут распространяться только на дома, обслуживаемые ООО «КОР»?

Число 26 апреля 2022 года Автограф: ___________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 10. Ответ не представлен.

Прошу предоставить разъяснения, в связи с полученным утверждением из МФЦ, что для оплаты за ЖКУ жилищного фонда государства, применение транзитного счёта, законно. В предоставлении документов по Договору на открытие этого транзитного счёта, мне было отказано, как третьей стороне. Откуда мне знать, что этот Междусобойчик, не оплачивает поставку воды из Африки, тепло из Афганистана, а, трубы из Нигерии? Требую разъяснения, является ли подобное требование, подпадающее под действие ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА», Согласно ППМ №299, все недополученные прибыли, УК, через МФЦ, компенсируются государством. Может я натолкнулась на схему обворовывания государства, в придачу с жильцами? Выдержки из ответа, в подтверждение сказанного:

Прошу обратить внимание, расчёты с населением, а не коммерсантами, имеющими доход от сдачи жилья в аренду, или под офисы и прочее.

Требую предоставить разъяснения. Имеет ли право два государственных учреждения, в коммерческом банке, открывать транзитный счет, в пользу иностранных государств. Мне объяснил сотрудник банка ЦБ РФ, что, транзитные счета открываются только в паре к иностранным. На счета Поставщика товаров и услуг, 40821…, у меня платёжных документов, нет, и, никогда не было, хотя указывают в ответе, что обязанность по оплате у меня возникает в силу ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, а это – оплата только через счета 40821…Платёжного Агента, которого оплачивает государство, через МФЦ.

Имеем по факту официального ответа, что МФЦ занимается привлечением вкладов собственников МКД на свои счета в отсутствии лицензии ЦБ РФ на осуществляемую деятельность (Лицензия на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях).

Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а так же взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет (Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-I «О банках и банковской деятельности».

Требую подтвердить наличие лицензии, или её отсутствии у МФЦ от банка ЦБ РФ на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях. Требую не нарушать моё конституционное право на судебное разбирательство с МФЦ.

Разъясните. Исковое заявление, в связи со сказанным, кто должен подать?

Число _______ 2022 года Автограф: ________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 11. Ответ не представлен.

Требую ЦБ РФ предоставить разъяснения по поводу указания в платёжных бумагах, банком ПАО ВТБ, счета к/с 30101810145250000411 , в связке с тр/с 40911810800180000292 БИК 044525411 ИНН 7702070139.

В П 579-П, я таких счетов, 30101…, не нашла.

Применение счёта 30101… регламентируется каким НПА?


Раздел 3. Межбанковские операции
		Межбанковские расчеты
301		Корреспондентские счета
	30102	Корреспондентские счета кредитных организаций в Банке России	А
	30104	Корреспондентские счета расчетных небанковских кредитных организаций	А
	30106	Корреспондентские счета расчетных центров платежных систем, в рамках которых осуществляются переводы денежных средств по операциям Банка России	А
	30109	Корреспондентские счета кредитных организаций - корреспондентов	П
	30110	Корреспондентские счета в кредитных организациях - корреспондентах	А
	30111	Корреспондентские счета банков-нерезидентов	П
	30114	Корреспондентские счета в банках-нерезидентах	А
	30116	Корреспондентские счета кредитных организаций в драгоценных металлах	П
	30117	Корреспондентские счета банков-нерезидентов в драгоценных металлах	П
	30118	Корреспондентские счета в кредитных организациях в драгоценных металлах	А
	30119	Корреспондентские счета в банках-нерезидентах в драгоценных металлах	А
	30122	Корреспондентские счета банков-нерезидентов в валюте Российской Федерации - счета типа "К" (конвертируемые)	П
	30123	Корреспондентские счета банков-нерезидентов в валюте Российской Федерации - счета типа "Н" (неконвертируемые)	П
	30125	Корреспондентские счета небанковских кредитных организаций, осуществляющих депозитные и кредитные операции	А
	30126	Резервы на возможные потери

Число _______ 2022 года Автограф:_________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 12. Ответ не представлен. Вопрос изменён в связи с полученным ответом на другой запрос.

Требую ЦБ РФ предоставить разъяснения. Платёжные средства, которые имеют хождение по территории РСФСР, имеют название – национальных платёжных средств, от того не имеют кода валюты, и являются КРЕДИТНЫМИ БИЛЕТАМИ - знаками стоимости, выпускаемые эмиссионным банком ЦБ РФ, в соответствии с

СОГЛАШЕНИЮ о защите интересов государств рублевой зоны в случае введения отдельными государствами национальной валюты*

Банк ЦБ РФ, под долговые обязательства РФ перед гражданами, выпускает денежные знаки, зачисляемые на счета ЦБ РФ по коду 643, как проценты от государственных ценных бумаг СССР, и других денег в РФ на управляемой территории РСФСР, нет вообще.

На основании требования ГОСТ Р 56042-2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, и сказанного, следует, что конвертация 810 в 643 – обязательна! Согласно ГОСТ Р 56042-2014, в рубле 10000 копеек. Значит, конвертационный коэффициент определён, в 100 раз. На самом деле, он составляет от 130 до 200 раз, если опираться на курс советского рубля к доллару, который привязан к золоту, и, следовательно, 643 RUB.

С моих счетов, в национальной валюте, были списаны денежные средства в пользу услуг государственной организации ГУ ФСП РФ по краже денег в личные карманы гос. чиновников, на государственные Казначейские счета, в нарушение БК РФ Статьи 242 19-1 п.4. Списал банк ЦБ РФ. Списание без конвертации, невозможно, даже, с нарушением БК РФ, в силу действия ГОСТ Р 56042-2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, а это, минимум, с конвертацией, не меньше 100, а, реально, 130-200.

Требую, чтобы мне указали НПА, в котором говорится о соотношении (курсе) национальных платёжных средств со счетов с указанием 810 и кодом валюты 643 RUB, для Международных расчётов, при переводе со счетов бухгалтерского учёта внутри страны ББР, в деньги, для Международных расчётов РФ по коду 643 RUB.

Число ________ 2022 года Автограф:________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 13. Ответ не представлен.

Требую ЦБ РФ предоставить разъяснения. Согласно

ЦБ РФ ПОЛОЖЕНИЕ от 29 июня 2021 года N 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»

Глава 1. Общие положения

1.19. В реестре указываются информация о банках получателей средств (банках плательщиков), получателях средств (плательщиках), суммы по получателям средств (плательщикам), даты, номера распоряжений и назначение платежа (назначения платежей), а также общее количество распоряжений. В случае если реестр направляется отдельно от распоряжения на общую сумму, в нем указываются общая сумма распоряжений, включенных в реестр, а также номер и дата распоряжения на общую сумму. Сумма, указанная в реестре, должна соответствовать сумме, указанной в распоряжении на общую сумму. В реестре плательщик (получатель средств) может по согласованию с банком указать дополнительную информацию.
В случаях, установленных частью 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 41, ст.4849; 2019, N 8, ст.715), в реквизите реестра, предназначенном для указания назначения платежа, указывается информация о сумме, взысканной по исполнительному документу, в следующей последовательности: символ "//", "ВЗС" (взысканная сумма), символ "//", сумма цифрами, символ "//". При указании суммы цифрами рубли отделяются от копеек символом "-" (тире). В случае если взысканная сумма выражена в целых рублях, после символа "-" (тире) указывается "00".

Требую объяснений у ЦБ РФ, причин поля «Назначения платежа», не заполненным, как того требует ПОЛОЖЕНИЕ ЦБ РФ.

Какие основания имеются к неисполнению сотрудниками банка ЦБ РФ, их же собственных ПОЛОЖЕНИЙ?

Если это не сокрытие конвертации списанных сумм с моих счетов в национальной валюте 810, вместо депозитных счетов приставов, в соответствии с требованиями ФЗ 229, на Казначейские счета управленцев этими самыми служащими приставами, в код 643, требую выдать платёжное поручение, оформленное по всем требованиям норм существующих НПА, согласно требованию ЦБ РФ по оформлению платёжного поручения.

Отказ в предоставлении платёжного поручения, выданного в соответствии с указанным НПА самого ЦБ РФ, будет означать, что банк ЦБ РФ участвует в отмывании денег, полученных преступным путём и финансировании терроризма, участвует в коррупционной цепочке по отмыванию денег, по махинациям, в связке с организованной преступной группировкой, УК+МФЦ+ЦБ РФ + ГУ ФСП г. Москвы.

В результате скрываемой конвертации, с моих счетов, о которых я, даже понятия не имею, открытых на паспорт гражданки СССР и свидетельства о рождении, в действительности списываются миллиарды. Так, по данному платёжному поручению, украдено в пользу ГУ ФСП г. Москвы, 700 миллионов в валюте РФ, в результате двойной конвертации, а всего украли, только за два списания 1 миллиард 500 миллионов рублей в национальной валюте РФ, ББР.

Требую, немедленно выдать мне полноценное платёжное поручение, для судебного разбирательства с ГУ ФСП г. Москвы, и не нарушать моё конституционное право на судебное разбирательство. Документы со ссылками на, с прямой информацией, подтверждающей конвертацию ГОСТ Р 56042-2014 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, и незаконностью списания денег на Казначейские счёта гос. учреждения, вместо депозитных, настоящих судебных приставов, прилагала, см., например, Запрос № 6, 8.

Число 2022 года Автограф:____________________

От гражданки территории СССР с собственным именем Наталья

В ЦБ РОССИЙСКОФ ФЕДАРАЦИИ

Запрос 14. Ответ не представлен.

Требую ЦБ РФ предоставить разъяснения. Представленную бумажку к оплате из МФЦ, можно ли рассматривать, как документ, обязательный к оплате за ЖКУ, согласно ч.15 Статьи 155 ЖК РФ, в соответствии с которой, как было заявлено в официальном ответе из МФЦ, у меня возникают обязанности по оплате? Это вообще, является ли юридически значимым документом, который в суде будет служить доказательством выставляемой оплаты? Это что мне такое дали, объясните!

Число 2022 года Автограф: _____________________

0 0 187