24.06.2011 04:00

Спекуляция на трагедии 1941 года лжеисториков.

На модерации Отложенный

Статья №4. Борьба Сталина с «пятой колонной».

Политическая и идеологическая деятельность «пятой колонны» перед войной – это неминуемый проигрыш в войне с Германией. Лжеисторики это прекрасно понимают и не устают спекулировать на жертвах 1941 года, чтобы очернить деятельность Сталина, а это означает и Россию. Поэтому, я попробую ответить на причины трагедии 1941 года:

- В 1939 году немецкий писатель Л. Фейхтвангер, посетив Москву, высказал такую мысль: «Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае — ссылать... Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было себе позволить. Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирное время, могут в условиях войны представить огромную опасность»;

- На действия Сталина - на проведение решительных мер, сыграло и непрестанное хвастовство Троцкого, что армия при всех условиях поддержит его и пойдет за ним. В 1937 году на столе Сталина оказалась книга Троцкого «Преданная революция». В ней автор утверждает, что выражает не свои идеи, а говорит от имени огромного числа своих сторонников в СССР. Этих сторонников больше всего могло быть в Красной Армии, которой он руководил в течение семи лет. Практически все тогдашнее руководство Красной Армии прошло через руки Троцкого, им отбиралось, назначалось, выдвигалось.

- Победив жидовскую оппозицию, Сталин продолжил строительство государства. В 1937-38 годах он избавился от остатков говорливой ленинской гвардии в руководстве страны. К середине тридцатых годов «верные ленинцы» стали людьми вчерашнего дня, умеющими только гордиться революционным прошлым и произносить речи о мировой революции. Сталину нужны были не болтуны, а строители сильного государства;

- «Он хотел вытеснить ленинцев мирно. В первом варианте конституции 1936 года предусматривалась возможность проведения альтернативных выборов во все уровни советов депутатов. В результате проведения таких выборов ленинцы, несомненно, не попали бы в советы. А далее их устранили бы из государственных и партийных органов. Логика простая: если народ тебе не доверяет быть депутатом, то нечего тебе и другие должности занимать. Но не дали люди вчерашнего дня убрать себя мирно. Попытались даже убрать Сталина. Но в стране охваченной энтузиазмом начатого им строительства Сталин был уже непобедим»; Иосиф Куралов.

- По делу о заговоре в Красной Армии были расстреляны 8 высших военачальников. Среди них — маршал Тухачевский. Долгие годы его считали невинной жертвой репрессий, но в 80-х появились документы, свидетельствующие, что заговор против Сталина был на самом деле;

- Кто мог организовать переворот, правда ли, что покушение на Сталина планировалось во время [...]?; Передач Вениамина Смехова на НТВ, 23 января в 11:00.

- Известно, что многие из видных троцкистов признавали наличие заговорщических связей с военными кругами. Так, например, Н. Н. Крестинский при допросе сказал: «В феврале 1935 года Пятаков сообщил мне, что между нами, троцкистами, правыми и военной группой Тухачевского состоялось соглашение о совместном совершении вооруженного переворота. С этого момента я несу ответственность не только за действия троцкистов, но и действия правых и за действия военных заговорщиков». Цит. по: «Дуэль». 1998. № 37.

Какую угрозу несли России довоенные троцкисты видно из допроса Раковского одного из заговорщиков «пятой колонны». На допросе выяснилось, как Троцкий и Ленин пришли к власти и на какие деньги:

- Вопрос Раковскому: «Знаете ли вы, кто финансировал Октябрьскую Революцию»?..

- Ответ Раковского: «Ее финансировали «Они», в частности через тех же самых банкиров, которые финансировали Японию и революцию в 1905 году, а именно через Якова Шиффа и братьев Варбургов. Это значит, через великое банковское созвездие, через один из пяти банков — членов Федерального Резерва — через банк Кун, Леб и К°. Здесь же принимали участие и другие, американские и европейские банкиры, как Гугенхейн, Хенеауер, Брайтунг, Ашберг, «Nya Banken», это из Стокгольма, Я «случайно» там был… там, в Стокгольме, и принимал участие в перемещении фондов. Пока не прибыл Троцкий, я был единственным человеком, который выступал посредником с революционной стороны. Но, наконец, прибыл Троцкий. Я должен подчеркнуть, что союзники изгнали его из Франции за то, что он был пораженцем. И те же самые союзники освободили его для того, чтобы он был пораженцем в союзной России… «Другая случайность»;

- Вопрос Раковскому: «Кто же добился этого»?

- Ответ Раковского: «Те самые, которые добились, чтобы Ленин проехал через Германию. «Им» же удалось перетащить Троцкого-пораженца из Канадского лагеря в Англию и доставить его в Россию, дав ему возможность свободно пройти через все контроли союзников. Другие из «Них» — некто Ратенау — добиваются проезда Ленина через враждебную Германию. Если вы возьметесь изучать историю революции и гражданской воины без предубеждений и пустите в ход все свои исследовательские способности, которые вы умеете применять к вещам менее важным и менее очевидным. То, изучая сведения в их совокупности, а также изучая отдельные детали вплоть до анекдотичных явлений, вы встретитесь с целым рядом «поразительных случайностей».

- Раковский продолжает: «Дайте мне докончить эту маленькую историю, а затем мы вместе сделаем выводы… Со времени своего прибытия в Петроград Троцкий был открыто, принят Лениным. Как вы знаете достаточно хорошо, за время в промежутке между двумя революциями, между ними имелись глубокие разногласия. Всё забывается, и Троцкий оказывается мастером своего дела в деле триумфа революции, хочет этого Сталин или не хочет».

- Вопрос Раковскому: «Почему»?..

- Раковский продолжает: «Этот секрет известен жене Ленина — Крупской. Ей известно, кто такой Троцкий в действительности. Это она уговаривает Ленина принять Троцкого. Если бы он его не принял, то Ленин остался бы заблокированным в Швейцарии. Это одно было уже для него серьезной причиной, и кроме того, он знал о том, что Троцкий доставлял деньги и способствовал получению колоссальной интернациональной помощи. Доказательством этого служил запломбированный вагон. Затем делом Троцкого, а не результатом железной непоколебимости Ленина, было также и дело объединения вокруг незначительной партии большевиков всего левого революционного крыла, социал-революционеров и анархистов. Не напрасно настоящей партией «беспартийного» Троцкого был древний «Бунд» еврейских пролетариев, из которого родились все московские революционные ветви и которым он дал на девяносто процентов своих руководителей. Не официальный и общеизвестный Бунд, а Бунд секретный, вкрапленный во все социалистические партии, вожди каковых почти, что все находились под их руководством».

- Раковский продолжает: «Общеизвестно, что если Троцкий не наследовал Ленина, то не потому, что по человеческим соображениям в плане чего-нибудь не хватало. Во время болезни Ленина у Троцкого в руках находились нити власти, более чем достаточные для того, чтобы он мог наследовать Ленина. И даже были приняты меры для объявления смертного приговора Сталину. Троцкому-диктатору достаточно было бы иметь в руках письмо Ленина против его тогдашнего шефа Сталина, которое вырвала от своего супруга Крупская, чтобы ликвидировать Сталина, Но глупая случайность, как вы знаете, разрушила все наши планы. Троцкий случайно заболевает и в решительный момент, когда умирает Ленин, он делается неспособным к какой-либо деятельности на срок в несколько месяцев».

- Сталин естественно знал, что ему объявлен смертный приговор;

- Это была схватка за порабощение России Троцким и освобождение России от жидов, которая продолжается до сих пор.

- Перед войной, и троцкисты, и бухаринцы выродились в злейших врагов России, подвизавшихся на службе иностранных разведок. Это сейчас известный факт.

- Последователи из еврейского олигархата и СМИ далеко не ушли от них;

- Все были тесно связаны с германским фашизмом, готовившим войну против СССР. И троцкисты, и бухаринцы активно занимались вредительством, диверсиями, шпионажем, организацией террористических актов против руководителей нашей страны.

- Сейчас складывается та же ситуация в мире, что и до войны т.е. чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру и к либеральному фашизму.

Дадим краткую характеристику деятельности Троцкого, Парвуса и капиталиста из США Якова Шиффта:

- «В отношении к Троцкому и его соратникам у многих русских людей было одинаковое чувство физиологической брезгливости. Это чувство замечательно выразил К. Чуковский, который записал в своем дневнике: «Я ненавижу их фразерство, их позерство, их жестикуляцию, их патетику. Самый их вождь был для меня всегда эстетически невыносим: шевелюра, узкая бородка, дешевый провинциальный демонизм. Смесь Мефистофеля и помощника присяжного поверенного. Что-то есть в нем от Керенского. У меня к нему отвращение физиологическое»;

- Культ Троцкого в партии и армии целенаправленно создавался им самим. Так, например, по его инициативе осуществлялись первые переименования русских городов и населенных мест. Они получили имя Троцкого. Первая печать убийцы русских людей легла на город Гатчину и село Кочетовка Тамбовской губернии». Сталин и Троцкий непримиримые враги. Сталин всю жизнь боролся с его идеей «перманентной революции» и в конечном итоге уничтожил и самого Троцкого. Чуковский К. Дневник, 1930-1969. М., 1994. С.76.;

- Необходимо помнить, что Троцкий и его окружение при поддержке зарубежных банков и правительств развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера. См.: М. И. Семиряга. Тайны сталинской дипломатии. 1939 — 1941. М., 1992, с. 185.

- «Действительно, самой отличительной чертой Льва Давыдовича Бронштейна (Троцкого) было предательство. Говоря современным сленгом он «кидал» всех, кто оказывался с ним рядом. Этому умению «кидать» он выучился у Александра Гельфанда (Парвуса). На мой взгляд, именно к Парвусу и Троцкому наиболее подходят слова Петеньки Верховенского из романа Достоевского «Бесы»: «Я мошенник, а не социалист»;
- Троцкий и был типичным трикстером. Его нельзя назвать революционером, в отличие от Ленина и Сталина. В потрясающем документальном фильме Елены Чавчавадзе «Лев Троцкий. Тайна мировой революции» очень аргументировано, показано, что Лев Давыдович Бронштейн ненавидел все капиталистические страны, кроме Соединенных Штатов Америки. Почему? Ответ прост. Потому, что там, в США, процветали кровно близкие ему люди;

- Правомерен вопрос, почему же абсолютный революционер Ленин, несомненно, видевший генеральную мошенническую направленность в действиях Троцкого, держал его около себя. Здесь все объясняется просто. Владимиру Ильичу нужны были международные связи Троцкого, и в интересах общего дела он шел на компромисс. Но характерно, что Парвусу Ленин дает полный отлип;

- Когда идеолог перманентной революции, учитель Троцкого, Парвус захотел приехать в Россию, чтобы на месте способствовать скорейшему ее уничтожению, Ленин ответил ему: «Нам, конечно, нужны умные головы, но еще больше нам нужны чистые руки»;

- «Речь здесь идет не об оправдании Ленина, ему нет никакого оправдания, а о существенной разнице в целях и мотивации их действий;

- Троцкий до конца своей активной политической жизни отрабатывал задание дяди Фиджина, прикрываясь «перманентной революцией»;
- В фильме Елены Чавчавадзе неопровержимо доказывается, что Троцкого самостоятельная Россия не устраивала ни в каком виде. Она должна была исчезнуть, отдав все свои богатства дядюшкам Шифам;

- Сталин сразу же пришел к выводу о необходимости построения в России красной империи, остановил «шествие разрушителя» Троцкого» т.к. это угрожало расколом в партии, распадом страны. Ведь Троцкий откровенно заявлял, что он желал бы разгрома СССР Германией. Все это объясняет, откуда у нас появились германские и прочие иностранные шпионы. Кстати, современные Троцкисты во главе с Горбачевым и Ельциным действовали по тому же сценарию по развалу СССР, что и Троцкий перед войной. К сожалению, в конце ХХ столетия не было второго Сталина;

- Сталин прекрасно осознавал без коренной чистки армии победить фашизм нельзя:

- Троцкистские методы создания и руководства Красной Армией в тридцатых годах остались не тронутыми т.к. долгое время, и в годы гражданской войны и в послевоенный период, во главе Красной Армии находился сам Троцкий и его выкормыши – Тухачевский, Якир, Уборевич и многие другие иностранные полководцы Гражданской войны. К тому же, ненавидящие русский народ и Россию;

- Просмотрев весь путь Троцкого и его последователей можно сделать вывод, это путь профессионального предательства. Почему профессионального? Да потому, что как иуда, который вполне рыночно продал своё предательство за тридцать серебренников. А что было дальше, дальше сплошная череда предательств, с которым начал борьбу Сталин, в том числе и применением ледоруба. Потому в 1953 году дело "иудушки Троцкого" подхватили его адепты (Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачев и Ельцин), которые вцепись в этот символ, не выпускают его до сих пор;

- Продолжатели дела "тридцати серебреников" не позволяют опорочить "светлое" имя их идеи, защищая и пропагандируя предательство, прививая эту инъекцию нашему обществу, заражая окружающей идеей "тридцати серебренников";

- При непомерном властолюбии Троцкого, его стремлении играть высшую роль в партии и в государстве, это потенциально создавало угрозу бонапартистского варианта развития событий среди его выдвиженцев, а первый из таковых был сам Тухачевский;

- В результате сталинской чистки подрывная деятельность «пятой колонны» была устранена;

- Через несколько дней после нападения Германии на СССР посол США в Советском Союзе в 1936 — 1938 годах Джозеф Дэвис, отвечая на вопрос «а что вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?», сказал: «У них нет таких, они их расстреляли». И продолжил: «Неожиданно передо мной встала такая картина, которую я должен был ясно видеть еще тогда, когда был в России. Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935 — 1939 годов являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников»;

- Касаясь этих же вопросов уже в 1943 году, по сообщению американской газеты «Канзас-Сити таймс» от 26 мая, Дж. Дэвис заявил, что процессы в Москве имели своим результатом то, что «у немцев не оказалось «пятой колонны», чтобы оказать им содействие в осуществлении вторжения в Россию»; «Диалог». 1996. № 10, с. 72.

-В показаниях, данных на Нюрнбергском процессе. Риббентроп признавался, что «Гитлер считал величайшим достижением Сталина создание Красной Армии». И. фон Риббентроп. Мемуары нацистского дипломата. Смоленск; 1998. С. 359.

- Кстати, наши троцкисты трубят до сих пор, что фашизм разгромила Красная Армия, созданная Троцким. Это глубочайшее заблуждение;

- Сталин не раз предупреждал, что нам необходимо пройти путь, который занял у других стран столетия, лет за десять или того меньше. Иначе нас могут смять и загубить все наше дело.

- Верхушка заговора во главе с Тухачевским, практически была уничтожена в 1937-1938 годах, но те, кто ускользнул от рук правосудия, разумеется, затаились;

- Сейчас известно о том, что и Хрущев был связан с заговорщиками;

- Только к 1941 году он смог восстановить утраченные после «чисток» свои позиции, и не только на ключевых постах, но ив Наркомате обороны;

- Разумеется, он не ограничился лишь занятием вакантных мест, а целенаправленно проводили подрывную деятельность, ослабляя боевую мощь Красной Армии;

- То, что произошло с Красной Армией в приграничных сражениях нельзя назвать неудачей, т.к. все случаи «бардака» носили системный характер и попадали под определение «саботаж» и «предательство». К примеру, 22 июня 1941 года Хрущев был в Киевском военном округе и на прямую мог влиять на ход боевых действий. В век Интернета прятать эти факты уже не имеет смысла – все тайное становится явным;

- Полностью приводить бесчисленные случаи необъяснимого поведения командиров или должностных лиц высокого командования, в данной статье не представляется возможным. Это все требует отдельной исследовательской работы;

- Из всего сказанного можно сделать вывод - лишь в июне 1941 года Гитлер получил самые благоприятные для себя условия ведения войны против Советского Союза, а как мы знаем, первоначальная дата нападения была запланирована на 15 мая 1941 года;

- По известным теперь причинам была перенесена агрессия на июнь?

- Особо доверенный человек Гитлера, фактически, «правая рука в руководстве партией» Рудольф Гесс неожиданно для всех летит на самолете в Англию, для ведения, каких-то тайных переговоров с правящими кругами этой страны. И все это происходит 10 мая 1941 года практически, за несколько дней до намеченной первоначальной даты нападения на нашу страну;

- В Англии Гесс представил себя «оппозицией» существующему в Германии режиму. Гитлер тот час, сразу же отмежевался от своего боевого друга по партии, объявив его «сумасшедшим», но вряд ли Гесс был им на самом деле;

- Разумеется, что этот полет был осуществлен по заданию руководства Германии;

- Гитлер прекрасно знал судьбу Наполеона и на два фронта воевать не собирался;

- Всего, что мог достичь Гесс в Англии - тайное соглашение о том, что Англия не откроет второго фронта против Гитлера как можно дольше по времени. Тоже, как говориться не плохо. Запад волынку со Вторым фронтом тянули до июня 1944 года. Это вполне устраивало Гитлера;

- Такая двойная мораль всегда была присуща деятельности английской дипломатии. Как не тянула Англия со Вторым фронтом, но все же, в 1944 году, вместе с Америкой открыла. И даже приняла участие в капитуляции Германии.

- Но, как всегда, вмешался Сталин. Со Сталиным произошла промашка:

- Со Сталиным, как всегда, у «пятой колонны» и у Запада были проблемы:

- Все перечисленное выше заставляло «пятую колонну», Гитлера и Запад, что со Сталиным надо «разобраться»;

- Иначе, ни о какой капитуляции не могло быть и речи в любой ситуации в будущей войне с СССР, в которой и решался бы вопрос и о границах новой России, и о гарантиях безопасности новым российским политическим личностям, и об армии и т.д.

- Остается последнее средство - убрать Сталина. Сошлемся на мемуары В.Шеленберга:

- В. Шеленберг рассказывает, что неоднократно во время войны готовились попытки убийства Сталина;

- Почему же нельзя предположить, что такое планировалось и накануне войны?

- Даже, Риббентроп, изъявил желание поучаствовать в роли убийцы Сталина, но Шеленберг отговорил, сославшись на трудность данной операции;

- Почему то, по отношению покушения на Гитлера, мне лично ни разу не встречались материалы, где говорилось бы о том, что Сталин, готовил подобное мероприятие:

-Потому, что разные цели стояли перед руководителями государств Советского Союза и Германии:

- Для Сталина – шла борьба с фашизмом. Помните, его крылатую фразу: « Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается»;

- А для Гитлера – Сталин, просто, как главное препятствие на пути задуманного;

- Дело Гесса в Англии, думается, уперлось в дележ будущих захваченных территорий и на этом деле они не смогли прийти к разумному компромиссу;

- Снова, ключом для понимания послужит Ф. Гальдер со своей записью от 17 марта 1941 года. Идут торги с союзниками:

- «…Финские войска. От них можно лишь ожидать, что они атакуют Ханко и лишат русских (русский флот) возможности отхода в район Прибалтики. На Румынию рассчитывать нельзя. Румынские соединения не имеют наступательной силы. От Швеции ожидать нечего, так как мы ей не можем ничего предложить. Венгрия ненадежна. Она не имеет никаких причин для выступления против России. Ее цели ограничиваются Югославией, и здесь ей будет кое-что предложено. Словаки – славяне. Речь об их использовании, вероятно, пойдет позже ( в качестве оккупационных войск)».

- Хотя, несколько путано, изложено, – все же это дневник, а не официальный документ, тем не менее, понятно, что конспективно раскрываются соглашения с союзниками о дележе будущих захваченных территорий в СССР;

- Особенно, со Швецией, предельно откровенно:

- «...не можем ничего предложить».

- Видимо, все уже роздано другим;

- Кстати, вопрос о пряниках на переговорах в Англии стоял очень остро:

- Видно, Англия запросила слишком много, как крупный хищник, да и хитрила, как всегда, надо полагать, если не пришли к общему соглашению. А может и пришли – на определенных условиях, которые Гитлер обязался выполнить, но не смог, по обстоятельствам. К тому же, не могли обойти стороной требования будущего правительства новой России;

- Наши Ельцины, Кравчуки, Ющенки и Шушкевичи, тоже ведь на что-то претендовали в конце ХХ столетия. Не из голых же, идеологических побуждений, типа антисталинизм или антикоммунизма, строили они свои самостийные вотчины;

Особенно попытки современной «пятой колонны» стремятся принизить роль Сталина в победе в Великой отечественной войне, но эти попытки не состоятельны:

- Вот высказывание о Сталине Жукова Г.К. . М., 1969, с. 295—297:

«Близко узнать И. В. Сталина мне пришлось после 1940 года, когда я работал в должности начальника Генштаба, а во время войны — заместителем Верховного Главнокомандующего. О внешности И. В. Сталина писали уже не раз. Невысокого роста и непримечательный с виду, И. В. Сталин производил сильное впечатление. Лишенный позерства, он подкупал собеседника простотой общения. Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память даже очень искушенных и значительных людей заставляли во время беседы с И. В. Сталиным внутренне собраться и быть начеку. (...) Русский язык знал отлично и любил употреблять образные литературные сравнения, примеры, метафоры. (...) Писал, как правило, сам от руки. Читал много и был широко осведомленным человеком в самых разнообразных областях. Его поразительная работоспособность, умение быстро схватывать материал позволяли ему просматривать и усваивать за день такое количество самого различного фактологического материала, которое было под силу только незаурядному человеку. Трудно сказать, какая черта характера преобладала в нем. Человек разносторонний и талантливый, он не был ровным. Он обладал сильной волей, характером скрытным и порывистым. Обычно спокойный и рассудительный, он иногда впадал в раздражение. Тогда ему изменяла объективность, он буквально менялся на глазах, еще больше бледнел, взгляд становился тяжелым и жестким. Не много я знал смельчаков, которые могли выдержать сталинский гнев и отпарировать удар. (...) Работал много, по 12—15 часов в сутки»;
- Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах... В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим»;
- А вот высказывание о Сталине генерала пехоты Ф.фон Зингер, командира немецкого 14-го танкового корпуса:

-"...Это был гениальный ход Сталина - приказать окружить армию Паулюса путем фронтальных ударов с флангов...";

- Сталин точно рассчитали, что именно в районе Сталинграда Гитлер попытается достичь победы любой ценой и поэтому может быть пойман в ловушку. Как говорил Сталин о Гитлере: «Это фаталист. От Сталинграда Гитлер не уйдет. Да, на Кавказ может повернуть, но часть войск у Сталинграда все равно держать будет, потому что город моим именем назван». (Берия С. Указ. соч.С.

223). См.: Ю. Граф. Миф о холокосте. Правда, о судьбе евреев во второй мировой войне. М., 1996.

- Можно и дальше продолжать данные о хоризме и уме Сталина, но пусть это сделают сами читатели;

- Громадный вред России и русскому народу принес особенно Хрущев:

- О вреде нанесенным Хрущевым России и народу, так сказал ярый противник Сталина Черчилль в день празднования своего 90-летия в 1964 году в парламенте Великобритании в ответ на тост в его честь как непревзойденного специалиста по борьбе со Сталиным: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес урон стране Советов в тысячу раз больше, чем я. Это Н. С. Хрущев. Так похлопаем ему!»;

- После ХХ съезда, когда фактически стала переписываться история страны и партии «под Хрущёва», имя Сталина тщательно вымарывалось не только со страниц учебников истории – уничтожалась любая память о нём;

- Впоследствии антисталинисты стали заполнять «исторический вакуум» собственными злостными и клеветническими измышлениями, внедрив в сознание послевоенного поколения искажённый, карикатурный образ Сталина.

- После смерти Сталина началось возрождение коррупции и других прелестей – троцкизма и необольшевмзма;

- Началось уничтожение колхозного крестьянства и армии;

- Началась трансформация всех русских традиционных обычаев;

- Особенно страшный удар получила при Хрущеве – православная Церковь. Передача «365 дней ТВ» 4.03.2011 год: «Черная оттепель Никиты Хрущева»;

- Никита Хрущев быстро подмял все под себя;

- Кто же выиграл от Хрущевской «оттепели»?

- От Хрущевской «оттепели» выиграли шкурная часть партийного и государственного руководства, а так же номенклатура;

- Всех их после смерти Сталина прикрывает сталинский «ядерный щит», и теперь можно безудержно благоденствовать, чему Сталин мешал;

«Ядерный щит» был для Хрущева голубой мечтой, чтобы стать властелином мира;

В конце ХХ столетия еще больший вред России и народу принесли Горбачев и Ельцин:

- Жидовские доверенные лица Горбачева и Ельцина тайно – под руководством Кручины еще до 1989 года имели свои коммерческие фирмы и банки по всему свету. А с 1992 года Гайдар этот вопрос курировал. И, всем этим руководил еврейский эмиссар Борис Бивштейн – куратор Кручины, а при Ельцине Борис Берюзовский;

Теперь о действиях Сталина перед началом войны - почему он пошел на перемирие с Гитлером?

- Во-первых, договор фактически принес в большей степени выгоду нашей стране, чем Германии, однако Гитлер пошел на это;

Во-вторых, Гитлер ознакомил наших военных представителей со всей своей новейшей военной техникой, да еще и продал нам новейшие образцы вооружения;

- В-третьих, казалось бы, в поведении Гитлера никакой логики не было. Поставить на 22 июня 1941 года в СССР оборудования на общую сумму 409,1 млн. марок, все это работало на оборону нашей страны, в том числе на 81,5 млн. марок чисто военной продукции!

- Но и в первом, и во втором, и в третьем случаях логика была у Гитлера. Она заключалась в следующем:

- В мировой политике глупых людей, и, особенно, таких как, Адольф Гитлер, не бывает;

- Все, вышеперечисленное поступки, Гитлер делал с целью подготовки к войне с Советским Союзом, готовя самый выгодный момент для агрессии:

- В 1939 году Гитлер пытался выглядеть, по отношению к СССР миротворцем т.к. Сталин уничтожил в 1937 году пятую колону и без поддержки пятой колонны внутри страны, он не рискнул начать войну;

- В 1941 году Гитлер вел себя уже по - иному, чем в 1939-1940 годах:

- Все годы после войны историки, и наши полководцы, и немецкие полководцы изворачивались и врали, сваливая в кучу все мыслимые и немыслимые аргументы, объясняющие успешные действия немецкой стороны в 1941-1941 гг.:

- Ведь планируемые операции должны были начаться по окончанию военных действий с Советским Союзом. Почему же и Ф. Гальдер прикусил язык в этом вопросе?

- По окончании военных действий между воюющими сторонами заключается соглашение. В зависимости от итогов оно, может, носит характер перемирия между сторонами или капитуляции одной из сторон;

- И каким же перемирие должно было выглядеть летом 1941 года? – полное молчание;

- Как утверждает Ф. Гальдер, кампания на Восточном фронте, практически закончена – Красная Армия разбита;

- И по логике вещей Сталин должен был бы подписать капитуляцию. Любой советский человек назовет эту мысль бредом;

- Даже, в самой тяжелейшей ситуации такой тяжелой 1941 года ситуации Сталин создает ГКО и призывает народ к активной борьбе, таким образом, следует, что ни о какой капитуляции со стороны Сталина не могло быть и речи;

- Далее, грозным летом 1942-го года немцы вышли к Сталинграду и предгорьям Кавказа, захватили огромные территории страны, а Сталин и в этот, еще более тяжелейший период сказал:

- «Ни шагу назад!» в знаменитом приказе за № 270 от 28 июля;

- Опять о капитуляции даже и не заикнулся. Таким образом, вопрос о том, подписал бы Сталин капитуляцию или нет, отпадает сам собой;

Во- вторых, нужно ли это самому Гитлеру?

- Нет. Такой поворот событий не устроил бы и Гитлера;

- Поэтому вопрос о перемирии тоже снимается с рассмотрения;

- Перемирие не устроит немцев, а капитуляции от Сталина не дождаться. Как же в таком случае по Ф.Гальдеру, ситуация должна разрешится?

- Обратили внимание, на число, когда Ф. Гальдер пребывал в состоянии эйфории?

- Это было в тот день, когда прозвучало знаменитое обращение Сталина к народу. Уже на следующий день, 4 июля он встревожен:

- « Необходимо выждать, будет ли иметь успех воззвание Сталина, в котором он призвал всех трудящихся к народной войне против нас. От этого будет зависеть, какими мерами и силами придется очищать обширные промышленные области, которые нам придется занять. Главное же сейчас состоит в том, чтобы лишить противника возможности использовать эти области»;

- Характерно признание немецкого генерала З. Вестфаля в написанной в 50-е годы по заданию министерства обороны США статье «Война расширяется»: «Сталин, конечно, знал, что на его западной границе сосредоточиваются немецкие дивизии. Он знал, чем это было вызвано, и соответственно укреплял свои силы. Несмотря на это, Сталин до самого последнего момента надеялся, что до войны дело не дойдет. Стратегически он был готов к наступлению немцев, начавшемуся в 3 часа 30 минут 22 июня 1941 году. Тактически оно застало его врасплох»; Роковые решения. М., 1956, с. 61.

- Сталин знал и об элементах саботажа, в замаскированном виде:

- Только в 1941 году Постановлением СНК № 309-146сс от 1 февраля 1941 года. «О плане ж/д строительства на дорогах Юго-запада, Запада и Северо-запада СССР и обеспечение его выполнения» начали перешивать железнодорожное полотно;

- «Но уже, физически невозможно было до июня завершить огромный объем работ по перестройке всей железнодорожной сети приграничных областей и республик;

- Время было упущено, по этой транспортной причине мы оказались битыми впервые месяцы войны…;

- Железные дороги Прибалтики, западных областей Украины и Белоруссии встретят войну, слабо подготовленными к ней…;

- В результате мы за одну-две недели понесем громадные военные потери, потеряем все эти территории с их полями, лесами, заводами и фабриками, с миллионами людей…;

- На старой линии границ их состояние было настолько безобразным, и к этому, на Украине, приложил руку, Хрущев. Он на новой линии границ, не успел или не хотел в полном объеме, достроить укрепрайоны; (см. об этом в книге А.Б.Мартиросяна «Трагедия 1941 года» и в статье М. Свирина «Зачем Сталин уничтожил «линию Сталина?»).

К маю 1941 года он уже принял окончательное решение о нападении на Советский Союз. Что же это были за обстоятельства в нашей стране, от которых так резко менялась внешняя политика фашистской Германии?

- Это наша «пятая колонна, которая готовила военный заговор;

- Без «пятой колонны» германский «блицкриг» в России мог и не сработать, Гитлер прекрасно это осознавал;

- У стратегии Гитлера не было иных вариантов, чтобы разгромить Россию за несколько недель надо иметь надежный тыл;

- Этому был хороший пример - поход на Россию Наполеона, этот урок Гитлер усвоил хорошо.

- А теперь посмотрим, что хотели предпринять Хрущев в случае победы Гитлера в 1941 году:

- Почему-то, об этом как-то, особо не распространялись после сталинские правители;

- В отличие от них, немцы, в своих интервью и мемуарах о Восточной компании, особенно и не скрывали того факта, что русские должны были быть оттеснены за Волгу и Урал и по мысли данных господ, раствориться в бескрайних просторах Сибири и Дальнего Востока;

- О намерениях наших заговорщиков нужно совместить деятельность «пятой колонны» с полетом Гесса в Англию?

- Во-первых, были задействованы их стратегические каналы, способствующие в помощи ликвидации первого лица нашего государства;

- Во-вторых, и это не новость, в стремлении привлечь Англию к прямой агрессии против нашей страны, разумеется, через, хорошо знакомый Черчиллю, Северный путь - Мурманск, Архангельск;

- Ну и, в-третьих, по всей видимости, предлагался дележ шкуры, пока что, еще не покоренного СССР. Это им уже удалось через 50 лет;

- И еще об одной, весьма деликатной помощи:

- Думается, что из-за возможной утечки информации по заговорщикам из «пятой колонны» Советского Союза, а фамилии могли быть и не только из верхушки военных РККА, но и крупных политических фигур нашей страны и поэтому Гесса и засадили пожизненно в тюрьму;

- Обратите внимание, что именно наше, советско-партийное постсталинское руководство, нежелало выпускать Гесса на свободу;

- Именно оно, было заинтересовано в сохранении этой тайны, потому, что начало этому положил, именно Никита Сергеевич Хрущев, организовавший в 1953 году государственный переворот, а последующие Генсеки эту ношу от него, приняли, как должное, а это о многом говорит?

- Вилимо и о Сталинском вопросе нашли общий язык, т.к. попытка «нейтрализации» Сталина была осуществлена;

- Ведь его не было в Кремле, впервые дни войны. Только эта попытка, как мы понимаем, полностью не удалась;

- Что же касается дележа шкуры не убитого «русского медведя», то Англия и здесь осталась не в накладе:

- После войны она принимала участие в дележе другой шкуры, но уже убитого «серого волка» - Германии. Эта тема Ю.И.Мухина, который изложил ее в книге «Крестовый поход на восток».

- Немцы поторопились списывать Сталина со счетов. Заметьте, что о Сталине, официально, не было слышно нигде, начиная от 22 июня вплоть до 3 июля;

- И как, сразу последует реакция на его выступление по радио, сначала У.Черчилля – напишет ему письмо, и немецкого генштаба, которое отразил в своем дневнике Ф. Гальдер;

- Но если немцы знали, что со Сталиным будет невозможно договориться о капитуляции, то с кем, же они планировали заключить ее?

- А это, новое правительство, о котором вел разговор Клейст с английским историком Л.Гартом.

- Вот видимо, с этим правительством и собиралось подписать капитуляцию правительство Германии;

- Последние события в Москве вынудили Гитлера пожертвовать Гессом?

- Они подтолкнули Гитлера к столь неординарному действию? Что же произошло в Москве?

- 6 мая 1941 года произошло назначение Сталина главой Советского правительства, это и вызвало такой переполох в верхушке Третьего рейха?

- 10 мая 1941 года произошел полет Гесса в Англию;

- Кстати, у Ф. Гальдера, начальника генерального штаба ОКХ, в его военном дневнике это событие отмечено довольно скромной фразой:

- « 7 мая 1941 года (среда)… г). Россия. Сталин стал и Председателем Совета Народных Комиссаров. Это означает усиление его личной власти».

- Разумеется, в предчувствии надвигающейся войны, в руководстве Советского Союза произошли кадровые перестановки, и в первую очередь сменился глава правительства;

- Вместо Молотова Председателем Совнаркома стал Иосиф Виссарионович Сталин, а Вячеслав Михайлович, в свою очередь, стал заместителем Председателя Совнаркома, сохраняя за собой пост главы наркомата Иностранных дел;

- Ведь, до этого, Сталин не занимал ни одной должности в правительстве, фактически же, являясь главой государства, как вождь правящей партии;

- В отношении же Сталина, дело осложнялось тем, что это было не мирное время строительства социализма, а ожидание тяжелой и кровопролитной войны;

- Таким образом, Сталин взял под личный контроль функции главы правительства, увеличив свои обязанности, а не как нам «воркует» Ф. Гальдер об «усилении личной власти».

- Все эти события говорят об одном - действительно, была запланирован агрессия примерно, на 15 мая;

- А теперь посмотрим, что хотели предпринять Хрущев в случае победы Гитлера в 1941 году:

- Ведь его не было в Кремле, впервые дни войны. Только эта попытка, как мы понимаем, полностью не удалась;

- Что же касается дележа шкуры не убитого «русского медведя», то Англия и здесь осталась не в накладе:

- А это, новое правительство, о котором вел разговор Клейст с английским историком Л.Гартом.

- Вот видимо, с этим правительством и собиралось подписать капитуляцию правительство Германии;

- Последние события в Москве вынудили Гитлера пожертвовать Гессом?

- Они подтолкнули Гитлера к столь неординарному действию? Что же произошло в Москве?

- 10 мая 1941 года произошел полет Гесса в Англию;

- Разумеется, за помощью, если мы правильно понимаем действия фюрера:

- Маховик немецкой военной машины набрал обороты, а планы резко меняются;

- Надо быстро искать решение в наикратчайшие сроки;

- Заговор нельзя хранить вечно, «прополку» от заговорщиков проводили, как видите, и в 1937 и в 1938 годах, вплоть до самой войны, да и теплое время для наступления уходит, и урожай в полях России Гитлеру хотелось бы собрать в «свои закрома»;

- А к кому же обратиться за помощью, как не к Англии, вскормившей и выпестовавшей его и, после Мюнхена, давшей его агрессии на Восток, «зеленый свет»;

Рассмотрим два момента в случае поражения Советского Союза:

- Первый – война будет продолжаться до полного истощения сторон, даже в случае, если германские войска выйдут на рубеж Архангельск – Астрахань. У нас еще есть Урал с его мощной индустриальной базой и Сибирь с ее неисчерпаемыми запасами сырья. Можно и повоевать;

- Второй вариант – война закончится, когда немецкие войска выйдут на этот вожделенный рубеж;

- Если с первым вариантом все понятно, не такой народ – русский, чтобы добровольно в рабство сдаваться, то, как нам быть со вторым вариантом;

- Ведь по блицкригу, с Красной Армией должно было быть покончено в течение нескольких недель еще на Западных границах;

Сам Ф. Гальдер уже 3 июля радостно потирал руки:

- «…не будет преувеличением сказать, что кампания против России выиграна». Правда, затем дает дополнительные пояснения: « Конечно, она (компания – В.М.) еще не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы еще в течение многих недель».

- Что собирались немцы предпринять после своей победы?

- По идеи руководителей Германии, должен наступить мир. Ф. Гальдер сообщает, что «как только война на Востоке перейдет из фазы разгрома вооруженных сил противника в фазу экономического подавления противника, на первый план снова выступят дальнейшие задачи войны против Англии, к осуществлению которых тогда следует немедленно приступить».

- Получается, что, еще не вкусив радость победы над Россией Германия, по мысли начальника штаба ОКХ, должна тут же начать активные действия против Англии;

-Очень сомневаюсь в этом, у немцев были другие задачи по ведению военных действий против Англии и об этом подробно говорит Ю.Мухин в «Крестовом походе на Восток».

Как же планировал сам Гитлер решить вопрос после победы над Советском Союзом?

- Цитируем Ф. Гальдера дальше: «Подготовка наступления через территорию между Нилом и Евфратом. Из Киренаики и через Анатолию. А возможно, и с Кавказа через Иран…;

- Операция через Анатолию против Сирии, в известном смысле при поддержке вспомогательной операцией с Кавказа, будет начата сосредоточением необходимых сил в Болгарии, что одновременно следует использовать для политического давления на Турцию, чтобы добиться разрешения на проход войск через ее территорию».

- Есть и другая интересная запись в Военном дневнике Ф. Гальдера от 15.10.1940 года по поводу военных действий против Англии:

« …Причина стойкости Англии заключается в двойной надежде:

а) На Америку …

б) На Россию…

- Обе надежды Англии оказались ложными. Однако надо найти способ, с помощью которого можно было бы нажать на англичан, не прибегая к десанту…».

- Очень интересная запись, в свете того, о чем идет речь:

- Обратите внимание на слова «…не прибегая к десанту», что в переводе с военного языка означает: « без применения вооруженного вторжения на Британские острова»;

- Способ предлагается не военного характера;

- Впоследствии, эта фраза из дневника Ф. Гальдера приведена в книге «Совершенно секретно! Только для командования!».Генерал-майора Н.Г.Павленко, издательство «Наука» за 1967 год;

- А теперь сравните эту фразу с той, которая приведена в дневнике, в этом месте, за 1969 год Военного издательства: «Однако надо найти путь, с помощью которого можно было бы добиться полной победы над Англией, не прибегая к вторжению». Уже прямым текстом идет намек на «пятую колонну»;

- Эта запись наиболее соответствует нашей теме о «пятой колонне» в нашей стране?

- Итак, немцы свою агрессию распространяли до Ближнего Востока через Кавказ и на Европейскоую части СССР, но молчат об СССР за Волгой и Уралом. Кому же эти не завоеваные земли планировал Гитлер отдать. Это мы можем узнать только из архивных джокументов полета Гесса в Англию, но после пятидесяти лет секрет их снова продлили???

В дополнение к этой статье читатель может прочесть гиперссылки: Сталин не виновен в тех зверствах, которые творил Троцкий и его головорезы 7, и Священник Димитрий Дудко: «настало время реабилитировать Сталина» 21;