Поймите наконец, притягиваются не "одноименные заряды" а электроны.

Поймите что сам так называемый электрон вовсе не частица.

Это материя такая. Можно назвать светлая.

Но все названия - чистая условность.

Говорят - принято считать .................. А потом выясняется что все не соответствует действительности.

Еще говоря - на самом деле......................

Я не хочу голословно что то утверждать.

Но есть факты, которые "ученые" пытаются как то объяснить.

Ученикам в школах и в институтах в принципе до лампочки что есть факт, а что придумка.

Попытка ка то связать в едино разваливающееся здание науки. За это им оценки не ставят.

А потом на практике многое вообще не важно.

Покупая батарейку, или включая свет вы не думаете о природе света и  электрона.

Примеров тому вся история науки. Но пришло время разобраться во всем.

В химии, физике, и во всех науках.

В законах материи движущейся в пространстве И во времени под действием сил инерции и давления.

И в общем одного поля - гравитационного.

А ЗНАК заряда у электрона всего один.

К сожалению он произвольно обозначен минусом (плюса нет). Хотя на "заборе" нарисован. 

А энергия вращения вокруг некой оси может быть разной по величине, и в пространстве и тем более во времени.

При этом куда не крути "электрон" все зависит от наблюдателя.

Проверьте.

Куда крутится маховик?  

С какой стороны смотреть будем? 

Раскрутите в любую сторону, любой предмет, и посмотрите на него с двух сторон.

Куда движется стрелка часов? По часовой, или нет? А может В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ?