Ученые США опровергают климатическую истерику!

15 апреля 2022 г.

Климатические истерики ненавидят факты, способные поколебать их идеологически конкретное мировоззрение! Одна истина: сотни реконструкций температуры показывают, что северное полушарие было намного теплее, чем сегодня, на протяжении большей части последних 10 000 лет (голоцен). Другая истина: предполагаемый убийца климата CO2 — это скорее благословение, чем проклятие!

Всегда стоит посетить домашнюю страницу «Европейского института климата и энергетики» (EIKE), расположенного в Йене в Тюрингии. На данный момент есть две очень интересные статьи!

→ Используя обширную выборку кернов отложений из 66 озер и морей, ученые США реконструировали процессы таяния и расширения арктических льдов за последние 12 000 лет. 

Они обнаружили, что 6000 лет назад в Арктике было намного теплее, чем сегодня. Соответственно, ледники в арктическом регионе были намного меньше.

 Авторы исследования, американские ученые Лаура Дж. Ларокка и Ярроу Аксфорд, подводят итог: 90 процентов всех ледников и ледяных шапок в Арктике были либо меньше, чем сегодня, либо вообще отсутствовали!

→ Крейг Д. Идсо — основатель, президент и нынешний генеральный директор Центра изучения углекислого газа и глобальных изменений в Темпе, штат Аризона. В статье, переведенной с английского, он разбирает на части повествование об ужасном «убийце климата», «искусственном» углекислом газе. 

Идсо пишет: «Вы не можете ни увидеть, ни услышать, ни понюхать, ни попробовать на вкус. Но оно есть — вокруг нас — и оно необходимо для жизни. Эта простая молекула, состоящая из одного атома углерода и двух атомов кислорода, является основным сырьем, из которого растения строят свои ткани, которые, в свою очередь, обеспечивают материалы, из которых животные строят свои ткани. Знания о животворной и поддерживающей жизни роли углекислого газа (CO2) настолько широко распространены, что люди — и вся остальная биосфера — в самых простых терминах описываются как форма жизни, основанная на углероде. Без него мы не могли бы и не существовали бы».

ВЫВОДЫ АВТОРА: «По иронии судьбы слишком многие демонизируют этот важный атмосферный следовый газ и ошибочно называют его загрязняющим веществом. 

Нет ничего более далекого от правды. Вместо того, чтобы избегать его, как чумы, неуклонный рост выбросов CO2 следует приветствовать с распростертыми объятиями. 

К сожалению, большая часть населения до сих пор не знает о многих положительных эффектах СО2 на биосферу. Это неудивительно, учитывая, что наше общество подвергается постоянному потоку дезинформации, поступающей из источников, занимающихся клеветой и дискредитацией углерода».