Досудебное урегулирование в УК на возврат оплаченных мною средств на тр/с 40911.

Досудебное урегулирование.

            Предлагаю вернуть мне все денежные суммы, уплаченные мною на Ваш коммерческий счёт:

счёт тр/с40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139.

       Считаю, что требования возврата займа у меня, Вашей организацией, начался с момента получения ответа от президента Путина и написания мною в Ваш адрес досудебной претензии.

     Досудебное урегулированиес требованием устранить нарушения, направлялось УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО», 24 апреля 2021 г., Номер обращения: 6236. В суд я не подавала. Вера государственному учреждению Ответчика, затормозила, Веры больше не осталось. Ответчик, устранять нарушения, не собирался, послушавшись Президента Путина В.В., Минстрой о том же, Росфинмониторинга, ЦБ РФ и Госдуму с законами страны, в том числе и Статью ЖК РФ 155 п.15. Требования по устранению нарушений, на основании полученных ответов, указанных в Приложение 3, устранены Ответчиком, не были, а, были проигнорированы. Вместо устранения нарушений, Ответчик подал на меня в суд, введя судей в заблуждение, указанием счетов, не имеющих отношения к оплате Ответчику, как Поставщику товаров и услуг, обилием цифр сбив с толку судей. Ответчик, как более сильная юридическая сторона, не имеет право на ошибку.

     Вместо урегулирования и устранения Вашей государственной организацией, нарушений, Ваша организация подала на меня в суд.

     В дальнейшем выяснилось, из Вашего ответа от 21.02.2022 № ДЯ-20-146/2-1

     Что я – третья сторона Договора по открытию обозначенного выше счета, а, открыт он в рамках ведения Вами коммерческой деятельности, и меня, как третью сторону Вашего Договора, не касается, потому, что является коммерческой тайной.

     Ввиду того, что я – третья сторона Договора по открытию этого счёта, то и обязанностей по оплате на него, у меня возникнуть не может. ГК РФ Статья 308 ч.3.

     Вы обратились в суд. Суд, в свою очередь, через другую государственную организацию, ГУ ФСП Москвы, занимающуюся ведением бухгалтерского сопровождения судебных приставов, как хозяйствующих субъектов, организация , очевидно, являющаяся ещё одним участником открытия вышеуказанного транзитного счёта, изъяла с моих счетов, в том числе, как я подозреваю, и, намерена выяснить это до конца, сняла деньги с моих счетов, на свои, Казначейские счета, на которые невозможно переводить денежные средства, в оплату чего бы то ни было, зато можно снимать денежные средства на пожертвования. Доказательства с кодом списания из банковского платёжного поручения, имеются. Деньги списаны, как пожертвования, а не оплата услуг за ЖКХ.

     Что произошло – решать Вам. Либо это я буду рассматривать, как вымогательство, мошенничество, картельный преступный сговор, или Вы просто взяли у меня денежные суммы в займ.

     Предлагаю сделать расчет Вами самостоятельно, суммы, которую Вы обязаны мне вернуть, с учётом набежавших процентов, или я подам в суд.

Заключение Вами Договоров на стороне, для меня обязанностей по оплате: 

-     пунктом 3 ст. 308 ГК РФ установлено, что договор не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть договоры , заключенные между поставщиками услуг (монополиями) и УК, другими государственными учреждениями, имеющими Казначейские счета, позволяющие зачислять на них денежные средства на пожеттвования, не создают обязанностей для потребителей (жителей МКД);

-       ст. 432 ГК РФ полагает договор заключенным, только если между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям;

-       п. 1 ст. 16 ФЗ-212 «О защите прав потребителей» признает недействительными условия договоров, ущемляющих права потребителей, например, заключенных кем-то от имени потребителя, но без его участия;

-       ст. 37 ФЗ-212 гласит: «Порядок расчетов за выполненную работу/оказанную услугу определяется договором между потребителем и исполнителем»;

-       ч.1 п.1 ст. 161 ГК РФ устанавливает императивные норы нотариального удостоверения сделок юридических лиц между собой и с гражданами (РСО, Истец, Собственники, жилых помещений).

Я – даже не собственник, и, по Вашим же собственным утверждениям, обязанность по оплате у меня возникнуть может только из ЖК РФ ч.15 Статьи 155, - Платёжному Агенту, и, иначе никак.

           Вашей организацией нарушены ФЗ 103 от 29 мая 2009 года "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и П ЦБ РФ № 579-П от 27 февраля 2017 года «Плана счетов бухгалтерского учета» и 43/пр. В результате чего произошло нарушение моих прав Потребителя по ФЗ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»,ПП 354,.

     Согласно ФЗ от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами",счёт для оплаты, должен быть специальным банковским и принадлежать самому Ответчику. Оплата происходит при участии Платёжного Агента с Поставщиком товаров и услуг ЖКХ, Ответчиком.

           Неисполнение требования в отношении открытия спец.счета влечет ответственность по ст. 15.2 КоАП РФ.

При этом, прием оплаты возможен 2 способами:

1. В рамках Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" от 03.06.2009 N 103-ФЗ (последняя редакция). При этом платежный агент должен:
   1. заключить возмездный Договор с Управляющей компанией на прием ДС.
   2. заключить договор на прием наличных ДС с каждым собственником в пользу управляющей компании (трехсторонний договор, требующий нотариального заверения согласно 161 ГК РФ);
   3. открыть специализированный счет в банке 40821 на каждого плательщика;
   4. установить кем, для приема наличных ДС согласно 54-ФЗ;
   5. принимать ДС исключительно от физ.лиц.
   6. В рамках Федерального закона "О национальной платежной системе" от 27.06.2011 N 161-ФЗ . Платежный агент является участником национальной платежной системы и попадает под лицензирование ЦБ РФ. Условия, идентичные п.1, но разрешены для приема оплаты любые платежные средства (банкоматы, карты), в любой форме платежа (нал, б/нал, электронно). Прошу обратить внимание, что действие Юр.лица без лицензии попадает под ст. 13 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 06.06.2019) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)

Статья 13. Лицензирование банковских операций

       Осуществление юридическим лицом банковских операций без лицензии, если получение такой лицензии является обязательным, влечет за собой взыскание с такого юридического лица всей суммы, полученной в результате осуществления данных операций, а также взыскание штрафа в двукратном размере этой суммы в федеральный бюджет. Взыскание производится в судебном порядке по иску прокурора, соответствующего федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на то федеральным законом, или Банка России.

         Банк России вправе предъявить в арбитражный суд иск о ликвидации юридического лица, осуществляющего без лицензии банковские операции, если получение такой лицензии является обязательным.

Прием платежей в пользу других юридических лиц другими способами законом НЕ предусмотрен. Соответственно, утверждение Ответчика о том, что он принимает ДС собственников (жильцов) на свой банковский счет 40911…, в пользу ресурсоснабжающих и подрядных организаций – не законно.

Прием ДС на собственные расчетные банковские счета юридических лиц возможны либо в качестве ведения коммерческой деятельности в рамках Договора, либо в качестве вознаграждения (благотворительность). Ведение коммерческой деятельности в рамках договора должно быть организовано соответствующим образом, товарооборот регламентирован 402-ФЗ. 

Число_________________ Автограф________________