НеоМ и партийное движение.

На модерации Отложенный

 

                                           НеоМ и партийное движение

 

Чем больше людей войдёт в объединение, тем лучше. Почему?

Что даёт количество людей? Силу? Правду? Текст? Взносы? Возможность общения и флирта?

Что удивительного в том, что монархисты, говоря о способности человека единолично властвовать, создают общественные объединения?

Главный лозунг монархических объединений выдвинут во Франции: Один за всех, и все за одного. Зачем нужны все?

Например, партия «Самодержавная Россия» хочет зарегистрироваться и пойти на выборы. Написанная взвешенным словом, выдержанная в монархическом духе программа этой партии отрицает партийность, но разрешает партийность, чтобы потом отменить партийность.

Как Ленин, убеждает анархистов: государство не умрёт, ни естественным путём, ни насильственным, государство можно уничтожить только с помощью государственной диктатуры пролетариата. Государство для отмены государства. Партийность для отмены партийности? Жена для измены жене. Дети для бездетности. Еда, чтобы тошнило. Перед постом надо «наесться» и болеть до праздника.

Монархизм основан на двойственности бытия, а ум должен оставаться цельным и не двоиться.

Поэтому вечный вопрос кажется неразрешимым: зачем нужны все люди?

«Зачем я существую? Каково моё предназначение, и каков смысл моей жизни?..» Но спросим же, наконец: зачем люди существуют? И зачем я как человек? То есть -  зачем Богу человек? Что в человеке и человечестве, и в человечности, есть, чтобы человеку быть? Кто такие все люди? Допустим, единственное во всей вселенной разумное человечество сейчас исчезнет. Ну и что? Без ответа на этот вопрос, не существует ни вопроса, ни ответа о равенстве всех людей.

 Ответ простой: все люди, человек, человечество и человечность – это средство. И в первую очередь средство познания. Поэтому человек должен беречь себя ради Бога и ради каждого человека, хранить свой ум, без которого мы – соль несолёная. Для Бога человек разумный – жизненно необходимое средство самопознания.

Как бы там ни было: власть, основанная на партийности, не должна регистрировать партии отрицающие партийность. Безумие и смута хуже всякой тирании. Неомонархизм признаёт партийность Думы и вообще партийность, но как необязательный элемент. Представительство по типу народной монархии Солоневича (депутаты от профсоюзов) также возможно, но не обязательно. Но неомонархист не может, например, голосовать в нынешней системе голосования. Не допущены дети, нет приоритета семейных людей на выборах, организация выборов дискриминирует большинство и т. п. Идти на компромисс и быть беспринципным  - большая разница. Принципиальность хранит ум человека и создаёт аристократию в обществе. Без которой новую монархию в России не создать.