При каком строе легче деградировать: при капитализме или социализме?

 В этом процессе многое зависит от жизнеспособности самого индивида, его "закваски" (по Джеку Лондону), природных способностей и силы воли.

 

Так вот, если именно личные качества считать основой развития личности, то в условиях смертельной конкурентной борьбы на выживание в условиях капитализма, они вне всякого сомнения развиваются более активно.

При этом борьба за выживание пробуждает в человеке не только все скрытые способности, таланты, но и низменные звериные чувства. В то же время люди со слабой "закваской" деградируют в этих условиях значительно быстрее и легче. Происходит искусственный отбор.

Свою роль в деградации играют и капиталистические принципы голого потребления, идущие во вред развития личности и подрывающие его здоровье (обжорство дешёвым фаст-фудом например) Это не гуманно. Но таковы законы капитализма если брать их в голом виде.

 

Социализм создаёт условия для развития общества и человека в условиях плановой экономики, системного образования, обязательного трудоустройства по специальности.

Социализм своим укладом не позволяет человеку опускаться через обязанность(!) трудиться, через воздействия партийных органов, комсомольских, пионерских организаций.

То есть даже как то насильственно требуя и даже обязывая человека развиваться. Но как раз такие условия тормозят развитие пассивной личности, пробуждают у человека без "закваски" чувства неприятия и даже протеста. "А почему я должен что-то делать?", "А я не желаю!".

 

Поэтому, если прямо ответить на поставленный вопрос, то естественно деградировать легче при капитализме.

При нём мешают деградации только личные амбиции и желания развиваться, а при социализме мешают ещё и плановая система, и общественные организации, и милиция, которая деградирующих тунеядцев всё равно трудоустраивает, кормит, моет в бане и компот на третье даёт.