Пояснения для судьи по Апелляционной жалобе.

Пояснения для судьи по Апелляционной жалобе Гражданского

Дела № 02-3050/2022 – М 1048/2022

        Прошу отменить решения суда и компенсировать мне все средства, переведённые по ошибке ранее, на незаконный счёт, в размере 3 360 000 (трёх миллионов шестисот тысяч) рублей РФ, а, так же полученные Ответчиком на незаконные левые транзитные счета, запрещённые по ФЗ 103, для оплаты Поставщику товаров и услуг ЖКХ, который не фигурирует в Исковом заявлении Истца, вообще. Прошу возместить мне моральный вред и затраты времени на попытки доказать истцу, что законы государства, обязательны для всех. Суммы указаны в Апелляционной жалобе.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

   Количество нарушений Истца, не просто огромно, колоссально!!! Нарушено, абсолютно всё, что только можно было нарушить.

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1. Согласно п. 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;    

     - Я не знаю, кем подписано решение: нет расшифровки подписи;

     - Нет информации о месте нахождения оригинала решения суда, и я не знаю, есть ли решение, вообще;

   - Распечатка предоставленной мне копии, совершилась в моём присутствии с бумажки, не содержащей вообще ничего, никаких ни подписей, ни печатей, не на бланке суда, который должен содержать герб РФ, раз решение выносится именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

     - судья подписалась под копией непонятно с чего скопированной, значит, ни за что не отвечает.

       Если ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ БУДЕТ НА ГЕРБОВОМ БЛАНКЕ, то за это привлекут к уголовной ответственности.

2. Согласно п.4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

     В Исковом заявлении Истца и в деле, я насчитала 5 заинтересантов в получении с меня денежных сумм, кроме самого Истца. Номера счёта Истца, для оплаты, согласно требованию, выставляемому в Исковом заявлении, мною не найдено, ни в иске, ни в материалах дела.

3. Согласно 2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

Не применены:

1.Конституция РФ Статья 1, 2, 7, 8, 9, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 29, 34, 37, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 49, 52, 53.

2. "Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал" (Подписан в г. Вашингтоне 17.06.1992)

3. ЖК РФ. Статья 157 ч 1,6,7, Статья 162, Статья 159, Статьи 65 п.1, Статья 4 п.3 .

4. ПП РФ от 21 мая 2005 г. N 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения" 

5.ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ «О стандартах города Москвы, применяемых при определении прав граждан на предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»

6. ПП РФ от 14 декабря 2005 г. № 761 «ПРАВИЛА предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»….

7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 13 декабря 2016 г. N 848-ПП «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЦЕН, СТАВОК И ТАРИФОВ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Москвы от 29 сентября 2009 г. N 1030-ПП "О регулировании цен (тарифов) в городе Москве"

8. ПП РФ от 30 декабря 2017 года N 1710 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (с изменениями на 29 декабря 2021 года)

9. ФЗ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 п. 2 ст. 15.2

10. ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2, Статья 15_1 п.2,

11.ГК РФ Статья 543 п.2, Статья 548 п.2.

12. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН №21 РФ « О базовой стоимости необходимого социального набора»

13.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 386 РФ«О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О приостановлении действия Федерального закона "О базовой стоимости необходимого социального набора" Введён в действие.

14.УКАЗ N УП-1995 ПРЕЗИДЕНТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК «О минимальном потребительском бюджете

15.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации».С Приложением к Федеральному закону № 87-ФЗ  "О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации". НЕОБХОДИМЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАБОР (на душу населения в год)  

16.ФЗ 261« Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»  Статья 5. п.2.,3, Статья 13 п.4,5.

17.ФЗ от 03.06.2009 N 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" Статья 8.

18.ФЗ 402 «О бух. Учёте» Статья 9

19. Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ (ред. от 23.11.2020) "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" Статья 4.7. Требования к кассовому чеку и бланку строгой отчетности.

20.ФЗ от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Статья 26 п.1.

21.ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 2, 13 п.7

22.ПП  РФ 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии"  .

23.мозм МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 6.3.2.2.7.1 Общие положения. Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания.

24.Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 31.07.2020) "О защите прав потребителей".

25.ФЗ 145 «Бюджетный кодекс Российской Федерации»

26.ФЗ 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,

27.Постановления ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 (ред. от 24.12.1993) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

28.ФЗ N 210 "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

29.ФЗ N 227 "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации"

30. ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА»

31 П ЦБ РФ 579-П,

32. 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности"

33. ГК РФ Статья 308 п.3.

34.Приказ ФНС России от 25.12.2020 N ЕД-7-3/958@ "Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме и о признании...

35.Федеральный закон от 30.12.2006 N 275-ФЗ (ред. от 06.03.2022) "О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций"

36. ППМ от 24 апреля 2007 года N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ (с изменениями на 15 декабря 2021 года)

37.РАСПОРЯЖЕНИЕ от 15 декабря 2020 г. № 3340-р ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

38.ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности …"

39.ПРИКАЗ от 14 декабря 2021 г. N 796 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО  РЕЕСТРА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, И ФОРМЫ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ВНЕСЕНИИ СВЕДЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ  В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

40.БК РФ.

41.Указ Президента РФ от 23.05.1996 № 763, акты Правительства Российской Федерации в течение 10 дней после их подписания подлежат официальному опубликованию в «Российской газете», п. 2, п.10.

42. 43/пр.

2) применение закона, не подлежащего применению;

Применён: ЖК РФ.

В соответствии с п. 10 Указа Президента РФ от 23.05.1996 № 763, «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные , но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров».

«…Как справедливо указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 2 марта 2006 года N 58-O, для признания такого акта не соответствующим закону достаточно установить лишь сам факт нарушения порядка его принятия и опубликования...»

3) неправильное истолкование закона.

Неверно истолкован

ГК РФ Статья 288. Собственность на жилое помещение

     Собственник моего жилого помещения – моя Родина, СССР, и, в собственность управляющей торговой корпорации РФ не передавалась, статус не меняла.

     Верно истолкован, но неверно применён: я не собственник дома в 384 квартиры!!!

            Криво применён:

      У меня нет платёжных документов!!!

Я не знаю номера расчётного счёта Истца. Мне подбрасывают в п/я какие-то бумажки, не соответствующие 43/пр, с включением строк, не имеющих отношения к коммунальным услугам, в котором банк ПАО ВТБ указан Исполнителем коммунальных услуг, с транзитным валютным счётом, который, как мне сказали сотрудники банка, принадлежит террористам ИГИЛ, но я никогда об этом не узнаю. Судя по Ответу Истца, что этот счёт – не моего ума дело, как третьей стороны их преступного четырёхстороннего междусобойчика, так и есть – счёт к террористам ИГИЛ.

   Соседка, так вообще мне рассказала, что оплата ЖКХ идёт не террористам ИГИЛ, а, движению Талибан, по причине, что дир. Рухмакова В.В., страдает психическими отклонениями и ей необходимо, чтобы процедуру эпиляции её интимной зоны осуществляли брутальные дяденьки с бородами в салонах красоты Афганистана. Она, видите ли, только таким образом способна достичь оргазма. Тем не менее, этот счет есть. Документы по его открытию, судом не затребовались у Истца.

4. Согласно 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

     Не определён номер Договора Истца и Платёжного Агента, с номером специального банковского счёта Поставщика товаров и услуг ЖКХ.

     Не определён правильно номер специального банковского счёта Платёжного Агента, ибо никто не может внести деньги на счёт Истца, без зачисления на счёт Платёжного Агента. Разъяснения ЦБ РФ, предоставлялись, но, проигнорированы, имеется исчерпывающие указания в ФЗ 103.

   Не получена выписка из финансового банковского лицевого счёта на квартиру, в которой просто не может быть нулевых поступления от государства, в силу трансфертов по перечисленным выше законам.

   Обоснование: я – Ветеран Труда. Мне положены льготы, в любом случае, при оплате ЖКХ, и их выдаёт не МФЦ, как представлено в липовой выписке из МФЦ, а государство, что и должно отражаться в настоящей выписке с банковского счёта на квартиру. Есть ответ Минстроя. Истцом же представлена липовая выписка по левому валютному транзитному счёту, что видно из дополнительных строчек к оплате, так же, не содержащей подписи бухгалтера и печати организации, что делает бумагу – юридической пустышкой. За одни услуги мне МФЦ решило сделать скидку, за другие – нет. Ответчик это никак не обосновывает ссылкой на НПА.

   Указание судящей, на Договор Управления – ничтожно. В Договоре управления нет ни слова о размере платы ни за жилое помещение, ни за коммунальные услуги. Нет и номера счёта для оплаты, что является существенными положения Договора. Договор не содержит и требования Метрологической поверки, из-за чего, с Истцом и возник первоначально спор, переросший в серьёзные разборки с гигантским числом нарушений со стороны Истца, с подключением президента Путина В.В., Минстроя, Росфинмониторинга, ЦБ РФ, Минюста, Росстандарта, Минтруда. Считаю, что причина, что всё оплачено, и Истец, элементарно не имеет специального номера счёта, а использует левый, запрещённый ФЗ 103 счет, с целью получения дополнительного неосновательного обогащения.

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

   Не доказано право Истца, подавать Иск, согласно

     Договор Управления п.3.1.11 Договора:

п. 3 Права и обязанности сторон. 

П. 3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

     Истец права не имеет подавать на меня в суд. То же и в Решению Арбитражного суда:
Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П., Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2019 года

   «По общему правилу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Тем самым, у управляющей организации и нанимателя, не связанных каким-либо обязательством (договором), не возникает встречных обязанностей, кроме тех которые прямо указаны в законе.
   Согласно пункту 1 статьи 65 ЖК РФ, применяемой во взаимосвязи с правилами пункта 3 статьи 155 Кодекса, право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с нанимателей по договору социального найма предоставлено собственнику жилого помещения. При этом следует отметить, что договор найма, заключенный между собственником и нанимателем в данном конкретном случае, не создает обязанностей для лиц не участвующих в нем в качестве сторон.»

     Не доказано право Истца требовать от меня специальных знаний в области измерений физическими приборами и читать мне лекции по Метрологии.

   Не доказано право Истца навязывать мне покупку услуг от сторонних организаций за то, что хочу попить водичку.

Не доказано право Истца открывать транзитный счёт в коммерческом банке.

   Не доказано право Истца принуждать меня к оплате за товары и услуги на транзитный счёт, не предназначенный для аккумулирования средств получателя платежа, лишь для контроля за валютным оборотом истца, как предпринимателя.

     Не доказано Истцом, цель использования валютного счёта и необходимость закупать воду в пустыне Сахара.

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

   Не соответствуют выводы по Статье 157 ЖК РФ. Судившая, Ивахова Е.В., вообще прочитать её, не удосужилась!!!

ЖК РФ Статья 157. Размер платы за коммунальные услуги п.1.

1. ……При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

     Прибор принадлежит собственнику – государству. И расчёт должен вестись с государством, о чем говорит список законов, не принятых во внимание судом. Хотя бы, согласно в ФЗ 416 Статья 15.1 п.1,2, не установило вообще обязанность по оплате для граждан, осуществляющих своё право на жильё. Статья 543 ч.2 ГК РФ, Статья 16 ч.2 ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителя», утверждает, что я имею права не разбираться в Метрологии и не покупать дополнительные услуге к приобретаемому товару – воде. Остальные законы в Апелляционной жалобе, более подробно.

     Согласно п. 6 и 7, штраф Ответчика, давно превысил сумму совокупного долга, почти в два раза!!! А, с учётом снятых сумм, составил около 500 000 (пятьсот тысяч) рублей РФ. Обсуждать сумму подробнее так как пени для Истца, растут. Это станет возможным, только когда выяснится возможность оплаты, как таковой, вообще, в соответствии с нормами права по ФЗ 103 и ЖК РФ. В противном случае, я получу право требовать всю сумму от истца, с нарушением БК РФ как в свою пользу, так и в пользу государства.

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неверно применена Статья 15.1 п.1,2 ФЗ 416, неверно применена ч.2 Статья 543 ГК РФ, неверно применена ч.2 Статьи 16 ФЗ 2300-1, неверно применена ч.6,ч.7 Статьи 157 ЖК РФ, нарушено моё материальное право:

6. Лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

7. В случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги лицо, предоставляющее коммунальные услуги, обеспечивает выплату штрафа не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда путем снижения размера платы за коммунальные услуги, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по внесению платы за коммунальные услуги до уплаты штрафа в полном объеме.

     Сумма штрафа, превысила сумму долга и составляет около 500 000 (пятьсот пять тысяч) рублей РФ, с учётом уже украденных сумм, якобы судебными, якобы приставами, у которых нет регистрационного номера на сайте ФССП. Подробно разбираю в Апелляционной жалобе.

        Куда взыскать-то? На деревню Дедушки, что ли, Константину Макарычу? Это что? Форма стёба от суда такая? Мол, в детстве правильных книжек не читали?