О лицедеях
На модерации
Отложенный
Давно ничего не писала, но, смотрю на заявления, некогда востребованных медийных личностей, и поражаюсь!
Из каждого утюга вещают: кто-то возмущен агрессией российской политики, кто-то стыдится своего российского происхождения, кто-то вообще заявляет, что Россию надо жечь, там уже ничего не исправить.
Можно понять, что единого мнения не бывает, но уехать из страны и откуда-то из Европы вещать о своей боли, о своем стыде за происходящее - это лицемерие!
Когда в России имели возможность достаточно хорошо зарабатывать своим лицедейством, совсем не возмущались.
Что мешало делать жизнь в стране такой, как хотелось бы? К мнению бомонда вроде как всегда прислушивались, ничто не мешало пытаться изменить жизнь в стране к лучшему.
Правильно, свалить туда, где уже сделали без их участия, достаточно видимо, хорошо (если туда свалили) - проще всего.
Сидят такие агнцы и вещают со всех сторон, как они были не согласны с "кровавым режимом" - видимо насильно держали в России и заставляли лицедействовать.
Смотреть на этот парад лицемерия неприятно.
"Стыдно быть русскими" - своих родителей что ли стыдятся? Политика властей каким местом к национальности по факту их рождения? Не согласны с политикой, так говорите о политике, зачем страну, где родились, где добились каких-то успехов с говнищем мешать?
Комментарии
Почти так же ответил про это...только без "молодцов"...:))
https://maxpark.com/community/7430/content/7586239#comment_106632125
на самом деле мы все рассуждаем со своей колокольни.
а дай мне, вам кучу денег и замков в забугорье, то не вариант что вы и я остались на Родине.
мало того, я уже более 20 лет назад покинула свою малую родину.
из-за чего? да все тоже самое - деньги, работа, другие возможности...
и никого за это не осуждаю.
рыба ищет где глубже, человек где лучше.
это нормально в общем-то.
поэтому не вижу смысла в бичевании танцоров и певцов, политиков и актеров, кто перебирается куда-то в развитые демократические страны. они же не дураки ехать в Зимбабве. туда никто не едет.
а едут туда, где по их мнению им лучше. лучше их детям, внукам...
Лично я думаю об этом проще.
Считаю, что люди вообще имеют или кошачью породу или собачью.
Коты, кошки привязаны к месту, к своему дому, как бы голодно и холодно там не случилось. На генетическом уровне.
И даже оказавшись волей судьбы, новом месте, не забывают старое.
А собаки...собаки всегда бегут хоть куда за косточкой.
:))
а больше меня возмущают те, кто уехал, но с пеной у рта как бешеная собака, рассказывает как на Родине хорошо. зато возвращаться не собирается. мало того, всех детей перевозят за границу. устраивают на учебу, работу и т.п.
да, но при всем при этом рассказывают, что на Родине было все зашибись, что все хорошо, просто чудесная процветающая страна...но они посчитали, что все же надо уехать из это цветущего рая.
вот это реально лицемерие.
собрали монатки и свалили. но когда ты что-то скажешь нелицеприятное о своей стране, сразу на тебя шипят из-за бугорья. типа, наговариваешь...не так все. все прелесТно и чудесТно, но ....уехали
Свалили, да и фик с ними, зачем говнищем поливать бывшую страну проживания и население? Это элементарное неуважение к поклонникам.
ну, если люди так считают, то почему они не могут высказать то, что думают, находясь хоть в стране, хоть вне её?
если страна такая хорошая и все в этом уверены, то слова омрачающие не должны задевать. а если задевают, значит есть сомнения. а не правы ли те, кто свалил?
Это не свобода слова, это уже политическая проституция.
Заметьте, я не называю предателями, я называю лицемерами.
Жить можно в каком угодно месте, но человеком стоит оставаться везде.
так и у них...может мнение изменилось, может опасаясь преследования, не хотели высказывать свое мнение.
вы думаете многие из участвующих в выборах идут голосовать по зову души, совести и т.п? нет-с. заставляют. так и тут. заставят, еще не то скажешь
Уехали, - вполне нормально, когда человек ищет, где лучше, но поливать помоями страну и население, считаю самое последнее дело.
___________________________________________________
соглашусь с вами! особенно, если это госдума и т.п. органы.
смотря что понимать под "поливать помоями"? возможно это говорить неприятную правду в глаза?
например, что в богатой стране огромное кол-во людей за чертой бедности.
что очень низкие пенсии, зарплаты.
что разбитые дороги...
что качество продуктов - дрянь
что выборы без выбора
что лишний садик, школу, поликлинику построить десятилетиями не могут, а яхту самую дорогую удачно кто-то прикупает...
вот честно говорить об этом - это лить помои?
Или всё, что есть отдали в фонд помощи обездоленных?
Если человек заработал средства легально, то считаю имеет право тратить так, как считает нужным.
По поводу плохих дорог, низкого уровня жизни - это вопрос к властям, но и альтернативное решение стоит предложить, а не просто критиковать.
Указывать на ошибки можно и нужно, но не просто искать говно и тыкать носом, как российская оппозиция.
Ещё хором поддержка: "вот молодец, какой(какая) власти ругает", а то что это только сотрясение воздуха и голимый популизм почему-то умалчивают!
Ни один из "ругающих" пальцем о палец не ударил, чтобы сделать что-то полезное для страны и общества, только могут протесты организовать и к свержению "узурпаторов" призвать. А то, что ни одна революция в мире НИКОГДА не принесла пользы большинству тоже никто не задумывается!
Вся борьба оппозиции сводится к одному - отодвинуть одних у кормушки и пристроить своё рыльце на их место!
я достаточно училась и тем не менее зарабатываю скромно.
как и многие люди из моего окружения. никто олигархами не стал.
большие деньги не падают на голову. чаще они связаны с криминалом, незаконной деятельностью, обманом, который не вскрывается по ряду причин.
для меня говорить правду или неправду, искренне верить в то, что говоришь или заблуждаться - это выражать свое мнение. которое тоже имеет место быть.
независимо от того, где в данный момент проживает или пребывает человек. в своей стране или вне ее пределов.
не понимаю, когда говорят, что надо не говорить, молчать и т.п.
сильные люди, сильная страна не должна бояться разных мнений. конечно, при условии, если есть что ответить, возразить.
если нет - проще всем рты заткнуть. ведь все равно по сути сказать будет нечего.
Так что не всегда состояние связано с криминалом, те же Касперский, Дуров, чтобы далеко за примером не ходить, ни у кого ничего не украли.
Возмутило не то, что высказывают негатив к действиям властей, а с говнищем мешают и население России, тех, чья поддержка сделала их звёздами в своё время.
Ни в одной стране мира нет идеальных условий для всех, везде есть свои минусы, везде есть тебя, кого можно назвать малоимущими, есть маргиналы. Но если с Россией связана личная история, успех, свою историю надо ценить. Не в Забугорье они стали знаменитыми, и для Забугорья они неформат в большинстве своём.
Всё что имеют на сегодняшний день, только благодаря работе в России.
у меня в моем муниципальном округе есть мундеп, который реально делает многое. в отличие от других чиновников и проч. которые после выборов/назначений максимально дистанцируются от простого народа и их проблем.
тот мун депутат, о котором я говорю, несколько дней в неделю ведет прием граждан. любой в любое время без записи и т.п преград может зайти и побеседовать.
в соцсетях района ведет активную работу по выявлению проблем. сразу пишет письма во все инстанции, привлекает телевидение местное, прочие сми, отчитывается ежедневно о проделанной работе. выкладывает документы в соцсети - жалобы, заявления разные, запросы...
всегда просит граждан писать, звонить, приходить.
если честно, я такое вижу впервые. реально есть ощущение, что о народе хоть кто-то думает.
я часто с данным депутатом общаюсь в соцсети. и мне отвечают. и не бот, а именно сам депутат.
и да, это оппозиция!
Лазарева и Панин давно свалили в Испанию, так какого хрена сейчас пытаются высказать своё мнение? О себе напомнить лишний раз хотя бы таким способом? Их кто притеснял? Нахрена они кому сдались?
Я про радикальную оппозицию, которых можно заметить в любом месте, где где устраивают митинги, причём пофик в какой стране помочь говнище поднять.
и опять же...ну, чего сильной стране бояться? если они неправду говорят, то может и не стоит внимания на них обращать? а если правду, то чего ее правды бояться-то? обижаться...
в общем народ, видя, что можно и так работать - быть близко к населению, по первому зову бежать решать все проблемы, причем реально решать, а не отписываться, в большинстве своем активно переходит на сторону оппозиции. это видно невооруженным взглядом. и вот казалось бы, дело-то общее...но нет. представители партии большинства иной раз в соцсетях пытаются как-то задеть такого депутата, выставить посмешищем, ткнуть носом...это настолько очевидно и унижает...нет, не того депутата, а завистников.
почему? потому что сами не работают и другим не дают. прижимают хвост высовывающимся.
но мы - жители - тоже активно высказываем оппонентам и грызем их)) защищаем нашего мундепа) что завистники поджав хвост ретируются))
Не ищут консенсус, всё сводят к конфликту.
из артистов уехали не многие, скорее малое количество. и высказались не многие.
лично у меня нет неприязни от прочитанных или услышанных высказываний.
может в настоящее время человек именно так думает.значит у него есть причины так думать, так говорить. они же не просто говорят, а обосновывают свою точку зрения.
вот то, что они приводят в обоснование своей позиции мне было бы интересно рассмотреть, а голые высказывания- это ни о чем
Много раз писала, что ехать можно, если есть возможность реализовать себя на новом месте. Как минимум работа должна быть, просто так ехать вникуда не самое лучшее решение.
Получить опыт работы за рубежом, узнать что-то новое в своей сфере деятельности в общем-то полезно.
родственникам можно кататься туда-сюда.
это тоже очень распространенный вариант. вон как космонавтка. давайте говорит обнулим все...правильно. ее то дети давно живут на вилле...чо ей.
Если люди едут ради развития - учиться, работать - это абсолютно нормально, к ним и отношение нормальное.
а меня задевают предложения бабушек 80-летних космических, дети которых давно свалили в туман из нашей страны, а она предлагает...для кого? для чужих детей и внуков? пусть своих в начале вернет обратно и пусть они живут тут. корячутся. а не на виллах там...
В последнее время после каждых выборов повсеместно протесты. Недовольные будут всегда при любой власти.
Бабушка не в одно лицо свои инициативы продвигала, значит нашла поддержку большинства. Это принцип демократии, голосование в Совфеде и Думе полностью прозрачное, там нет подтасовки результатов голосования.
Ещё и общенациональный референдум одобрил тоже большинством голосов в поддержку измений в конституции.
Политика вообще штука грязная, поэтому сама стараюсь держаться подальше от политических дрязг и никому не советую работать в этом направлении.
Договориться о взаимовыгодном сотрудничестве можно с кем угодно.
видать не умеют они вбросы делать
Хотя в России пендосы совсем днище, но я этот факт в общем не скрываю.
И работа в России тоже важный опыт работы, поэтому и к России и к россиянам отношусь хорошо, русофобией явно не страдаю.
Если хорошо подумать, то на предыдущих выборах альтернативы не было. Какую альтернативк заявят на следующих выборах будет видно.
Выбирать абы кого, лишь бы была "смена декораций" тоже не правильно.
расскажу как у нас в соседнем мун округе такого депутата убрали из мун совета. нашли какую-то неточность совершенно незначительную в ежегодных сведениях о доходах. и таки устранили конкурента. вы как с луны упали) таких "остреливают" на взлете. альтернативу сразу отсекают.
Трамп тоже заявлял о намерениях баллотироваться на следующих выборах, и похоже у него есть всё шансы на успех
поэтому тут сравнение не подходит.
мы ведь сравниваем сроки президентские.
а таких бесконечных сроков нет в развитых демократических странах.
в тоталитарных странах да, есть. в монархиях бесконечно. но это иные формы правления и иные политические режимы.
Об этом всем стоит задуматься.
Ну монархии как бы не рассматриваем)) к тому же государственное устройство - абсолютная монархия мало где сохранилось, а конституционная монархия больше дань традициям
Сейчас если посмотреть на происходящее, идет разделение на запад и азию, Россия в азиатском блоке.
ЕС - БРИКС
НАТО - ОДКБ
Если будет взаимовыгодное сотрудничество между блоками, будет совсем замечательно.
В Европе давят русофобию в зародыше, никто скакать не собирается. Негатив от бывших союзных республик в основном - Прибалтика постоянно истерит, Польша, Украина
но и у нас должность главы правительства никакими сроками (их количеством) не ограничена.
Когда до россиян дойдёт, что это перманентное состояние украинцев, тогда утрясется. Не стоит делать из Украины образ агнца, не тот случай. Слишком много лжи от Украины, которая выгодна исключительно для Украины.
Если посмотреть на периоды обострения "российской агрессии" со слов Украины, то по времени совпадает с периодом платежей по кредитам - в результате получают очередные транши и отсрочки платежей.
И надо быть совсем слепыми, чтобы не видеть это совпадение.
Недовольства в России связаны больше с низким уровнем жизни, а это моментально не решит ни один президент и ни один премьер-министр. Смотрю какие дикие предложения поступают, как решить проблему, похоже живут своими иллюзиями, оторванными от реальности.
вот коронобесие сразу исчезло в нужный момент. совпадение? не думаю.
Уровень жизни упал из-за ослабления рубля - в остальном вроде всё стабилизировалось с 2014 года
Агрессивные настроения будут расти, если попытаются снова манипулировать.
и среди них - тест на корону или ку ар код, полученный не более, чем 6 мес назад.
ну, не бред вообще? почему именно 6 мес? если код например, мне дали в феврале на 1 год. вот откуда эта вся бредятина?
у нас в городе до сих пор масочный режим. хотя заболевших совсем мало.
ну, и вот на всякие мед операции и манипуляции требуют все так же анализ на корону или код.
Многие пытаются делать упор, что в Крым идут инвестиции, которые могли бы найти лучшее применение в России.
Только забывают, что за базы в Севастополе Россия платила и продолжала бы платить либо Украине, либо Крыму, если б они объявили независимость.
Зачем продолжают соблюдать масочный режим - понятия не имею.
Как принадлежал Крым населению Крыма, так и принадлежит, только юрисдикция российская.
А фактически Крым никогда не был украинским, также Крым не российский - ошибочные заявления.
Крым был и остаётся автономией с правом на самоопределение.
Называть следует вещи своими именами, меньше будет разногласий.
такой же субъект. наравне с другими. равный т.е.
Юрисдикция подразумевает, что интересы Крыма на международном уровне представляет Россия.
Можно сколько угодно присваивать номера - это для учёта больше, а факт остаётся фактом, Крым может в любое время выйти из состава России, как ранее вышел из состава Украины, и общероссийский референдум для этого не потребуется.
Те же ДНР и ЛНР такого права не имеют, только общеукраинский референдум может предоставить автономный статус.
Властям Украины стоит хотя бы ознакомиться с Конституцией автономии Крым, и тем кто поддерживает позицию Украины тоже стоит учитывать подобные нюансы, прежде чем заявлять об аннексии.
нет никакой конституции автономной респ крым. есть просто конституция респ крым. от 11.04.2014 г.
и в ней ни одного слова, что данная республика обладает правом сецессии - т.е. правом свободного выхода из состава рф. наоборот, как раз говорится, что это такой же субъект рф как и остальные 84.
Это значит, что интересы Крыма на международном уровне представляла раньше Украина, теперь Россия.
Поэтому, лично я никогда не принимаю позицию об аннексии. Уважать следует выбор населения Крыма и не делать яблоком раздора.
Поэтому сейчас не поддерживаю признания ДНР и ЛНР - чтобы действовать в рамках международного права для начала следовало получить статус автономии с приоритетом местной Конституции. В этом случае ситуация иная.
По Крыму даже есть возможность доказать через суд правомерность действий, было б желание и наличие нормальных юристов международного права.
В самом конце Конституции была приписка - в остальном автономия руководствуется Конституцией Украины - это и есть приоритетное право.
Статьи что Крым может приходить и уходить когда вздумается, естественно нет и раньше не было.
Если есть приписка, что Конституция является добавочным документом к Конституции Украины или России, то в этом случае приоритет за Конституцией Украины или России.
Вот эти нюансы не учитывают, а фактически разборки на ровном месте.
По настроениям крымчан - таких предпосылок нет, устраивает большинство выбор 2014 года. Поэтому не понимаю, почему не провели повторный референдум, как предлагал запад - результат остался без неизменным, а отношение к переходу Крыма под юрисдикцию другого государства поменялось бы кардинально в глазах мировой общественности.
Принимают удобную версию, которая не подкреплена юридически.
Ещё после референдума в Крыму смотрела всю правовую информацию, чтобы сделать вывод о происходящем, поэтому никто не убедит, что имел факт аннексии и нарушения международного права.
вероятно потому что своим нельзя отделяться, а другим регионам в других странах можно? двойные стандарты, однако
Если необходим общий референдум по стране, то возможности мирно отделиться практически не существует.
Поэтому предложено было Минскими соглашениями для урегулирования конфликта Украины с Донбассом переход к федеративному устройству. Отделиться совсем возможности нет, а вести политику отличную от основной линии, вполне возможно. Оставить русский язык, наравне с украинским, вести деятельность с Россией для федеративной республики реально.