Частное мнение по поводу ЛГБТ

Педрило, кто ты? Гюльчатай, открой личико, - чтобы знать, куда плюнуть.

Здравомыслие, видимо побеждает

А из задницы только фекалии выходят.

А если кровь, то это - геморрой. А вовсе не месячные.

великая Западная цивилизация завершает свой жизненный путь. И делает всё, чтобы максимально

ускорить этот процесс, чтобы по поводу её в истории остался только презрительный плевок.

Если я, допустим знаю, что у человека иная ориентация, даже намека не позволю на интим, поскольку уважаю выбор человека и понимаю, что ему может быть неприятна даже мысль о связи с гетеросексуалом.

Кисок - собачек, тоже не обижаю, поскольку им это не понравится

Тоже из этих? Пидорас, что ли?

Да не обижайся, меси глину и дальше...

Сейчас за ЭТО в тюрьму не сажают. (Если по обоюдному согласию)

на статью тянет

на статью тянет его поклеп

Мне ближе творчество Metallica.

Приятного аппетита))

Недавно напомнили песню Don't Cry - Gans N'Roses на мой взгляд хит всех времён

Тоже типа Metallica, думаю это направление мне всё же ближе

Обычно у азиаток голос, "как собаку дверью прищемили"

Иногда попадаются отличные композиции, которые можно для современных миксов использовать

Геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры

Нет, тёзка, это пережиток Вашего обдолбизма;

чего накуриться-то успел?

Am F G7 E7 Am

Самой нежной любви наступает конец,

A7 Dm

Бесконечной тоски обрывается пряжа:

G7 C

Что мне делать с тобою, с собой, наконец,

Am Dm E7 F

Как тебя позабыть, дорогая пропажа?

Похоже, они п****ы и в плохом понимании этого слова.

Чётко написано, что без разницы какая сексуальная ориентация у человека, если он действительно делает что-то полезное.

Пользу от гей-парадоа обозначьте, "не латентный" поддерживающий

Но могу и цитату из текста привести: "Опуститься до содомии, а именно так считалось во все времена, дело не хитрое".

Так можно дойти до того, что претензии к автору Библии предъявить, что он латентный гомосек.

Путинофилия это заразное заболевание, передаётся пропагандонским путём!

Путинофилы латентными не бывают по вышеназванной причине.

Чётко написала - моё ЧАСТНОЕ мнение.

Я говорю об отношениях уже на рабочих местах, где неформальная сторона общений становится значимой.

Вы защитники, поясните какой профит от гей-парадов?

Вот просто интересно!

Без гей-парадов меньшинствам сексом, как они хотят мешают заниматься? Или в гражданских правах ЛГБТ ущемляют?

Это вам не военные парады, железками не брякают, убивать никого не призывают.

Забавно на них посмотреть, поржать можно.

Легко смотрится в он-лайн.

Я не понимаю, зачем нужно искать доводы за парад. Хочешь парад - делай парад, делов-то. Но почему надо хотеть чтобы кто-то не смел делать парадов, как это вообще работает?

"Или в гражданских правах ЛГБТ ущемляют?"

Геев убивают за то, что они геи. И это происходит в РФ в 21 веке.

Там где законы шариата действуют?

Так туда поборники прав гомосексуалистов свой нос не суют почему-то...

Там надо не забывать про специфику фирмы. Фирма-то выпускала что? Резиновые изделия (презервативы). И даже на международном уровне. Для такой фирмы геи - это почти главные потребители продукции. И фирма должна быть лояльной к геям, чтобы ей не сделали антирекламу.

Воспитание там изначально по нормам шариата.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_Чечне

https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_Чечне

https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_Чечне

Если кому-то дали жизнь, то её не вправе никто забирать.

Теперь посмотрите с другой стороны на эту проблему. Люди родились в Чечне, воспитаны в Чечне, как относятся к геям на территории республики в курсе. Что за необходимость в экспериментах с однополыми отношениями? "На зло маме уши отморожу" - так что ли получается?

Если у человека отсутствует элементарный инстинкт самосохранения, то и к этому человеку возникают вопросы!

Задайте тот же вопрос в любой мусульманской стране и вы получите прямо противоположный ответ.

Как думаете, людей есть можно?

А в Африке до сих пор это практикуется, и весь цивилизованный мир относит это к культурным традициям.

На вопрос так и не ответили, что движет человеком, если он рискует жизнью в угоду похоти?

Желание быть собой?

А вот что движет людьми убивающих тех, у кого не такая ориентация, как убийцам бы хотелось?

Насколько знаю, выхватывали лещей геи от гетеро, не за то, что они геи, а за элементарные домогательства. И я поддерживаю такую позицию - если люди не понимают слов. Неприемлемо, неприятно до омерзения гетеросексуалам домогательства от сторонников ЛГБТ, или что должны штаны спустииь и получить "сомнительное удовольствие"?

Нет, ребятЫ, так не бывает, если хотите чтобы толерантно относились к ЛГБТ, так извольте уважать и другую точку зрения.

Убийства естественно излишни, но опять же с точки зрения европейки.

Если гомосексуализм не настоящий, то один тип комплексной терапии, вплоть до тяжёлых лекарств.

Если гомосексуализм настоящий, то лекарственная терапия не нужна, а просто психотерапевтический курс для того, чтобы человек не сильно расстраивался по этому поводу.

Вообще у психиатров подход такой: даже если есть какое-то отклонение в психике, но оно не мешает человеку успешно жить (деторождение даже не учитывается), человек полностью сохраняет память, логику, креативность, волю, физическое здоровье и т.д., то вмешательство психиатров не требуется.

Можно вспомнить Леонардо да Винчи - истинный гомосексуалист, но лечить точно не надо было, гениальные успехи по жизни и долго прожил.

Или князь Ф.Юсупов (при царе) - ярчайший пример напускного гомосексуализма, в мерзком варианте, но видимо лечить тоже не надо было, а просто ВЫПОРОТЬ пару раз, и все дела.

Вот это не очень понял. Человека убивают за то, что он родился таким, а не другим, как это вообще можно как-то понять.

"И я поддерживаю такую позицию - если люди не понимают слов. " "штаны спустииь "

Ну за гетеро домогательства тоже можно получить лещей. Никакие домогательства недопустимы. Однако я не знаю случаев, чтобы убивали за гетеро ориентацию. По крайней мере не так часто это происходит.

Посмотрите на ненависть в комментариях. Кто домогался до Жюва, который предлагает буквально карательную психиатрию? Или до Ковшова, который говорит что геев не должно быть в "его обществе"(не личном окружении, а в целом, во всем обществе, которого "его")?

Вот в этом проблема, в ненависти, насилии и расчеловечивании, а не в "уважении точки зрения". Родится геем в нашем обществе - значит быть обреченным на несчастье, дискомфорт и на постоянное нахождение в опасности(от лещей до смерти), ну это пипец, мы в 21 веке живем.

Дело в том, что пример приводите неоднозначный, и не хотите понять, что у мусульман законы шариата превыше всего. Убить могут не только за нетрадиционную ориентацию, но и за адюльтер, за то, что о семье показалось, что честь семьи поругана. Зачастую убийцы родные и близкие.

Предлагаете со своим уставом в чужой монастырь лезть? Не думаю, что вообще кто-то будет рад такому вмешательству.

В европейской части России если и происходят убийства геев, то это уже бытовые конфликты, также и у гетеросексуалов встречаются убийства на бытовой почве.

Гонений - притеснений ЛГБТ на европейской части России нет, уголовное преследование за мужеложство давно отменили. Запрет только на пропаганду ЛГБТ, но этот запрет поддерживает большинство населения России.

Проблема в большей степени надумана. Чем кто занимается у себя дома особо никого не заботит, если не нарушается действующее законодательство.

"В европейской части России если и происходят убийства геев, то это уже бытовые конфликты, также и у гетеросексуалов встречаются убийства на бытовой почве."

Можно 5 примеров, когда гетеросексуала убили за ориентацию?

"Проблема в большей степени надумана. "

Ну геев убивают. Адская стигматизация гомосексуалов присудствует. Ненависть, расчеловечивание и пропаганда карательной психиатрии для геев буквально в паре коментов выше. Вы просто игнорируете реальность, что у вас перед глазами - "проблема надумана, ведь за гомосексуальные связи перестали сажать в тюрьму".

Это личное мнение определённого человека и оно тоже имеет право на существование.

Замечание про культурные особенности мусульман, тоже игнорируете.

Что обсуждать? Вы себя считаете в праве регламентировать как себя вести представителям мусульманской религии?

Почему игнорируете, что за обычную половую связь до брака или за измену в браке тоже могут казнить? Заметьте, обычных гетеросексуалов!

Я так не считаю. Я считаю, что убийство людей неприемлемо, стигматизация неприемлема, призывы к карательной психиатрии неприемлемы. Любить-не обязательно, осуждать фашиков - обязательно.

"Вот этой мысли я искренне не понимаю. Люди нравятся или не нравятся не только на основании сексуальной ориентации."

Я в теме про то, как угнетают и убивают только на основании сексуальной ориентации говорю именно про те примеры, когда людей угнетают(и убивают) только на основании сексуальной ориентации.

"любишь медок, люби холодок."

???

"Это личное мнение определённого человека и оно тоже имеет право на существование."

Расчеловечивание, призывы к насилию и карательной психиатрии это не "личное мнение", это буквально экстремизм. Но геи настолько стигматизированы и незащищены, что не имеют никаких шансов получить судебную защиту от этого экстремизма.

"Замечание про культурные особенности мусульман, тоже игнорируете."

Убийство людей за то, что они геи - это не "культурные особенности", это убийства людей. И это происходит в РФ, якобы "правовом" государстве.

"Вы себя считаете в праве регламентировать как себя вести представител...

Если представители ЛГБТ считают, что их преследуют по признаку сексуальной ориентации всегда могут попросить убежище в более толерантных странах. Заметьте, представители гетеро такой возможности не имеют.

Всё помнят про демократию, но когда касается их лично, отчего-то про демократию сразу забывают.

Напомню! Подавляющее большинство граждан России не поддерживают концепции ЛГБТ сообщества, а демократические принципы исходят из мнения большинства.

В чем смысл ломиться в закрытые двери?

Ну сами спросили - сами ответили. Внутри страны им нельзя защитится от экстремизма в свою сторону.

"Если представители ЛГБТ считают, что их преследуют" - то могут нахрен валить из страны. Браво! Вы правда не замечаете, как по-людоедски звучат ваши тейки?

"Заметьте, представители гетеро такой возможности не имеют."

Имеют. Просто так не бывает, чтобы гетеро ущемляли из-за их ориентации.

" Подавляющее большинство граждан России не поддерживают концепции ЛГБТ сообщества, а демократические принципы исходят из мнения большинства."

А, ну тогда можно пропагандировать ненависть по отношению к ним , требовать для них карательной психиатрии и убивать?

На самом деле суть демократии немного не том, чтобы угнетать меньшинства.

Статья, которую вы вспомнили (мужеложество), - это была статья очень трудная в правоприменительной практике, с мало чёткими критериями. Именно поэтому эта статья была очень удобной для неправосудных решений (правовых злоупотреблений). Поэтому эту статью и отменили. И юристы-учёные и политики в этом вопросе были единодушны.

Вообще, психиатрия - это больное место для правоприменительной практики. Судьи даже стараются избегать "психиатрических" дел. Но избежать конечно не получится.

А геям всегда и везде будет плохо или не комфортно. Поэтому они и "кучкуются" в неформальные группировки, устраивают парады (там, где обстановка потерпимее) и т.д.

У всех этих явлений смысл один: у геев страх (или опасения), и для компенсации своих опасений они и устраивают всё это - группировки, парады и др. То есть похоже на принцип "лучшая защита - это нападение". Они конечно не нападают, но нагло демонстрируют. И это тоже своеобразное "нападение", психологическое нападение.

Может быть им какие-то дополнительные пособия назначают? Нет.

Может быть устанавливают перечень профессий, куда берут только геев? Нет.

Может им инвалидность назначают? Нет.

Может им определяют пределы по поднимаемым весам и по продолжительности рабочих смен? Нет.

Одно только право им сегодня предоставлено: право на непреследование по закону и право на регистрацию однополых браков (далеко не во всех странах).

Правда вроде бы где-то в западных странах вводили обязательные квоты для работодателей для приёма гомосексуалистов. Но эта тема быстро затухла, вряд ли такие квоты где-то есть.

Ещё раз говорю: юридически эти вопросы с гомосексуалистами крайне "расплывчаты", и поэтому геи исключены из правовой системы как отдельная юридическая категория. Во всех правовых отношениях геи участвуют как все люди.

Если человек любого пола и любой ориентации сначала требует равноправия, то и вести себя ОБЯЗАН на равне с остальными членами общества.

Если человек требует привилегий - это уже не равноправие, это уже с каких-то буев возомнили себя выше остальных.

Дееспособный человек не нуждается в особом отношении.

Возникает вопрос - а так ли не правы те, кто предлагают лечиться у специалистов?

"Возникает вопрос - а так ли не правы те, кто предлагают лечиться у специалистов?"

Простой ответ - да, карательная психиатрия - это плохо, понятненько?

Вам уже писала, что убивают не только представителей ЛГБТ, нет геноцида ЛГБТ и в обратном вы меня не убедите.

Что называю привилегией вроде как русским языком написала. Есть масса людей, желающих поменять страну проживания, но у представителей ЛГБТ привелегии в этом случае. Им не надо быть суперским специалистом, чтобы получить вид на жительство в странах ЕС, достаточно заявить о своей нетрадиционной ориентации.

Это не привилегии?

У каждой проблемы есть решение - если где-то жить крайне некомфортно и есть риск для жизни, то адекватные люди меняют место жительства.

Проблема ЛГБТ не в том что им не позволяют быть самими собой, они сами считают себя ущербными.

Допустим с моей точки зрения, представители ЛГБТ не ограничены в возможностях, как те же инвалиды, с чего бы вдруг для этой категории граждан должны быть иные условия, чем для граждан с традиционной ориентацией?

Вам приходится искажать мои слова, чтобы хоть как-то сохранить целостность своих рассуждений. Я никогда не говорит, что "убивают только ЛГБТ". Я говорил, что "лгбт убивают за то, что они лгбт". На ЛГБТ направлена конкретная ненависть и насилие просто из-за того, что они ЛГБТ. Вы можете отрицать реальность сколько угодно, но потоки этой ненависти изливаются буквально в этом треде.

"Это не привилегии?"

Это булщит. То, что людей изгоняют из их страны - это не может быть "привилегией".

"Проблема ЛГБТ "

Я указывал на эти проблемы. Ненависть, насилие убийство на них направленные и отсутствие возможности защиты.

"Допустим с моей точки зрения, представители ЛГБТ не ограничены в возможностях, как те же инвалиды, с чего бы вдруг для этой категории граждан должны быть иные условия, чем для граждан с традиционной ориентацией?"

Самое потешное, что в вашем же невалидном примере - да. Видели рампы, места для инвалидов, льготы, социальные службы?

Но ЛГБТ не нужны иные условия, им нужно, чтобы их перестали убивать и выливать на них потоки ненависти.

В каком месте убивают ЛГБТ? В мусульманских странах по законам шариата.

На европейской части России кого-то убивают или притесняют по факту нестандартной сексуальной ориентации? Нет таких случаев!

Зато "геи изнасиловали" - случаев предостаточно!

Ещё не могу понять почему вы задаете вопрос по преследованию ЛГБТ в мусульманских странах, человеку с гражданством США - Италия?

От меня лично вы что хотите? Или не доходит, что и на Западе существуют люди с традиционными ценностями?

И лично для меня неприемлемо выделять людей ЛГБТ в особую касту, поскольку сексуальная ориентация - личное дело и никаких ценностей для общества в целом не несёт

В РФ. В Российской Федерации. Там, где должны действовать законы Российской федерации, но геи не могут получить защиту закона Российской Федерации.

"Зато "геи изнасиловали" - случаев предостаточно!"

Это тут причем?

"человеку с гражданством США - Италия?"

Ну у меня канадский PR и это не мешает мне понимать простую вещь, что убивать людей - это плохо, дискриминировать людей - это плохо, hate crime - это плохо, очень плохо, что есть люди, уязвимые к всему этому и они не могут получить защиту и это тоже плохо.

"И лично для меня неприемлемо выделять людей ЛГБТ в особую касту,"

А не убивать ЛГБТ людей для вас приемлемо? А не требовать для них карательной психиатрии? А не пропагандировать насилие по отношению к ним? Ну это несложно вроде и вполне человечно. Замечу, что это не привелегии.

"Обратиться к специалистам" - свои мании полечить, видимо не мешает, одним манию величия, которые скачут с парадами, а другим манию преследования, которые считают. Так это я любому предложу, если девиантные отклонения налицо.

Если у взрослого, дееспособного человека, а именно такими себя представители ЛГБТ считают, возникают проблемы, то эти проблемы можно решить, не прибегая к навязыванию своей точки зрения. Масса людей - представитлей ЛГБТ, обращается по вопросу предоставления убежища на территории стран, где толерантно относятся к представителям ЛГБТ. И, заметьте, этим людям не мешает быть самими собой и заниматься сексом так, как они считают нужным.

Но есть ещё прослойка ЛГБТ, которых можно охарактеризовать как "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус"

Не приемлем такой вид сексуальных отношений на территории мусульманских стран, республик, как это есть в РФ. Или вы считаете, что полным составом следует исключить республику РФ, если они не поддерживают ЛГБТ? Хотя, заметьте также, что на территории РФ не приемлема пропаганда ЛГБТ.

Также напомню, что в последних изменениях Конституции РФ, приняты поправки о приоритете традиционных семейных ценностей.

Россия - независимое государство и имеет полное право регламентировать на законодательном уровне правила для граждан РФ, которые, опять же, заметьте, поддерживает большинство граждан РФ.

Право большинства граждан РФ жить в обществе, где неприемлема пропаганда ЛГБТ.

А ко всем и каждому под одеяло никто не лезет - считают для себя приемлемым заниматься нетрадиционным сексом - занимайтесь. Что не так?

А убийства являются уголовным правонарушением и регламентируются УК РФ, и от сексуальной ориентации потерпевших никак не зависит наказание виновных.

Кому-то благодарность объявили за убийства ЛГБТ? Вроде как не было таких случаев.

Без разницы какую религию исповедуют потерпевшие, без разницы каким сексом занимаются.

Для вас лично понятие ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ что-то говорит, без привязки к ЛГБТ.

Речь о том, что вы исключительно правами ЛГБТ озабочены, не замечая, что права других людей те же представители ЛГБТ тоже регулярно нарушают.

Лучше между собой разберитесь чьи жизни важны и в каком случае.

А скатываться в обсуждении до "сам дурак" означает только то, что по теме добавить нечего.

А интимные подробности "кто куда в какое место" оставьте при себе.

Повторять одно и то же бессмысленно, если человек с первого раза не понял.

За сим считаю беседу законченной.

Нам, в России, таких парадов- не надо. Климату нас суровый...можно и причинное место отморозить, поэтому неокрепшее поколение пугать не будем.

Не варвары мы.

С моей точки зрения никто не ущемляет прав гей-сообщества, чтобы устраивать парады в поддержку ЛГБТ.

Значит, они правы.

если говорим на непонятных языках, это не значит, что мы варвары, как всех нас окрестили в Древнем Риме и Греции

Это я не про русских людей, таковые есть в любой стране мира

язык был не понятен жителям Рима и Греции

как и у нас с вами...буквы одинаковы, а выводы разные

так и напрашивается мысль...молчу

А Вы слова по поводу ущемления - не ущемления не имеете.

Как, впрочем, и я.

Сегодня их возмущают геи, а завтра возмутит то, что у меня молодая жена. И так далее. Мракобесы всегда найдут повод возмутиться.

вы в метафорическом смысле, а я в прямом- не поддерживала и никогда не поддержу парады извращенцев

А какое дело вообще кому-то до Вашей поддержки? Не поддерживаете - на здоровье.

И предоставлять кому-то рабочее место, только потому, что сексуальная ориентация не традиционная нет никакого желания

Есть общие требования к кандидатам и никаких послаблений быть не должно.

на эти ценности даже наши либералы не покусились

Так что на собеседовании я понятия не имею кто передо мной по части сексуальных предпочтений.

Вы начитались российских газет, как доктор Борменталь?

Не нужно верить российской пропаганде, а то можно всерьёз воспринять утверждения депутата Журавлёва о том, что в Нидерландах насилуют черепах.

Очень боюсь, что "Вы слышали звон, да не знаете где он".

Проблема есть, не только с геями или, например, женщинами при приеме на работу. Но выглядит все совершенно не так.

Обязательный процент среди сотрудников женщин и ЛГБТ

Комментарий удален модератором

Проблема есть. Имеются такие люди... как это по-русски... сутяжники! Они не собираются нигде работать, но используя свою принадлежность к женскому полу, национальности, расе и даже особенности своего тела (полные, например), ходят по собеседованиям, а потом пытаются в суде доказать, что их не взяли на работу из-за лишнего веса. Или из-за того, что она - евро-африканка, женщина и пр. Или, как я один раз "попал": женщина утверждала, что на собеседовании я якобы стал хватать ее за интимные части тела. Но вот беда, для нее, у меня в кабинете были три камеры, которые снимали все происходящее. Меня все равно оштрафовали: я не предупредил ее о том, что собеседование снимается на камеру. Теперь все подписывают перед собеседованием разрешение на съёмку. Да и собеседование с дамами я теперь провожу в присутствии женщины, с которой давно работаю.

Но сам вопрос об ориентации тут совершенно неприличный. Как и вопрос о политических предпочтениях. Уволить работника - да, тут очень непросто. Независимо от пола и пр .

Нам вообще на "затейников" "везёт.

Некий индивид с моим резюме в наши организации пытаюлся устроиться, кстати ЛГБТ. И как к таким относиться?

Но информация в интернете присутствует, по поводу квот в крупном бизнесе, чтобы выйти на IPO тоже гендерные квоты должны быть соблюдены.

Подскажите, как я узнаю, что человек - гей?

Ведь спрашивать о сексуальной ориентации запрещено.

Но работодатель-то не имеет права сращивать ни о первом, ни о втором.

А то, что люди не скрывают своей ориентации - Вы глубоко заблуждаетесь. Тщательно скрывают, за исключением единиц.

Исходя из законопроекта необходимо присутствие в процентном соотношении, либо женщин, либо ЛГБТ представителей, и если человек не скрывает своей принадлежности, думаю он будет не против, если его заявят, как представителя секс-меньшинств.

Только речь не о фильтре при приёме на работу, в теме явно прописано мнение, что приоритет должен быть за профессионализмом, но никак не за гендерной составляющей.

Гендерные квоты в госкорпорациях - дело государства и налогоплательщиков, но когда частному бизнесу начинают диктовать о необходимости введения гендерных квот, считаю это уже перебор, и не одна я так считаю.

Еще раз: как я могу заявить человека как "представителя секс-меньшинств", если я о его сексуальных предпочтениях не знаю и спрашивать не имею права? Да и никто меня об этом ни разу не просил. Пока по крайней мере.

Есть квоты на инвалидов, 4% от числа работающих. Это не проблема.

если верить вашему профилю, мы- земляки

на углу Коммунаров и Мира их кафе было, вели себя тихо, только местные жители об этом знали и сами любители этого дела