В ФНС. Помогите найти Платёжного Агента УК МГБУ

На модерации Отложенный

В Налоговую.

Помогите найти Платёжного Агента УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы.

     Уважаемые налоговики!

     Открыла Ваш сайт и обнаружила разъяснения

https://www.nalog.gov.ru/rn31/news/tax_doc_news/4466362/

«Прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, а также получение поставщиком денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами, не допускаются. Таковы требования п.4 ст. 8 Закона.».

      Дело в том, что суд Черёмушкинского района г. Москвы, принял решение в пользу Истца, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы.

     Наш спор возник по чисто экономическому требованию УК, связанному с Метрологией. Их требования показались мне шарлатанскими. Росстандарт подтвердил мои сомнения в адекватности дир. УК, Рухмаковой В.В. Но – безрезультатно.

   Потом я получила разъяснения от президента Путина, Минстроя, Рсфинмониторинга, ЦБ РФ и поняла, что, всё это время меня УК обманывал, принуждая оплачивать на иностранные счета террористам ИГИЛ, и, я приостановила оплату с требованиями к УК, устранить все нарушения, на которые указали компетентные органы.

   Вместо устранения нарушений, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, подал на меня Исковое заявление в суд.

 

   Суд мало того, что решил не в мою пользу, так второй раз вынесет решение, что я должна оплатить, а, куда, судья не знает, о чём мне так и было лично судьёй, Иваховай Е.В. и заявлено. Прошлое решение суда, вынесенное Чурсиной С.С., так же не содержало направления списания моих денежных средств.

     Судья заявила, что судебные приставы решат сами, куда украсть мои денежные средства.

     Таким образом, я оказалась ущемлена в своих Конституционных правах на самостоятельное подчинение решению судебной инстанции.

Гражданское дело 02- Ивахова Е.В.

Гражданское дело 02- Чурсина С.С.

     Куда списали деньги, якобы судебные, якобы приставы с  с ОГРН 1047704058093. И со счётом 03224643643450000007300, я не ведаю, тем более, что, у данного Юрлица с ОГРН 1047704058093 в ОКВЭД из выписке ЕГРЮЛ нет, основного вида деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, утвержденным приказом ФССП России от 30.12.2019 N 550 (зарегистрирован Минюстом России 04.02.2020, регистрационный N 57422), с изменениями, внесенными приказом ФССП России от 24.11.2021 N 654 (зарегистрирован Минюстом России 30.11.2021, регистрационный N 66086). Размещение сведений, содержащихся в реестре, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обеспечивается ФССП России.

 

   Но, это Юр.лицо, ОГРН 1047704058093, названо получателем моей, якобы задолженности, за услуги ЖКХ, в Исковом требовании в суд. При этом, счёт самого УК дан в укороченном варианте, чтобы я не смогла оплатить, по ошибке, на счёт Истца в судебной тяжбе, после решения суда не в мою пользу.

Указанные КБК в исковом заявлении – не существуют.

     При этом я не могу обратится за помощью к представителю собственника: его нет!!!

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ     РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 14 мая 2008 года N 1040-РП
О порядке выполнения государственными казенными учреждениями города Москвы инженерными службами районов функций по представлению интересов города Москвы как собственника помещений в многоквартирных домах*

Утратило силу с 1 января 2022 года на основании
распоряжения Правительства Москвы от 17 ноября 2021 года N 829-РП

Договор такой, УК считает действительным, хотя подписанта Договора не стало!!!

 

ГУИС больше не существует и не может управлять государственным имуществом.

  

     В Иске фигурирует ещё один номер счёта к оплате за ЖКХ, к которому, по заявлению самого УК я не имею отношения, как третья сторона Договора, даже четвёртая (третья – собственник – государство):

 

     Я в отчаянии. Я не желаю нарушать нормы существующего права. А, что делать – не знаю.

     Я пошла в МФЦ и узнала, что МФЦ ведёт бухгалтерию, по этому транзитному валютному счёту.

     При этом, МФЦ, само указало на ФЗ 299.

Согласно ФЗ 103, Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц

Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц

   3. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту наличных денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

   Из ППМ от 24 апреля 2007 года N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ (с изменениями на 15 декабря 2021 года), мы узнаём:

Перечень средств, не подлежащих казначейскому сопровождению в соответствии со статьей 24227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предоставляемых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг:

1) на основании: государственных (муниципальных) контрактов, ….. в целях приобретения услуг по приему платежей от физических лиц, осуществляемых платежными агентами;

   Агенты для приёма платежей – оплачены государством для УК!!! Проблем с Платёжным Агентом для УК – не существует!!!

Пожалуйста, проверьте указанный номер счёта в платёжке из материалов судебного разбирательства, на принадлежностьУК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы. У меня есть документы, подтверждающие, что этот счёт не принадлежит УК, а, его открыл какой-то ООО «КОР», под протекторатом МФЦ.

Я являюсь законопослушной гражданкой, и не желаю финансировать счета террористам ИГИЛ и заниматься отмыванием денег на счетах иностранных государств, в соответствии с ФЗ 115.

Согласно ч.2 ст. 15 Конституции РФ на граждан возложена  конституционная обязанность соблюдать законодательство России, и в частности, проявлять осмотрительность и осторожность при внесении своих денежных средств, требовать от контрагента обязательного исполнения требований действующего на территории России законодательства.

ФЗ № 103 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»

Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц

3. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту наличных денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

Выходит, я не оплатила УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, с 2009 года, принятия ФЗ 103, ни копейки!!! Всё шло на финансирование иностранных государств!!! И это – при полной бухгалтерской поддержки со стороны МФЦ!!!!!!!!

Доказательства можете найти в каждой жилой квартире.

ЕПД везде одни и те же.

Вот мой:

 

Отсюда я могу сделать единственный вывод: я столкнулась с хорошо организованной бандитской группировкой по предварительному сговору, занимающейся подрывом отечественной экономики и обороноспособности страны.

Но сейчас идет военная операция, грозящая перерасти в Апокалипсис ядерного выяснения отношений.

Прошу предоставить сведения о платёжном Агенте УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, с целью предоставления мне конституционного права на подчинения решения суда.

Или, всё ЖКХ оплачено, по ФЗ

06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» с ФЗ 73   от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» по гарантированным обязательствам РФ, согласно необходимому набору, для выживания граждан СССР под управлением РФ на территории республики РСФСР государства СССР.  

   Приложение из ФЗ 87 Необходимый социальный набор

   Необходимый социальный набор (на душу населения в год) 

Наименование товаров и услуг

Потребление

Единица изменения

Продукты

 

 

Непродовольственные товары и услуги

 

 

 

 

 

Электроэнергия

556,8

кВт.ч

Квартплата

194,4

кв.м

Отопление

194,4

кв.м

Холодное водоснабжение и канализация

12

платежей

Горячее водоснабжение

12

Платежей

 Городской транспорт

 

 

Может  УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы,   принимает активное участие в Геноциде коренного населения страны? И мои предположения, зачем им всем так нужна поверка ИПУ, у которого даже, на законодательном уровне, не определена Метрологическая точность, и приборы стоят такие, какие кто увидит в продаже. А, на самом деле это нужно, чтобы прикрывать вторичную порчу воды внутри жилых домов, ведь поверку пройти невозможно из-за гидроударов от соседей при любом акте запора крана в соседних квартирах. Поверка – профанация измерения погрешности, ведь прибор измеряет расход, а не объём.

     Прошу проверить номер счета и движении средств по этому счёту:

счёт тр/с40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139.

Прошу проверить номер счета, указанного в Иске ко мне, со стороны УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы:

ЕКС40102810545370000003, и счётом получателя: 03224643643450000007300

   Счет по указан коду 643 RUB, а этот код используется только при Международных расчётах РФ. Зачем мне иностранные расчёты?

Прошу проверить, конвертацию 810 ББР в код 643.Это же деньги 643 и бумага обязательств РФ 810!

 

       Но, ФЗ 229 предполагает счёт 403, а не 401.

     И это – не приставы. Просто провёрнута махинация через Исковое заявление, где это Юр. Лицо, изображающее из себя судебных приставов, обозначено, как Исполнитель коммунальных услуг ЖКХ. Фото из материалов – выше.

   Данные УК:

 

    Перечень средств, не подлежащих казначейскому сопровождению в соответствии со статьей 24227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предоставляемых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг:

1) на основании: государственных (муниципальных) контрактов, ….. в целях приобретения услуг по приему платежей от физических лиц, осуществляемых платежными агентами;

У УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы, нет причин отказываться от найма Платёжного Агента, тем более, что Вашей УК всё оплачено из бюджета страны.

Разъяснения Роспотребнадзора: Защита прав потребителей при оплате жилищно-коммунальных услуг через платежных агентов http://fbuz41.ru/zasita_prav/info_zashita/146007/

     Согласно ч. 11 ст.4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц

Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", запрещена.!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Таким образом, на основании перечисленных норм следует, что потребители ЖКУ без риска для себя могут оплачивать услуги только через платёжных агентов, которые имеют договоры с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, выставившими им платёжные документы на оплату ЖКУ.

       Обращаем внимание потребителей ЖКУ, что поставщик ЖКУ обязан предоставить по запросу плательщика информацию о платежных агентах, осуществляющих прием платежей в его пользу, о местах приема платежей. А платёжный агент в месте приёма платежей обязан довести до плательщиков информацию о наименовании поставщика ЖКУ и реквизиты договора. 

     Контроль за соблюдением платежными агентами обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а также по использованию платежными агентами и поставщиками специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей осуществляют налоговые органы Российской Федерации.

 

   Проверьте, прошу УК и, якобы приставов, по указанному номеру счёта и сообщите мне сведения о Платёжном Агенте и номере Договора, чтобы я смогла самостоятельно исполнить свой гражданский долг в соответствии с решением суда.