Иск № 11 О нарушении ЗоПП при отказе от применения НПА по ФЗ 190 Статья 15.2. п.2 .

Иск № 11

О нарушении моих прав Потребителя при отказе от применения нормы права по ФЗ 190 Статья 15.2. п.2 .

     Цель Иска: восстановление моих нарушенных прав потребителя, защита моих конституционных прав на сохранность имущества, возврат незаконно присвоенной Ответчиком моей собственности – денежных средств, наказание Ответчика, компенсация морального вреда, солидарно причинённого Ответчиком мне и членам моей семьи.

     Я, советский человек, с именем И:О:Ф, владелец и бенефициар физического лица ФИО, требую оштрафовать Ответчика, Юридическое лицо - некоммерческую государственную организацию за нарушение норм существующего права при требовании оплаты с нарушением: ФЗ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 п. 2 ст. 15.2

     Хочу получить мотивированные обоснования причин отказа в применении ко мне, со стороны Ответчика, нормы права:

ФЗ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 п. 2 ст. 15.2

Статья 15_2. Обеспечение исполнения обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя

1. Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, заключенным с едиными теплоснабжающими организациями.

2. Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении потребителей тепловой энергии, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также в отношении потребителей тепловой энергии и теплоснабжающих организаций, являющихся казенными, автономными и бюджетными учреждениями.

     Согласно которой обязанность по оплате не устанавливается в случае удовлетворения потребностей граждан в жилье. Может, Ответчик располагает сведениями, что я, по вечерам у себя в кровати занимаюсь совокуплением с батареей центрального отопления? Или всё же у себя в жилье, я удовлетворяю потребность в жилье?

Справка:

1.           в соответствии с п. 1 ст. 7 Конституции Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека;

Нарушены мои права Потребителя.

     Я и члены моей семьи, используем жилищно-коммунальные услуги, исключительно для личных, семейных и домашних нужд.

     В связи с нарушениями моих прав Потребителя, на которые мне указал президент Путин В.В., Минстрой, Росфинмониторинг ЦБ РФ, Росстандарт, Минюст, Минтруда, оплата была приостановлена.

     Ответчик, на судебном заседании у, якобы судьи, не подтвердившей ни полномочия ни гражданство РФ, Иваховой Е.В., подтвердил себя, выступающем от имени государственного учреждения. Это значит, что, обязанности по оплате у меня могут возникнуть только на основании норм действующего законодательства, в т.ч оплата возможно только в рамках исполнения ЖК РФ, согласно документам, соответствующим 43/пр, жёстко регламентированному номеру счёта 40821… П ЦБ РФ 579-П, в соответствии с ФЗ 103, через Платёжного Агента, оплачиваемого государством Ответчику, по причине чего отказ от найма Платёжного Агента, невозможен. Рублёвый счёт 40821 Поставщика товаров и услуг, - является единственным способом контроля фискальных органов государства за деятельностью государственного учреждения Ответчика.

   По “Четырёхстороннему договору”  предъявление счетов-квитанций осуществляет не Исполнитель услуг, а сторонняя организация - ГБУ “МФЦ г. Москвы”, хотя изменять порядок внесения платы участники “четырёхстороннего договора”, не вправе. 

В подпункте “б” пункта 69 Правил, утвержденных  Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 установлено: 

«в платежном документе указываются:

б) наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети интернет»…

            В Договоре управления открытие отдельного номера счёта для оплаты, не указывается. В связи с чем, Ответчик заявил меня – третьей стороной Договора по транзитному номеру счёта.

Популярно. Транзитный счёт— Это - аккаунт в валюте другого государства, «промежуточный пункт» для обмена валюты, согласно курсу.

Для чего требуется транзитный счёт: чтобы фискальные (налоговые) органы могли контролировать деятельность бизнесмена.

     Отсутствие у Ответчика требуемого номера счёта, говорит о том, что Ответчик пытается скрыть свой доход от государства и увести денежные средства за рубеж. ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА».

       Такая деятельность, квалифицируется как злоупотребление правом, тогда как  ч.1 ст. 10 ГК РФ:

“Не допускаются осуществление гражданских прав … действия в обход закона с противоправной целью … (злоупотребление правом)”

Согласно ч.2 ст. 15 Конституции РФ на граждан возложена  конституционная обязанность соблюдать законодательство России, и в частности, проявлять осмотрительность и осторожность при внесении своих денежных средств, требовать от контрагента обязательного исполнения требований действующего на территории России законодательства.

В соответствии с разъяснениями ответов из структур называемых себя «…правительство Москвы…» следует:

1)     Лицевые счета открываются Департаментом финансов города Москва для финансирования, бюджетных выплат и т.д.

Т.е. государство, собственник, открывает лицевые счета на квартиру.

2) в ЕПД четко указано, что плательщик - Лицевой счет

   То же указано и в исковом требовании самого Ответчика, ко мне:

     Где код плательщика – это и есть ФЛС квартиры, для зачисления межбюджетных трансфертов от Департамента финансов города Москвы.

     Правда, наш Ответчик совсем закоррумпировался, назвавшись Департаментом финансов. Там же:

     В своем ответе ЦБ РФ № 45-1-2-ОГ/13619 от 11.06.2021подтверждает, что ЕПД не является платежным документом, в том числе платежным требованием, платежным поручением:

      ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" от 27.07.2010 N 210-ФЗ, п. 8 ч. 1: «Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе».

Перечень средств, не подлежащих казначейскому сопровождению в соответствии со статьей 24227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предоставляемых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг:

1) на основании: государственных (муниципальных) контрактов, ….. в целях приобретения услуг по приему платежей от физических лиц, осуществляемых платежными агентами;

Препятствий на пути открытия Ответчиком счёта 40821 Поставщика товаров и услуг, не имеется.

ЗоПП.

     В соответствии со Статьёй 16 ФЗ. № 2300-1, условия оплаты, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

     При рассмотрении моего Иска, прошу учесть, что, в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» , при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги.

Разъяснения Роспотребнадзора: Защита прав потребителей при оплате жилищно-коммунальных услуг через платежных агентов http://fbuz41.ru/zasita_prav/info_zashita/146007/

     Частью 15 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наймодатель жилого помещения, управляющая организация , иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

     Согласно ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей» при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц , либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц , либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

      Деятельность платёжных агентов регулируется Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

     Согласно ч. 11 ст.4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. 

Деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по приему от физического лица денежных средств без заключения указанного договора, соответствующего требованиям настоящего Федерального закона, либо договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, предусмотренного Федеральным законом от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", запрещена.!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Таким образом, на основании перечисленных норм следует, что потребители ЖКУ без риска для себя могут оплачивать услуги только через платёжных агентов, которые имеют договоры с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, выставившими им платёжные документы на оплату ЖКУ.

       Обращаем внимание потребителей ЖКУ, что поставщик ЖКУ обязан предоставить по запросу плательщика информацию о платежных агентах, осуществляющих прием платежей в его пользу, о местах приема платежей. А платёжный агент в месте приёма платежей обязан довести до плательщиков информацию о наименовании поставщика ЖКУ и реквизиты договора. 

     Контроль за соблюдением платежными агентами обязанностей по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета), а также по использованию платежными агентами и поставщиками специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей осуществляют налоговые органы Российской Федерации.

Прошу оштрафовать организацию Ответчика.

Статья 14.7. Обман потребителей, штраф на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги; влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей .

Статья 15.27 ч.1. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 15.1. ч.2. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов влекут наложение административного штрафа   на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Статья 15.11 ч.1 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

       За нарушение Прав потребителя   ЗоЗПП.Статья 8,Статья 12, Статья 14, Статья 16, в соответствии со Статёй 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей и Статёй 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

     В соответствии со

   ЗоЗПП. Статья 15. Компенсация морального вреда

     Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

     Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

   Прошу взыскать с Ответчика в мою пользу:

1. Незаконно присвоенные суммы в размере 3 117 616, 56 (трёх миллионов ста семнадцати тысяч шестьсот шестнадцать) рублей РФ, 56 копеек.
2. Компенсировать моральных вред, исходя из солидарности страданий всех членов семьи, который никакими деньгами не измерить, в 9 (девять миллионов)миллионов рублей РФ.
3. Компенсировать потраченное время в размере, исходя из средней заработной платы в США, в 5 000000 долларов/месяц , за 38 месяцев, в размере190 000 000 ста девяноста тысяч долларов США.

Приложение: стр. 4- стр.4

   Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи. 

Число_________________ Автограф________________