Условие выполнено?

Если не дотумкали,поясняю - Путину наплевать на людей. Может и нажать кнопку.

Вопрос: Вы писали сочинения или рефераты на какую либо заданную тему? Или: кто вас учил писать статьи??

Ведь это не статья , а обрубок какой то, больше похожий на пафосную реплику, но никак не на статью, где автор обрисовывает тему, раскрывает проблему, задаёт вопросы и отвечает на них, высказывая своё мнение о данном вопросе.

Автор может опереться на мнение других лиц, привести их цитаты.

Критику никто не любит, но думающий человек извлекает из неё пользу. Я и хотел вам помочь.

На самом деле, когда пишутся такие "статьи" , цель у них - не чтобы дать людям пищу для размышления , а для того, чтобы посеять панику, страх и сумятицу в населении страны.

Если кто то из первых лиц сказал о применении ядерного оружия, это надо расценивать как политику запугивания наших врагов.

Вы же, вбрасывая такую тему, запугиваете обычных граждан.

2. Какие оскорбления? Где Вы их увидели.

3. Вы как-то странно читаете. Я не писал ни о какой "глубине мысли", наоборот я писал, что в материале нет мысли (от слова совсем) - он призван побудить читателя мыслить самостоятельно. Жаль, что Вы этого не поняли.

:::когда пишутся такие "статьи" , цель у них - не чтобы дать ...

Я не знаю с какой целью Вы пишете свои тексты (и данный комментарий в том числе). Цель написания данного материала я озвучил - побудить человека задуматься. И, кстати, по некоторым комментариям, я вижу, что это частично удалось.

:::это надо расценивать

Кому надо? Мне? Нет, мне не надо. Я достаточно хорошо знаком с военной историей, чтобы знать, что все (от слова совсем все) политики воюющих держав и военные врут! И не потому, что они плохие или хорошие, а потому, что: "Война - это путь обмана" (надеюсь, не надо указывать источник цитаты)

:::вбрасывая такую тему, запугиваете обычных граждан

Я уже говорил, что я заставляю задуматься тех, кто на это способен. А тех, кто не способен ... по-разному: кого-то запугиваю, а кого-то ввожу в шапкозакидательский раж, но их мнение мне не интересно.

0 0 0

Каждый журналист, пишущий статьи преследует какую то цель.Вашу цель Вы определили: заставить людей задуматься.

В МП и в других соц сетях сидят не военные спецы, политики, эксперты...,а самые обычные, самые простые люди. И какую реакцию от простых людей, не имеющих реальной власти, Вы хотите получить, после того, как они задумаются?? Какая дальнейшая Ваша цель? Чтобы люди на антивоенные митинги выходили?

У каждого журналиста, блоггера есть ответственность и моральная и уголовная.

И я вас вежливо прошу не забывать об этом.

Ощущение такое, что Вы не слышите или не хотите слышать, что Вам говорят. Я Вам уже дважды говорил, что просто хочу, чтобы люди задумались. Других целей у меня нет. И не надо мне их приписывать.

Что же касается "антивоенных митингов", это вообще Ваша фантазий, которая ни в какие рамки не лезет. Чтобы офицер в 9-ом поколении призывал к антивоенным митингам во время военных действий ... Вы явно меня за кого-то другого держите.

Напоминаю, что седьмой и восьмой круги дантового ада - это зачинщики раздора, грабители, убийцы и подстрекатели.

Там кипят в крови и подвергаются вечному потрошению.

Опубликовали антивоенное обращение "О недопустимости пролития крови"

Костромской иерей Бурдин уже получил, разумеется штраф.

Про 8 лет, про Югославию, про европы, которые сами себя наказали санкциями.

Замучалась объяснять, что ни от б.югославов, ни от пророссийских донбасцев не было зарегистрированного

ни одного дела в ЕСПЧ, межд орг-ии и др.

А от наших личных сепаров чеченцев - тонны дел и многомиллионные выплаченные РФ компенсации.

А о себе я думаю, когда пекусь об интересах России. Ещё Марк Аврелий знал: "То, что улью не полезно, то и пчеле не на пользу".

Шойгу вынырнул, и он предельно услужлив.

Хотя он единственная полномочная фигура, способная отдать приказ об аресте путина

У Нарышкина, Бортникова, Патрушева - нет в штанах первичных половых признаков,

которые позволили бы им устранить руководителя, уничтожающего Россию нафик.

Я-то знаю, что через 20 мин. после запуска путиным ЯО, ответная боеголовка - на мой дом.

Не хотелось бы мучительной смерти, страданий родных.

Это я говорю с печалью в своих красивых глазах..

а я - не крыса - а боцман.

а ты - да ладно

а я - градообразующий чубайс..

Это мы были в блоге у Алексея Хохлова, там было очень интересно про "флот спутников"

Ваше беспокойство расцениваю даже как что-то оскорбительное.

Если решений межд.судов, резолюций - километрами

о его "подвигах" начиная с Дрездена..

Кто вытаскивать из бункера будет?

Для тебя это самое важное? Мда ... как всё запущено-то. Для меня вот самое важное, что внучка вчера "задачу фон Неймана" решила. А на Толика мне как-то ... ну, как бы так политературнее ...

А Фейгин неделю носится с "убиранием Путина". Он с Арестовичем это уже обсудил, ещё с кем-то, носится, в общем. А на толику ему тоже ... ну ещё один с кем можно старую тему помусолить.

Законодательное закрепление во Франции, а затем в США в конце 18 в.

И кто устроит? И что значит - почти?

Комментарий удален модератором