Встречный Иск № 8. Вторичное загрязнение.

Встречный Иск № 8

О нарушении прав Потребителя по вторичному загрязнению питьевой воды и отказе в предоставлении информации при требовании о предоставлении информации по обязательным взятиям проб воды, в условиях Короновирусной инфекции.

     Цель Иска: восстановление моих нарушенных прав потребителя, защита моих конституционных прав на достойную окружающую среду, наказание ответчика в соответствии с КОАП, компенсация вреда, причинённого здоровью, солидарно, всем членам семьи, в размере 18 000 000 (восемнадцати миллионов) рублей РФ.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

     Оккупирующая РСФСР сторона обязана: принять все меры для восстановления и обеспечения общественного порядка и безопасности населения, доводить до сведения населения, на его языке, принимаемые оккупационными властями постановления, временные административные акты, сохраняя, в основном, местное законодательство; согласно Статье. 64 IV Женевской конвенции, действующее ранее уголовное законодательство должно сохраняться; обязано снабжать гражданское население продовольствием и санитарными материалами, обеспечивать сохранность культурных ценностей народов оккупированных территорий.

   Постановление ВС РФ №8:

1. В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Суд разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию.

     Я, советский человек, с именем И:О:Ф, владелец и бенефициар физического лица ФИО, прошу суд оштрафовать Ответчика, Юридическое лицо - некоммерческую государственную организацию за систематическую хроническую порчу воды, за отказ исполнять требования законодательства по управлению МКД, лишить лицензии на право управления жилым сектором столицы и компенсировать мне моральный и физический ущерб здоровью, который наносит медленный, протяжённостью в целую жизнь, ущерб, тихо убивая меня и членов моей семьи.

     Моё мнение причины происходящего – желание подзаработать на выводе квартирных водомеров из строя.

Нарушены мои права Потребителя.

     Я и члены моей семьи, используем жилищно-коммунальные услуги, исключительно для личных, семейных и домашних нужд.

     В соответствии со Статьёй 16 ФЗ. № 2300-1, условия оплаты, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

     При рассмотрении моего Иска, прошу учесть, что, в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» , при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги.

   В соответствии с требованиями ФЗ при осуществлении деятельности по управлению жилым сектором, у Ответчика есть обязанности:

  ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении».

  Статья 25. Производственный контроль качества питьевой воды, качества горячей воды.

   П.4. Проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.

     Требование Роспотребнадзора.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИКАЗ от 28 декабря 2012 г. N 1204 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ СУЩЕСТВЕННОГО УХУДШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ, ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕЕ БЕЗОПАСНОСТЬ, ПО КОТОРЫМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И ТРЕБОВАНИЙ К ЧАСТОТЕ ОТБОРА ПРОБ ВОДЫ»

     П.I. Общие положения

   П.2. Существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются: нарушения органолептических свойств воды; появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования.

     Обоснование Роспотребнадзором, к моим подозрениям на то, что Короновирусная инфекция могла распространиться именно из водопровода РФ г. Москвы. В связи с чем, к горячей воде, требования устанавливают с учётом риска:

   П.6 Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды установлены с учетом риска для здоровья населения.

     Документ сообщает в
     Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды

   П.7 ….."Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30 апреля 2003 г. N 78 (зарегистрировано Минюстом России 19 мая 2003 г. N 4550) с изменениями , внесенными постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2007 N 77 (зарегистрировано Минюстом России 22 ноября 2007 г. N 10521), от 28.09.2007 N 75 (зарегистрировано Минюстом России 22 ноября 2007 г. N 10520) ) и не имеющих референтных уровней, критерием существенного загрязнения является сумма отношений обнаруженных концентраций каждого из них в воде к величине его ПДК более 3,0. Для веществ 3 - 4 классов опасности критерием является 5-кратное превышение установленных ПДК.

     При этом, взятие проб устанавливается на:

  Микробиологические и органолептические пробы, которые обязаны производиться еженедельно.

  По общим показателям, анализ делается один раз в сезон.

     Мною неоднократно делались запросы, в связи с фиксацией порчи воды, в том числе и в первый день самоизоляции, смертельно опасной Короновирусной инфекции. Видеофиксации выкладывала в сеть Интернет на всеобщее обозрение.

     Мною получен ответ, что качество воды до входа в МКД – отменное, в чём я и не сомневаюсь.

Приложение 1. До МКД качество воды – отменное.

     Порча происходит внутри МКД. Причина – заинтересованность Ответчика в ускоренном выводе из строя водомеров.

     Тут причины могут быть две:

1. трубы, выработавшие Тех. регламент по срокам эксплуатации, внутренний диаметр которых не соответствует требованиям по установке водоизмерительного узла.

Приложение 2.ВСН 58-88 (Р)

1. Личная заинтересованность Ответчика в       скорейшем выводе приборов учёта из строя.

Для чего?

   Я не исключаю ведение диверсионно-террористической деятельности Ответчика для проведению мер, по тотальной зачистке населения страны от коренного населения.

     Дело в том, что приборы учёта – могут стать единственным фактом, подтверждающим акт проведённых диверсий Ответчиком.

     Для этого и была продумана схема с поверкой прибора не в режиме, к тому же измеряющего расход, а не объём, что, для большинства населения. понятым быть не может, в силу отсутствия образования инженера-физика, тем более, для сантехников.

     Первыми заинтересантами, оказывается самое низшее звено исполнителей – сантехники. Устроить подмес, при помощи натекателя – труда не составит. Я, как специалист, могу это подтвердить.

Приложение 3Игольчатый натекатель. Пример.

     Я намеренно дала схему натекателя для вакуумных систем, чтобы осложнить диверсионную работу Ответчика по зачистке населения Москвы. Для систем под давлением, это будет выглядеть немного иначе, хотя, принцип сохранится.

     В результате проведённых терактов, был снят с занимаемой должности дир. Ширяев С.В.

Приложение 4Факты подтверждены. Ширяев С.В. снят с занимаемой должности.Ответ МВД.

     Но сам Ширяев, разумеется, считает иначе, вместо предоставления мне проб воды на анализ.

Приложение 5Ширяев, вместо анализов, делиться со мной своими преступными соображениями.

   Рухмакова В.В., директор УК Ответчика, приняла эстафету.

Приложение 6Рухмакова продолжила практику терактов против жильцов в условии Короновируса.

Мне разъяснено: Санитарные нормы определяются телефоном!!!

Приложение 7Ответчик не делал, и не собирается делать анализ воды.

   А меня, не интересуют фантазийный бред Ответчика по качеству воды. Мне нужен – химический анализ.

Приложение 8. Ответ один на любое вторичное загрязнение – всё в порядке!

Приложение 9. Ответ под копирку, а даты – разные.

Приложение 10. Воду портит Ответчик внутри МКД, а отвечать – Роспотребнадзору, чтобы глупости в своих законодательных Актах не писал по обязанностям Ответчика.

Приложение 11. Оказывается, внутри дома – Мосводоканал воду портит!!!

Приложение 12. Может трубы, выработавшие свой срок может теракт, а, крайним опять объявлен Мосводоканал.

        Если Ответчик безупречен в исполнении своих прямых обязанностей по отказу в исполнении ФЗ 416 Статья 25 и распоряжений Роспотребнадзора, то, по решению суда, виновным будет заявлен Мосводоканал.

        Номера обращений в УК:5686, 5693, 5710, 6156,6396 которые удалось вспомнить. Обращений написано больше. Часть обращений ( не привела), ввиду того, что запросы связаны с безумным требованием поверки ИПУ. Согласно

«мозм МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ

           Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания

Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.

          Ч.2. 6. 6.1.1 Качество воды. Испытания счетчиков воды проводятся, используя воду. Вода должна быть такой как употребляемая питьевая вода, или отвечать таким же требованиям.

   Вода не должна содержать никаких примесей, которые могут повредить счетчику или привести к неправильной его работе. Она не должна содержать пузырьков воздуха.

     Как видите, всё происходит, ровно наоборот, при применении приборов при измерении расхода, которого нет, так ещё и измеряемый ресурс не соответствует предъявляемым параметрам, чтобы возможно было показаниям прибора соответствовать проценту поверяемой погрешности.

     Надеюсь, я смогла донести, как опасно бывает нарушение норм существующего права.

     Если бы требование всё того же ФЗ 416, Статья 15.1 п.1 и.п.2, исполнялись, а, вода в жилые квартиры, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, согласно утверждению Правительства РФ, поставлялась бесплатно, как и следует однозначно из закона, не возникло бы даже возможности в массовой и хронической потраве жильцов, прикрываемых ржавыми трубами, выработавшими свой Тех. регламент.

   Моему дому, 43 года. Вот и смотрите, на сколько превышен срок эксплуатации труб водоснабжения. Выдержка из ВСН-88, приложена.

   Прошу суд оштрафовать Ответчика по КОАП:

Статья 14.7. Обман потребителей, штраф на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги; влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 5.39 Отказ в предоставлении информации гражданину; влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги;влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 6.5 нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Статья 7.23.3 ч.1 Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД; влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Статья 14.7 ч.2 Введение потребителей в заблуждение относительно качества услуги;  на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

     В соответствии с нарушенными Ответчиком требованиямиФЗ РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» Статья 8 ч.1, Статья 12 ч 2_1, Статья 13 ч.1, ч.2, Статья 14 ч.2, Статья 16 и права требования компенсации, как потерпевшей стороне, по

     ЗоЗПП.Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

2.Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

     Прошу вынести решение о компенсации мне и членам моей семьи, вреда здоровью, причиняемого Ответчиком, за медленную потраву жидкостью, неконтролируемо ухудшающую своё качество, после прохождения водопроводной системы жилого дома, выработавшей свой ресурс, устроенную Ответчиком, с момента истечения срока эксплуатации труб питьевого водоснабжения, с учётом возможного распространения Короновируса через водопровод и отказом Ответчика подчиняться распоряжениям Роспотребнадзора , и осуществлять свою производственную деятельность, в соответствии с ФЗ 416 Статья 25, по контролю, как за химическим поквартальным качеством водоснабжения, так и еженедельным контролем на бактериологические загрязнения, что должно заноситься в специальный журнал с полученными из лаборатории анализами. Подтвердить отсутствие диверсионно-террористических актов, в отношении жильцов, предоставлением химических анализов, Ответчику, нечем.

     Величину ущерба, прошу компенсировать в размере 18 000 000 (восемнадцати миллионов) рублей РФ, исходя из того, что нас трое, а, раз оплата солидарная, то и ответственность Ответчика, должна быть, исходя из принципов солидарности, всем членами семьи.

    Приложение: стр. 5- стр.16

Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308, без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи

Число_________________ Автограф________________