Встречный Иск № 5 Нет Договора Управления

Встречный Иск № 5.

О нарушении прав Потребителя при требовании внесения оплаты за жилищно-коммунальные товары и услуги.

     Цель Иска: восстановление моих нарушенных прав потребителя, защита моих конституционных прав на сохранность имущества и возврат незаконно присвоенных Ответчиком моей собственности – денежных средств, наказание Ответчика, компенсация морального вреда.

     Я, советский человек, с именем И:О:Ф:, владелец и бенефициар физического лица ФИО прошу вынести решение в соответствии с ФЗ РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – ЗоЗПП) и вернуть мне все средства, полученные Ответчиком, с нарушением ФЗ 2300-1 ЗоЗПП,  оштрафовать Ответчика, Юридическое лицо - некоммерческую государственную  организацию за  обман суда, недействительными документами, приложенными к Исковому заявлению, когда Договора с собственником моего жилого помещения, уже три месяца, как нет. К Иску Ответчика, приложен левый счёт черной бухгалтерии, разрешение на открытие которого нет в старом Договоре, а, что прописано в новом, не знает никто, так как представитель Города, ликвидирован, вместе с законом, на который ссылается Ответчик: РП-1040. К приложенному левому счёту чёрной бухгалтерии Ответчика, как он сам и заявил, что я излагаю во Встречном Иске № 1, я – третья сторона и отношения не имею. Согласно заявлению самого ответчика, платить я могу только в рамках своего Договора найма по ПП РФ №315, а это – только государству, или, по нормам действующего права, только Ответчику по ФЗ 103, только на его счета 40821 по П 579-П ЦБ РФ, только через платёжного Агента, за которого Ответчику оплачивает государство. У ответчика нет проблем с наймом Платёжного Агента. Иное решение проблемы с предоставлением мне, Ответчиком,  права самостоятельно оплачивать за Товары и Услуги, не вижу, кроме принуждения Ответчика к исполнению норм существующего права. Прошу компенсировать моральный вред Ответчиком в сумме  800 000$ США восемьсот тысяч долларов США, в связи с тем, что все мои денежные средства зачисляются Ответчиком на валютный оффшорный счёт, а не на счёт Ответчика, или государства.

 Нарушены мои права Потребителя.

      Я и члены моей семьи, используем жилищно-коммунальные услуги,   исключительно для личных, семейных и домашних нужд,  не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Нарушены мои права Потребителя по ФЗ РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – ЗоЗПП),

     При рассмотрении моего Иска, прошу учесть, что, в соответствии с п.4 ст.12 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» ,  при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией об услуге, или об исполнителе, необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги.

   Я – третья сторона Договора. Но, раз Ответчик подал на меня в суд, я имею право знать условия этого Договора с собственником, согласно обязательным требованиям  ЖК РФ Статья 162. Договор управления многоквартирным домом.

   Я заключала Договор найма – с собственником, государством. Согласно ПП РФ от 21 мая 2005 г. N 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения", во исполнение Статьи 63 ЖК РФ, Правительство РФ  постановляет:

   Утвердить прилагаемый Типовой договор социального найма жилого помещения.

   Установить, что договоры социального найма жилого помещения, заключенные до вступления в силу настоящего постановления, переоформлению не подлежат.

      Мой Договор, переоформлению, не подлежит. Заключён в 1980 году.

      Ответчик мне его не предоставил!!!

      Плату кому? В СССР мы всегда платили государству. Подтверждается: Условий я не помню: в СССР, мошенничество в сфере ЖКХ не было, чтобы граждане свободной страны СССР,  задумывались об этом, проверить – Ответчик не предоставил возможности.

Договор ПП РФ №315 говорит:  Обязанности сторон

  В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги Наниматель уплачивает Наймодателю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, 

     Корреспондируется со старым Договором:

Договор Управления:

    п.3.1.11 Договора: п. 3 Права и обязанности сторон. 

3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

      Ответчик – «наймо-дать», никому ничего не может. Это – управляйка, у которой, ничего в собственности нет. И нет у Ответчика права требования ко мне, только к государству, собственнику: так подписано Ответчиком.

ЖК РФ Статья 162. Договор управления многоквартирным домом. п.5 пп.1) – срок Договора истёк. П.6 - вторая сторона Договора просто исчезла, и заявить ничего не может. Её  нет!!!

     Второй стороны Договора – не стало. Договор недействителен.

Приложение 6. Вторая сторона Договора управления – не существует с 30 декабря 2021 г. ГУИС ликвидирован.

    Согласно требованию 43/пр и п.69 ПП 354, я обязана знать полную информацию об Ответчике, как Исполнителе.  Отказ Исполнителя в предоставлении информации о самом себе, наказуем.

   ЗоЗПП. Статья 8. Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце, владельце агрегатора) и о товарах (работах, услугах)

1.Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

1. Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).

     А требуемый Договор – отсутствует вообще. В Иске – ложный, односторонний, а Договор с самим собой – признак шизофренической недееспособности Ответчика. Обман потребителя, доказан.

   ЗоЗПП. Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

2_1. Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

    Ответчик, является Государственной Бюджетной некоммерческой организацией.

     Государственные услуги в РФ предоставляются на бесплатной основе. Основания, на которых МФЦ ведёт чёрную бухгалтерию Ответчика, мною выясняется. Подан запрос. Будет подан судебный Иск в Арбитражный суд, по компетенции.

 ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" от 27.07.2010 N 210-ФЗ, п. 8 ч. 1: «Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе».

   Приложение 1. Ответ Налоговой в подтверждение, что Ответчик – некоммерческая государственная организация.

    Согласно выписке ЕГРЮЛ,  ОКВЭД Ответчика, УК МГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЯСЕНЕВО» г. Москвы с  ОГРН 5137746226932 - 

68.32.1 - Подгруппа «Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе».

   Договорной основы – нет. Самого Договора – нет!!! Значит Исковым заявлением в суд, Ответчик вышибает из меня благотворительный взнос.  

     ЗоЗПП. Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

 1.За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором

2.Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

      Докажем это.

Докажем нарушения Ответчиком моих прав Потребителя.

     Ответчик в Исковом заявлении, обязан был указать сведения о себе, обязан указать номер счёта, соответствующего требованиям действующего законодательства. Собственника моей жилой квартиры – указал, государство. Я – не надлежащий Ответчик по Искам самого Ответчика.

Я готова оплатить на государственный счёт Ответчика, указанный в исковом заявлении, и, подать Иск на РФ, как на государство – вора, по решению суда.

     Ответчик  указал государственный счёт. Этот счёт подлежит контролю, и я готова оплатить на этот счёт, всю сумму , по решению суда и подать Исковое заявление на Государство – РФ, как на вора и мошенника, нарушающего мои права Потребителя недостоверными показаниями приборов, причиняющего мне имущественный ущерб, в нарушении Конституции, отказывающегося исполнять ФЗ 261 Статья 13 п.5, ЖК РФ Статья 157 п.1,п.6, п.7,  превысившего свои полномочия за Росстандарт, не разделив промышленное потребление в ПП 354 , от использования воды в личных, домашних целях.

   Что указал Ответчик? В тексте Искового заявления:

Код бюджетной классификации (КБК) – специальный цифровой код, используемый для группировки статей государственного бюджета.

00000000000131.131.05.2 – КБК не существует.    

00000000000134.000.00.2 -  КБК не существует.    

Указанный в Иске ЕКС:

 УКАЗАНИЕ ЦБ РФ от 19 августа 2021 года N 5892-У

                 строки счетов N 40101 и N 40201 признать утратившими силу;

     Письмо Минфина России, Банка России и Федерального казначейства от 29 июля 2020 г. N 09-01-10/66747, 04-45-7/5526, 07-04-05/05-14880 “О закрытии банковских счетов в связи с переходом на казначейское обслуживание

      С 1 января 2021 г. не допускается совершение операций финансовыми органами субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) по банковским счетам, открытым в подразделениях Центрального банка Российской Федерации и кредитных организациях , за исключением операций по ежедневному переводу остатков денежных средств на банковские счета, входящие в состав единого казначейского счета, открытые органам Федерального казначейства в подразделениях Банка России.

      Значит, куда украла деньги, якобы судья Чурсина С.С., по предварительному преступному сговору с Ответчиком, мне ещё предстоит выяснять. В решении, она предусмотрительно не указала номер счёта, чтобы отказать мне в моём Праве Потребителя, самостоятельно исполнить свои обязанности по оплате за Товар и Услугу, Ответчику. Усматриваю в этом – коррупцию судебной системы РФ. Гражданское дело 02-2814/2021.

       С 1 января 2022 года вступает в силу новая редакция БК РФ, в которой отдельная глава 24.4 посвящена вопросам казначейского сопровождения. На фоне этих нововведений Минфин и Федеральное казначейство проводят масштабный пересмотр финансовых правил, связанных с исполнением госконтрактов.  

       Проверить данные, которые о себе заявил Ответчик, возможности не представляется. Договор утратил силу. Ответчик заинтересован в представлении о себе ложных данных, в связи с отсутствием заинтересованности в оплате на его государственный счёт. Оплата на государственный счёт, станет видна контролирующим органам, как и оплата на законный по ФЗ 103 – 40821…, через Платёжного Агента, что существенно затруднит возможность кражи денег в личный карман. Счёт, указанный в платёжке – левый оффшорный счёт чёрной бухгалтерии Ответчика. К сожалению, я это поняла только два дня назад. Отправлен запрос в МФЦ, по результатам ответа которого, будет подан Иск в Арбитражный суд, по подсудности, в соответствии с ППМ №229, на основании которого работу ведёт МФЦ, как гос. учреждение, услуги которого представляются бесплатно.

     Считаю. Именно поэтому, в  качестве счёта, на который предложено оплатить мне, Ответчиком, подложена бумажка, которую можно легко вынуть из Дела, и, подменить в любой момент другой, чтобы скрыть следы преступной деятельности по отмыванию средств, полученных Ответчиком преступным путём и финансированию терроризма. Это – двойная чёрная бухгалтерия по преступному предварительному сговору.

    Мною были к Исковым заявлениям, приложены разъяснения для судьи, в связи с тем, что исковое заявление от Ответчика по моему Иску, было взято с нарушением ГПК РФ, по принятию Иска не по подсудности, без указания нарушенных мною прав Ответчика, к тому же я – не надлежащий ответчик. В суд на меня должен подать собственник – государство, а не УК, даже, согласно Договору №315.

ФЗ 112 «Об основах общественного контроля в РФ, ФЗ 273 «О противодействию коррупции», Указа президента РФ №925 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О Противодействии коррупции», ФЗ 115 «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА»,

 Приложение 2 Счёт террористов ИГИЛ не в иске, а, приложен в материалах Дела, чтобы можно было скрыть следы преступления

     А куда предлагают оплатить в Исковом заявлении Ответчика?

счёт тр/с40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139.

       В соответствии со Статьёй 16 ФЗ. № 2300-1, условия оплаты, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

   ЗоЗПП. Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
   Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

     Что такое транзитный счет в банке? Транзитный счет нужен только для контроля валютных операций как таковых. Для чего Ответчику моя оплата в валюте иностранных государств, разве что для зачисления на финансирование иностранных государств. К счёту я отношения не имею!!!  Встречный Иск №1. Кому принадлежит – неизвестно. Может, это муж директора УК открыл, как ИП по воровству денег в пользу Афганского движения Талибан? Где документы? В предоставлении отказано, в нарушение ФЗ 2300-1.

      Только недееспособный , может принять ЕПД за документ к оплате. Это  всего лишь СПРАВКА, составленная заинтересованным лицом относительно совершенных начислениях.  Мало ли, кто что хочет! Документов первичной финансовой отчётности – не представлено. В подтверждении правильности начислений.

      Об этом же утверждает ЦБ РФ Приложение 4. 2 ответа ЦБ РФ. Коротко и ясно по ЕПД и номеру счёта.

     229:  При этом, согласно ППМ от 24 апреля 2007 года N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ (с изменениями на 15 декабря 2021 года)

2. Порядок представления и рассмотрения заявок на получение субсидий

При этом недополученные доходы, возникшие у претендента в период , не ранее чем за три месяца, предшествующих месяцу обращения за предоставлением субсидии и приходящихся на текущий финансовый год, учитываются в размере субсидии только при их документальном подтверждении претендентом копиями актов выполненных работ, копиями договоров, копиями платежных документов и иными первичными документами с отражением соответствующих операций в бухгалтерском учете и отчетности претендента за указанный период.

     Но, что мы видим из этой «платёжки»? Никаких Актов к ней не приложено. Это значит, нарушена Конституция РФ и я дискриминирована по отношению к Юр. Лицу Ответчика, которая меня, как я считаю, обманывает, нарушая моё ещё одно Конституционное право на сохранность имущества.

     Конституция.    Постановление ВС РФ №8:

1. В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Приложение 5.

Примерная форма ЕПД не соответствует ни 43/пр, ни ПП 354 п.69.

     На основании каких НПА она составлена с разрешением на нарушения, лично для Ответчика? 

А что нам говорит ПП 354

1. Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

    А кто должен закупать ресурсы?

1. Исполнительобязан:
         б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, ….

      е_1) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, …..

       Что случилось с ответчиком, что сумма платежа, резко возросла? Договора Управления со стороной, представляющей мои интересы, - нет. Почём мне знать, какими воровскими мотивами руководствовался наш Ответчик при отказе от исполнения норм п.34 ПП 354  и  ч.1, 6, 7 Статьи 157 ЖК РФ.
     Ответчик обязан обеспечить социальную норму по ПП 354 п.34! Может, социальная норма – это

06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» с ФЗ 73   от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» по гарантированным обязательствам РФ, согласно необходимому набору, для выживания граждан СССР под управлением РФ на территории республики РСФСР государства СССР.  

   Приложение из ФЗ 87 Необходимый социальный набор

   Необходимый социальный набор (на душу населения в год) 

Может Ответчик принимает активное участие в Геноциде коренного населения страны?

Статья 357 Геноцид.

     Договора – нет. Договаривающая сторона сама с собой – нонсенс. Сторона, ранее действующая на основании 1040-РП, на которую указал ответчик, утратил силу, ГУИС ликвидирован.

     Кто тогда печатает ЕПД, если это обязанность Платёжного Агента, или самой УК? Ответчик и на этот запрос, ответ не представил, нарушив мои права Потребителя.

Приложение 6. Вторая сторона Договора управления – не существует с 30 декабря 2021 г. ГУИС ликвидирован. Тогда кто ЕПД печатает? Тот, кого нет 3 месяца?! Приложение 5. Примерная форма ЕПД не соответствует ни 43/пр, ни ПП 354 п.69.

     А что нам сообщил банк? Приложение 4.Ответ ЦБ РФ. Коротко и ясно по ЕПД.

    Оплата производится в соответствии с ФЗ 103, через платёжных Агентов, а не через иностранный оффшор.

     И что мы узнаём из  ППМ №229:

Перечень средств, не подлежащих казначейскому сопровождению в соответствии со статьей 242²⁷ Бюджетного кодекса Российской Федерации, предоставляемых юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг:

1) на основании: государственных (муниципальных) контрактов, ….. в целях приобретения услуг по приему платежей от физических лиц, осуществляемых платежными агентами;

Агенты для приёма платежей – оплачены государством для Ответчика!!!

БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (с изменениями на 14 марта 2022 года)

Статья 21. Классификация расходов бюджетов  

1. Едиными для бюджетов бюджетной системы Российской Федерации разделами и подразделами классификации расходов бюджетов являются:

5) жилищно-коммунальное хозяйство:
жилищное хозяйство;
коммунальное хозяйство;

Даже Статья расходов на это предусмотрена!!!

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ КЛАССИФИКАЦИИ ОПЕРАЦИЙ СЕКТОРА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ (в части групп 200 «Расходы» и 300 «Поступление нефинансовых активов»)

      Статья 220 Оплата работ, услуг. На данную статью относятся расходы, связанные с оплатой договоров на выполнение работ, оказание услуг. Для целей классификации операций сектора государственного управления под работой понимается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для обеспечения выполнения функций единицами сектора государственного управления. Услуга определяется как деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности. Данная статья детализирована следующими подстатьями:
221 Услуги связи;
222 Транспортные услуги;
223 Коммунальные услуги;
224 Арендная плата за пользование имуществом;
225 Работы, услуги по содержанию имущества;
226 Прочие работы, услуги.

БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ )
 Статья 41.Виды доходов бюджетов
       1.К доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления.
Статья 161.Особенности правового положения казенных учреждений
       2.Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.
       4.Казенное учреждение осуществляет операции с бюджетными средствами через лицевые счета, открытые ему в соответствии с настоящим Кодексом.
       5.Заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено настоящим Кодексом, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

   ФЗ № 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

Статья 8. Требования к взиманию с заявителя платы за предоставление государственных и муниципальных услуг

1.Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатнойоснове, за исключением случаев, предусмотренных частями 2и 3 настоящей статьи.

Тогда, чтобы не нарушать судами норм существующего права, предлагаю:

       Обязать Ответчика  соблюсти нормы существующего права. Денежное сопровождение, государством – обеспечивается по оплате Платёжному Агенту.

     Счёт – известен, 40821. Как оформить Документ к оплате – определено законом 43/пр и в ПП 354 п.69.

     Осталось, Ответчика заставить исполнить все нормы права РФ, для обеспечения контроля.

     Транзитный оффшорный валютный счёт, контролировать невозможно. Деньги с него мгновенно переводятся иностранным выгодополучателям.

     ППМ от 24 апреля 2007 года N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с ЖК РФ (с изменениями на 15 декабря 2021 года)

4. Порядок осуществления контроля за соблюдением условий, целей и порядка предоставления субсидий, меры ответственности за их нарушение     

4.1. Уполномоченные органы, уполномоченные организации и орган государственного финансового контроля осуществляют обязательную проверку соблюдения получателями субсидий условий и порядка их предоставления.

4.2. Уполномоченные организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за недостоверность данных, представляемых в уполномоченные органы.

Великолепно! Значит, теперь, сразу, после получения ответа из МФЦ, можно подать Исковое заявление на ведение чёрной бухгалтерии МФЦ для УК.

    Значит, причинение мне имущественного вреда, доказано.

   ЗоЗПП. Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)

2.Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в  договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Что нужно сделать, чтобы было по закону.

1.Ответчик должен представить Документы на открытие этого счёта.

1. Ответчик должен представить выписку о движении средств по этому счёту. С этими документами можно будет обратится в Контролирующую организацию, чтобы пресечь все возможные нарушения.
2. Ответчик должен представить новый Договор Управления с собственником, государством.

      Позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.12.2016 № 306-АД16-16305, в определении от 04.09.2017 № 306-АД17-11920 по делу № А49-5534/2016, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в Письме ФНС от 13.03.2018 ХаЕД-4-20/4667.

   Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ в целях обеспечения общественной безопасности, защиты интересов государства и общества в сфере оборота наличных денежных средств предусматривает ряд мер по обеспечению администрирования платежей, поступающих от физических лиц, одной из которых является требование об аккумулировании таких платежей на специальном банковском счете. При этом не имеет правового значения, осуществляется ли получение наличных денежных средств платежным агентом непосредственно либо с использованием услуг сторонних организаций, в том числе, банковских услуг.

      Довод заявителя об отсутствии возможности зачислять денежные средства на специальный счет в виду заключения договора об оказании услуг по переводу денежных средств физических лиц, который не подпадает под действие Федерального закона № 103- ФЗ, не свидетельствует об отсутствии в действиях общества вменяемого ему в вину административного правонарушения. Данное обстоятельство не изменяет установленный законом порядок денежных расчетов между поставщиком услуг и платежным агентом и не освобождает заявителя от исполнения обязанности использовать специальный банковский счет для расчетов с платежным агентом. Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, является доказанным. 

В подтверждение моих слов, приложены ответы:

Приложение  8. Ответ президента Путина по оплате на счёт Поставщика товаров и услуг, Минстроя, о том же и Росфинмониторинга.

Согласно ФЗ 103, Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц

Статья 3. Деятельность по приему платежей физических лиц

1. Денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту наличных денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

     Заключаю: Я все эти годы, с момента вступления закона ФЗ 103 в силу, с 29 мая 2009 года, была лишена возможности вносить оплату на счёт Ответчика, как Поставщика товаров и услуг ЖКХ, за услуги и ресурсы. 

В соответствии с  КОАП, прошу оштрафовать организацию Ответчика.

 Статья 14.7. Обман потребителей, штраф на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

 Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги; влечет  наложение административного штрафа  на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 Статья 15.27 ч.1. Неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма,  влечет  наложение административного штрафа  на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
  Статья 15.11 ч.1 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Статья 5.39 Отказ в предоставлении информации гражданину; влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Статья 7.23.3 ч.1 Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД; влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с требованиями ФЗ РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей»  Статья 8 ч.1, Статья 12 ч 2_1, Статья 13 ч.1, ч.2, Статья 14 ч.2, Статья 16 .

   1.Принудить Ответчика заключить Договор с собственником, государством, и, представить мне для ознакомления по моим персональным обязанностям по части научных работ в области Метрологии и измерениями физическими приборами.

   2.Принудить Ответчика привести  платёжные документы, в соответствии с нормами действующего права, ФЗ 103, П 579-П, 43/пр. и взимать плату через платёжного Агента, как положено по ФЗ 103.

1. Возместить мне денежные средства в размере 2 208 311 руб.73коп.(двух миллионов двухсот восьми тысяч триста одиннадцати рублей семидесяти трёх копеек)
2. Прошу суд, в рамках исполнения ФЗ 2300-1, Статья 15. Компенсация морального вреда, обязать ответчика выплатить мне моральный ущерб от унижения моей чести и достоинства, присвоением обидного звания неплательщика, от выставления меня, как неплательщицу, приклеиванием моих персональных данных , с якобы долгом перед Ответчиком, к входной двери квартиры, от, унижением чести и достоинства, пытками, по отключению канализации, с запретом пить и мыть руки, какать и писать, без предоставления выгребной ямы во дворе многоэтажного жилого дома и минимальным обеспечением водой, для поддержания жизни, от подверганию моей жизни и здоровья опасности, от отказа в достойной окружающей среде , права на жильё, права на выбор труда по своему усмотрению,  от годового принуждения подчиняться разъяснениям нормам действующего права, полученными из приёмной президента Путина В.В., Минстроя, Росфинмониторинга, ЦБ РФ, Минюста, Росстандарта, Минтруда, что я расцениваю, как экстремизм по разжиганию ненависти к правящей власти, выставляемой, как беспомощной, перед бандитствующими группировками от ЖКХ. Я дискриминирована установленными водомерами, моё чувство собственного достоинства раздавлено тем, что все мои денежные средства, направлялись Ответчиком на ведение войн по всему миру, финансирование терроризма и вмешательства во внутренние дела иностранных государств. За чувство стыда за Госдуму и органы власти РФ, за которые мы всенародно голосовали, а они оказались недееспособными, по решению судьи, Чурсиной С.С., из-за чего я испытываю невыносимые моральные страдания и муки, за свою Родину, свой народ, за Конституцию страны и Права Человека. Эта ситуация унизила в моих глазах Госдуму РФ, пишущую законы, которые любой Ответчик,  исполнять не собирается

      Компенсацию морального вреда, Ответчиком, оцениваю, в  800 000$ США восемьсот тысяч долларов США, в связи с тем, что все мои денежные средства зачисляются Ответчиком на валютный оффшорный счёт.

             Приложение: стр. 8- стр.20

Не является индоссаментом – передаточной надписью, не является конклюдентными действиями или сделкой предусмотренной Ст.158 ГК РФ, без ущерба, без ущерба по UCCI 1.308? 1.308.1, без регресса, без оборота на меня и моё имущество, все права защищены ЕТК (UCC)1308,  без передачи третьим лицам, без трансграничной передачи

Число_________________ Автограф________________

Отправлено: 18 марта 2022 г., 14:39 Номер обращения: 7298