Презумпция безнаказанности или кто любит наших предателей.

А у нас внедрена и усиленно поддерживается старая идея, неудачно высказанная в Библии - "вся власть от Бога", и развита в России - " не трогайте оной".. Она, по мысли всех когда-либо правящих, безгрешна и в белых одеждах. Единственный человек, хоть как-то пронятый своей совестью, - Ельцин, - извинился перед страной (пусть мягко) за те ошибки и неудачи, что были в годы его руководства. Только за одно это его можно просто уважать - как личность.

Так или иначе, любой правитель всегда судим своим народом - сразу или позже, на кухне или на площадях. Вот только юридической силы это не имеет

А ВЕДЬ ЖАЛЬ!!! надо, надо бы... тогда глупостей и подлостей было пусть ненамного, да меньше! Тогда бы перед тем как указывать, просчитывали бы последствия, особенно при принятии явно коррупционоёмких решений и Указов "по дружбе", и не текли бы незаконные миллиарды (по крайней мере, в меньших масштабах) во властные кармашки-загашники. Когда у нас все-таки закон ...

Странные вы, ребята, все знаете, а голосуете "за"...

Эта ненависть, как омут, втягивает в свои круги продажную чиновничью мразь и шакалов из силовиков.

Авторы этой вакханалии сидят высоко, спокойно глядя на дело рук своих.

А сколько людишек продались за жирную подачку или за допуск к безнаказанности в грабеже? Не понимают они, что на гору и за бугор их НЕ ПУСТЯТ. Эти предатели живут куском настоящего момента, отравляя живых вокруг ядом неверия и коррупции.

Это существа без роду и племени, они как раненые гиены готовы жрать свои собственные кишки, огрызаясь на стоящих рядом.

Эти слова еще актуальнее при нынешнем цинизме власти и "избирательных технологиях подсчета голосов".

Прогресс, однако...

В остальном согласен полностью, добавить нечего. +

Вы, видимо, другой народ...

Государству не нужна собственность.Оно неэффективный собственность.Зато эффективные нефтяные олигархи,получившие все за деньги госбюджета благодаря горячей взаимной любви к ельцину.Эти "эффективные" ни одного нефтеперерабатывающего завода не построили.И государство бессильно.Оно" не знает",что пока в его руках есть такой инструмент,как труба. Вот продаст за грош трубу,и тогда народ можно заморозить на законных основаниях.Ничего-с не поделаешь-с,священная частная собственность. Срок-до августа,полный список получит и раздаст.

От самодовольства скоро лопнетЛюбимый (обоюдно) вопрос журналистов о втором президентском сроке каждый раз удваивает самооценку.

А от кого страдала нынешняя Россия после обретению ею 12.06.1990 г. государствнного суверенитета? От вас самих и страдал, а не от Германии или Израиля. Любите вы на кого-то стрелы переводить....

КПСС это не только политическая партия, но и система государственной власти, которая принесла народам геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества.

Социалистическую рабочую партию Германии в Нюрнберге судили не как политическую партию, а как систему власти, не так ли?

Я как раз о том и говорю, что КПСС была политической партией не в традиционном понимании "политическая" как партия ведущая политическую борьбу за электорат, это скорее партия (как ограниченный круг людей-единомышленников) образующая систему государственной власти. Здесь то и встает вопрос, а что она принесла народам? Вы в силу своей глупости и ограниченности видите только зло (которое, хотя и в сотни раз меньшее, чем Вы утверждаете, но было), а я, как умный человек, понимающий, как трудно действительно заниматься настоящим развитием страны и (в том числе) ее экономики и безопасности вижу еще и добро, которое конечно перевешивает зло.

Что касается 90х годов, то не от меня страдала Россия (и сам я хлебнул), а из за предателей с одной стороны и развернувшейся на почве вседозволенности (для них) еврейской кодлы, количество которых, вдруг появившихся и оседлавших все, что что то стоит, наводит на мысль, что не самостоятельно и не случайно они тут появились.

Не нацизм судили, как политическое учение, а нацизм, как практику Власти. Такой же практикой Власти была и КПСС. Суд на НСДП был, а над КПСС пока нет. В чем проблема?

Вы как умный человек, пониамете, что не нужно браться за то дело, которое Вы делать не умеете? Так чего ваши коммуняки взялись за переустройство страны, если в этом деле ни чего не понимали?

Страдали от Вас и подобным Вам. Напрасно Вы с себя пытаетесь отвественность снять. Вы же голосовали, избирали свою Власть?

Нацизм же именно и есть политическое учение о превосходстве одной нации над другой, поэтому судили и осуждали и учение и практику осуществления нацизма. Но, если бы Гитлер, допустим в рамках осуществления своей теории ограничился бы только территорией своей страны (понимаю, что вряд ли он смог бы ограничиться) и не положил бы 50 млн человек в развязанных им войнах, то и суда над нацизмом не было бы.

Коммунистическая партия не развивала теорий о национальном или расовом превосходстве и не уничтожала чужие народы в таком количестве, как нацистская Германия, поэтому такого суда над ней нет основания проводить и такого осуждения она не заслуживает.

Да, захват власти и удержание ее после 17 года стоил русскому и другим народам империи больше десятка миллионов жертв, но это как раз дело рук Ваших любимых пиндосов, англичан и собственно исполнителей-евреев (которых позже и вполне заслуженно "закатал в асфальт" товарищ Сталин).

Что же касается "дела в котором ничего не понимали" то это как раз к дерьмократам схватившим власть в 90 году (хотя, для...

Теперь, во-вторых, касательно политических учениях о превосходстве одной категории людей над другими. Вы, извините, марксизм-ленинизм, в его большевистском толковании, изучали? Помните о том, что там обосновывалась необходимость людей по их классовому, имущественному признаку, по признаку причастности к сословиям? Именно такие формы уничтожения развила ваша Коммунистическая Партия, причем, не только в своей стране, но и в оккупированных ими странах. Вы видите принципиальную разницу уничтожения по национальному признаку, или по сословному?

В-третьих. О тех, кто развязывал Вторую Мировую войну. Разве Вам не известно, что Вторая Мировая война началась с нацистско-большевистской агрессии против Польши? Разве Вы не знаете о материальной помощи СССРом нацистской Германии, о том, что СССР поставлял Гемании все, в чем она нуждалась для ведения войны?

Жертвы большевизма есть, а вины нет, по-вашему?

Действительно, Сталин "переустроил" страну так, что она первратилась в один большой лагерь, с паханом во главе.

Для чего была та "мощная индустрия", если люди жили в бараках, землянках, пухли и умирали с голоду?

В том, что воспитал советский народ, это правда, превратил таланливый народ в собаченок Павлова, которым рефлексы заменяли разум. А вот итальнский фашизм советский народ не побеждал, фашизм побеждали британцы, американцы, канадцы, австралийцы, поляки, украинцы, беларусы, но не т.н. "советский народ". Не воевала Красная Армия против Италии.

Действительно, в отличие от гитлеровского, национального социализма, сталинский социализм бы более опасным, он бы интернациональным. С ярко выраженными намерениями мирового господства. Не только у Сталина в СССРе наблюдался рост народонаселения, но и у Пол Пота Капучии, но разве этот рост мог оправдать массовые репрессии, внесудебыне расправы над людьми, массовые лишения их жизни?

Какое дело ваши коммуняки делали впервые истории, расстреливали из пулеметов пленных, всю ед...

Что за странные желания у людей, комментировать то, чего не читал, в глаза не видел?

Во-вторых, если ЕР уже всех переплюнула по разворовыванию и уничтожению страны, то чего ты голосуешь за эту ЕР и ее лидера на всех Выборах?

Приведите пример передернутым мною фактам, чтобы я понял, о каких фактах Вы говорите, и что, по-вашему, дергалос.

Если Вы считаете, что не 01.09.1939 года началась Вторая Мировая война, или, что эта война началась не с нацистско-большевисткой агрессии против Польши, то сверкните своими знаниями вопроса. Я с интересом ознакомился бы с Вашей версией начала Второй Мировой войны.

Второе. Коммунистическая теория не подразумевает превосходства одного человека над другим. Наоборот, "кто не работает, тот не ест", то есть каждый человек равен в своих правах и обязанностях и одни не имеют права эксплуатировать других. Реально было добиться этого или нет, второй вопрос, но теории превосходства одних н...

Может быть, Вам сначала, хотя бы словари почитать, если заставить самомго себя читать книги у Вас не получается?

В чем Вы увидели передергивание, Вы могли бы внятно сказать?

Коммунистическая идеология, как и нацистская, предусматривает превосходство одного человека, над другим. Видимо, Вы никогда серьезно не изучали ни Научный коммунизм, ни Историю КПСС. Когда Вы говорите о правах и коммунистах, Вы помните о тех социальных группах, о тех людях, и их детях, кто был лишен своих прав? "Поражение в правах", как дополнительное наказание к основному, никогда не слышали?

Степень эксплуатации работников, и условия их жизни при сталиниском большевизме Вам разве не известны? Вы сравните степень эксплуатации рабочего-металлурга, шахтера, к примеру, в капиталистической Германии и в большевистском СССРе, уровень оплаты этих работников, бытовые условия труда, жилье, социальные гарантии и уровнь пенсий.

Безусловно, я вижу теоретическую разницу между уничтожением по национальному, расовому признаку и репрессиям примененным к эксплуататорам паразитирующим на трудящихся.

Что касается Второй Мировой Войны, то 1 сентября 1939 года, это только официальное ее начало , но агрессивное поведение Гитлера началось задолго до этой даты и подогревалось оно действиями стран бывшей "Антанты" по натравливанию Гитлера на СССР. Со своей стороны у Сталина не было другого выхода как найти возможность перенаправить удар Гитлера с востока на запад. То, что Вы это не учитываете- это незнание истории вопроса.

Некорректно говорить, что СССР вместе с гитлеровской Германией напал на Польшу, это просто подтасовывание фактов. СССР вступил в войну 17 сентября (17 сентября поляки оставили Брест), и занял терр...

Где мое утверждение, которо Вы воспринимаете, как передергивание?

Если не можете, то и не мучайтесь.

Вы хотите сказать, что, к примеру, крымские татары были репрессированы еврейскими организаторами на американские и английские деньги?

Принадлежность к российскому дворянству, офицерству, науке, это, по-вашему, признаки эксплуатации, или паразитирования? Кого эксплуатировал, к примеру, Вавилов, на чем он паразитировал? А Николай Гумелев на чем паразитировал?

Не вызывает сомнение то, что началасб Вторая Мировая война 01.09.1939, и началась совместной агрессией нацистов и коммунистов.

Агрессивное поведение до этой даты демонстрировал не один Гитлер, но ни одна такая агрессивность не может рассматриваться, как начало Второй Мировой войны.

Смешно читать о натравливании Гитлера странами бывшей "Антанты" на СССР! Это же откровенная глупость, придуманная в Кремле для откровенных дураков. Как же страны бывшей Антанты натравливала Гитлера на СССР, если в результате этих натравлеваний он напал на эти страны, а не на СССР? Может быть Вы слова "Версальский договор" никогда не слышали?

Некорректно говорить, что к 17.09.1939 года поляки оставили Брест, так как комкор Кривошеин помогал своему боевому побратиму Гудериану выбивать поляков из Брестской крепости. Вы от таком войсковом товариществе не слышали разве?

А по репрессиям, да были репрессии. Были и совершенно справедливо наказанные и невиновные. Размеры этих репрессий не маленькие (но и не космические, как любят врать некоторые любители демократии) и связаны эти репрессии со строительством экономики и требованием государственной безопасности. Размеры этих сталинских репрессий давно уже превзойдены нашими современными демократическими правителями (при этом в активе у них нет ничего). Обоснованность репрессий по моему мнению не может подвергаться сомнению, они были необходимы и проведены в достаточно щадящем режиме.

Что касается "глупости для откровенных дураков", то это к Вам, могу дополнить картинку словами "идиотизм" и "откровенное вранье".

Ваш примитивизм меня уже не веселит, любезный. Ну неужели Вы не знаете, в каком году был образован СССР? Для чего себя выставлять дураком, утверждая, что Брест или какие-то области, которые занимали немцы, были до 1939 в СССРе?

Стыдно, любезный, не знать элементарный вещей.

Вы, видимо, полагаете, что я буду ликвидировать Ваши пробелы в Вашем образовании?

Вы сами себе можете пояснить, как совершенно справедливо могли быть наказанны невиновны? Простите, но Вы несете откровенную глупость.

Мне сложно вести дискуссию с теми, кто оперирует не фактическими данными, а понятиями типа "не маленькие", "космические", "большие" "не очень большие".

Вы понимаете, как с помощью репрессий можно что-то строить,включая экономику или безопастность?

Уточните, о каких репрессиях современных демократических правителях Вы говорите?

Как мне кажется, нам лучше дискуссию закончить. "Обоснованность репрессий по моему мнению не может подвергаться сомнению, они были необходимы и проведены в достаточно щадящем режиме"(с) впечатляет откровенным цинизмом и и не менее откровенной глупостью.

Дата образования СССР при том, что в 1921 году этого СССР не было. Поэтому отторгать от него ничего нельзя было в 1921.

Вы, когда о "России" говорите, то какое государство имеете в виду?

Видимо, Вы правы, не мне ликвидировать Ваши пробелы в Вашем образовании.

На этом я с Вами прощаюсь.

"Вам бы книжки писать, начальник!" :)

Я читал Метериалы Нюрнбергского процесса, которые в усеченном варианте издавались еще в 50-годах.

Это какой же нужно иметь стол, на котором все тома материалов Нюрнбергского процесса у Вас 40 лет лежат? :)

Читайте еще раз, и придётся снять свою реплику не к месту и невпопад.

Для чего пишите?

Во-вторых, для меня непонятно, как можно так ненавидеть собственный народ, что бы уничтожать свой народ в таком количестве, и такими способами.

В-третьих. Цинизмом есть утверждение о том, что уничтожая людей, цвет нации можно спасти страну и убиваемый народ.

На этом, прощайте, надоедает толочь воду в ступе об одном и том же.

Хотите предъявить Горбачеву? Предъявляйте, возбуждайте дело, расследуйте, и подавайте в Суд. Суд рассмотрит дело "показательно", и вынесет свое решение, виновен, или нет, и если виновен, то в чем. Почему в вас с России такое не возможно? В США сегодня подают иск в Суд к Обаме, а у вас нельзя?

Потому и живем так убого.

Кто по-Вашему может ещё инициировать подобный процесс?