Провокации – оружие политиков - Борис Гулько

На модерации Отложенный

Провокации – оружие политиков

Борис Гулько

--------------- ---------------- --------------

---------------------------------------------------------

Полна провокациями и политическая жизнь антипода России США. Убиты там были только четверо президентов, но провокации обыденно сопровождают выборы, как изображено в самом популярном в СССР в 1969 году романе «Вся королевская рать» Р.П.Уоррена.

Загадочно появление в американской политике Обамы, человека ниоткуда. Выпускник Гарварда, не знавший – сколько штатов в США и веривший, что в Австрии говорят по-австрийски, он обучался, полагают, на саудовские деньги.

Пресса, питавшаяся в значительной степени из того же источника, вознесла его к власти. Идеологически Обама неомарксист, а политически, в полной гармонии с идеологией, исламист.

Искусными провокациями он и его миньоны, возглавившие «глубинное государство», сдали исламистам Ливию, переправили её оружие сирийским исламистам, в Египте привели к власти Мусульманское Братство, которое потом, правда, скинули военные. Ненавистен Обаме был Израиль. Возможно, поэтому столь важной частью программы Обамы было обеспечить террористический Иран, смертельный враг Израиля, ядерным оружием.

Не удалось Обаме лишь, несмотря на шпионаж и провокации, предотвратить президентство Трампа после себя. С момента победы Трампа на выборах политическая жизнь США наполнилась провокациями ещё гуще. Тут и фейк расследования «русского следа», и два импичмента Трампа на пустом месте, и «революция Джорджа Флойда», и подтасовки на выборах 2020 года. Исключительное место в истории США занимает провокация 6 января 2021 года.

В тот день в Вашингтоне собрались от 1-го до 2-х млн американцев, протестовавших против беззакония на выборах президента. Часть демонстрантов пришли в «народный дом» Капитолий, чтобы выразить своё возмущение. Охрана пропустила их вовнутрь. Позже 600-700 протестовавших были арестованы и без оснований обвинены в попытке свергнуть правительство. Сейчас этих людей уже больше года держат в заключении. Им грозят сроки по 5-6 лет. Некоторые в тяжёлых условиях заключения умерли, другие совершили самоубийства. Руководство США утверждает, что имело место событие «хуже, чем Перл Харбор и 9/11».

Фейковый президент Байден вернул во власть администрацию Обамы, которая взялась подписать с Ираном новый договор, обеспечивающий тому ядерную бомбу и финансы для мирового джихада: 90 млрд единовременно и по 50-55 млрд ежегодно.

Это поставит в крайне уязвимое положение ненавистный Обаме Израиль. А для создания дымовой завесы для договора с Ираном США спровоцировали войну на Украине. Другим результатом этой интриги может стать тотальное разрушение иудео-христианского мира, открывающее путь к мировому доминированию ислама.

Когда в 1990 году президент СССР Горбачёв согласился распустить «Варшавский договор», он получил заверение от президента США, что НАТО не будет приближаться к границам СССР. СССР вскоре распался, а НАТО достиг границ России. Особо болезненным для России стал вопрос о возможном включении в НАТО Украины. Кризис назрел в этом феврале, одновременно с приближением времени подписания мировыми лидерами в Вене договора с Ираном, мостящего тому дорогу к мировому джихаду.

Киев и Москву посетил президент Франции Макрон. Ему перед апрельскими выборами необходимы достижения в международной политике.

Предложение Макрона было простым и логичным: Украина принимает на себя статус нейтрального государства аналогично Финляндии, снимается вопрос о членстве её в НАТО и военный конфликт отменяется.

Макрон пригласил обсудить это решение в беседе по Зуму с Путиным и Байденом.

 Байден отказал. Он заявил, что Украина как независимая держава может сама решать – в какие коалиции вступать и какие договоры поддерживать. Тем он направил дело к войне.

Президент Украины мог, конечно, решительно заявить, что в НАТО его страна не вступает и не собирается это делать. Но против такого решения были США, от которых он считал себя зависимым.

Была вероятность того, что осторожный Путин, который считал, что НАТО на Украине создаёт смертельную опасность для его страны, всё же не решится начать войну. США взялись его провоцировать. Представляя себе психику пацана с Лиговки, которая должна была в какой-то форме сохраниться у 69-летнего президента, Путина стали «брать на слабо’». Госдеп США постоянно оповещал мир о дате атаки России на Украину, как будто кто-то из ихних сидел на заседании Генштаба России. Когда атака не случалась, Госдеп без смущения называл новую дату. Возникало впечатление, что Путин боится и тянет время.

Президент Украины Зеленский дважды делал заявления, упрашивая власти США не накликать на его страну беду, но американцы эти просьбы игнорировали. В конце Путин дрогнул, и отдал войскам приказ наступать.


Ведущий израильский публицист Каролайн Глик заметила:

 «Хотя Путин, очевидно, наиболее ответственен за вторжение России, президент Байден, канцлер Германии Шольц и предшественник Шольца Меркель также виновны в решении Путина нажать на курок и вторгнуться.

Полтора месяца назад Байден фактически дал Путину зеленый свет на вторжение в Украину, когда на пресс-конференции сказал, что НАТО не будет знать, как реагировать, если Россия осуществит «незначительное вторжение» в Украину».

Российские войска не мотивированны воевать, и напротив, украинские хранят давнюю неприязнь к «старшему брату» и сражаются мужественно. ТВ показало встречу Путина с работницами АЭРОФЛОТа. Можно было увидеть, что Путин крайне нервозен и, похоже, постоянно возвращается к мысли: как же он мог купиться на жалкую провокацию «Слабо’ тебе»?

Западные союзники ввели удушающие санкции против России. Однако сейчас, когда подошёл момент триумфа стратегии «третьей администрации Обамы», как называют в США штат Байдена – подписание договора с Ираном, Путин нанёс по всей конструкции провокации серьёзны удар.

Лучший английский журналист Мелани Филлипс едко заметила:

 «Контраст едва ли может быть более вопиющим. Стратегия Америки по сдерживанию агрессии президента России Путина против Украины заключается во введении санкций. Но её же стратегия сдерживания агрессии со стороны иранского режима заключается в отмене санкций».

Путин объявил своим условием подписания договора с Ираном (он входит в группу подписантов) сохранение нормальных бизнес-связей России с режимом Тегерана.

Однако тогда вся торговля России, включая нефть, а также все финансовые операции, трансакции, договоры и контракты смогут пойти через Иран. Санкции против России утратят значимость.

Интриги и провокации политиков, какими бы глубокими или, наоборот, мелочными соображениями они не руководствовались, зачастую ведут к гибели тысяч людей, как сейчас в российско-украинской войне. Не о наших ли днях строки Николая Некрасова:

«Бывали хуже времена,
Но не было подлей»?