Экономист объяснил, почему национализация российских брендов иностранных корпораций невыгодна
На модерации
Отложенный
Национализированная компания рискует превратиться в «чудовищную дотационную яму», предупредил эксперт Из-за военной операции России на Украине иностранные компании уходят из РФ. Речь идет в том числе о зарубежных корпорациях, у которых есть российские бренды, например, «Чистая Линия» британской Unilever; «Домик в деревне», «Агуша» американской PepsiCo и другие. Экономист РАНХиГС Николай Кульбака объяснил Daily Storm, почему национализация российских брендов невыгодна. Предложения о национализации высказывали некоторые политики и партии. В частности, секретарь Генерального совета «Единой России» Андрей Турчак 7 марта сообщил, что в качестве «крайней меры» единороссы предлагают «национализировать производства тех компаний, которые объявляют о своем выходе и закрытии производств в России». Кандидат экономических наук и доцент Института общественных наук РАНХиГС Николай Кульбака объяснил, что у национализированной компании будут отрезаны связи с иностранными партнерами и производствами, поэтому на нее придется выделять дотации из государственного бюджета, рассказал специалист. «Проблема в том, что национализация, о которой сейчас много говорится, это — не решение проблемы.
Смотрите на ситуацию — у вас есть какая-то международная компания. То, что она международная, означает, что финансово, ресурсно и многими другими каналами она связана со своими зарубежными представительствами, заводами и так далее», — говорит эксперт. «Это означает, что часть сырья она привозит из-за границы, что у нее есть денежные ресурсы [за границей], — продолжил он. — Если вы объявляете национализацию, это означает, что вы практически пытаетесь отрезать всю зарубежную часть и оставить только российскую. Чисто российская часть в большинстве таких компаний сама по себе не сможет существовать и просто умрет или превратится в чудовищную дотационную яму для бюджета». Экономист считает, что национализация в любом случае будет означать ухудшение ситуации на рынке. Скорее всего, бренды, которые национализируют, просто начнут дотировать из бюджета, предположил он. «То есть это приведет к еще большему дефициту бюджета, который придется покрывать в том числе печатным станком, то есть инфляцией, тем более что национализированные компании, как правило, управляются намного хуже, чем частные», — подчеркнул Кульбака.
Комментарии
---------------------------------------
Тут не только не нужно быть экономистом, но и не нужно большого ума. Но, в любом случае, просто уход, со всеми вытекающими последствиями, был бы гораздо хуже.
Но не все так печально, как пишет автор. Например, взять компанию Макдональдс. Оборудование остается, помещения остаются, персонал остается, поставщики - российские. Высшее руководство компании в России - россияне. Какие проблемы?
Это даже интересно. Вот забрали этот бизнес, по виду несложный. Что с ним будет через полгода-год? Настоящий эксперимент.
Не дебилы знают, дебилы не поймут.
В 1917 году тоже национализировали. И наступил 3,14##ец, ликвидированный только в 1992 году, когда в магазинах появилась еда.
За каким пенисом было лететь в космос нищей, голодной стране, где туалетную бумагу стали впервые выпускать на британском оборудовании через 8 лет после полёта в космос?
В США её выпускали за 71 год до полёта.
Пиво, колбаса, туалетная бумага, гондоны, тампоны, смартфоны приоритетнее вашего сраного космоса.
===
Пысы.
Сегодня Россия занимает 109 место в мире по продолжительности жизни и 4-е по военным расходам.
И одежда.
И бытовая техника.
И гондоны с тампонами.
клопы этого тоже не понимают...
Средняя...
Средняя, Карл!!!
Средняя продолжительность жизни там 89 лет.
В России- 72.
Это всё, что надо знать о космосе.
Работал конструктором ядерных реакторов.
==
Цитата:
Вспомни, как сентябрьским вечером далекого семьдесят девятого, находясь в однодневной командировке в Москве, промчавшись взбесившимся электровеником по нескольким министерствам и НИИ, в гастрономе на Сретенке, неподалеку от дверцы с надписью «приемная КГБ» и висящим рядом с ней ящиком «для писем», отстояв полтора часа в очереди с колхозного вида тетками, покупал палку полукопченой колбасы «Полтавская», 3р.60к. за килограмм, и с какой радостью, спустя всего три месяца, ел эту колбасу за новогодним столом.
http://v-razdolbaeff.blogspot.com/2013/10/blog-post_8.html
А как в той же Москве в восемьдесят третьем у Киевского вокзала почти без очереди (полчаса не очередь) купил пять килограммов зеленых еще бананов (ну, так они потом дозрели), чтобы впервые в его жизни угостить шестилетнего сына.
В следующий раз бананы ты покупал уже в восемьдесят шестом в Ленинграде на Садовой, отстояв в очереди четыре часа и взяв два килограмма (больше двух кило в руки не давать), чтобы угостить годовалую дочь.
Разве могут сейчас доставить кому-нибудь такую радость бананы, ананасы, киви, манго, авокадо etc?... Вот они лежат сейчас на кухонном столе и абсолютно пофигично. Лень даже пойти и взять.
http://v-razdolbaeff.blogspot.com/2013/10/blog-post_8.html
Гопник из подворотни тоже несогласен.
Комментарий удален модератором
«Я люблю тебя жизнь, что само по себе…»
(Константин Ваншенкин)
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы…»
(Николай Островский)
«Жизнь коротка, и поэтому не следует терять времени, нужно наслаждаться ею»
(Лао Цзы)
(Эльчин Сафарли)
«Счастлив тем, что целовал я женщин,
Мял цветы, валялся на траве…»
(Сергей Есенин)
"Я славлю мира торжество, довольство и достаток.
Создать приятней одного, чем истребить десяток..."
(Роберт Бёрнс)
«Богатство государства не в казне, а в богатеющем и крепком населении»
(Петр Столыпин)
(Михаил Жванецкий)
«…все люди наделены Криэйтором определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, свободу и стремление к счастью…»
(Преамбула Декларации независимости США)
Из какого класса вас отчислили за неуспеваемость?
Вас из какого класса отчислили за неуспеваемость?
Самолёт был сделан из американского алюминия. Причём из того лендлизовского алюминия делали самолёты до середины шестидесятых. Столько получили.
80% автопарка составляли виллисы и студебеккеры. На них тоже до середины 60-х ездили.
Быдлу недоступно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===
Вы правы.
Человек, которому важен танк, называется ПОДОНКОМ.
Спасибо вам что так озабочены о моей грамотности. Если ваш взор оскорбляет нарушеня правил грамматики, приношу свои извинения.
Но очень высока вероятность, что скоро буду.
Хотя денег вполне достаточно.
Лет на 70 дожития при нормальной обстановке хватило бы.
А до того ни в коем случае.
Купили в сентябре, хранили, как деликатес до Нового года.
Но не все жили в Арзамасе-16, и не все ездили за границу.
Нужного для жизни.
А вот танки для жизни не нужны.
Не можешь уменьшить картинку? Иди на компьютерные курсы для малолеток.
Были ресурсы, и немалые. Их сожрала гонка вооружений.
Зачем каждому 100 м. кв. ? В США такого нет. Что бы каждому. Вам лично такая площадь жилья зачем? Обслужить один это сможете. Не гоняя жену или не нанимая прислугу?
Там всё написано.
Почему моё мнение должно отличаться от того, что написано в документах?
Диалог можно не продолжать.
Из какого класса вас исключили за неуспеваемость?
Водить автомобиль и иметь его.
Иметь 100 квадратов жилплощади, разумеется, с персональным санузлом.
Знать английский конечно не мешает. Но большинству не обязательно. Многим важнее знать татарский, якутский, или балкарский.
Счастливейшие годы жизни.
А писать надо грамотно.
Как может человек, не знающий родного языка, что-то понимать в политике и экономике.
===
В России 80- 85.
Европа стала Цивилизацией Ровных Дорог и Чистых Туалетов, создавшей абсолютно все блага, которые имеет человечество от туалетной бумаги до смартфонов, исключительно по причине, что исторически сложилось превышение Небыдла над быдлом.
Федеральное Управление имущества РФ еще в 2017 году приватизировала Госохрану, о каком печатном станке речь? А ФРС США печатает рубли только за ЗВР России.
Доходы российского бюджета состоят в основном из потребительских налогов, которые сокращаются в связи с ростом цен на товары, продуктов питания в том числе. . Понижение ВВП страны прогнозируют на 8% уже в начале года.
Придумайте, пожалуйства, более реальную причину роста инфляции в России.
У США все то же самое, плюс "вертолетные деньги", то есть поддержка ковидобесия.
А это говорит только о том, что рост инфляции, это планируемое действие ВБ по отношению к той или иной стране при контроле центробанков в странах G 20. При монетарной экономики, при которой доходная часть бюджета страны состоит в основном из потребительских налогов (НДС, акцизы), при отсутствии национального производства, по причине монополизации средств производства ТНК, искуственно сокращать покупательскую способность россиян при помощи инфляции, это экономический геноцид россиян. По этому рассказывать сказки о том, что рост иинфляции в России напрямую зависит от финансирования бюджетом российских брендов, просто откровенное вранье.. Ну для тупых российских ура патриотов, готовых "рубахи рвать, пупы царапать" и "пиррова победа" праздник.
Насчет геноцида - это слишком сильно сказано, но конечно инфляция обесценивает те триллионы рублей, которые лежат у россиян в банках. Не геноцид, но грабеж.
""Скорее всего, бренды, которые национализируют, просто начнут дотировать из бюджета, предположил он. «То есть это приведет к еще большему дефициту бюджета, который придется покрывать в том числе печатным станком, то есть инфляцией,""
34,6% россиян имеют депозитные счета в банках. Для них, да, рост цен на все в том числе и на продукты питания, это грабеж, а для остальных, резкое ухудшение качества жизни, которое исключает не только возможность преобретать лекарство, но и сокращает жизнь. Сегодня нет информации о суицидниках, но есть показатель умирающих в год, который составляет чуть меньше 2 млн.человек , при этом естественный прирост в минусе 224566 человек, не смотря на открытые ворота для мигрантов и получение ими российского гражданства. Что это если не геноцид?
То есть в основе геноцида находится насилие в разных формах. Ухудшение качества жизни ненасильственным путем это что-то другое. Но честно сказать, хоть и другое, а результат похожий, это верно.
Ой не туда занесло Кульбаку, ой, не туда .
Экстремизм припаять сегодня, проще чем чихнуть.
Умный управляющий найдет выход из любого болота.
Мир большой и не весь на закате.
Это само собой, только прибыль теперь будет уходить
не в чужой бюджет.
Когда у нас к власти в стране пришли вот такие экономисты — страны не стало.
там найдутся инвесторы.