Д.МЕДВЕДЕВ цитирует Н.КАРАМЗИНА и далее
На модерации
Отложенный
Д.Медведев в своём выступлении сегодня на Петербургском экономическом форуме приводит следующую мысль историка Николая Карамзина:
«… любовь к собственному благу производит в нас любовь к Отечеству, а личное самолюбие - гордость народную, которая служит опорою патриотизма.»
Дмитрий Анатольевич подчеркивает: «Считаю, что эти слова точно отражают задачи национального развития, которые стоят перед сегодняшней Россией.»
Мне представляется , что актуальность приведенной мысли Н.Карамзина будет еще более значимой, если уже нам продолжить ссылки на Н.Карамзина. Они следуют через несколько строчек, за фразой Н.Карамзина, которую приводит Д.
Медведев..
Н.Карамзин здесь же:
-«…смирение в политике вредно. Кто самого себя не уважает, того, без сомнения, и другие уважать не будут»;
-«Не говорю, чтобы любовь к Отечеству долженствовала ослеплять нас и уверять, что мы всех и во всем лучше; но русский должен, по крайней мере, знать цену свою»;
-«Надлежало только быть на престоле решительному, смелому государю: народная сила и храбрость, после некоторого усыпления, громом и молниею возвестили свое пробуждение»;
Источник:Н.М.Карамзин О любви к Отечеству и народной гордости . Впервые опубликовано в "Вестнике Европы", 1802, N 4.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Цитировал бы уже Ельцина.
Не свою рубашку на себя тянет. Дитя неразумное, а туда же... в политику.
В песочнице бы игрался лучше.
В рядах Фронта Народного - мы за него - горой!
В рядах Фронта Народного - мы за него - горой!
«… любовь к собственному благу производит в нас любовь к Отечеству, а личное самолюбие - гордость народную, которая служит опорою патриотизма.» ?
Вчитаемся и вдумаемся спокойно, и тогда поймем всю каверзность смысла цитируемого.
"Любовь к собственному благу" - это эгоцентризм и стяжательство. Они НЕ могут породить любовь к Отечеству.
Точно также " ЛИЧНОЕ самолюбие" никак не может породить гордость НАРОДНУЮ (=гордость своим народом0 (как основу патриотизма.
"Любовь к СОБСТВЕННОМУ благу" и эго-шовинизм(=самолюбие) одним и тем же индивидумом, скажеи --русским, будут проявляться и в России и в СШС и в Африке.
В этом высказывании провозглашается превалирование ЛИЧНОГО над общественным. Это как раз и есть НЕ народная и/или патриотическая идеология, а идеология эгоистов, стяжателей, мошенников,олигархов.
Потому-то эту цитату и привел ДАМ как в оправдание олигархического беспредела вообще, так и собственного ъгоизма как члена олигархии, а также собственной политики защиты интересов олигархии. Вот, мол, олигархи и есть "правильные люди","настоящие п...
(Прод.) (и ДОЛЖНЫ так делать), а награбив, якобы, станут патриотами.
Есть такой принцип :"Где хорошо, там и Родина" Он тоже НЕ бесспорен.
Однако то, что следует из цитаты -- чистое издевательство над понятиями "Родина" и "патриотизм" :
" Я готов считать Родиной ту страну и я готов быть патриотом только той страны, где я смог (любым способом) достичь (максимума) благ для себя и (максимально) потешить своё самолюбие" !!!
...Народ может ,ЕСТЕСТВЕННО, не любить государство, где процветает олигархия и гнобится народ, но это НЕ значит, что народ не любит (или, тем более "должен не любить) Родину... .
Любовь к собственной наживе, любовь к государству и любовь к Родине - это НЕ равнозначные понятия... . =Вот так, если кратко.
Уважаемый Генрих! Вы копнули очень глубоко и компетентно..Ваш анализ безукоризненен..Я профессор с многолетним стажет, снимаю перед Вами "шляпу"..Вы абсолютно правы: "Любовь к собственной наживе, любовь к государству и любовь к Родине - это НЕ равнозначные понятия" Я ставлю три восклицательных знака..Думаю, что Н.Карамзин согласился бы с Вами.Предлагаю Вам руку дружбы..Виктор Томашкевич, д.э.н.,профессор, деревня Подольниха.
- При осмотре смартфона обнаружены признаки экстремизма - функция «смена режима».