Колокол , который не звонит

Недавняя прогулка по Кремлю и не к добру включенный телевизор натолкнули меня на некоторую серию размышлений, которыми мне бы хотелось с вами поделиться.

Я в последнее время часто становлюсь свидетелем (и участником) споров так называемых «имперцев» с так называемыми «националистами». Одни говорят о преимуществах «империи» и вреде «национального государства», другие о преимуществах государства и вреде «имперства». Говорят очень громко и показывают знание спецлексикона.

При этом «национальное государство» в речах его сторонников обретет черты эдакой украинской «хаты с краю», где все спокойно, никто не трогает, все, кто не ты, – изгнаны за тын с насаженными на оный крынками, а на столе во дворике – сало, горилка и хлеб. В речах противников «национальное государство» - апартеид, фашизм, черные трупы на белом снегу, депортации и мрак.

«Империя», по словам имперцев, – великая страна, совершающая великие дела, с великой культурой и с прочим эге-гей. По описанию противников «империи», империя – это ГУЛАГ, голодомор, черные трупы на белом снегу, депортации и мрак.

Все это показывают по телевизору, все это в наличии в Интернете и все пользуется интересом и очень горячо обсуждается.

Для меня, правда, не очень понятно – на хрена все эти рассуждения нужны? Кто вот это вот все придумывает-то? Что – нельзя решать конкретные проблемы, например, с Кавказом, без самоиндукции? То есть решить проблему не в соответствии с общей схемой «имперства» или «национального государства», которые объявляются идеалами добра или зла, а с точки зрения конкретных издержек, выгод, причин и последствий? То есть не подходить к Кавказу с общими мерками, а взять и скучно все посчитать, померять, провести калькуляцию…. Так, чтобы было полезно и практично?

И вот в этот момент меня черт дернул пройтись по Красной Площади. Там я посмотрел на царь-пушку, которая не стреляет, на царь-колокол, который не звонит -- и до меня начало доходить, кто ж все-таки виноват.

Мои постоянные читатели знают, что у юриста и публициста Романа Носикова, родившегося в Москве в 1976 году, во всем виноваты:

а) капиталисты,

б) коммуняки,

в) националисты и белые европейцы,

г) чёртовы янки,

д) либералы и демократы и

е) интеллигенция, которая является всеми ими.

Речь опять пойдет о последних.

Как я уже говорил, народ в трудах и лишениях творит себе интеллигенцию, чтобы интеллигенция придумала чего-нибудь, чтобы сотворивший ее народ лучше жил – машины, науку, образование, социальную систему, политику и так далее. Народу заниматься ерундой некогда -- ему надо, чтобы работало: пахало, учило, лечило, стреляло, звонило.

Но не тут-то было. У интеллигента -- у него же всегда все не как у людей! У него же нет прямой данной в ощущениях связи между работой и пользой!

В результате в голове интеллигента вместо конкретной пушки, которая полезна тем, что стреляет, возникает идеальная сверхбольшая пушка из мира Платона. Она не стреляет. Но зато это уж такая пушка! Такая пушка! Вся мощь разума ее породившего видна невооруженным взглядом.

И колокол! Ну и что что не звонит? Зато это идеальный колокол.

И так далее.

Ну, чёрт с ними -- с пушкой и колоколом. Пусть себе стоят и никого не трогают – невелика беда.

Главное, что остальные пушки и колокола делались людьми практичными и нормальными. Поэтому они звонят и стреляют, а мы, соответственно, живы и можем наслаждаться церковным перезвоном.

Сложнее с государственным устройством.Для нас – народа России – сейчас важно понять, как нам лучше обустроить Россию (не надо смеяться – этот вопрос вечен для любого государства, которое не хочет отправиться вслед за Римской империей и Древним Египтом). Естественно, разработка таких важных проектов попадет именно к нашей интеллигенции.

Так вот хорошие, годные, качественные интеллигенты – очень скучные люди. Они считают, меряют, проектируют, снова меряют, проводят эксперименты. В результате – все работает. Но не все же хотят унижать свои труды результатом – раз. Далеко не все хотят унижать свои труды – трудом. Два. И безвестностью – три.

Поэтому вместо графиков, алгоритмов, законопроектов и смет вниманию общества чаще представляются рекламные плакаты в стиле агентств недвижимости: «Продаются элитные участки в Ингерманландской республике – экология, финская культура, европейские ценности», «Приезжайте к нам в Великий Новгород – вече, меха, терема, берестяные грамоты», «Пятая Империя – военные походы по ближнему зарубежью». И так далее.

Ужас всего этого не только в том, что вся эта хреновина не будет работать, потому что не для работы придумывалась, а чтобы впарить. Ужас еще и в том, что эти схемы превратились в инструменты для идеологического изнасилования мозгов оппонентов.

Вы против безоглядного вкачивая денег на Кавказ и правового вакуума в кавказских регионах? То есть вы против Империи, что ли? Против Великого Дела наших отцов!?

Вы не хотите отделять Кавказ? Значит вы против русских? Вы за порабощение нашего народа, стрельбу из травматического оружия и лезгинку на Манежке?!

Вы против разгульного капитализма? Значит вам нужен ГУЛАГ и черные трупы на белом снегу?!!

Вы не проклинаете Сталина, значит вам нужен ГУЛАГ и черные трупы на белом снегу?!!

Вы не одобряете Великого Вождя безоговорочно во всем? Значит, вы против Победы, за фашизм, концлагеря и черные трупы на белом снегу?!

...В башках отечественной интеллектуальной элиты разгулялись монструозные мифы и мифические монстры, схематические представления и представления о схемах. Все судится общо, в отрыве от конкретики. Правда, научная истина, конкретное содержание человеческих потребностей и надежд рвется на части, из этих частей лепятся комки идеологизированных штампов и обвинений и швыряются друг в друга. Стоит невообразимый шум, в котором уже невозможно разобрать хоть что-то не радикальное и дельное.

Несуществующий звон царь-колокола смешался с грохотом выстрелов царь-пушки.

Публике необходим не то что антракт – пора покинуть цирк. Невозможно семь дней в неделю с участием самодеятельности, балалаечников и камерного хора решать вопрос о том, тушить нам загоревшийся дом, сносить его к черту или еще что-то.

Мы не можем выбирать между «Империей» Проханова и «национальным государством» Широпаева. Потому что и в том и в другом случае -- это черные трупы на белом снегу. Наши трупы.

...К сожалению, мы не можем доверить решать наше будущее нашей горячо любимой интеллигенции. Она не справляется.

Придется как-то самим.