Небольшая заметка о последних событиях росс-укр конфликта и реакции на потенциальную войну.

Ничему история не учит. "Они нападут" - 15 апреля, 1 мая, 20 мая... Нет, это не сообщения западных СМИ о ситуации в российско-украинском конфликте. Это сообщения разведки о нападении Германии на СССР.

Если быть честными ко-всем и, в первую очередь, к самим себе -- в Российско-Украинском конфликте нет никакой идеологической розни по линии "бандеровцы" - "борцы за светлое". Такого просто не существует в буржуазном мире - мире, где прибыль решает всё, скрываясь "за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями" (В. Ленин). Где прибыль идёт - там и финансирование, там и задействованы все политуправленческие структуры, пропаганда и прочие способы эту прибыль заполучить, удвоить, утроить, довести до пресловутых 300%. Тем более в транснациональном мире, где экспансия давно уже не вписывается в рамки национальных границ, где связаны народы всех стран, будучи коллегами по одной и той же конторке, фирмочке, всему циклу производства и потребления.
Фашизм же, о котором любят кричать всевозможные "аналитики" - это просто форма кризисного политуправления в условиях нарастания внутренних противоречий и революционной ситуации, причём в империалистических странах; да и выступаем мы против него не потому, что это "слово плохое" - а потому, что он подменяет революционность националистичностью. Однако здесь мы имеем только одну региональную империалистическую страну... Фашизм "выступает как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны" (Г. Димитров) - вопрос: это Украйна уже захватила пол-мира, или только собирается? Или же не она?..
Затем Польша напала... Верней, "украинские диверсанты и 2 БМП"? Разве это не говорит, что поставки оружия российским ВПК для той позиционной войны уже не компенсируют нарастающие противоречия?
Даже социал-шовинисты КПРФ подняли тему признания Донбасса, прекрасно понимая, что этот акт - прямое объявление войны Украйне, трудящиеся которой и так уже натерпелись от российских санкций. Да ещё и ценой ещё большего количества жизней жителей самопровозглашённых республик, как и солдат регулярных ВС РФ.

Российский капитал присваивает себе от эксплоатации одного только Таджикистана и только в сфере строительства, по самым заниженным расценкам (если взять официальные зарплатные данные ВШЭ), 98 000 000 000 рублей в месяц. И когда неоколонии пытаются вырваться из этой кабалы, не позволяющей им восстановить разрушенную кликой Ельцина-Путина и их хозяевами инфраструктуру, они неожиданно оказываются "оранжевыми", проамериканскими и "антирусскими" (правда недавние события в ряде африканских стран российские СМИ почти обошли молчанием - из-за дальности слишком не вписываются в идею "всемирного заговора" против России).
Первоначальная идея эвакуации жителей ДНР и ЛНР, будь она доведена до конца, решила бы значительную часть проблемы: подпадающих под украинский удар сторонников отделения попросту бы перевезли на территорию РФ. Но ведь ничто ради людей буржуазией не совершается: такие перемещения нужны отнюдь не для деэскалации конфликта. Более того, вопрос о признании названных республик как раз и был поставлен и решён Президентом РФ, первоначально заверявшим Запад, что никакого признания не будет. Для политэлит - факт налицо, широким массам, как говорится в известном анекдоте, - ... Проистекающие из этого признания дальнейшие меры - ни что иное, как переход количества в качество: если с самого "признания" война ещё и не началась, то последствия этого - прямое начало. Собственно, наш старец прямо и заявил, уже почти не скрывая, что этот спектакль - как раз и повод для ввода войск "для восстановления границ" ДНР. Если, только, Киев не обсудит с ДНР ad hoc - но такие прецеденты не предусмотрены законодательством. Собственно, государственный терроризм - "использование в интересах реакционных сил и обеспечения условий для осуществления их политики спецслужбами империалистических государств различного рода подпольных террористических групп как неофашистской, националистической, религиозной, так и левацкой ориентации" (д.ф.н. В. Витюк, 1985). Так чему, судя по новостным репортажам, радовались в этих республиках, если российское признание ещё пропускает на международную арену, а вот расхлёбывать все конфликты по обязательствам - пожалуйста? Хотя, если верить, чему у нас радуются, судя по выборам...

И вот, путинский месседж - о советской стороне возникновения Украины - прекрасно сочетается со сносом там памятников Ленину, ассоциируемых местными правыми с самим неформальным лидером "Единой России" - и означает только одно: претензию на реподчинение местных экономических групп своей бывшей метрополии. Правда, звучит он смешно: у нас демонстрации фашистов проводятся вполне себе легально с 2005, для них даже выходной день специальный придумали. Так что "декоммунизацию" Кремль впереди планеты всей всем уже продемонстрировал. Соловьёвцы, конечно, совсем заврались: мы против Ленина, но против вас потому, что вы против Ленина и сносите памятники, а значит против России, которая против Ленина, а памятники пока только демонтирует...

Стоило бы отметить одно любопытное исследование в США, показавшее, что многие американцы придерживаются социалистических воззрений - но очень не любят себя соответствующе называть, боясь ассоциации с пропагандистски сформированным образом СССР.

То же касается и украинцев.
Но, опять таки, агитационная вакханалия, подсунутая трудящимся аки кость собаке даёт свои плоды: миллионы граждан РФ уверены, будто бы украинцы - это ультраправые русофобы, живущие ради уничтожения русских. Как видим, идеологическая подоплека для российских солдат, тыла и всей социальной базы уже подготовлена (устанем потом денацификацию... то есть дерусскомиризацию проводить)...
Реальность же такова, что мы, коммунисты, не меньше настроены против Путина и его клики, чем некоторые украинские группы; и всё, что этот политменеджер Кремля отработает на них, применит потом и на нас.
Но разрастающемуся Второму Инфернационалу в левом движении на этот прецедент прямым текстом по барабану.

Когда на Украине веерно отключают электричество. Работы нет в прямом смысле слова - даже черновой; а детей в школы собирать, как и нам. Примерно, как у нас в деревнях, только у них - в городах. Медицинские услуги стали недоступны большинству населения - а вам бы понравилось, если бы мать или отец, брат или сестра, сын или дочь, друг или подруга - болели бы, не имели чего-то, кроме каши, да ещё и без отопления (да-да, разделение страны привело и к этому)? Вот и они нам - братья и сёстры, и никаких "антирусских" настроений там нет (зато у нас - антиукраинских выше крыши). Есть антипутинские - но это НАШИ настроения.

Когда-то, в начале XX века, революции поднимались рабочими за одного только из товарищей - всероссийские стачки возникали из-за уволенного собрата по цеху, по заводу, по стране и даже по планете. Разве может быть что-то ценнее человеческой жизни? Разве мелкобуржуазные идейки интеллигенции о "войне до победного конца", об оторванных от экономики идеологиях - превыше факта страданий народов целых государств, практически уничтожения целого класса внутри них? Да, это другие государства. Но те, кто могут стать в этой войне победителями - те властвуют и над нами. И их победа над ними - есть становление ещё более гнусной их тирании над нами. Закончив и покончив с ними, Кремль возьмётся за нас, ведь он станет уже единоличным политическим хозяйчиком в целом регионе!
А самое ужасное - что буржуазия никогда не ведёт войны за свой счёт: убийства украинских и российских призывников и разорение и так неимущих украинских семей, совершаемое ради передела сфер влияния между олигархами, ради наращивания прибыли - полностью оплатится из нашего же кармана! Вот уж точно у нас и станет "как на Украине"! И ведь ни один буржуй не пострадает, ни от войны, ни от санкций.

Так О КАКОЙ МОРАЛИ говорил этот самоизбранный?! Ведь "все можно понимать под моральной силой и все можно туда подсунуть" (В. Ленин, 1921). Мораль была даже у германских рабочих времён Второй Мировой, закладывавших взрыватели не во-все снаряды - но её не было у проведших самолёты с ядерным оружием над Японией, у разбрызгавших напалм над полями Вьетнама. Казалось бы: вот они, против кого выступает Кремль... Но в чём между ними разница?.. Как когда-то сказал К. У. Черненко, "не пристало тем, кто осуществляет «государственный терроризм», выступать с декларациями о неких «демократических ценностях»... Это всего лишь перелицовка авантюристической концепции «крестового похода», очередная попытка перенести идеологическое противоборство в сферу межгосударственных отношений".
Вот и находятся воскресшие ренегаты Каутские, рассматривающие ситуацию с позиций бредовых фантазий, именуемых "геополитикой", и предлагающие "более демократический режим поддержать": мол, победа или, как минимум, тактическое доминирование кремлёвской России в конфликте будет означать не развязывание рук олигархии, не формирование ещё более тоталитарного, антинародного режима, не гибель тысяч, озлобление наций, ухудшение положения трудящихся - а... Укрепление демократических институтов! После этого, вдоволь отсмеявшись, стоит спросить: ладно, с логикой у них не всё в порядке, а с эмоциями-то что? А то, что как мы видим, федералам и агентура не нужна: такие мутуалистские "кадры" сами спокойно ратуют за войну под антиимпериалистическими лозунгами! Прекрасно понимая, что никакое свержение банковского и промышленного капиталов даже не предвидится. Не даром Ленин про таких и сказал, что подобные конфликты приносят одну только пользу, показывая "передовому классу цивилизованных стран, что в его партиях назрел какой-то отвратительный гнойный нарыв, и несется откуда-то нестерпимый трупный запах".
Главное, чтобы от нас такое амбре не стояло - ведь от каждого из нас зависит жизнь и смерть, счастье и страдание тех, против кого нацелена вся эта карательная махина химерической федерации. Именно мы - исполнители. Когда-то утверждалось, что "рабочие передовых стран настолько определяют ход войны, что против их желания нельзя вести войны", которые они срывают "пассивным и полупассивным сопротивлением" (В. Ленин). В наш, XXI век - век информации и образованности - сознательность наша должна быть ещё выше... Нет войне! Нет корпорациям!