Ответ Минюста, просто для новых вопросов. Вопрос 1 о ЖК РФ..
14.02.2022 № 09-14205/22
Уважаемая Наталья !
Департамент экономического законодательства Минюста России рассмотрел Ваше обращение и сообщает следующее.
Согласно пункту 1 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313, Министерство юстиции Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, руководство деятельностью которого осуществляет Президент Российской Федерации. Минюст России осуществляет:
1) функции по выработке и реализации государственной политики нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности;
2) правоприменительные функции и функции по контролю в сфере регистрации некоммерческих организаций, включая отделения международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, политические партии, иные общественные объединения и религиозные организации;
3) функции по федеральному государственному надзору за деятельностью некоммерческих организаций;
4) функции по контролю и надзору в сфере: адвокатуры; нотариата; государственной регистрации актов гражданского состояния.
Таким образом, Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313, разъяснение норм действующего законодательства и практики его применения в указанной сфере к компетенции Минюста России не отнесено.
Дополнительно сообщаем, что согласно пункту 13.6 Регламента Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 27 января 2010 г. № 8, в ответах Минюстом России может осуществляться разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм , терминов и понятий, если на Минюст России возложена соответствующая обязанность или если это необходимо для обоснования решения, принятого по обращению гражданина.
Кроме того, Минюст России не наделен полномочиями по оценке фактических обстоятельств дела и принятых уполномоченными органами решений.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие- либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Также отмечаем, что пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов.
Обращаем внимание, что конституционное право граждан направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления не предполагает возможность гражданина требовать по своему усмотрению ответа на поставленные в его обращении вопросы от того органа, должностного лица, которым гражданин адресует свое обращение, не учитывая при этом их компетенцию.
Дополнительно сообщаем, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения, наниматель жилого помещения по договору социального найма, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, арендатор жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, член жилищного кооператива, лица, принявшие от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, застройщик (лицо, обеспечивающее строительство многоквартирного дома) обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Заместитель директора Департамента экономического законодательства
К.С. Гультяев
-----------------------------------------
Надеюсь, что, в связи с полученным ответом, у нас начался конструктивный диалог, тем более, что напрямую касается исполнения Минюстом, его прямых обязанностей. А именно - экспертизы НПА.
Ваш ответ позволит мне принять решение по обращению в ЕСПЧ на государство-вора, РФ, по возмещению причинённого имущественного ущерба законом страны, в отношении коренного народа страны, и меня лично, ограбленных в своих собственных квартирах, по вине Минюста, не исполнившего надлежащим образом своих прямых обязанностей.
В Минюст. ЖК РФ.
Минюст! Ну вот, пришла пора решать вопрос по ответственности государства за воровство по Вашей вине в масштабе страны.
Вот, наконец, надеюсь, начат конструктивный диалог. Причинение имущественного ущерба гражданам, от государства – дело серьёзное, для разбирательства в ЕСПЧ, не ниже, ведь потребует обращения в столь высокую инстанцию, что Росстадрарт понял, что принимать участие в разборках с превышением полномочий за себя, в сфере ЖКХ, не намерен.
Ответы от Росстандарта, имеются.
Есть возможность решить проблему и без Росстандарта с МОЗМ и ЕСПЧ. Разберём.
В связи с полученным ответом, прошу предоставить разъяснения.
Цитата:
Дополнительно сообщаем, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник помещения, наниматель жилого помещения по договору социального найма, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, арендатор жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, член жилищного кооператива, лица, принявшие от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, застройщик (лицо, обеспечивающее строительство многоквартирного дома) обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Если я, простой жилец единственной жилой квартиры, обязана оплачивать за использованную воду по показаниям водомеров тахометрического типа, согласно ЖК РФ, зарегистрированного Минюстом, значит ли это, что Минюст утверждает, что никакого ущерба от использования приборов тахометрического типа, жильцам жилых квартир, не причиняется?
Приборы измеряют не объём, а, расход. Размерность иная, некомпетентные!!! Это, как перепутать скорость грузовика, с путём, проехавшим машиной, за месяц. Рекомендую учебник физики за 8 класс ОСШ.
Заявление Минюста, что гражданин, проживающий в единственном жилье, должен соглашаться с причинением ему пятикратного, если не более, имущественного ущерба – повод для обращения в МОЗМ (Международную организацию Законодательной Метрологии), для определения Российской Федерации, как воровской структуры государственного и Международного масштаба, по причине безграмотности Минюста, и превышением полномочий за Росстандарт, что, может является экономической опасностью при расчётах по продаже товаров с использованием приборов, при Международных сделках с государством РФ. И, как знать, только ли тахометрического типа, ведь мошенник и есть – мошенник, даже, если это целое государство.
Какой тип найма жилого помещения, значения не имеет. Имеет значение лишь обеспечение паспортного режима тахометра, что, в условиях квартиры, нереально. К тому же, я могу представить целый список дискриминаций, связанный с тем, что типы приборов, для применения в жилых квартирах, не определены. Самая забавная – дискриминация по этажности дома, потом – по количеству членов семьи, будто главная цель ЖК РФ – Геноцид под любым предлогом и по любому поводу.
https://www.youtube.com/watch?v=eQQQkCjAjUw – молчание – убедительнее любых слов. Просто сосед посрал/поссал, а автор ролика – оплатил за соседа. Вот и дискриминация по поносу у соседей. Надо бы засмеяться, да не получается.
А у меня имеется документальное подтверждение поверки 2% прибора на 70% погрешности! Как раз то, что надо для предоставления в МОЗМ, что будет убедительнее любых слов- резюме сотрудника Росстандарта, принятое в МФЦ, что подтвердило существование мошеннической схемы государственного масштаба.
Объяснять я Вам ничего не собираюсь, в связи с тем, что, разговаривать с неспециалистами, - что лить воду в решето.
Я имею лишь факт отсутствия грамотной экспертизы ЖК РФ, согласно заявленному Вами Ваших прямых обязанностей:
Цитата:
1) функции по выработке и реализации государственной политики нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности;
Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1313 (ред. от 24.01.2022) "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации"
II. Полномочия
7. Минюст России осуществляет следующие полномочия:
8.1) проводит антикоррупционную экспертизу проектов федеральных законов, проектов указов Президента Российской Федерации и проектов постановлений Правительства Российской Федерации, разрабатываемых федеральными органами исполнительной власти, иными государственными органами и организациями, при проведении их правовой экспертизы;
Вопрос. Требую ответа. Вами, Минюстом, была проведена экспертиза ЖК РФ на воровство государством невинных граждан, не являющихся физиками- экспериментаторами, разбирающимися в тонкостях измерения физическими приборами?
Или, согласно ЖК РФ Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений:
3.Положения настоящего Кодекса применяются к жилищным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим федеральным законом.
Может, к гражданам, осуществляющим свое право на удовлетворение потребностей в жилье, вода предоставляется бесплатно? Тогда это ещё оно подтверждение, что ЖК РФ к гражданам, осуществляющих свои конституционные права на жильё, ЖК РФ, неприменим.
ФЗ № 416 от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"
Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения
1.Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, и гарантирующими организациями,………
2.Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти , органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.
Минюст! А я, на Ваш взгляд, по какой-то причине не соответствую целям удовлетворения потребностей граждан в жилье, у себя в жилой единственной квартире, которым вода предоставляется бесплатно?
Комментарии