Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
На месте Лапида, я бы не торопился! Мир ещё не всех тараканов загнал в банку.
отменная логика...
https://www.youtube.com/shorts/svaYa_8wL8g
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Патриоты России:
Кедми - глава спецслужбы Натив (Израиль), бывших не бывает :)
Сатановский - в 80-ых подпольная подрывная деятельность (по законам Союза)
Соловьёв
Не знаю, как вам, а мне стыдно, что они - продажные евреи и позорят наш народ.
Взять интервью у марионетки Пушилина, да ещё безмолвно выслушивать сравнения Украины с Хамасом, а Израиля с Лугандоном - это нечто фантастическое! Даже фундаментальный принцип журналистики - выслушать обе стороны - послан нах. Отсюда, наверное, и много антиукраинских комментов. Как такое могло произойти?
www.youtube.com/watch?v=n9CCndLzSVM
https://www.youtube.com/shorts/svaYa_8wL8g
Эти клоуны переплюнули 95-й квартал!)
В хамиши завершается мой добровольной бойкот толячьей деятельности, который по вашей с Алексом рекомендации я взвалил на себя. Хотя, признаюсь, читая комменты к ряду статей, которых теперь уже по паре в день, я весь киплю и еле сдерживаюсь. Биндюжник, которому я сообщил о нашем соглашении, таки позавчера не удержался и выдал разгромный коммент в адрес терпилы и его очередной глупости. Не догоняю, как такое "обсуждение" сегодняшней статейки "События в Украине: министров призвали не комментировать позицию Израиля" можно безмолвно сносить? И почему?
Ув. ДМБ, поделитесь, плиз, своим мнением, т.к. я не вижу никаких причин сдерживаться. Особенно меня бесят "мирные переговоры" терпилы с ярыми антисемитами. Мало того, что его аргументы глупы, так ещё и лживы в массе своей! А ведь этот бред читают сотни людей и считают, что это и есть позиция всех израильтян...
"Евреев ненавидят за их достоинства, а не за их пороки".
Это самое отвратительное, имхо, что с его простодушной (ой ли?, ну допустим) помощью здесь творится. Почему он бойкотирует именно нас, а не их - загадка на мильён)))
2. Антисемитам не нужна ни правда, ни объяснения, а только троллинг, срач, хейтерство, кощунственные попытки унизить и оскорбить, которые при "непротивлении злу" фактически достигают успеха. Выдумана и так масса пропагандонского антисемитского хлама, но чтобы давать им дополнительную трибуну для ежедневного вываливания на наш народ всякого дрека - загадка на трильён, непостижимая для меня)))
Хотя уже столько раз и столько лиц это объясняли, но всё бестолку. Надежды даже замедлить этот маховик - никакой)
3. С послезавтра я ограничусь косвенными комментами, т.к. их адресаты у меня в ЧС, а нормальных прямых обсуждений по существу здесь не бывает в принципе. Комментами 3 типов:
1) осуждением или высмеиванием антисемитов - по ситуации.
2) высказыванием своей личной ...
Вот см. как искусно, спокойно довёл WikiLeaks чуть ли не до поросячьего визга. А тот не просто бытовой антисемит, а типа идейный "антисионист". Что в принципе одно и то же.
https://newsland.com/user/4297769797/content/sobytiia-v-ukraine-ministrov-prizvali-ne-kommentirovat-pozitsiiu-izrailia/7556663
"2. Антисемитам не нужна ни правда, ни объяснения.." Это правда. Поэтому ответы предназначены для нейтральных посетителей, адекватных, способных самим разобраться в информации. Поверьте такие бывают. И кстати, бывало писали мне в личку благодарности за полученную инф. Это того стоит.
1. А как по мне, то в сегодняшнем споре викиликс по сути победил юлящего Т.
Кстати, впервые его вижу здесь и до сих пор он антисемитизмом вроде не отмечался, в общем, да и в истерику не впадал, вел вполне достойный диалог. Без нападок и оскорблений - что большая редкость для противников Израиля и прихвостней ФСБ)))
Разумеется, это не пример сюсюканья, а глупой аргументации. Апелляция к Лиге Наций - нонсенс, масса примеров других конфликтов прошлого - отвлечение от темы, обвинение резолюции 242 в сознательной противоречивости - бред, отрицание нарушения нами в ряде пунктов МП и резолюций ООН - тупая ложь.
Если бы он смог объяснить жизненную необходимость и вынужденность этих мер, пусть даже не убедив оппонента - это было бы зачетно! А так мы видим чисто совковый подход а-ля "мы всегда правы", плюс моднвй ныне путинский: "вы всё врете".
Имхо, оппонент опирался только на факты, а потому, победил. Голаны мы не отдадим не из-за того, что они якобы наши, а потому, что стратегически иначе нельзя! И точка.
Нравится это, или нравится, на БВ свои законы - прав только сильный, а слабых тут уничтожают. Поэтому Израиль может игнорировать любые решен...
WikiLeaks - не победил. Это заскорузлый НЛ-кий антисемит, если не считать победой его глупые смайлики, которые раньше были бесконечными "ха-ха...". Это признак беспомощности и истеричной злобы. Я его давно знаю, как и Толяча.
И ещё немного о "вулкане" - навеяли:
«На долгом и трудном пути прогресса человечества еврей всегда оказывался мятежником. В его руках, высоко поднятых над Вселенной, всегда сверкал неугасимый факел страстного протеста против подлости и низости, против грубого насилия над личностью».
«Главная, а может быть, единственная: причина вражды к евреям: они нарушают покой сытых и самодовольных и бросают луч света на темные стороны жизни. Своей энергией и воодушевлением они внесли в жизнь огонь и неутомимое искание правды..»
М.. Горький. («Несвоевременные мысли», СП, 1991, стр.194)
1. Ещё раз, я не виду досье на евреев или антисемитов. Последние у меня подколоты в ЧС и воспитательных или разъяснительных бесед с ними, как ваш протеже, не веду. Особо буйных, разумеется, помню, но я смотрю на текущие комментарии и реагирую на них.
З.Ы. Не вижу проблемы, что по поводу результатов содержательной части беседы одного русского еврея с одним критиком политики Израиля (антисемитом по его текущим комментам я признать никак не могу) у нас сложились разные мнения. Это нормально. Тем более, когда корректно, то и лишний пафос не мешает. Как писал Черчилль на полях речи: "аргумент слаб, усилить голос" )))
Вы поставили эту беседу в пример пользы от Толяча, но ни истерии, ни пропаганды, ни лжи со стороны викиликса я не заметил. Он привёл в качестве аргумента пункты из действующих резолюций ООН и возразить ему нечем.
Да, мы на (Израиль) эти резолюции кладём и нам с вами понятно почему. А викиликсу - нет.
Попытки же терпилы отрицать очевидное, лгать и нести убогий бред - вредоносны. Ибо к пропагандонам любого цвета и масти все адекватные люди относятся с презрением. Не знаю, счетовода Авангардова случайно или неслучайно заменили Толячём, но вред от деятельности последнего - намного больше. По сути, из здешних израильтян только вы активно поддерживаете его, видимо, исходя из лозунга "аревим зе лэ-зе". Но это ваше дело и я вас не критикую, а лишь удивляюсь, почему вы не выговариваете Толяча за сюсюканье и, теперь уже, мирные беседы с теми, кого сами считаете махровыми антисемитами...
Я не случайно разделяю эти вещи, т.к. даже на нашей внутренней политической арене всё относительно. И у почти каждого израильтянина есть мнение о частях еврейского населения, придерживающихся других политических, религиозных и прочих взглядов, как на богдим. Такова реальность.
2. Нам, выходцам из совка, особенно свойственно следовать принципу:
"У кого есть принципиальная позиция, тому истина не нужна - позицию непозволительно осквернять фактами. (с)",
который автоматически превращает тех, кто ему следует, в пропагандистов. В определённом смысле, мы все этим поражены. Кто-то из нас убеждённый русофоб, кто-то фанатичный сионист, кто-то ксенофоб и националист, и при этом мы все всегда и во всём правы. Такова реальность.
3. Ограничивая наш спор только рамками НЛ - русскоязычного сайта для русскоязычных граждан (Россиян, прежде всего), мы исходим из этой реальности в постановке целей и оценке результатов деятельности каждого из нас.
Кстати, вот статистика посещений сайта, вкл. распределение по странам, подтверждающая это:
www.liveinternet.ru/s...
И мы здесь не на израильском сайте, а на русском. Какая связь с римлянами?
Какая ПОЛЬЗА от пропаганды Толяча?
Ну а я, видимо, полностью враг народа. Да?
В чём мы после всего согласны, кмк:
1. От статей Толяча пользы нет.
2. Вред от негативного поведения евреев друг к другу - есть всегда.
3. Тем более, в присутствие "римлян" - вред есть всегда.
4. От любого прямого общения с антисемитами - вред есть всегда. Иногда - и от косвенного.
Выводы:
1. Позиция Алекса и моя, чтобы не выпячивать евро-изра тематику на русском сайте - легитимна.
2. Тотальный Игнор лично Толяча с занесением в ЧС.
3. Ни с кем из евреев я сейчас не конфликтую.
4. Бойкот антисемитов - общая принципиальная позиция всех ИЗРАИЛЬТЯН.
В чём мы после всего не согласны, кмк:
1. ОБСУЖДЕНИЕ ряда статей Толяча превращается в антисемитский срач, что вредит имиджу Израиля и израильтян.
2. СЮСЮКАНЬЕ Толяча с массой махровых антисемитов противоречит нашей общей принципиальной позиции.
3. Неумелая и глупая АРГУМЕНТАЦИЯ Толяча в дискуссии со, скажем так, "критиками политики Израиля", не являющимися антисемитами, подрывает доверие к нашей моральной правоте в по-настоящему спорных и жизненно важных вопросах.
Выво...