Александр Росляков. ДЕЛО НАВАЛЬНОГО НЕ СУД, НО ЦИРК....

Новый суд над Алексеем Навальным, цинично названный открытым, власть назначила в наглухо закрытой от граждан Покровской колонии, где «никому не нужный» отбывает первый срок.

Случай из ряда вон: ведь куда легче этапировать в Москву НЕ опасного ничуть сидельца, добровольно отдавшегося в руки нашей Фемиде, чем гнать на зону целую бригаду из Лефортовского суда Москвы.

К тому же есть общепринятая практика, что выездное заседание может проводится, если нужны доказательства, которых НЕ доставить в суд.

В случае же с Навальным никаких законных оснований для выезда НЕ было и близко.

Но закон страха перед общественным резонансом вокруг штопанного белыми нитками дела оказался сильней всего.

Суд соединил два обвинения.

По четырем эпизодам мошенничества (ст. 159 УК) со средствами, собранными Фондом борьбы с коррупцией Навального (признан экстремистским и запрещен в РФ) – и по двум эпизодам неуважения к суду в процессе о клевете на ветерана Артеменко.

По делу о мошенничестве Следком счел, что Навальный собрал с физлиц 588 млн руб. пожертвований на свою деятельность, но потратил из них 356 млн руб. на личные цели, включая «отдых за границей».

Следствие снизило сумму потраты до 2 693 503 рублей, за что обвиняемому грозит до 15 лет, но и это – сущий бред.

Все равно что обвинять поэта или композитора в том, что потратил аванс НЕ на бумагу и чернила, а на шампанское с дамами или на водку с огурцом.

Ведь тут важно только, было в результате создано обещанное – или НЕТ.

И если НЕТ – наказание может быть лишь одним: впредь этому творцу не выдавать авансов никаких.

Навальный собранные им средства оправдал с лихвой.

Тому порука запрет Роскомнадзора на целый массив его роликов с десятками миллионов просмотров по борьбе с воровством и коррупцией, объявленной сегодня экстремизмом.

И заявления о недовольстве трудами ФБК всего 4-х из 300 тысяч пожертвователей – вне зависимости от их личных мотивов – доказательство высочайшей эффективности Фонда.

Но если бы и все 300 тысяч оказались недовольны им  – единственной законной карой за то было бы НЕ жертвовать ему больше ни гроша.

А уж как именно Навальный использовал те добровольные пожертвования – на покупку видеокамер, шампанского, водки или на поездки на Канары – сугубо его личное дело: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда!».

И уж коли судить за невыполнение обещанного – под суд надо брать суд, который заточил Навального за решетку, лишив возможности работать, и Роскомнадзор, лишивший зрителей возможности его работы зреть.

Об этом сказал и сам Навальный на «открытом выездном судебном заседании», как написано в постановлении судьи, проходящем в зонной заперти:

«Как вы думаете, какую эмоцию я испытал, когда прочитал обвинение?

Ликование!

Я был на седьмом небе от счастья...

Самым честным способом мы собирали пожертвования: кто хочет – перечисляйте.

Мы и существуем, потому что у нас есть поддержка.

Мы деньги собирали с 2011 года, и с того момента около 300 тысяч человек перечислили нам различные суммы.

И когда я заявил, что возвращаюсь в Россию, СК сообщил: «Тогда мы вас посадим за хищение 385 миллионов».

Вы принесли в суд, что есть 300 тысяч жертвователей, и 4 человека написали заявления на 2 млн рублей.

Из которых один – слесарь, который перевел миллион рублей Навальному.

А спустя 3 недели – пишет заявление...

Если кто-то меня спросит, какие доказательства, что ФБК самая честная организация, я скажу: мои доказательства – материалы этого уголовного дела.

Тут есть все переводы, мои, моей жены...

Я буду продолжать бороться с властью.

Я не боюсь ни ФСБ, ни химического оружия, ни Путина...»

Что до второго обвинения – в неуважении к суду, тут вовсе нечего добавить к сказанному Навальным на этом лагерном судилище:

«Я даже не знаю, комментировать ли вторую фантастическую часть обвинения – оскорбления.

Может быть, они для смеха ее включили?

Фраза «Ваша честь, вы нарушаете закон» оскорбляет кого-то?

Фраза «Я жду, пока вы закончите» – это оскорбление кого?

Судьи? Прокурора?

Если за фразу «Боже мой» можно судить, то и надо было записывать, что Навальный оскорбил господа нашего, упомянув его всуе...

Раз я так оскорбил Путина тем, что не только выжил, но и вернулся, пусть он будет мне постоянно увеличивать срок.

Но все равно – моя деятельность, деятельность моих коллег важнее, чем конкретная судьба человека.

И худшее, что я могу совершить – это испугаться...

Я буду продолжать бороться с властью.

Я не боюсь – и вас всех призываю не бояться...»

Кстати трусливый почин выездного заседания пришелся нашей залгавшейся вконец власти до того по вкусу, что и суд над шаманом Александром Габышевым она сделала тоже выездным.

Его, прославившегося походами на Москву для «изгнания» Путина, 25 февраля будут судить прямо в психбольнице, чтобы никто лишний НЕ проник и на этот Шемякин суд, где вообще мрак полный.

Сначала, когда Габышеву удалось дойти до Бурятии, его задержали за экстремизм.

Потом признали умалишенным с диагнозом «переоценка своей личности».

Но доказать болезнь НЕ удалось, тогда его обвинили в нападении на полицейских, потом опять заперли в дурдом – где и собрались судить НЕ пойми за что...

В общем российский суд становится уже и по форме, и по содержанию какой-то полной буффонада, цирком марионеток, готовых по кремлевскому приказу хоть вприсядку, хоть на головах...