Сталин привел Гитлера к власти

Гайдпаркер Кирилл Иванов опубликовал в своем блоге статью «Сталин привел Гитлера к власти» в которой автор, rusanalit, утверждает: «СДПГ - старейшая партия в Германии. Рабочее движение начало создавать свои политические организации ещё в середине 19 века. В 1875 году произошло объединение Всеобщего немецкого союза трудящихся и Социал-демократической рабочей партии. Новая партия стояла на марксистской платформе и открыто ставила своей целью изменение общественного строя в Германии. Поэтому всего три года спустя партия оказалась под запретом».

«Речь идет не о том, чтобы объединившись, СДПГ и КПГ создали коалиционное правительство - а о том, чтобы КПГ не требовала отставки коалиционного правительства центриста Брюнинга. Потому что это же было требованием нацистов и расчищало, а в итоге - и расчистило тем дорогу к власти».

«Кроме того, нельзя сказать, что никто из видных коммунистов не видел опасности курса на борьбу с социал-демократами, а не на союз с ними против фашистов.Лев Троцкий понимал опасность подобного курса. Кстати именно он ответил Реммеле: "Можно с уверенностью сказать, что народ, допустивший авантюриста захватить власть, не способен лишить его этой власти потом"».

Наши читатели говорили о неверной трактовке фактов:

Юджин Иванов

железная логика - типа сам породил, чтобы потом "боятся" и "защищатся" и "под столом прятаться"... Цитируете Резуна , так уж договориваете, иначе тезисы выглядят туповато - привел - а зачем? Или еще "Ледокол" у вас не весь прочитан и усвоен? )))))))))

Владимир Цветов

Для того что бы привести партию к власти или хотя бы в парламент нужны деньги, да и содержать 400000 штурмовиков СА Гитлеру нужны были деньги, а дали его ему немецкие промышленники и их партнеры из США и Великобритании. А все остальное шелуха, не достойная внимания.

Сергей Борисов

Клин между социал-демократами и коммунистами начал вбивать не Сталин, а Ленин (разделение на большевиков и меньшевиков). После прихода к власти Сталин только продолжил начатое, меньшевики (троцкисты) ему уже были без надобности. Эта же политика проводилась и через структуры Коминтерна.

guenplen Safjanov

Тема старая и вопрос по этой теме давно решен. Сама формула статьи говорит о фальсификации истории. Смысл обсуждать дальше данный тезис теряется изначально, потому как в этом случае придется сначала признать, что фашизм и коммунизм это одно и то же. Разумеется, это не так, и вряд ли автор данное условие сможет это доказать.
С уважением guenplen.

Валерий Мирошников

Да-да, конечно. Как пела Алла Пугачева : "Любовь всегда виновата". Так и у нас. Виноват во всем и всегда только Сталин. А то, что президент Германии Гинденбург призвал Гитлера и вручил ему полномочия канцлера - это мелочь, это не ошибка и не глупость. И то, что американские банки спонсировали перевооружение Германии - это не преступление и не нарушение Версальских договоренностей. И это не Франция и Англия отдали Гитлеру на растерзание Австрию и Чехословакию. А потом предали Польшу. Нет-нет, все названные страны не приводили Гитлера к власти и не надеялись стравить Германию с Россией. Они не могут быть виноваты ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. И это не союзники уже пленные гитлеровские дивизии держали вооруженными в мае 1945, чтобы снова бросить в бой с Красной армией как пушечное мясо.
В общем вам учиться надо, господа антисталинисты. Одного абзаца, вырванного из бульварной газетенки, маловато для исторического анализа. Тем более, если в школе учились на троечку.

Bear Russian

"Так что выходит, что Сталин – либо идиот, допустивший колоссальнейшую ошибку, результатом которой стал приход к власти гитлера, либо он привел гитлера к власти сознательно. Выбирать вам, товарищи сталинисты."
Разочарую , идиот это Вы ....

arrow atom

Вообще-то Гитлера к власти привели американские и британские банкиры, среди которых был и Прескотт Буш, дедушка Джорджа Буша-младшего. Об этом даже на Viasat-History рассказывали.

А это, учитывая ультралибероидную направленность данного телеканала, дорогого стоит. Перед началом Второй мировой Франция и Великобритания заигрывали с Германией и всячески озалупливали СССР, лишь бы стравить их между собой. Так что кто и как привел Алоизыча к власти - большой вопрос. А то куда ни плюнь - везде Сталин виноват.

Анатолий Ильин

Позор не знать историю! Сталин до 1933 был не в абсолютной власти. А вот Гитлера к власти привели евреи! Это на их деньги он выиграл выборы. Тогда в Германии деньги были только у евреев. А почему они его двинули? Да потому что только из-за своей непомерной жадности. Ведь по Версальскому договору Германия не должна была иметь, армию и оборонку. А тогда оборонка развивалась бешеными темпами и приносила огромные доходы. А немецкие евреи в ауте! А Гитлер сказал, что как только его выберут, он сразу отменит Версальский договор. Вот евреи и думали, что потом сразу Гитлера заменят на своего жида. Но не прошло! Жадность жидовского фраера сгубила! Правду надо писать, а не дурить народу голову!

василий куданенко

Я думаю, что мы крепко переоцениваем роль и влияние Иосифа Сталина на мировые процессы. Мы судим этот период с высоты сегодняшнего дня. В политике все взаимосвязано и все взаимоисключаемо. Тоже единство и борьба противоположностей. А учитывая некоторые ньюнсы, можно ли утверждать, что приход к власти Тельмана исключил бы мировую войну? Личность в истории лишь отражение глубинных общественных процессов. Нынешнее положение дел яркое тому подтверждение. Для кого Сталин диктатор, тому Россия не Родина.

Vladimir Orlov

Странное дело,что все кто ходил в то время какать в штаны пытаются о чем то судить,да и сейчас продолжают то же делать но только уже на историю и на Победу.Так и обгадиться можно ,хотя уже обгадили что могли,даже героев-фронтовиков.Вам что нет теперешних жаренных новостей-вот и порасуждайте -почему американский эсминец зашел в Черное море?не по вашей лично указке дабы добить Россию.Кто то пытался еще описать ,что он даже в то время(1932) и что то помнит,не мармазматик ли? До каких пор будете изрыгаться ядом обезьяноподобные существа?

Евгений Кулешов

Исходя из содержания статьи, Гитлера привёл к власти Коминтерн. Так бывает. Две близкие друг другу, но конкурирующие организации, считают главным врагом друг друга. Пока они грызутся, приходит третья сила и громит обоих. В современной Рф возможна ситуация, в которой борьба православных и неправославных христиан между собой приведёт к победе ислама (буддизма, язычества) или какой - нибудь другой третьей силы.

василий куданенко

Сталину приписывается многое. Но не нужно забывать старый как мир постулат о единстве и борьбе противоположностей. Политика, как известно, далеко не тротуар Невского проспекта, и идти по ней, а тем более вести за собой массы дано далеко не каждому. История не знает сослагательного наклонения, но вряд ли приход к власти противников Гитлера избавил бы мир от мировой войны. Германии была определена роль мирового "рэкетира" и она принуждена была это сделать. От самого Гитлера мало что зависело. Европе был нужен новый Наполеон и она его сотворила. А если присмотреться, то вряд ли КПГ могла избежать участи наци. Нынешняя ситуация это наглядный пример что бывает с благими намерениями

Jktu Cfvcjytyrj

Автор работает "с утками". Если бы его кругозор был "ширее", а взгляды "глубее, то бишь глубже", он обратил бы своё внимание на то обстоятельство, что в великую депрессию в США новый курс Рузвельта выбросил спекуляционные капиталлистические банки, и их капиталы, за сферу деятельности США по восстановлению её экономики и нормализации социальной сферы. Озверелые жидомасонские уоллстритовские упыри после изгнания из СССР Троцкого и начала курса на Сталиным на возвращение страны её народам в условиях нового курса Рузвельта встали перед очень серьёзным выбором - как вновь нарубить денег. Поскольку войны всегда приносили им суперприбыли, а сами они плевали на людское горе, жертвы и разрушения, ими был выбран Гитлер, который очень удобно решал ряд задач: месть Сталину за Троцкого, месть Рузвельту за изгнание с рынка США, подготовка к войне для навёрстывания упущенного. Заметим: ни одна сволочь не потреяла ни заводов, ни капиталов, ни прибылей. не попала в концлагерь, а совсем наоборот.
Так что от имени сталинистов рекомендую автору думать головой.