Медведеву грозит второй срок

Осталось меньше года до момента голосования за Президента России, а тумана в стране по этому поводу напущено даже больше, чем в те годы, когда известный писатель-фантаст Герберт Уэллс написал роман «Россия во мгле» (Russia in the Shadow, 1920). Причём разного рода эксперты – как отечественные, так и зарубежные – с упоением рассуждают на тему раскола тандема, что ещё больше усиливают интригу предстоящих выборов. Вероятно, какая-то интрига действительно есть, но, полагаю, она не столь захватывающая, чем это может показаться, если исходить из публикаций в СМИ. Отмечу несколько существенных моментов.

Реальный раскол тандема «Путин – Медведев» по идеологическим и стратегическим вопросам действительно мог бы привести к какой-то конкуренции в среде политической элиты. Но складывается впечатление, что кроме стилистических нюансов каких-либо серьёзных различий в позициях Медведева и Путина нет. Путин имеет имидж хамоватого брутального политика, а Медведев ближе к учёным кругам, где говорят много правильных и порой заумных слов. Однако во внешней политике они действуют в одном русле, а во внутренней политике консервативный стиль Путина и настрой на модернизацию Медведева хотя и различаются, но эти различия не носят радикального или конфронтационного характера.

Путин отсидел в кресле Президента два срока, поэтому ситуация, когда Медведеву не дадут баллотироваться на второй срок, в глазах общественности будет означать, что тот не справился со своей работой. Полагаю, что Медведев никогда с этим не согласится. Значит, ради стабильности в среде элит и во имя единоросского «консерватизма» Медведев будет выдвинут на второй срок. Иначе Путин уже обоснованно предстанет человеком, который посадил на трон временщика Медведева, чтобы пережить конституционные ограничения, а теперь мир увидит шоу под названием «Возвращение Путина». Если же Медведев пробудет на посту Президента два срока, то говорить о «коварстве» Путина и тех физических и юридических лиц, которые возле него попеременно играют роль то кукловодов, то марионеток, не будет оснований.

Отчего же тогда тандем напустил столько дыма? Ответ, вероятно, в том, что Путин является лидером «Единой России», которая на выборах в декабре 2011 г. при падающем партийном рейтинге пытается всеми своими членами пролезть в Государственную Думу. Если Медведев сейчас заявит, что он выдвинется на выборах Президента, то Путин окажется в более слабой позиции, чем теперь, когда он – «реальный» кандидат на главное кремлёвское кресло. Тем самым будет нанесён удар по «Единой России», а точнее – новомодному ребрендингу этой партии – Общероссийскому народному фронту.

На выборах в Государственную Думу часть народа пойдёт голосовать за Путина и фронт, хотя в итоге та же «Единая Россия» вновь окажется в думских кабинетах. Провал же «Единой России» на выборах будет означать личный провал Путина как руководителя партии и «национального лидера». Если эта гипотеза верна, то тандем будет тянуть до последнего момента, чтобы не подпортить «партии власти» выборы в Государственную Думу заявлением Медведева о выдвижении в кандидаты в Президенты.

Для Медведева, однако, существуют риски, связанные с тем, что у него в российской элите появилось много личных врагов. В отличие от Путина, который в своей кадровой политике придерживается принципа «ворон ворону глаз не выклюет», Медведев вышвырнул с поста мэра Москвы Лужкова – ставленника Путина, а также многих генералов из Армии, Полиции, других чиновников из силовых и гражданских ведомств. Эти «униженные и оскорблённые» парни сделают всё, чтобы при случае в том или ином виде отомстить Медведеву за их отлучение от кормушки. В этом смысле Путин вёл себя осторожнее и назначал врагами тех не лояльных власти граждан, про которых сейчас можно сказать: «Иных уж нет, а те далече…»

Конечно, можно было бы обсуждать плюсы и минусы работы Медведева на посту Президента, но это не для нашей «суверенной демократии». Хотя, полагаю, ему можно поставить в заслугу решения властей во время войны 08.08.08, не самый худший сценарий по выходу России из мирового финансового кризиса и улучшение отношений с США через Обаму, который как и Медведев имеет качественное юридическое образование. В то же время, работа в тандеме даёт и Путину право тот небольшой позитив, который можно обнаружить в деятельности власти, записать в свой актив и актив «Единой России», списав все негативные моменты на Кремль в той же мере, в какой Кремль может списывать провалы в экономике на Белый дом. Потому в стране сложилась весьма устойчивая конструкция безответственности верховной власти перед народом.

И последнее. Несомненно, тандем отлично понимает, что его реальный раскол вполне может вызвать дестабилизацию всего основательно зачищенного властью российского политического поля, поэтому вертикальная бюрократия будет всё делать для того, чтобы не раскачивать галеру под названием «Россия», на которой народ гребёт, а элита загребает. Ведь это вопрос их кабинетно-коммерческой выживаемости.

Так что, быть Медведеву Президентом второго срока, как бы ни голосовала по этому поводу электоральная массовка.