Предвестник Майдана: почему Ленин наплевал на Россию в вопросах Украины
На модерации
Отложенный
Максим Артемьев о том, как решения Ильича подложили мину замедленного действия под отношения России и Незалежной.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829543.jpg)
Нынешний кризис в отношениях России и Украины имеет в своей основе «ленинскую национальную политику», является ее прямым следствием. Именно решения, принятые на заре советской власти большевиками, и не просто большевиками, а конкретно Лениным, с которым многие их руководители были не согласны, но которые были вынуждены подчиниться влиянию вождя.
К украинскому вопросу Владимир Ильич приступил еще до революции. В своих статьях 1913-1914 гг., таких как «Критические заметки по национальному вопросу», «О праве наций на самоопределение» и «О национальной гордости великороссов» он много писал по этой теме. Тогда уже ясно выразилось его отношение к украинской проблематике, которое не менялось и после революции.
Во-первых, Ленин словно заглядывая вперед, четко проводил разделение между великороссами, украинцами и белорусами, считая их тремя разными народами, тогда как большинство в то время полагало их просто тремя племенами единого русского народа.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829544.jpg)
Во-вторых, из этого Ленин делал вывод, что в будущем возможно отсоединение Украины от России, или даже оно желательно: «Допустим, что между Великороссией и Украиной станет со временем государственная граница… великорусский марксист скатится в болото национализма, не только буржуазного, но и черносотенного, если он забудет хоть на минуту требование полного равноправия украинцев или их право на образование самостоятельного государства... Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно: право Украины на такое государство. Мы уважаем это право, мы не поддерживаем привилегий великоросса над украинцами, мы воспитываем массы в духе признания этого права». Ленин уже тогда старался свести «Россию» к «Великороссии» - как это получилось формально при СССР и уже фактически после 1991 года, когда историческая Россия развалилась и свелась к границам РСФСР.
В-третьих, он проповедовал независимость не только для украинцев: «марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение», «для борьбы с язвой национализма во всех ее формах очень важное значение имеет проповедь права на самоопределение». Ленин писал про «клевету про русских марксистов, будто они стоят за «государственную целость», про «вполне законную и естественную ненависть к великороссам-угнетателям».
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829545.jpg)
Владимир Ленин в 1918 году.
То есть уже до революции Ленин проявил себя страстным проповедником украинской независимости, и всячески подчеркивал необходимость бороться против «угнетения» украинцев «великороссами». Еще раз повторим – Ленин не любил слова «русский» и всегда вычленял «великороссов». Тогда, может быть, на это не обращали внимания, но потом это имело далеко идущие последствия.
Таким образом, Ленин до 17 года относился к маргинальному меньшинству, требовавшего для Украины независимости. В тогдашней России такие деятели были кем-то вроде фриков, аутсайдерами, которые до реальной политики не допускались. И в этом смысле Ленин находился где-то в одном ряду с Симоном Петлюрой, таким же мало кому известным политиканом, причем позиции Петлюры по многим вопросам были гораздо более умеренными чем у Ленина.
Однако то, что до 17 года представлялось бреднями эмигрантов и подпольной печати, ни на что не влияющими, сугубой схоластикой в их партийных спорах, после Февральской революции очень быстро приобрело важнейшее значение. В условиях стремительного развала России стали процветать разного рода национализмы, подтвердив ту старую истину, что последним прибежищем в ситуации отчаяния является патриотизм. Когда рухнули все остальные ценности, оставалась лишь ценность национализма. Вчерашние маргиналы моментально поднимались вверх.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829546.jpg)
Ленин выступает перед солдатами.
На Украине была создана Центральная Рада, постепенно захватывавшая власть в свои руки, ввиду развала правительства в Петербурге. Большевики поначалу признавали ее, равно как и право Украины на отделение, но при условии проведения угодного им внутриполитического курса. Поскольку Рада выступала против большевиков, то те начали с ней войну, создав как альтернативу Украинскую Народную Республику Советов. Далее в течение года ситуация на Украине менялась с калейдоскопической быстротой, но в итоге, с 1919 возникает новый большевистский проект – Украинская Социалистическая Советская Республика, от которой и ведет свою историю нынешнее украинское государство.
Одно оставалось неизменным в ленинской политике – четкое выделение Украины как независимого государства. При этом де-факто, конечно, никакой независимости на деле не существовало, как была создана советская Украина по указаниям из Москвы, так Кремль и продолжал руководить ей и далее, подбирая лидеров, командуя ее армией и т.п.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829547.jpg)
Массовый митинг на Софийской площади в Киеве 19 марта 1917 года
Но Ленину крайне важно было соблюдать весь необходимый декор. Нужно было продемонстрировать всему миру, всем угнетенным, что в СССР проводится смелая национальная политика, нигде невиданная. К этому вопросу он вернулся незадолго до своей смерти, в 1922 году в статье «К вопросу о национальностях или об «автономизации». В ней он изложил свое политическое завещание по национальному вопросу. Главный его тезис – основная опасность происходит от национализма больших наций, в данном случае – великорусской «мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того - незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений… Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически… нужно не только формальное равенство… нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации».
Поэтому Ленин, вопреки мнению даже таких нацменов из своего окружения как Сталин, Орджоникидзе, Дзержинский, настаивал на самых радикальных шагах по расчленению исторической России. Он яростно выступил против того, чтобы Украина, Белоруссия, Грузия и т.д. входили в состав советской России на правах автономий. Он категорически требовал их полной государственной независимости, и даже предполагал частичный роспуск только что созданного СССР: «не следует зарекаться заранее никоим образом от того, чтобы в результате всей этой работы вернуться на следующем съезде Советов назад, т. е. оставить союз советских социалистических республик лишь в отношении военном и дипломатическом, а во всех других отношениях восстановить полную самостоятельность отдельных наркоматов». Отметим – Ленин никогда не говорил об СССР как о «России», пусть даже советской.
Для него СССР – это наднациональное объединение советских республик. Никакой связи с исторической Россией для него не существовало.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829548.jpg)
Украина на момент провозглашения Центральной Радой независимости в январе 1918. Карта изданная в Харькове, 1918 год. фото: Южная экспедиция
Я бы не сказал, что Ленин был сознательным русофобом. Точнее будет сказать, что ему было просто плевать на Россию, которую видел лишь первой ступенькой во всемирной республике советов, и исходил именно из задач мировой революции: «вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединенных аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами. Было бы непростительным оппортунизмом, если бы мы накануне этого выступления Востока и в начале его пробуждения подрывали свой авторитет среди него малейшей хотя бы грубостью и несправедливостью по отношению к нашим собственным инородцам… завтрашний день во всемирной истории будет именно таким днем, когда окончательно проснутся пробужденные угнетенные империализмом народы и когда начнется решительный долгий и тяжелый бой за их освобождение».
Как мы видим, Ленин выступал как радикал в современном духе, требующий квот для меньшинств, позитивной дискриминации и т.п. Точнее, западные радикалы борьбы с расизмом, феминистки и прочие ведут свою родословную именно от Ленина.
Но история сложилась так, что всемирной республики советов не возникло, а СССР остался. Во всех смыслах он был исторической Россией, ее продолжением, пусть и отрицающим эту преемственность. На сами принципы его построения оставались именно большевистскими, ленинскими, направленными на пропаганду вовне, а не на нормальное государственное строительство. Отсюда и по три автономии и ненцев и бурят, и свои государства у киргизов, туркменов, таджиков, узбеков (иные из национальностей созданы советской властью). По факту Советский Союз был жестко централизованным государством, но на бумаге – даже не федерацией, а конфедерацией, с правом выхода из нее и членством в ООН УССР и БССР.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829549.jpg)
Леонид Кравчук, Станислав Шушкевич и Борис Ельцин после подписания Соглашения о создании Содружества Независимых Государств в Беловежской пуще, 1991 год Юрий Иванов/РИА «Новости»
Трагедия наступила при Горбачеве, который попытался воплотить в жизнь те формальные принципы, на которых строился Советский Союз. Результатом стал стремительный развал СССР, буквально за два года – 1989-1991. Горбачев ввел свободные выборы в республиках, чтобы удержаться у власти самому, думая, что он перестанет зависеть от партии. Однако лидеры республик обманули его надежды, и предпочли в итоге править каждый в своем уголке.
В 1991 произошел распад не «СССР», а исторической России, многонационального государства, создававшегося на протяжении нескольких столетий. Подавляющее большинство республик до последнего не задумывались о независимости и были в буквальном смысле в нее вытолкнуты. Что касается Украины, то еще в марте 1991 года подавляющее большинство ее граждан на референдуме прямо и ясно сказали «да» единому государству, показав, чего они хотят. Но местное начальство решило по-другому, ему было важно в тот момент единолично грабить богатства республики, без оглядки на союзный центр. Был спешно проведен абсолютно незаконный «референдум» о независимости, без предоставления времени чтобы подумать, разобраться – как это делается в других странах в подобных ситуациях, например, в Канаде или Великобритании, проведите там голосование об отделении Квебека или Шотландии, объявив об этом за два месяца, да еще против законов страны!
А у нас это сошло с рук – при самоустранении Горбачева, и при полной поддержке Ельцина, который и подуськивал Кравчука, ибо был более всех заинтересован в свержении Горбачева, и ради этого был готов на раскол России.
Так ленинская мина, заложенная под основание России, взорвалась в 1991 году, спустя почти семьдесят лет. Украина никогда не имела собственной государственности, она была ей навязана большевиками, люди, ее населявшие, думать не думали ни о какой независимости, которая свалилась им как снег на голову, причем самым жульническим и обманным способом. Примечателен сам факт, когда одни и те же люди голосуют в течение одного года противоположным образом по одному и тому же вопросу! Это ярко свидетельствует о том, какая каша была в их головах, и насколько мечта о независимости была «выстрадана».
Раскол проходил через миллионы семей, он прямо был против интересов в первую очередь самих украинцев. Результатом стало катастрофическое уменьшение численности населения с 52 миллионов в 1991 году, до 41 миллиона в 2020. Экономика и социальное обеспечение рухнули. Трудно было представить себе что-либо более идиотическое чем тезис о том, что в одиночку будет легче спастись, что Украина будет жить богаче без российских нефти, газа, алмазов, леса и так далее. Проведение границ по живому обрывало и семейные, родственные связи и экономические. Страна была втянута в бесконечные дележи и выяснение отношений с Россией по газопроводам, по Черноморскому флоту и т.д. Бесконечные споры возникали на пустом месте, только из самого факта развала.
![](https://stat.newsland.com/static/u/content_image_from_text/11022022/7550962-5829550.jpg)
Черноморский судостроительный завод. Крупнейшее в СССР предприятие сейчас уничтожено. © Wikipedia
Подавляющее большинство крупнейших предприятий Украину автоматически обрекались на уничтожение - кто будет делать заказ и финансировать ракетный «Южмаш» в Днепропетровске? Кто будет платить за корабли на судоверфях в Николаеве? За космическую аппаратуру и танки на харьковских заводах? За грузовые самолеты «Ан» в Киеве? Все они могли существовать только и исключительно в рамках общегосударственного заказа из Москвы. И таких предприятий были тысячи. Они сознательно уничтожались ради реализации мечты союза воинствующих националистов и номенклатуры, чтобы они могли быть министрами, послами и депутатами.
Брат, проживающий в Харькове, объявлялся человеком другой породы, чем его родной брат, проживающий в 50 километрах в Белгороде. Десяткам миллионов людей ломали жизнь, заставляя в зрелые годы учить украинский язык, и запрещая и вытесняя изо всех сфер русский – помимо всякого их желания, ибо никто же добровольно от родного языка не откажется. Учебные программы наполнялись всевозможной ложью на тему «Украина - не Россия», соответственно, фальсифицировались история, культура, народная память.
Печальным, но закономерным итогом стали боевые действия на территории Украины, необъявленная война, по сути – гражданская, которая продолжается уже восьмой год, погубившая 15 тысяч жизней, а миллионы сделавшая беженцами, разрушившая города и инфраструктуру. А по-другому не могло и быть – разваливать единую страну безнаказанно не удается никому. Когда режешь по живому- будь готов к рекам крови и слез. Кто-то хочет на Запад, а кто-то хочется оставаться с Россией, и если ты пренебрегаешь мнением последних и свергаешь законную власть на Майдане – будь готов, что тебе ответят тем же, и что не все радостно побегут в Европу, а окажут сопротивление.
Так прискорбно реализовались ленинские идеи о «праве наций на самоопределение» и о борьбе с великорусским шовинизмом, с национализмом большой нации в пользу национализма нации малой. Что нас ждет еще впереди – можно только догадываться. Ильич спит крепким вечным сном в Мавзолее, но его дело продолжает убивать людей на столь любимой им Украине.
Максим Артемьев
Комментарии
.....
БЕЗДАРНОСТЬ современных политиков "политологи" пытаются оправдать ссылками....на события столетней давности )))))
Но если они думают, что все забыли, то придется напомнить.
......
1) С 1987 года все ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ (!) российские деятели ( Собчак, ЕБН, и пр...), вся ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ российская общественность действовали В УНИСОН с националистами (которые тогда только только вылезли из щелей) ВСЕХ МАСТЕЙ, ...И с литовцами, и с грузинами, и С БАНДЕРОВЦАМИ....Кормили их и лелеяли....
2) В 90-е годы ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ (не Ленинское ) правительство в Москве подписало МНОЖЕСТВО договоров (о разделе ЧФ, о границах и пр.) которые АБСОЛЮТНО не учитывало ни национальные интересы новоявленной РФ, ни интересы миллионов русских, оказавшихся (по вине Москвы) чужими в прибалтике, на Украине и т.д.
3) В 2014 году Москва упустила УНИКАЛЬНЫЙ шанс загнать бандеровцев туда, откуда рни вылезли - в заштатные городки Австро Венгрии.. РЕШИТЕЛЬНЫЕ действия она заменила многолетним пустым трепом в своих СМИ....
....
В связи с участившимися прорывами, как в политике, так и экономике, не сложилось ли у вас впечатление, что большевики закинули бонбу не только в штанишки путину и под российский спорт, но и пару растяжек под культуру и образование, а по дороге к просвещению накидали противопехотных мин-ловушек?
Судя по скорости убывания населения России, здесь что ни день, то смертельный номер.
Если убыль населения в России составляет порядка 500 тысяч человек в год, то сморчку, *excuse me* и pardon ,старичку неИльичу, хватит доверчивых россиян еще на 160 лет.
Мина замедленного действия, заложенная коварным вождем, оказывается, была не первая! И как видим — не последняя.
Без Флага и Гимна на чемпионатах мира. Стыдно, господа стыдно.
Да, так Россию еще никто не унижал.
Осталось узнать, кто из врагов России виновен в таком позоре?
Ильич за всё ответит, и за Му-му Герасима и за старушку процентщицу .. и за обоssаные "гарантом" (говорят, уже ругательное слово) с дружками питерские подворотни, ну и за Чайковского и белую тряпку на олимпиадах ..
...
Если этого Максим Артемьев не знает, то это его личное горе ))))) А если знает и цинично врет - то, может, хоть деньги заработает )))).....
Владимир Путин продолжает обвинять в провалах Ельцина и своих собственных давным-давно умершего Владимира Ленина:
https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/oprovergaiu-obvineniia-putina-v-adres-lenina-iakoby-sozdavshego-ukrainu-61c48235860f922d831b58af?&
"Человек" дошел до того, что не стесняется озвучивать откровенные фейки типа "обобществления женщин" в СССР:
СССР уж,почитай, нет более 30 лет. Пора уж своими заслугами хвалиться, а то кроме воровать, ни чего не умеют.
И вот они-то советскую власть как раз и похерили - всем скопом, совместными усилиями.
Так что правильнее наверное было бы сказать, что Ленин заложил под государство не бомбу и не мину - а взрывчатку.
Сталин - натаскал туда ещё больше динамита.
Хрущёв приволок бикфордов шнур.
Брежнев просто сидел и хлопал глазами, глядя на это дело.
Черненко и Андропов были слишком больными и старыми, чтобы пытаться что-то исправить.
А Горбачёв с Ельциным - заботливо поднесли зажжённые спички. Ещё и передравшись за право поджечь первым...
Чем больше при Путине вымирает народ, тем больше стонов о Красном терроре.
Россия, которую мы потеряли:
https://lurkmore.to/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F,_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E_%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%D0%B8
Ленин сколотил равноправный союз. Сталин почти довел дот конца создание советского народа.
А потом при Хруще пошла массовая амнистия нацикам. А Андропову, чтоыб взять власть, нужно было, пока он командовал КГБ (ключевой, однако, пост) как следует разозлить всю диссиду, чтобы она с песней и добровольно уничтожила собственную страну. - что андроповский КГБ и делал. А Брежднгев был не в той кондиции, чтобы пресечь шалости ставленника клана Куусинена. Андропов умер на финишной прямой - фактически, коммунистического в андроповском СССР уже мало что было, но речевки оставались прежними.
Вот к этой мине, перед которой сдох Андропов, кураторы Горбачева и пришли, и спички из рук Андропова вынули, и сами все подожгли.
Вот с этой задачей Владимир Путин «блестяще» справился, сделав из Украины (не-России) Ельцина анти-Россию.
Ну и чтобы оправдать преступления Ельцина и свои «ошибки» и была написана глумливая статейка о историческом единстве украинцев и русских, где Путин всю вину за содеянное перекладывает на большевиков.
Так откуда взялась идеа-фикс в голове Путина о заложенной большевиками мине или бомбе замедленного действия?
Впервые эту мысль Путин озвучил еще в 1991 году, сразу после того, как перебежал из КГБ на службу к Собчаку: Понятно, что наш «гений» вряд-ли придумал это сам. А взял он эту мысль из цикла передач под общим названием «Мина замедленного действия, положенная под межнациональные отношения конституцией 1918 года и союзным договором 1922 года» выходивших на радио «Свобода» весь 1991-й год.
Если кто не в курсе: НТС — это народно-трудовой союз солидаристов, русская националистическая организация, находившаяся сперва под крылом немецких нацистов, а затем на содержании ЦРУ.
В тоже самое время сын Глеба Рара — Александр Рар курировал «Межрегиональную депутатскую группу», членом которой был и Собчак.
Тот самый Собчак — шеф Путина и слова которого Путин цитирует в своей статейке.
После того, как Путин станет президентом РФ, видный деятель НТС — Глеб Рар получил от Путина российское гражданство, а сын Александр Рар стал советником Газпрома по Европе.
Совпадение? Не думаю.
©
Кстати, самый прекрасный персонаж из всего выводка Раров — Лев Рар. Адъютант генерала Власова.
Вот и фото факт:
Брат Глеба и дядя Александра Рара.
Где, я вас спрашиваю, стремление к преодолению трудностей, к созиданию прекрасного, к единению с Природой?
Почему вы отказываетесь от выкристаллизовывания из себя самого прекрасного драгоценного алмаза, бесценного и незамутненного, словно слеза ангела?
Кто! .. кто вам помешал⁉️ Это смешно, право... отриньте всё не до перезрелое в себе, окунитесь в водоворот естественного, и даже К-энцефалитный клещ режима, вгрызшийся в вашу плоть, покажется Вам ничтожным и недостойным, чтоб просто вспоминать о нем.
Переборите себя, очиститесь в благости бытия и прямодушном сознании, возвысьтесь над бренностью сущего, и будет вам награда достойная.
Я понимаю, вы еще не готовы к ..... Тренируйтесь. Левой рукой пытайтесь себя задушить, а правой рукой не давайте этого сделать. Со всей серьезностью! Не щадя сил физических и морально-волевых. Потом меняйте руки местами: правой душите, левой отбивайтесь.
Очень эффективная тренировка. Желательно, это делать не на людях, они могут не понять.
Дерзайте, хавер! И ничего вам будет нипочём. No pasarán!
Исторический опыт прошел для него бесследно и канул в Лету булькнув галошей ..
А что до фантомных болей, так они и бывших европейских империй до сих пор существуют. Британци вцепились в Фолкленды, который так-то им нафиг не нужны. Франция очень нервно реагирует, если кто-то пытается шуровать в их бывших африканских колониях...
Ну не надо выдавать проповедь ПРАВА на отделение за требование отделить.
Максимка - и подумай местом которое тебе заменяет голову. Могла ли другая работа, чем "О национальной гордости великороссов" появиться в 1914 году, когда царская Россия рвалась к никогда ей не принадлежавшим Дарданеллам? Ну несправедливая это война, причем для всех участников - но из всех социалистических партий европы большинство старательно об этом избегали думать - скорее всего, не желая судьбы Жана Жореса.
А после революции - пардон, а есть еще способ не разосраться с Украиной, в которой еще в 1917 году началась движуха с Верховной Радой, чем предложить ей объединиться в равноправный союз? Белые потому и не получили поддержки ни финнов, ни поляков, ни петлюровцев, что стояли за "единую и неделимую", то есть за возврат окраин под русскую руку.