Отто Скорцени о русских "недочеловеках"
На модерации
Отложенный
«Нас обвиняют в том, что мы считали русских недочеловеками. Это неправда. Я привлекал к работе русских механиков из числа военнопленных – они были умны и изобретательны. Например, они сами догадались заменить рессоры наших автомобилей «Хорх – Кюбельваген» рессорами танков Т-34. Почему я должен был обращаться с ними как с неполноценными? Я решительный антибольшевик, но никогда ничего не имел и не имею против русских.
Если, как говорят некоторые, Гитлер вначале недооценивал русских, то он совершил большую ошибку.
У рейха была более хорошая стратегия ведения войны, наши генералы лучше знали проблемы взаимодействия моторизованных дивизий и обладали лучшим воображением. Однако, начиная с рядового солдата и до командира роты, русские были равны нам.
Они были мужественными, находчивыми, одаренными маскировщиками, а кроме того, ожесточенно сопротивлялись и всегда были готовы пожертвовать своей жизнью.
Если кто-то и считал русских недочеловеками, то это руководители большевиков, которые заставляли их по-скотски жить в деревнях и работать в городах. Ни один англичанин, француз или любой другой европеец не выдержал бы и месяца на месте русского крестьянина или рабочего, забитость и темнота которых превышали все допустимые границы. Многие военнопленные не верили, что в западноевропейских городах ездят трамваи; по их мнению, метро существовало только в Москве.
То, что мы увидели в центральной России и немного позже на Украине, убедило, что русский народ ждет от нас освобождения»
© Otto Skorzeny
Комментарии
Не дождался однако.
==========================================
Вы её наблюдаете...
.
Смешной парень Иван Иванов...
Произошло то, что должно было произойти. И именно так, как зафиксировано во всех учебниках.
Надо понимать, что тогда было другое время, и люди далеко не все верили во всесилие капитализма во всём мире.
Разве не в тыл немцам они ударили, когда у вермахта дела были совсем уже плохи? И разве не по этому поводу сам Власов надеялся на смягчение приговора Трибунала?
- Это я к тому, что предатель стрелявший по своим (какими бы убеждениями он ни прикрывался), - это самый мерзкий из всех тварей. Прошу прощения за резкость...
---------
Барон Пампа # написал комментарий 5 июня 2012, 14:58
убедило, что русский народ ждет от нас освобождения»_________
Не дождался однако. 1 2
Иван Иванов # ответил на комментарий Барон Пампа 5 июня 2012, 15:10
А если бы Гитлер вешал только комиссаров и евреев? И дал бы Власову стать полноценным командующим и создав или хотя бы пообещав сделать освобожденную от большевиков Россию самостоятельной ? и так же проделал с Украиной и их националистами? И с Татарами и прочими? ? Как считаете, ?Какой бы могла быть концовка?
----------------
как видите тут не о месте,а допущение возможного поведения Гитлера и его последствия.,
Без вариантов. Тоже мне ударные силы власовцы с бандеровцами и прочими татарами.
Как раскатали фрицев с румынами и итальянцами и проч и проч так и в этом варианте бы произошло.
Например Янукович и гопкомпания, руководящие ныне самостоятельным государство Украиной, и орущих, что Бандера враг, должны отказаться от своих постов и вренутся , Янукович ы число судимых, остальные в свои будки,а Украина в состав СССР...Но что то не вижу подобного желания у господ из регионалов и противников Бандеры...То же самое касается и Российские власти...
Прошу, конечно прощения, Иван, - но "тот кто действительно интересуется прошлым - знает, а остальные нет" - несколько смелое заявление. Тем более при озвучивании таких цифр. Где факты? Такого и у немцев в мемуарах не встретить. Ну, с ними понятно - их слабо интересовала "настоящая" история.
А при таком перевесе и явном антигосударственном настроении населения, странным представляется факт Победы.
Следующим шагом, по законам жанра, будет утверждение того, что красные не были в Берлине, а капитулировали под Москвой. Это будет не сейчас, а тогда, когда не останется реальных свидетелей и многих свидетельств. Это и есть настоящее историческое исследование?
сколько на хохлов гавна вылили. А за что? за то. что хотим сами жить, своим умом.
На наш барак пошли столбы
Свободы, равенства и братства;
Все, что сработали рабы,
Всегда работает на рабство.
В принципе-их дела. Но наша власть вполне успешно у них учится.
а виноваты -мы!
Комментарий удален модератором
Ошибка Гитлера, была в том, что он , в отличии от ленинцев, строил государство делая упор на национализм причем государственный. Ленин для такого вида политики придумал термин " государственный шовинизм" в своих работах он предсказывал его опасность и последствия. почитайте эти две работы. Они короткие. Поймете о чем я пишу и сравните то что сегодня имеем.
http://gidepark.ru/community/129/content/864546
http://gidepark.ru/community/129/content/859843
Вторил ему и Сталин Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
Но в начиная с 1946 года, сделал им же предсказанную ошибку. стал опираться только на одну нацию, в многонациональном государстве. результаты мы сегодня и пожинаем. Хуже того. сегодня Кремль повторяет ошибку Гитлера, пытаясь построить -восстановить империю используя все тот же шовинизм, выдвинув лозунг " Россия для русских, поддерживая национал -социалистические движение...
Россия, как и и Германия может подняться из разрухи , на шовинизме, но закончит тем же - развалом. Она ФЕДЕРАТИВНОЕ государство, а следовательно многонациональное. и не имеет значение какой будет шовинизм, русский, татарский, православный или мусульманский, в федеративном государстве он приведет только к развалу.
Кроме того, сея сепаратизм по национальному или языковому принципу, у соседей. Кремль получает такой же и у себя. Поскольку информационное пространство сегодня не имеет границ как в советское время...И Россия получает реакцию на свои же действия у себя на территории. Кстати это здорово видно в переписках на ГП.
Можно в чем угодно убедить
целую страну наверняка,
если дух и разум повредить
с помощью печатного станка.
По жизни!!!
Комментарий удален модератором
А то что Гитлер проиграет войну Черчклю , Рузвельту и другим умным людям стало ясно после нападения 6на Польшу, неспроста половина немецкого генштаба, Гесс, Канарис, были в опозиции к фюреру и кто мог сотрудничали с англичанами, а в 44 чуть не осуществили переворот.
В ночь с 8 на 9 мая был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии.
Кто кого раскатал -прояснилось?
Соглашусь с Вами, что факты искажать совершенно не надо. Тем более, что дело это неблагодарное и абсолютно бесполезное.
Считаю, что факты участия советских людей в войне, именно на стороне вермахта, в наши дни очень сильно преувеличиваются. И (вот помянете когда-нибудь мои слова), это ещё не вся "правда", которую приготовили, по всей вероятности, - либо жаждущие реабилитации "пятой колонны" их обиженные потомки, либо "забугорные" многомудрые политологи, распланировавшие PR для своих.
Есть ещё один вариант: собственные доморощенные мазохисты, смакующие какие-то "провалы", "проигрыши", "крах", "фиаско", "паническое отступление"... Похоже, этим людям доставляет удовольствие говорить именно в таком ключе. Патология. О Победе в 1945-м, они, как правило, стараются не упоминать. Выражаю надежду, что Вы не из них.
А лично на мою совесть нет необходимости ничего оставлять. Я никому ничего не должен. Наверное, как и Вы.
- Вы предлагаете именно мне поглубже изучить этот отрезок войны, в разрезе участия в ней власовцев? - И при этом, сами сообщаете, что вопросом не сильно интересовались. Оригинально, честное слово.
За предложение, конечно, спасибо. Правда спасибо. Искренне абсолютно.
Изучать историю, и особенно историю войны, будут, наверное, всегда. Однако, основные моменты уже давно известны, и описаны самими очевидцами (как с одной, так и с другой стороны). Особо сенсационного ничего тут ждать не приходится. "Эта история ещё продолжает лежать на поверхности", как говорят археологи. А если и появляются какие-то новые факты (проверенные и надёжные), то они, в большинстве случаев, только подтверждают уже известные. Новостью они могут служить только человеку несведущему, или доселе безразличному.
Похоже, во многих других общеобразовательных заведениях это несколько упускалось. То есть - факты и даты сами по себе известны достаточно широко.
В этой связи, представляется гораздо более интересным вопрос, - почему вообще такое могло произойти. Как так оказалось, что кто-то смог даже подумать о том, чтобы повернуть оружие против своих?
А даты и события, в этой части, являются только проявлениями какой-то серьёзной проблемы, которую и в пылу Победы не стали особо рассматривать, и наказывали по этому - кого попало, и как попало, и не всегда логично. А уж реабилитировали чуть позже - вообще, часто невесть кого. Отсюда, по моему, и путаница иной раз бывает в наши уже дни, при общей оценке тех событий.
- Не буду Вам мешать.
- Живу на Северном Кавказе.
А бои с немецко-румынскими захватчиками закончились в Берлине.
Мечи и копья ковали бы за Уралом, самогон от всех болезней. В году так 46 уничтожение последних городов зауралья атомными бомбардировками.
----------------------------------------------------
Читайте себя сами, пишите много, может забываете что пишете.
И Скорценни, с его высказываниями о русских, меркнет на фоне вершителей политики Гитлера и его окружения.
Вот точно так же бы исчезли все эти партизаны на побежденном СССре как исчезли Шушкевичи, Бандеры, Власовы. Неужели не понятно , что была война наций на уничтожение? Причем вы славите тех людей которые убивали славян - русских, украинцев, белоруссов, которых шли убивать считая их недочеловеками?
Для ваше го ьразвития, сообщаю, что целью Бендеры и его окружения, было создание самостоятельного государства Украина. И власов действовал в целях освобождения России от большевиков. обе цели достигнуты. Украина самостоятельное государство над которой развивается флаг и герб, под которым воевали Бендеровцы, нет у власти КПСС, по крайней мере официально, и над ней так же флаг и герб, под которым воевал Власов. так что разговор о их поражении, смешон. Они погибли, но их идеи победили.
А Россия и Украина при конеце СССР, да и сами по себе уже достаточно пожили при "свободной идеологии"... что то лучше стало по сравнению с "диктатурой" позднего СССР или трёх сроках Путина? общасля тут на курорте с мужиком лет 50-ти со Львова, успешный коммерс достаточно, к русским абсолютно рвоно, считает нас одним народом разделёным мудаками политиками...Ну вот даже оттуда он видит изменения в Росссии при "диктатуре" ПУтина и "демократии" 90-ых у нас и "свободе" в 2000-ых у вас...Хрен знает я вот ни когда о за ВВП не был, и было куча сомнений "Что есть Mr.Putin"....но вроде как на многие вопросы ответы получил....Хотя претензий конечно хватает и в первую очередь миграционная политика......
""Если кто-то и считал русских недочеловеками, то это руководители большевиков, которые заставляли их по-скотски жить в деревнях и работать в городах. ""
--- Большевизм, по большому счёту мало чем отличался от фашизма...
Мне противны фашисты любого, включая анти-еврейский, окраса. Прощайте.
Анализируйте первоисточник. Не правильно трактуете сионизм. Евреи - эксперимент и пример всем другим народам мира. Они приняли на себя все напасти, чтобы спасти от них другие народы. Об этом и Ганди в 1946 г. говорил.
Логика проста, и это не мешает в который раз повторить:
АНТИСОВЕТИЗМ - НЕ РАВЕН РУСОФОБИИ. Более того, советская власть, по сути, и есть злейший враг народов СССР, и, в особенности, русского народа.
По Локотьской республике имею книгу Сергея Веревкина "Самая запретная книга о Второй Мировой"
Как не все в СССР были большевиками, так же точно в Германии далеко не все были идейными национал-социалистами. а Вермахт вообще был вне политики, хотя и подчинялся райхканцлеру и вождю Третьего райха, и не все немцы были садистами и палачами. Не только из документов, но и из общения (ещё во времена СССР) с жителями оккупированных районов, знаю. что далеко не все митают какую-то особую ненависть к немцам, более того, на территориях, превращённыз в выжженную зону по приказу Сталина, больше проклинают "своих".
Но сама идея и политика гитлеризма преступна, фюрер мечтал лишь о жизненном простанстве, абсолютно не считаясь с интересами всех "восточных народов", и одумался слишком поздно, когда изменить положение уже было невозможно.
Комментарий удален модератором
Если бы план Сталина удался (Суворов пишет, что даже марионеточные правительства уже готовились), то СССР бы надорвался и рухнул бы уже лет через 10, обогатившись европейской культурой. Рухнул бы и из-за сопротивления народов, не желающих прелестей коммунизма и из-за восстания обманутых за "железным занавесом" граждан СССР, увидевших европейский уровень жизни. Всё бы к лучшему.
Да только это из области фантазий Сталина. Пришлось бы воевать с США и Великобританией. Это не Гитлер, согласившийся на раздел мира по пакту Молотова-Рибентропа.
Л.Броневому роль удалась. Симпатичный Мюллер получился.
"Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью. И в итоге выйдет победителем!"
"Россия опасна мизерностью своих потребностей."
О.Бисмарк
Канцлер Бисмарк в своём высказывании исходил из реалий конца 19 века, когда Российская империя находилась на пике своего могущества и не противостояла другим крупным державам в Европе, а США тогда вообще не вмешивались в европейские дела.
За Лермонтова он действительно, князь Б. (не знал), но помнят не это, а усмирение Кавказа.
Дальше - тоже правильно с точки зрения Сталина. Удался бы мятеж Штауффенберга - война закончилась бы на год раньше и дальге своих границ СССР не пошел бы.
А что войны нет - то заслуга Хрущева. Заставил Запад и США СССР боятся и уважать. Сейчас же войн глобальных нет из-за их бессмысленности. Победивших не будет. Информационные войны изнутри эффективнее горячих. Россия сама себя уничтожает, на западное "слабо".
А тираны-душегубы, презиравшие людей и целые народы, уважения не достойны.
Леонид спас Грецию. На время Олимпийских игр страна была беззащитна - запрет брать оружие. Леонид выиграл неделю всего с отрядом в 1000 феспийцев и 300 телохранителями - "спецназовцами". Мог и убить Ксеркса. Всего 50 м его отряд не прорубился через его охрану. А отряд в 5000 беотийцев, прикрывавших обходную тропу, струсил и пропустил 20 000 "бессмертных" , хотя, пользуясь внезапностью и местностью, мог остановить их, завалить камнями и засыпать с верху стрелами.
Спартак нанес несколько поражений римлянам, построил све войско в 100 000 бойцов по римскому образцу. Его цель была не личное спасение (как и решили на собрании и его друзья - предводители отрядов),
У.Черчилль сплотил готовую к капитуляции нацию, которая в одиночку 1940 г. вела "Битву за Британию" и выиграла её. Вы не учитываете моральный дух нации, который вершит чудеса и дает опору потомкам.
Ф.Рузвельт спас САСШ от распада, от коммуно-фашистского мятежа, от гражданской войны. И организовал помощь СССР, без которой ВОВ была бы проиграна в 1941 г. Без пороха, без легирующих металлов в броню, без патронов, без продовольствия нельзя было воевать. И всё это было безвозмездно. Плата по ленд-лизу полагалась лишь за гражданские товары - рельсы, трактора, станки и т.п. Грузовики д.б. быть возвращены, но СССР их не вернул. И по ленд-лизу заплатил всего 1%. И еще потомки ругают США, что они заработали на войне. Неблагодарные.
Войны против Красной Армии Антанта не вела. Она снабжала Белую гвардию. Это нам лишь в школах учителя врали про войну с Антантой. Отдельные стычки против нападающих неорганизованных частей красногвардейцев - не в счет.
Леонид базара нет - храбрый человек, но не лучший политик, что для царя важнее.Да и что предали его якобы так люто тоже не красит его.
А вот двое последних жидов-пидорасов нагревших руки на чужих смертях и вступивших в войну когда победа СССР уже не вызывала сомнений, пусть горят в аду. Ни чем они не лучше ни Фюрера ни Сталина, а уж тварь бросившая бомбы нам в устрашение на Японию ваще недочеловек круче всех нацистов вместе взятых.
Комментарий удален модератором
Странно.... ее 2 раза удаляли без ее ведома, спасали... Попробую выяснить, если смогу...
Комментарий удален модератором
А спасали - писали Малинину - восстановили.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Я русский, 59 лет прожил, повидал и побыл. То, что русский человек, - искренний, доброжелательный, искренний и щедрый, - это химера и миф. Не видел я среди представителей других наций, более воровливого, алчного, подлого и лживого человека, чем русские.
Перманентный социальный катаклизм сделал из "великого россиянина" недочеловека с такими гнусными страстями и низменными инстинктами, которые свойственны лишь рабам и ничтожествам. Тут нечему удивляться, ибо это ест результат "работы" того большевистского отродья, которое и сотворило homo sovetikus, - выродков рода человеческого, помесь скунса, таракана и крысы.
Мне 61 скоро, но считаю, что хороших все-таки больше.... и именно среди русских - живу в Украине.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Русские никогда не придут на помощь, всегда готовы затоптать оступившегося, добить лежачего. Всё это они утворяют под одобрительное молчание или улюлюканье, таких же выродков, как сами. Среди русских, зло не только одобряется, но и поощряется и это поразительно, как русские искренне обижаются, когда видят, что их презирает весь мир.
Ты не один такой, ибо вас, - как грязи. После прочтения подобных опусов, не остаётся никаких сомнений, что очень скоро, все более или менее порядочные люди, улетят, уедут, уйдут, уползут из России и на "необъятных просторах" останется лишь человеческий мусор типа тебя да мухи на нём.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Und das russische Volk respektiert werden!
(Извините, не понял, не будете ли любезны повторить еще раз?)
/русск./
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и умом явно обделён не был. У нас героев было не меньше, но вот как то легенд из них по прошествии времени и не осталось...хоть историю и пишут победители.
мягко выражаясь, не блещущие грамотой реплики. Всегда тогда
вспоминаю русскую же поговорку: "Мужик - то сер, да ум -то
у него не волк сьел."
Комментарий удален модератором
Скорцени как будто щас по Расеи прошёлся!