Зачем Путин испортил отношения со всем миром или почему у России столько врагов

Не писал бы этот текст, если бы не слушал выступление российского президента по итогам встречи с Президентом Франции Макроном.

Мало сказать, что это выступление Путина удивило!
Мало сказать, что обещание Путина предоставить политическое убежище Петру Порошенко, руки которого по плечи в крови жителей Донбасса и которого на Украине "несправедливо преследуют", потрясает неслыханной наглостью и подлостью.

Не хочется впадать в неуместную националистическую патетику, но нельзя не впомнить об одном из любимых тезисов Путина об "объединении русского мира" и о его многочисленных в недавнем прошлом грозных "патриотических" репликах в адрес украинских властей в период вооружённого противостояния Донбасса и ВСУ, когда в Донецке и Луганске рекой лилась кровь русскоязычного населения и его защитников.

Эта кровь вовсе не на совести Зеленского. Она на совести Петра Порошенко! На гневное осуждение и на проклятия в адрес которого в то время не скупились российские провластные СМИ.

Так зачем, ради каких "идеалов" Путин решил спасать человека, заливавшего кровью нежно любимый Путиным "русский мир"?

Зачем решил уравнять Порошенко и Януковича!
Куда делся "русский мир" президента Путина?

Это уже не подлость и не враньё, это какое-то иное состояние ума, прежде не встречавшееся.

Но заявление Путина о нарушении властями Украины свободы слова и преследовании ими инакомыслящих стало истинным шедевром, превзошедшим всё, что до этого приходилось слышать.

Думаю, не один десяток тысяч арестованных, оштрафованных ошельмованных, бежавших из страны или сидящих в тюрьме, как Навальный, или в психбольнице, как шаман Габышев, разразились в этот момент таким смехом и такими аплодисментами, которых не слышал в лучшие годы даже Аркадий Райкин.

На что рассчитывал Путин, когда нёс этот шизофренический бред? На какую аудиторию?

Что это было?

Нахальный плевок в лицо миллионам людей?
Или враньё, ставшее естественной манерой выражаться?
Или беспомощность провалившегося политика, понимающего, что никаким его словам уже всё равно нет веры и потому можно нести любую чушь?

Или обычное циничное наплевательское издевательство над очередным западным лидером, решившим помочь в урегулировании российско-украинского кризиса, за которым с тревогой наблюдает мир?

Интересно, что практически одновременно с этой исторической пресс-конференцией в Сети появился забавный пафосно-придурковатый опус какого-то отмороженного кремлебота под таким же пафосно-идиотским названием:«Зачем Путин испортил отношения со всеми странами?»

Неразвитый пацанёнок ломающимся баском философствует" там об "истинных причинах" враждебности мира по отношению к его любимому человеку.

Мол проклятый Запад заставляет Россию поступать вопреки её национальным интересам, а Путин героически сопротивляется, за что и нелюбим своими коллегами-президентами.

Правда, пацанёнок умолчал о том, что сам его кумир, гроссмейстер и чемпион во всех видах спорта, обозначил это совсем иначе:

- Как у нас говорят в народе, кинули, ну просто обманули, - заявил Путин в эфире несколько дней назад.

И опять соврал, как всегда.

В народе не говорят "кинуть".
Так говорят уголовники, это воровской сленг, которым пользуются в повседневной речи либо они сами, либо их недалёкие, но многочисленные почитатели из числа новых русских патриотов, т.е. обычные уличные гопники.

В русском языке, в языке того самого мира, который Путин много раз клялся защищать непонятно от кого, есть масса других слов: облапошить, провести, перехитрить, обвести вокруг пальца и т.д. Но чтобы их знать, надо читать книжки. Не сберегательные, а настоящие.

И если его действительно обманули, то это абсолютно нормальное явление в международной политике, где выживают только те, кто эти книжки на самом деле читал, а не набирался опыта в подворотне.

И никакого принуждения тут нет.
Если президента страны так легко обмануть - то это означает, что он занят не своим делом! И никто, кроме него самого, в этом не виноват. Вот и вся мудрость.

Россию окружают со всех сторон вовсе не враги, а политические лидеры, которые исполняют свои обязанности не в пример лучше их российского коллеги.
И потому враждебность внешнего мира - это не столько агрессия извне, сколько прямая и естественная реакция мира на политическую беспомощность, непоследовательность и непрофесионализм российского руководства изнутри.

Не это ли самое имел в виду генерал Ивашов, только что посоветовавший Путину подать в отставку?

Понятно, что этому совету президент не последует.
Но разве от этого изменится мнение о нём и генерала Ивашова, и мировых лидеров и миллионов своих собственных сограждан?