The Financial Times заявила о возвращении "ресурсного национализма"
Одновременное решение нескольких стран мира увеличить налоги на ресурсодобывающие отрасли является признаком второй волны "ресурсного национализма". Об этом пишет The Financial Times.
Первая волна "ресурсного национализма" пришлась на 2003-2008 годы, когда ресурсодобывающие отрасли столкнулись с резким ростом отчислений в бюджеты. Правительства, увеличивая налоги, желали получить большую долю от выручки компаний, зарабатывавших баснословные деньги благодаря буму на мировых рынках.
После того, как из-за кризиса цены рухнули, правительства стали повышать налоги для ресурсодобывающих отраслей более осмотрительно. Однако теперь, уверены авторы издания, можно наблюдать зарождение второй волны "ресурсного национализма".
Газета описывает "ресурсный национализм" как угрозу повышения налогов, пересмотра условий лицензионных соглашений, попытки государств получить большие доли в проектах, отданных на разработку иностранным и частным компаниям, а также вероятные национализации.
Повышение налогов уже анонсировали Австралия, Великобритания и Перу, а также прочие страны. В Африке, которая становится все более ценным источником ресурсов в мире, налоги для нефтяных компаний повысили Нигерия, Алжир, ЮАР и Конго. Россия намерена повысить налоги на газовую отрасль, а Казахстан борется за увеличение доходов от разработки нефтяных месторождений на своей территории.
Комментарии
Даю ссылку на Ленту, после статьи увидите ссылку на Financial Times.
кто-либо статью читал? люди!
блин, чтоб прочитать надо купить, а я хотел на халяву
идешь на ихний сайт (http://www.ft.com/) и вводишь в поиске "By Javier Blas" (published: June 14 2011)
я более в другом бизнесе
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703509104576330852177012680.html
The Financial Times is better if you're looking for a European focus (Euro/London).
разобщённость тормозит прогресс...
всякий тормоз на пути прогресса будет сметён... или человечество погибнет...
человечество вступило в новую ЯДЕРНУЮ (планетарную, космическую) эру...
и никакой вообще предыдущий опыт истории НЕ действует...
ибо
в Новую эру вОйны - САМОУБИЙСТВЕННЫ... такого никогда не было в истории...
нужно думать заново, не полагаясь на авторитеты и "самоочевидное для всех нормальных"...
...
раньше вОйны способствовали прогрессу, теперь - способствуют полному самоистреблению...
...
и
техника планетарного масштаба требует такого же масштаба мышления
нужно действовать
в интересах человечества как целого, а не в интересах одной части человечества
нужно создать организацию, действующую
в интересах человечества как целого, а не в интересах одной части человечества
нужно создать идеологию для
человечества как целого, а не для одной части человечества
идеология должна обосновать
ОБЪЕДИНЕНИЕ всех "ядерных" частей человечества в одно над-политическое целое...
имхо
и т.д.
см мой блог
Вы всё знаете/понимаете заранее, как все самовлюблённые болваны, угадал?
И ещё те болваны, которые "всему человечеству" высокомерно говорят: "имхо".
"Не бойся сумы, не бойся тюрьмы, Не бойся мора и глада, А бойся единственно только того, Кто скажет: “Я знаю, как надо". (С)
правильно?
да ещё таким хамским тоном, извините...
Напоминаю Вам Ваше хамство:
"Национальности отменяем? РасскажИте об этом иудеям."
Т.е.
Вы точно знаете, что национальности нельзя отменять, и что явреи - "нехорошие люди",
правильно?
Вы знаете "как надо" и говорите об этом нагло и грубо,
ОК?
Я задала простенький вопросик, вместо ответа вы начали "болванами" кидаться.
Где я сказала про "нехороших людей"? Я всего лишь сказала, что иудеи живут по завету о сохранении нации и рьяно защищают своё "право" на "землю обетованную". Зачем вы за меня додумываете и договариваете?
Где же я говорю "нагло и грубо"? Давайте проведём филологическую экспертизу. :)))
Я же не употребляла слова: "болван", "наглец", "грубиян", а вы вот - изволили.
Не пришло ли время вам извиниться?
у меня хоть намёк на это - был?
давайте проведём смысловую экспертизу?
имхо
Ваш "простенький вопросик" показывает
что Вы совершенно не в теме, но считаете, что в теме - это определение тупого и наглого самодовольного болвана, правильно?
...
я совершенно спокоен...
извиняться мне не за что...
...
...
хотите в игнор?
за тексты, достойные тупого самовлюблённого болвана?
за нежелание/неумение говорить по сути?
...
за тексты, достойные тупого самовлюблённого болвана?"
....
Шутник. Сами подбирайте достойные вас тексты. :))))
Сами и в игнор отправляйтесь. Вы уже во всей красе показались Довольно с вас.
Брависсимо.
Они разоблачились,кстати. У меня в блоге есть информация. "Бильдербергский клуб разоблачился".
Чего показывать как там? Надо с нашими грабителями разбираться, а не заниматься отвлекающими пудрилками....
Газпрому российские власти грозят удвоением налогов. Можно просчитать последствия.
"Ресурсный национализм". Тупейшее словосочетание, свойственное либерлам-глобализаторам безбашенным.
А если они перестануть "ловить мышей" ( это я про Бильдербергцев") и беспокоиться то достаточно быстро потеряют почву под ногами.
Но всякая рыба когда то загнивает...
В интересное время живём. Мировой порядок трансформируется...
Борьба больших Бульдогов под Большим Ковром.
"Правительства, увеличивая налоги, желали получить большую долю от выручки компаний, зарабатывавших баснословные деньги благодаря буму на мировых рынках." (С). Это происходит в других странах, где правительства не так коррумпированы и где полученные средства идут на благо стран, а не в отдельно взятый карман.
Где-то побольше, где-то поменьше, но везде одно и то же. Мы и все прочие продают ресурсы за долговые расписки пиндостана. Это бессмысленный с точки зрения здравого смысла процесс.
"...: а есть ли на самом деле те $37 млрд. валютных резервов Ливии, которые якобы заморожены за «нарушения прав человека» американцами и их союзниками? Или они повторили судьбу тех ливийских $1,3 млрд, и от них остались только липовые выписки по счетам, а деньги давно уже исчезли в пучине кризиса?
Как вы думаете, стоит ли начало очередной «маленькой победоносной войны» того, чтобы скрыть изъятие $37 млрд. ЗВР? А ведь в будущем еще можно будет прокредитовать восстановление Ливии от разрухи из этих млрд. в залог нефтяных поставок!"
"...а чем, собственно, суверенный фонд Libyan Investment Authority отличается от ничуть не менее суверенного российского «Фонда национального благосостояния РФ» (около 2.7 трлн. рублей)? Или от Резервного фонда?"
http://www.km.ru/biznes-i-finansy/2011/06/01/banki/sudba-liviiskikh-rezervov-preduprezhdenie-dlya-rossii
Да всех будут, если не остановить.