Закон бутерброда (размышления дилетанта)

…И все же прежде, чем окунуться в живописание своей деревенской эпопеи, позволю себе поднять один глобальный вопрос. Последнее время политики и СМИ, доморощенные эксперты и еще кто ни попадя всячески нагнетают волну ожидания какого-нибудь катаклизма. Вот к чему бы это? И, если абстрагироваться от разной пропагандистской шелухи, то в общем-то понятно: Мировая экономическая ситуация в очередной раз подходит к необходимости кардинального обнуления стремительно нарастающего дисбаланса. В прошлом такие обнуления сверхуспешно проводились посредством мировых войн, но в третий раз такую операцию затевать уже страшновато – все же коснется всех. Однако что-то делать надо. Я исхожу из предположения, что существуют определенные закулисные мировые силы, которые пытаются, и небезуспешно, вертеть миром по своему усмотрению. Нет, возможно, конечно, что все в мире развивается стихийно, с высокой долью энтропии, но все же кажется такое гораздо менее вероятным. Хотя бы потому, что страсть игрока сильнее любой другой страсти, а когда речь идет о финансовой власти над всем миром, то в отсутствие определенной тайной стратегии поверить сложно. Хотя, беспристрастности ради надо учитывать все мыслимые варианты.

Так вот, пытаясь посмотреть на ситуацию глазами этакого мозгового центра и отбросив соображения морали и этики (думаю, что эти понятия там не рулят), я бы принял за очевидность объективную неизбежность подкрадывающегося вселенского шухера. Понятно, что это неприятно: несмотря на врожденные пороки существующей экономической системы любая власть, официальная и закулисная, прекрасно встроилась в эту систему и без крайней на то необходимости ничего менять не хочет. Однако объективность неумолима: как в свою очередь эвклидову геометрию сменил Лобачевский, а Эйнштейн опроверг очевидности Ньютона, когда в науке назрела необходимость расширить свои представления о природе, так и нынешние экономические догмы уже не в состоянии эффективно править миром вне зависимости от желания управляющих. И попытки любой ценой сохранить существующий статус кво только приведут к неуправляемости большого бабаха и потере всего нажитого непосильным трудом. И вот тут бы я вспомнил незабвенного Нассим Николаевича Талеба с его «Черным лебедем» - кто не в курсе, это теория про то, что кажущиеся почти невероятными события при своей все же реализации приносят самые радикальные изменения и максимальный выигрыш сумевшим их предугадать. Сомнительно, чтобы мировые игроки пренебрегли такой шикарной возможностью.

Но прежде, чем дальше излагать свои измышления, предлагаю вам обратить внимание на 2 постулата, настолько старательно внедренные в общественное сознание, что кажутся очевидными, несмотря на их абсурдность (вот так обычно и бывает))): 1) Почему национальная валюта какой-либо страны должна играть роль международной? Неважно, доллар это, или фунт, или любая другая, разве это не прямой путь к перекосам экономики и соблазн злоупотреблений и махинаций, рано или поздно подрывающее устои миропорядка? 2) Почему главным мерилом благосостояния общества является пресловутый рост ВВП? С какого перепугу постоянный рост этого валового продукта увязывается с мерой счастья граждан? Если что и зависит от роста этого показателя – так это размер прибыли весьма узкой прослойки общества и возможность эффективно манипулировать остальными слоями населения. Почему многочисленные производства совершенно бесполезных, а зачастую и вредных предметов являются необходимым условием высокого качества жизни? Можно привести еще ряд примеров абсурдных и противоречащих друг другу критериев и принципов экономики так называемого «постиндустриального уклада», однако так недолго совсем увязнуть в деталях. Задача этих заметок - предположить один, на первый взгляд, невероятный сценарий разрешения заходящей в тупик ситуации, а также пригласить подумать над другими возможными сценариями и над рисками и издержками, которые неизбежны при реализации любого из вариантов. Ну только надо попробовать избавиться от привычных идеологических и экономических клише и абстрагироваться от политических предпочтений и эмоций.

Итак, чтобы успешно реализовать в жизни сценарий «черного лебедя» и действительно сорвать банк по-крупному, а не довольствоваться жалким замухрышечным воробушком, надо соблюсти, как минимум, 2 простых условия: 1) чтоб никто не догадался раньше времени; 2) иметь еще и план Б., а лучше и С, и Д. И тогда можно с размаху бить бутербродом о земь с полной уверенностью, что он смачно припечатается толстым слоем масла (его уже все равно не очень-то попользуешь, а на обратной стороне еще можно очень нехило погулять по буфету).

Итак, Операция Ы… А знаете что? По законам жанра в этом месте положено сделать антракт, чтоб было время придумать свою версию и попытаться отгадать мою (тем более, что у меня она не одна))… Так что, до завтра? Или как получится….