Украина вышла из Минских соглашений, только никто не хочет этого замечать

Хотя Россия нарушила Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной. А вот это уже прямое нарушение договорных обязательств.

Как в случае с "Минском", так и с "Будапештом" Украина вполне может реагировать на нарушение другими сторонами этих договорённостей.

Например, "по Минску", Дебальцево должно быть под контролем украинской стороны. В нём и "булки то расслабили", так как считали, что "есть договорённость по линии размежевания"... Называется - а ты верь России...

Может для начала вернуть Дебальцево?

Кстати, а что там с февральским договором от 2014 года между Януковичем и оппозицией, гарантированным странами ЕС?

Зато договор о границах с Украиной был в 2003 ратифицирован - и вы все равно наплевали на договор в лучших гитлеровских традициях!

Или же просто своим гопничеством хвастаетесь?

Это было ДО 2014, но потом на эти земли пришли фашистские оккупанты из России.....

Как и слово чести - тоже никакой юридической силы не имеет......

Но вот после Меморандума был заключен и ратифицирован еще и договор о границах, на который вы лихо наплевали.

Не удалось исполнить в связи с тем, что Янека выкрал российский спецназ.

Что касается вопроса "что делать", то у меня нет морального права решать это за украинцев. Думаю и надеюсь, что вы сами разберетесь у себя дома.

По моему субьективному мнению Минские соглашения - аналог печально известного Брестского мира. И подписаны были в условиях, когда перед Украиной возникла реальная угроза катастрофы.

Надо "развести" разных "адептов" по разные стороны границы.

А когда на Украину напала Россия то, как мне представляется, каждый приличный человек в России должен поддержать своих бывших соотечественников. Хотя бы морально.

Я только высказываю свое мнение.

==============================================

Да и поведение Зеленского напоминает Сталина летом 41-го года,который уверял,что данные разведки и военных провокация.........

И опять "Россия напала"... Зачем вы мне эти дебильные мантры повторяете?

Я просто не оскотинился, как средний российский обыватель и вижу события так, как остальные 7 млрд. человек планеты Земля.

Это тот редкий случай, когда я с большинством.

Например, я больше ориентируюсь на то, как события в(на) Украине описывает российские и китайские официозные СМИ.

Все дело в том, что другое мнение просто невозможно в юридических рамках. Другое дело де-факто: многие и на Западе считают, что Россия сильнее - вот и забрала Крым. И правильно сделала, как считают, например, итальянские фашисты, поклонники Путина. Но и они понимают, что юридических зацепок для подобного деяния не было.

Что до Крыма, вопрос для Китая скользкий, у них проблема с Тайванем не решена. Признают Крым, придётся Тайвань признавать. Тем не менее, китайские компании поддерживают контакты с Крымом и сотрудничают с ним.

В каких юридических рамках? :-)

Заявления политиков, это сотрясение воздуха и не более того. Украина уже давно признала Крым российским и де-факто, и де-юре, установив на границе с Крымом пограничников и таможню.

Что касается того, что китайские компании поддерживают контакты с Крымом - так не только китайские. Бизнес есть бизнес. Всегда можно создать отдельную компанию для работы с Крымом, а материнскую вывести из под удара. Так и российские компании крупные поступают

Украина признала Крым "временно оккупированной территорией". На границе с этой территорий находятся пограничники, никакого призвания де-юре со стороны Украины это не несет.

Вопрос ведь не о российской базе в Севастополе. А в том, что российские войска оказались с Симферополе. Неким "волшебным" образом.

Таможня, ко всему прочему, является юридическим лицом. Юридическое лицо не может работать, не признавая юридические права.

Таможня и пограничные службы Украины не самостоятельны и в совей деятельности руководствуются в своей деятельности законами, принятыми Радой, Постановлением Правительства и указами Президента. Например, правовой режим временного оккупированной территории определяет Закон Украины «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины».

Таможня не имеет никакого права что-то признавать - не признавать.

Комментарий удален модератором

Впрочем, на Украине уже восемь лет идиоты у власти. Какую область не возьми, везде взаимоисключающие законы. "Здесь играем, здесь не играем, здесь жирное пятно, рыбу заворачивали." :-)

Что касается "идиотов у власти", то тут РФ может вполне с Украиной соперничать. Да и не только РФ.

По-Вашему, если у киевлянина в Крыму живет мать, он не должен иметь возможность ее навестить? Люди имеют высший приоритет вот и все.

У них своё законодательство, у нас своё.

Они в Конституцию внесли вступление в НАТО и что? :-)

Вот декларирование вступления в НАТО на уровне Конституции мне представляется забавным. Но это украинская Конституция, пусть они сами решают.

В конце концов у Соединенного Королевства вообще нет конституции. А в росскийскую в 2020 году такие изменения внесли, что смешно до сих пор.

Это нормально: во власти, как правило, люди не лучшего качества. В том числе в украинской власти.

...

"у Соединенного Королевства вообще нет конституции"

И королеву никто не выбирал, сидит себе на троне уже 68 лет, что ничуть не мешает её подданым обвинять Россию в отсутствии демократии и несменяемости власти.

...

"А в росскийскую в 2020 году такие изменения внесли, что смешно до сих пор."

А что вас в них насмешило?

Что, случишееся насильственное отстранение от власти главы государства предоставляет право соседям в этом случае аннексировать части этого государства? Это в какой вселенной?

Английская королева никакой власти не имеет. Это можно было усвоить из школьной программы.

Перечислять все дикие нелепости той самой поправки (юридически это была одна поправка) смысла нет, все свелось к пожизненному царствию Путина В.В. Остальное был фон для идиотов.9

...

Что до королевы, без её подписи ни одно решение правительства не имеет силы. Она ставит задачи правительству и утверждает премьеров. Ко всему прочему, она является верховным главнокомандующим. Так что не всё так просто, как вам кажется.

...

По Крыму... Крым вышел из состава Украины по той же схеме, что и Украина вышла из состава СССР.

Как там, в акте о провозглашении независимости: "Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года..." и т.д. Короче, провозглашаем себя независимым государством.

Ровно такая же ситуация. Почему Украине можно было выйти из состава СССР в связи с гос.переворотом, а Крыму из состава Украины нельзя?

Глупость насчет английской королевы комментировать не могу. Не хочу обзываться.

Один только вопрос: сколько лет Вы прожили в UK и где изучали островное право?

Крым не вышел из состава Украины, а был оккупирован и аннексирован. В этом и разница с Косово, Абхазией и пр.

Кстати, я думал, что события так у будут развиваться: Крым объявит себя независимым государством, Россия одна это государство признает, попутно всем раздаст российские паспорта и появится еще один аналог Абхазии и пр.

Вот в этом случае какие-то претензии предъявить было бы труднее

Является главой государства и представляет его во внешних отношениях. Вместо неё это может делать премьер-министр, но исключительно тогда, когда королева уполномочила его это делать.

Является главой исполнительной власти: по своему усмотрению имеет право назначить премьер-министра, назначает и отправляет в отставку кабинет министров и прочие министерства.

Является главой судебной системы и назначает судей.

Королева Великобритании является верховным главнокомандующим вооруженными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.

Королева может единолично утвердить финансовый закон (по простому, бюджет страны) в обход согласия парламента.

Королева имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент.

Королева имеет право вето на законы принятые парламентом.

Является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин.

Является главой английской церкви. Назначает епископов и архиепископов.

Является главой Содружества Наций, в 17 государствах Содружества монарх Великобритании до сего дня является де-юре главой государства.

http://crimea.gov.ru/app/2988

Функцией "копировать - вставить" на компьютере я начал пользоваться в 1988 году

По существу, есть возражения?

Править Википедию или подобные источники я не собираюсь. Как и вести с ними дискуссию.

Удачи и здоровья.

Недаром же фашики всего мира поддерживают Путю......

Так ты - бандера, как и прочие ватники?

11. Через три года - передача ОРДЛО под полный контроль Киева.

При этом, Украина обязуется на этих территориях образовать демилитаризованную территорию (кроме нацгвардии и войск территориальной обороны) и обязуется на пять лет "заморозить" своё стремление в НАТО (не требовать ПДЧ).

И все будут довольны!

Сейчас гражданства НЕСОВМЕСТИМЫ. Принятие российского гражданства подразумевает принятие присяги (для иностранных граждан). И как можно быть верным конституции России и оставаться верным конституции Украины??? Куда тебе в армию идти???

И многие бы уехали. Но НЕКУДА! Ни жильё, ни работа, ни деньги в России их не ждут. Но и "реинтегрироваться" они уже не смогут. Их ждёт или украинская тюрьма и "кукареканье", или падения лифтов и взрывы в кафе...

Минск выполнил свою роль. Конфликт вышел из неуправляемой активной фазы. Стороны сели за стол переговоров. Но предварительные договорённости оказались нереальными. И с каждым днём они уходили от возможности реализации.

Например, тогда ещё Россия не раздавала свои паспорта...

И Лугандон бился в падучей даже при мысли о такой возможности.

В ЛуганДонии миллионы стали заложниками политики Кремля. Но есть и такие (адепту русского мира), которые будут стоять до последнего, так как НИКТО им не предлагает - куда отступить.

Надо дать каждому реальные пути выхода.

В том числе и бандюкам.