Многоточие
На модерации
Отложенный
(Политическое убийство)
Нет человека - нет проблемы!?
Многие верят во все побеждающую справедливость этой максимы.
забывая о том, что человеку надлежит отвечать за все содеяное им и при его участии!
...Шесть пуль, выпущенные убийцей 10 июня 2011 года в отставного рядового в отставке Юрия Буданова, казалось, должны были поставить точку в долгой и постыдной истории первого десятилетия двадцать первого века.
Должны были бы, а в действительности, что сразу же поняди многие, они стали лишь тревожно-временным многоточием.....
"Дело" экс-полковника Буданова имеет и еще один аспект, еще одну параллельную, в чем-то похожую ипостась....
19 января 2009 г. около 16 часов дня в Москве на Пречистенке был застрелен молодой амбициозный адвокат Станислав Маркелов (он выступал представителем потерпевшей стороны на процессе Буданова.
Он был молодым, но весьма грамотным и перспективным адвокатом!
И, хотя в нашей стране ежегодно в результате только УМЫШЛЕННЫХ убийств гибнет свыше 20 тысяч человек, в том числе врачей, учителей, студентов, журналистов, адвокатов и пенсионеров, именно это убийство небезосновательно было выделено "в ленте текущих событий".... Почему? Да, наверное, потому, что ПОДСПУДНО было понято, что оно связанно именно с очуществлением профессиональной деятельности Маркелова как одного из представителей определенной профессии....
И грустно, что человек, стремящийся искренне и профессионально ПОМОЧЬ другим - а к числу его - как представителя класса адвокатов, потенциальных "клиентов" относился каждый из нас - гибнет за профессиональное исполнение долга!
Социально-психологический фон, связанный с этим трагическим происшествием, в том числе и идиотски-циничное выражение "удовлетворенности" некоторыми персонажами, не может ни не удручать, ни оставить равнодушным....
К сожалению, слишком многие не способны разделить личность человека и выполнение им профессиональных функций (врача, журналиста, адвоката и т.д.), и высоко профессиональное, безупречное исполнение им именно профессионального долга - представительства или защиты интересов одной из сторон в процессе, переносят на исполнителя этих функций.... Абсолютно не понимая, что объективно выступают против совести и правды!
Я не был слишком близок с Маркелов, хотя с интересом со стороны наблюдал за его работой.
Наша единственная продолжительная встреча укрепила в оценке его как честного, высокопрофессионального специалиста. Правда, подчас чересчур эмоционально горячего (что не показано защитникам), неравнодушного, преданного идеалам справедливости и широко мыслящего, смелого Гражданина, не боявшегося прямо высказывать свое мнение.
И, самое важное - был искренним, порядочным человеком, стремившимся в меру своих возможностей облагородить и врачевать наше тяжело больное общество...
Поэтому убийство Маркелова потрясло как потеря близкого, хорошо знакомого человека (лишь в мае 2011 суд вынес приговор убийцам Маркелова). И было ясно, что дело будет непростым (нет нужды останавливаться здесь на всех нюансах этого громкого, так называемого "резонансного" дела).
В 2003 году Буданов был осужден военным судом за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой (подчеркиваю это обстоятельство, поскольку в последующие годы, и накануне условно- досрочного освобождения, и после него, Буданова "обвиняли", то есть - оклеветывали (А.Минкин и другие наши "правозащитники", и в других преступлениях).
С первой минуты убийства Маркелова и его спутницы Анастасии Бабуровой, было понятно, что это - политическое, резонансное преступление, связанное с его профессиональной деятельностью, порожденное чувством мести.
И вряд ли у кого-нибудь есть сомнения относительно мотивов убийства Юрия Буданова.
Да, Буданов совершил преступление, был приговорен к наказанию (хотя не могу избавиться от ощущения, а насколько это было необходимым, оставлять на командной должности трижды контуженного офицера?). Были у него - и были учтены судом и смягчающие обстоятельства.
Отбыв более 2/3 своего приговора, Буданов был условно-досрочно освобожден в ПОЛНОМ соответсвии с законом.
С точки зрения закона, еще раз повторю это специально для клеветников, становящимися преступниками, вновь клевеща на бывшего офицера, он был ПОЛНОСТЬЮ чист, хотя и жил с тяжелым, тяжелейшим грехом на совести...
И вот его земной пути пресечен ТАКжЕ, как и у его оппонента, что указывает на неразрывную, глубинную и глубокую связь этих, казалось бы, изолированных эпизодов...
http://www.proza.ru/2011/06/14/28
Комментарии
Кто тогда следующий? Адвокат Васильев?
Там хоть пистолет нашли, "привязанный" к трупу... Правда, кроме пистолета, ничего конкретного...
А вот Хасис - "неустановленным способом подала неустановленному лицу (или лицам) неустановленный сигнал (или сигналы)"...
И при такой "доказательной базе" - 18 лет?!...
Но факт не РАЗЛАДА, а раскола общества и общественного сознания, вы подметили верно!
стративного ресурса, Вы забыли или вообще незнаете,что
ещё до "выборов"все ветви власти ежесуточно докладывали
вышестоящим о подготовке к этому политическому мероприя-
тию!!!
==
Поправка. Рядовые состоят в запасе до 50 лет. И понятие "отставка" для них не существует.
Если уж пишите, извольте разобраться в терминологии.
Маркелов трудолюбиво отрабатывал ДЕНЬГИ.
Зачем говорить о какой-то помощи?
Вполне возможно, что его убили за его РАБОТУ, но никак не за помощь.
Вы взрослый человек и должны это понимать.
"Адвокат не работает. Он не раб. " - президент работает - он раб, как и министры, чиновники и пр. и пр.
Оказывается, адвокат не РАБОТАЕТ, а ТРУДИТСЯ "на основании договора возмезного оказания платных юридических услуг". И "выявляет истину", что, конечно, за деньги нельзя делать. Вот только, почему-то, "социальные доктора" (ах, как громко сказано!) не побираются на паперти, видимо их услуги "возмещаются" весьма прибыльно!
А проститутки тогда тоже не работают, а "трудятся на основании договора возмезного оказания платных сексуальных услуг" а водители? лесорубы?
К чему вся эта казуистика?
К тому, чтобы доказать, что наши адвокаты - "агнецы божие"?
Так мы и так верим.
Вы завидуете адвокатам, которых убивают? Деньги-это оплата труда. Они соответственно, без нарушений оформляются. Государство имеет с этого труда доход в виде налога и т.д. Это же элементарно. Причём здесь деньги.Не зрелые, обидчевые суждения у Вас. Пересмотрите их, пожалуйста.
Кстати, сексуальные услуги ничем не хуже услуг массажиста, проктолога. Вы ханжа Сергей Беляков. Только не обижайтесь, пожалуйста, на меня за прямоту. Ханжа-это не плохо. Это спределение как состояние и временным может быть. Мы изменяемся вслед за изменением своих мнений
Понял, что наши адвокаты - самые честные и чистые люди на свете, "без-возд-мезд-но, то бишь да-ром", находят истину и дарят ее людям!
Прощайте.
Даром это правильно, но не бесплатно. Даром. Ваши добросовестные деньги равны добросовестному труду адвоката. Результат его труда - это Ваша сокровенная мысль об общении с ним по Вашему вопросу.
Это что - факт, или ЛИЧНОЕ, НЕ профессиональное мнение? Или - миф, по обыденному?
Первый раз слышу, что адвокаты ПОМОГАЮТ - а это их назначение по смыслу и по закону. Не знали? Ну что ж, бывает.... а не работали за ДЕНЬГИ.
А вот для этого и определяется судом или след.органом подозреваемый БЕСПЛАТНЫЙ защитник, и все - почти все, адвокаты, должны работать - "отбывать" это оброк в виде ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ помощи ПО НАЗНАЧЕНИЮ. При этом существуют ставки на работу адвоката - по операциям, по срокам или по делу. Кстати, фиксированные.
Маркелов сознательно избирал дела, представлящие общественный интерес и резонанс. Да, он стремился сделать себе ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ имя - но это суть любой профессии и любого ПРОФЕССИОНАЛА.
Ваня Григорьев из "Двух капитанов" мечтал быть ЛУЧШИМ! А это плохо? Вы пойдете на операцию к хирургу, который НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ (стать) ЛУЧШИМ?
А вы, как взрослый человек, разеритесь - хотя бы в первом приближении с понятиями - судить лучше всего о предмете, с которым, по крайней мере, хорошо знаком!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
============
Аффтар сего не должен писать статьи. Сначала надо многое прочитать.
Так что насчет того, кто убил Буданова - у меня лично почти нет сомнений. Лишь Кремлю на самом деле со страшной силой требуется убрать полковника, который одним упоминанием о себе мгновенно дискредитирует всю "вертикаль власти". Остальным? Остальным кандидатам живой полковник гораздо выгоднее, чем мертвый. Убивать его попросту незачем.
Вопрос "зачем убивать Маркелова" гораздо сложнее и интереснее. И действительно: зачем? кому нужно-то? Стоп. А не срабатывает ли тот же вариант объяснения, что и у Буданова: убрать, чтоб не болтал языком, что там на самом деле было? Мертвый-то - гарантированно молчит. А живой? Живой может и рассказать что-то. Зачем рисковать? Ба-бах в голову, и все.
Не стоит все же путать беллетристику с подлинными правовывми нормами!
Итак, 1200 человек НЕ БЫЛИ арестованы. Они были - задержаны. И - отпушщены после УСТАНОВЛЕНИЯ личности (при отсутсвии холодного, газового или травматического оружия). А каков их возраст, знаете? От 14 до 18 лет у примерно 70% задержанных.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, сердечно-сосудистые заболевания и их последствия - на первом месте по причинам смертности в нашей стране.
Извиняться будете? Г-н лжец?
Иногда - лучше жевать, чем писать в Интернете! Выставляя собственые суждения на всеобщее посмешище!