Мразь Капустина Г.В. решила мне отомстить.

Извещение от живого Человека и гражданки СССР

     У меня нет контракта с РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ, и, никакие оферты её сотрудников, я не акцептировала. РФ – не государство, а я не гражданка торговой точки магазина, назвавшегося РФ.

   И вообще, юрисдикция РФ – морское дно, тогда какое Вы имеете право, предъявлять ко мне, гражданки СССР с земли и настоящей хозяйки всего, что на ней и в море находится, претензии? Обоснуйте! Конституция-то основной закон, даже, если проект Конституции РФ – устав торговой корпорации.

     Нелегитимны и нелегальны все структуры РФ. Вот в чём корень зла. Всей стране жить спокойно не даёте! Не наворуетесь никак.

     Министерство юстиции РФ, сообщало, что акта, вводящего в действие закон РСФСР №2094-I «О переименовании РСФСР в РФ», у них не имеется. Если посмотреть на данный закон, то там республика РСФСР, каким - то чудом превращается в государство, закон РСФСР, подписывает президент РФ, Верховный совет постановляет, а, где само постановление - неизвестно. Найти не удалось. Из этого следует что ни одна самозанятая, не имеет прав называть себя гос. чиновницей.

     Как интересно, с меня снимают деньги за оплату квартиры, единственной, жилой квартиры! А,

     В ФЗ от 06.07.1996 г. № 87-ФЗ «О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства Российской Федерации» с ФЗ 73   от 10 мая 1995 г. N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"- всё ЖКХ, и не только, оплачено моим опекуном – РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ.

     И нафига мне такой опекун – вор?

Приложение из ФЗ 87 Необходимый социальный набор И изменения-то, недавненькие – 29 июля 2018 года ФЗ 272!

Необходимый социальный набор (на душу населения в год) 

     И кто же это мои булки сожрал? Уж не Капустина ли мои денежки за ЖКХ себе прихватила, по предварительному воровскому сговору с сотрудницей частной компании, назвавшейся приставкой?

     Может, этот закон два физ.лица без гражданства СССР отменили, ввиду того, что он их не касается? Объясните!

   У меня квартира в три раза меньше, чем выделяют каждому гражданину СССР, а это – дискриминация по количеству членов семьи. Чем не повод обратится в Конституционный суд? А, нашей физ.ликой Капустиной, всё мало: не нажрётся никак! Или как это понимать? Объясните! Вы же юристы, а не аферисты? Почему закон не работает? Почему меня в девятый раз заставляют платить, за одно и то же, а, кого-то и больше/меньше? Капустиной дворец на Канарах содержать надо?

     Не только потому, что физ. лицо, именующее себя судьёй несуществующего суда участка №64 г. Москвы, не зарегистрированного на сайте Налоговой, Капустина Г.В., является преступницей. Но и потому, что нарушено столь значительное число НПА, превышены полномочия, что, нарушение ГПК и Конституции РФ – самая малая часть из имеющихся нарушений.

     Требую привлечь к уголовной ответственности по

Статье 305 УК РФ и Статье 189 УК РФ

   Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

                 наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

   УК РФ Статья 189. Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники

1. Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача иностранной организации или ее представителю сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ для иностранной организации или ее представителя либо незаконное оказание услуг иностранной организации или ее представителю, которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании вооружения и военной техники и в отношении которых установлен экспортный контроль (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 226.1 и 275 настоящего Кодекса), -

         наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

     2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

   3.Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в отношении сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, работ (услуг), которые заведомо для виновного могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль, -

         наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

     Ввиду того, что изучить сферы деятельности, согласно ОКВЭД, указанной организации, возможности не представляется. Требую представить информацию по ЕГРЮЛ с ОГРН и ИНН, якобы судебного участка № 64 г. Москвы.

   Требую представить документы, подтверждающие полномочия указанного физ. лица, заверенные нотариально, а, так же документ, подтверждающий наличие у указанного физ. лица, именующей себя судьёй, гражданства РФ с правом занимать государственные должности, согласно ТК РФ.

   Требую представить разъяснения причин принятия искового заявления экономического спора, с нарушением ГПК РФ, не по подсудности, что является компетенцией исключительно Арбитражного суда.

   Отказ от, называющей себя судьёй, Капустиной Г.В., разобраться даже в Договоре управления, в котором ясно и однозначно написано, что ко мне, третьей стороне Договора, не может быть предъявлено никаких Исков: я не собственник.

     Согласно п.3.1.11 Договора: п. 3 Права и обязанности сторон. стр. 31

3.1 Управляющая организация обязана:

3.1.11. Требовать внесения платы от собственника, в случае не поступления платы от нанимателя и/или арендатора настоящего Договора в установленные законодательством и настоящим Договором сроки с учётом применения п. 4.6 и 4.7 Договора.

     Одного этого достаточно, чтобы вернуть все украденные с моих счетов денежные средства. Нет Договора – нет разговора. Договор есть, и он запрещает предъявлять ко мне требования, тем более Исковые. Я – не сторона Договора, тем более счетов, открываемых неизвестно кем, в иностранных оффшорах.

     Это преступление не даёт мне возможности найти те суммы, которые были украдены из средств, выделяемых из бюджета страны и обратится в Конституционный суд на целый ряд действующих законодательных норм, как изложенных языком , не доступным даже юристам, как сильной и профессиональной стороне в любых спорах.

     Халтура, в среде разделения труда в обществе людей от профессионалов правоведения (юристов), содержит признаки должностного преступления УК РФСтатья 293. Халатность.

     Тем более, что речь идёт о причинении имущественного ущерба гражданам СССР, проживающим по месту прописки управляющими структурами ликвидированной в 1917 году, управляющей организации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ.

     Напоминаю. Конституция РФ Ст.18Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют СМЫСЛ, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

     О использовании незаконных счетов, есть не одно решение, в том числе и ВС РФ.

  Цитата из Дело № А53-38918/19

      Позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 09.12.2016 № 306-АД16-16305, в определении от 04.09.2017 № 306-АД17-11920 по делу № А49-5534/2016, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в определении от 11.09.2019 № 306-ЭС19-13272, в Письме ФНС от 13.03.2018 ХаЕД-4-20/4667. Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ в целях обеспечения общественной безопасности, защиты интересов государства и общества в сфере оборота наличных денежных средств предусматривает ряд мер по обеспечению администрирования платежей, поступающих от физических лиц, одной из которых является требование об аккумулировании таких платежей на специальном банковском счете. При этом не имеет правового значения, осуществляется ли получение наличных денежных средств платежным агентом непосредственно либо с использованием услуг сторонних организаций, в том числе, банковских услуг.

      Довод заявителя об отсутствии возможности зачислять денежные средства на специальный счет в виду заключения договора об оказании услуг по переводу денежных средств физических лиц, который не подпадает под действие Федерального закона № 103- ФЗ, не свидетельствует об отсутствии в действиях общества вменяемого ему в вину административного правонарушения. Данное обстоятельство не изменяет установленный законом порядок денежных расчетов между поставщиком услуг и платежным агентом и не освобождает заявителя от исполнения обязанности использовать специальный банковский счет для расчетов с платежным агентом. Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, является доказанным. 

     Значит, преступные действия, физ.лицом, Капустиной Г.В., возложившим на себя полномочия судьи, совершались преднамеренно. А это уже – целый ряд уголовных преступлений.

Статья 25 УК РФ Преступление, совершённое умышленно;

Статья 159 УК РФ Мошенничество,

Статья 178 УК Картельный сговор;

Статья 35. УК РФ Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией); 

Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;

Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

     УК , имеющая целый штат юристов, ведь знало, что обращается не по подсудности. Значит, картельный сговор слишком очевиден. Или надо переписывать ГПК РФ, чтобы и судьи поняли смысл написанного.

 Причина и цель – простая. Я, на данное физическое лицо пожаловалась, и это физ. лицо решило мне отомстить, вместо того, чтобы устранить нарушения в своей противоправной практике. На меня просто оказалось давление со стороны Капустиной, чтобы заткнуть рот и показать своё могущество, лишить меня всех имеющихся денежных средств, по предварительному сговору с дир УК, Рухмаковой В.В.

Статья 40 УК РФ. Физическое или психическое принуждение.

Требую предоставить мне, якобы судебный приказ, и приказ о взыскании денежных средств на счета оффшора террористов ИГИЛ, что, подпадает так же, под уголовную Статью

Статья 275. УК РФ Государственная измена

Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности

Статья 330. УК РФ Самоуправство 

     Требую не препятствовать в сборе доказательств по нарушению норм: ГПК РФ, ГК РФ Статья 543 п.2, ЖК РФ Статья 4 п.3и Статья 157 п.1,6,7, ПП 354, 43/пр, ФЗ 2300-1 Статья 16 п.2, ФЗ 102 Статья 13 п.1,3, ФЗ 103, ФЗ 416 Статья 15_1 п.1, 2, ФЗ 87 и ФЗ 73.

   Обращение в Конституционный суд, мною, будет призвано на упрощение норм права, с целью единообразного применения, в связи с резким оглуплением юристов, как сильной в юридическом отношении стороны, в том числе и судей, которые вообще не могут понять написанного в законах РФ, что выводит целую страну из правового поля, что недопустимо.

     Поверить в то, что физ. лицо, Капустина Г.В. прошла аттестацию на проф. пригодность, не получается. Значит, преступница, и, надо возбуждать уголовное дело.

   По результатам противоправной деятельности Капустиной Г.В., со счёта была списана огромная сумма, и снята физ. лицом, именующим себя судебным приставом, Балкиной Ольгой Сергеевной.

     По результатам выписки ЕГРЮЛ, это самозанятое физ. лицо, у которой нет юридических прав заниматься списанием денежных средств со счетов граждан СССР, пусть и в векселях билетов банка ЦБ РФ, являющегося филиалом JPMorgan, списала, вопреки своим полномочиям, согласно ОГРН 1047704058093. ОКВЭД 84.11.11: Деятельность федеральных органов государственной власти, кроме полномочных представителей Президента Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти. У неё нет территории, на которой она могла бы совершать изъятие денежных средств со счетов граждан государства СССР, на территории республики РСФСР.

     Требую представить подтверждение наличия полномочий и доверенности от Юридического лица ЗАМОРОДСКИХ СЕРГЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, на право физ. лицу, Балкиной О.С., действовать от его имени, а, так же представить документ, подтверждающий наличие гражданства РФ у физ.лица Балкиной, позволяющий ей работать в гос. органах, согласно ТК РФ.

     Указанное физ.лицо, Балкина, согласно

ПРИКАЗУ от 20 августа 2021 г. N 456

1. твердить прилагаемый Перечень должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях при осуществлении контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр, а также в сфере нарушения требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и проводить административное расследование.

     Мало того, что не провела расследование, так ещё и нигде я не нашла документов, подтверждающих её полномочия о назначении! Получается, что это – самозванка и мошенница! Как такое может быть, что столько нарушений? В СССР такое было немыслимо!

     Согласно Приказу, так их вообще не существует!!! Притом, что снятые у меня деньги будут выведены на финансовое обеспечение террористов ИГИЛ и отмывание денег, полученных преступным путём, это уже Международное уголовное деяние.

     Кто отдал ей такой приказ?

Статья 42 УК РФ «Исполнение незаконного приказа». (Ответственность несёт как лицо отдавшее приказ, так и исполнитель).

Статья 174 УК "РФ" Легализация (отмывание) денежных средств.

Статья УК РФ 25 Преступление, совершённое умышленно,

Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;

Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;

     Значит, требую привлечь Балкину к уголовной ответственности, а мне вернуть незаконно изъятые денежные средства, в полном объёме.

     А ещё оштрафовать, как Балкину, так и Капустину по

КОАП

Статья 15.27 ч.1. Непринятие мер, направленных на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма;

Статья 15.1 ч.2 Неиспользование специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчётов;

Статья 15.11 ч.1 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту

Статья 7.27.1 Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; 

Статья 15.1 ч. 2 Неиспользование специальных банковских счетов

     Якобы документы, якобы судебного приказа, якобы суда, были поддельны, не оформлены надлежащим образом. Знаю, потому, что такие, приложила в подтверждение, в конце. Значит, надо привлечь ещё по одной уголовной статье.

Статья 327 УК РФ Фальсификация, подделка изготовление и сбыт поддельных документов.

     Если деньги мне не будут немедленно возвращены, требую предоставления этого самого судебного приказа, и Исполнительного листа, ввиду того, что, даже из последнего Приказа ясно видно, что у Капустиной начался срыв маразма, после ответов, представленных мною в её адрес, с запретом оплачивать деньги на счета иностранных государств , согласно ФЗ 103, от президента Путина В.В., Минстроя, Росфинсониторинга, ЦБ РФ, подкреплённые ответом Росстандарта, Минюста, Минтруда, по остальным нарушениям.

     Дозвониться, чтобы записаться на приём, с требованием пресечь противоправные деяния физ. лица, Капустиной Г.В., просто не получается: все указанные телефоны сбрасывают, или оказываются занятыми в хроническом режиме.

      Увеличьте фото , и будет хорошо видно. Скан Приказа Капустиной третьего.