Информационная безопасность России
Модераторам просьба поставить статью в "новое в блогах" - тема очень важная, обязательно надо обсудить.
Недавно прошла информация (и её перепечатка на ГП) о том, что США предпринимают усилия по обеспечению диссидентов независимой от правительства их стран мобильной связью и беспроводным выходом в интернет. Иначе, как грубым вмешательство в дела суверенных государств, это не назовешь.
Только дурак не понимает, что истинной целью США являются не мелкие страны вроде Туниса или Сирии, а их глобальные конкуренты - Китай и Россия. В связи с этим напрашиваются меры по обеспечению информационной безопасности России. Я предлагаю всем умным людям обсудить, какие меры необходимо предпринять России (в лице президента, думающего о благе своей страны). Мне они видятся такими:
1. Создание собственного производства микропроцессорной электроники. Для этого задействовать весь интеллектуальный и разведывательный потенциал. Денег не жалеть, ответственными за проект сделать Прохорова или Вексельберга под кураторством человека из правительства, обладающего полномочиями Л.П. Берии периода создания ядерного щита СССР. Производство расположить не в Сколково, а, как кащееву иглу, в самом надёжном месте - в центре России (куда время подлёта межбаллистических ракет и авиации противника максимально). Населенный пункт сделать закрытым и окружить пограничной полосой 100 км, создать по окружности пояс ПВО (как вокруг Москвы).
Цель производства - полностью автономное от Запада создание серверов и персональных компьютеров, способных быть основой национальной сети передачи данных. Срок - 5 лет.
2. Разработать многократно дублируемую архитектуру передачи данных (по кабелям, через станции мобильной связи, через сеть РЖД, через спутники). Аварийный выход или намеренное выведение из строя любого участка сети не должно приводить к отказу всей системы (собственно, так же, как и в сети Интернет). Начать прокладывать недостающую инфраструктуру. Срок - 5 лет.
3. Разработать собственную операционную систему, в которой принципиально невозможно появление вирусов, наподобии операционки DEC. Я сам начинал работать на такой - впечатления прекрасные. Эта операционка создана для того, чтобы работать и не думать, нормально ли будет работать она сама. Для тех, кто не в курсе, первая попавшаяся в поисковике цитата из какого-то форума:
"В СССР разрабатывались и выпускались свои процессоры и вся элементная база для ЭВМ.
Но, в своё время прекратили собственные разработкии стали копировать американские.
Копировали систему IBM-360 и PDP-11/40
PDP - это система фирмы DEC. По сравнению с ней IBM- это барахло. Когда у нас запустили серию наших PDP под маркой СМ-4, пошёл массовый отказ от ЕС (ряд). Когда в конце 80-х начале 90-х был запрет на поставки в СССР высокотехнологичной продукции, под запрет попали изделия фирмы ДЭК, а персоналки - пожалуйста.
Мне довелось работать на СМ-1600 - это аналог VAX фирмы ДЭК. Прекрасная машина и прекрасная операционная система. Операционная система вообще не зависала (VAX-VM). И в 90-е было всё похерено. Пусть копия. Фирма ДЭК ещё в 1994 году выпустила 64 разрядную машину(!) с памятью в гигабайты и с винчестером в тэрабайты. На 10 лет с гаком раньше, чем IBM c персоналками.
Я не знаю причин, по которым прекратили выпуск наших ЭВМ и начали копировать чужие. Не исключаю того, что чужие легче было запустить в МАССОВОЕ производство. В этом случае, переход на СМ-ки был оправдан. Но, не зная деталей, не берусь поливать грязью тех, кто сделал ставку на СМ-ки. После работы на СМ-1600 виндоус кажется чем то несерьёзным. Это система для тинейджеров и домохозяек.
Для серьёзной работы это не годится!
Персональная она и есть персональная.
В СССР могли создавать очень приличные ЭВМ, но отставали от США в главном: в серийном производстве. В 70-х годах стало ясно, что впереди будет не тот, у кого самая мощная ЭВМ, а тот , кто способен выпускать эти ЭВМ тысячами, а не десятками, а затем и миллионами. Всё таки я склоняюсь, что нельзя критиковать не зная, за что.
Мы сейчас в полной зависимости от США. Стоит президенту США отдать приказ и у нас в стране все персоналки враз встанут. Вся промышленность, банки, органы власти останутся без кампутеров, без сотовых телефонов, без интернета. То, что есть у военных - это слишком мало.
Интересно, что основные компьютерные производства были в Киеве, Минске, Вильнюсе. А сейчас - ничего." Serg99, 07.07.10 Источник
Должна быть разработана серверная и клиентская версии. Клиентская версия должна иметь виртуальную машину для запуска программ, написанных под другие ОС (IBM и Apple-совместимые), но свойственные этим системам вирусы не должны иметь даже теоретической возможности проникнуть в тело самой ОС. Серверная версия должна быть "вещью в себе" и иметь многоуровневую защиту от взлома, т.к. её предназначение - стать мозгом национальной системы связи (в том числе правительственной) и национальной платежной системы.
В состав клиентской версии ОС должны быть включены все программы, необходимые для работы 99% процентов пользователей - браузеры, почтовые клиенты, текстовые редакторы, редакторы электронных таблиц, фотографий, медиафайлов, просмотрщики-проигрыватели, органайзеры и т.д. Все версии и обновления должны быть бесплатны для пользователя, ибо это - национальная безопасность.
Привлечь самых мощных программистов, математиков, алгоритмистов. Срок - 4 года на альфа-версию, затем полгода на бета-версию и полгода на окончательный релиз.
4. Постоить два национальных дата-центра (основной и дублирующий) - Национальные Центры Цифровых Данных (НЦЦД). Требования: защита персонала и аппаратуры от прямого попадения ядерного боезаряда и от проникающего излучения (в бункере, на достаточной глубине), автономное электроснабжение, автономная система регенерация воздуха и воды (это просто, т.к. на МКС всё это уже давно работает), запас продовольствия для персонала на достаточный срок. Продумать способы соединения дата-центров между собой таким образом, чтобы канал связи был защищен на том же уровне. Срок - 5 лет.
5. После запуска и тестирования национальной системы связи на отечественной элементной и программной базе, все точки входа-выходы Интернет-трафика поставить под жесткий контроль, блокировав и законсервировав их. Связь с внешним миром осуществлять только через специальные фильтры, установленные в НЦЦД (как в Китае, чтобы фильтровать детскую порнографию, фишинговые сайты и другой нежелательный контент, в т.ч. политический - напр.,сепаратистские сайты, угрожающие национальной безопасности России).
Если мы этого не сделаем, мы сильно рискуем в один "прекрасный" момент подвергнуться давлению США, и под угрозой паралича всей почти всех систем нашего жизнеобеспечения и возникновения в стране хаоса вынуждены будем принять их условия.
P.S. Просьба к гайдпаркерам не вестись на провокации троллей и не замечать их реплик. Отвечайте только тем людям, которые понимают необходимость изменения существующего status quo и не призывают оставить всё по-старому. Я призываю вести интеллектуальную дискуссию и не скатываться на базарный уровень. Для реплик идиотов (или врагов) есть кнопочка "минус".
Комментарии
Эти "патриоты" боятся не американской флешки с интернетом а нас. нашего топора с вилами.
не легитимные, вы наши...
плохо что даже идиоты начинают пытаться формировать общественное мнения в пользу государственного террора.
информационныю блевотину. Так кто тролль?
http://newsland.ru/news/detail/id/720263/cat/94/ Свеженькое, и не блевотина
Цитата: "США абсолютно не готовы к отражению информационных атак". Заместитель Обамы по информационной безопасности.
Так что нам надо только тряхнуть стариной.
А про больницы... враки это всё. Есть в стране деньги, громадное количество денег. Только неправильно отрегулированы денежные потоки, не в те карманы.
А что бы было, если бы Сталин, узнав о разработках США ЯО сказал бы - у нас нет денег, нам надо разрушенное войной хозяйство восстанавливать, больницы поднимать? Было бы то, что не было бы сейчас ни меня, ни вас, ни России, и вся мировая история пошла бы по другому пути.
Естественно, дотационное производство. Так же, как дотационна работа всего ВПК, всё ядерное оружие, все средства его доставки, все танки, самолеты, вертолеты, военные аэродромы, космодромы, спутники и т.д. Батенька, это же ОБОРОНА, а не бизнес!
А у Вас есть хотя бы примерное представление о необходимых для этого суммах? Да и вертолеты со спутниками никогда не делались с целью запуска в массовую промышленность :) Погуглите, сколько сейчас на вооружении наших ВС стоит вертолетов или танков последних разработок и посмотрите там же на средний возраст моделей, находящихся на вооружении в том самом массовом порядке. Про корабли я уж и не говорю...
2. Ваши аргументы.
http://gidepark.ru/user/558461859/article/362780#
Да и господин Шмидт говорит немного о других аспектах.
То, о чем говорит Роман - верно абсолютно. Есть вещи, от которых нельзя зависеть от внешнего источника.
Комментарий удален модератором
Просто сверхполиткорректная критика!)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А средства для этого - есть,есть и люди - специалисты,и нет желания руководства
страны,первой освоившей Космос,родоначальнице радио и порового двигателя,отчизне,
победившей гитлеризм,но не сумевшей защититься от внутренних врагов.Может успеем?
1. Разработка стратегии национальной безопасности (принципиальной схема) - без конкретики, которая должна прорабатываться узкими специалистами и в строго засекреченном режиме;
2. Пропаганда необходимости её осуществления (воздействие на общественное мнение).
Вот и давайте этим заниматься!
- Манифестов маем вагон и маленькую тележку а вот конкретика видно шибко- шибко засекречена однако!
- Вам маловато пропаганды? Смотрите TV...
В каких передачах Вы видели пропаганду необходимости создания России своего интернета, независимого от западного?
при определенной команде - уничтожит и аппарат и пользователя.
Нынешние технологии позволяют это сделать,вот енто и страшно опасно!
Прошу прощения за грамматику клава глючит.
Так и я - предлагаю приложить голову и подойти к проблеме национальной информационной сети с творческой стороны. Это не менее важно, чем быть голым технарём.
Именно творческий подход позволил русским не тратить деньги на разработку орбитальной авторучки, умеющей писать в невесомости (обошлись карандашом), а тупые американцы потратили на это миллион (!) долларов.
Именно творческий подход (как следствие социализма) позволил восточным немцам в прошлом году последствия транспортного коллапса, последовавшего после извержения Эйяфьятлайокудля и авиарейсов, пережить гораздо легче, чем тупым западным - восточные продавали в ж/д поезда стоячие места, а западные не догадались и продавали только сидячие, и на их ж/д вокзалах было вавилонское столпотворение.
Понятно, за что я ратую и для чего написал эту статью?
А персонализация - енто уже дело и доход самого банка в интересах и потребностях клиента,что относится к вашей фразе в комментах " А вот дело рабочего уже положить правильно кирпич и правильно укрепить балку."
Кажется мне,что имея спутники, шибко "надрываться" с интернетом в отдельно взятой стране на случай ЧС - нет надобности.
через спутники.Если спецы из CША такие крутые, почему они не смогли убрать страницы Викиликс или вывести
всех пользователей на фишинговый сайт?Значит можно защитить данные от не санкционированного "взлома".
Хотя такие попытки были: http://www.lifenews.ru/news/45358
Однако "в настоящий момент официальный сайт Wikileaks.Org снова доступен для пользователей". (Википедия)
можно сохранить информацию и предотвратить её утечку по интернету.
При чрезвычайной ситуации так и поступят.В нормальной ситуации
пусть ответственные службы следят за правильностью использования интернета. Если вы думаете,
что я против развития сети серверов рунета, то вы ошибаетесь.И пусть вас не беспокоит мобильная связь
и мобильный интернет, всё это привязано к наземным станциям в городах и может легко контролироваться.
То,о чем вы говорите - будет невозможно,т.к.финансы
из банка на предприятие поступать не будут вообще!
ФСБ.
интернета или средств связи в Чрезвычайной Ситуации.И вообще это ближе к фантастике,чем к реальности.
Если бояться "происка врагов", то надо сделать рунет ограниченным или закрытым для иностранных пользователей,
что и предлагает автор статьи с предложением элементную базу делать в России и технологии свои применять.
Непонятно зачем всё так усложнять,когда можно и без этого ограничить доступ к интернету или к компютеру.
передатчика, в чём я сомневался. При этом компютер соединяется с интернетом через спутник
и затем наземную линию.Если закрыть спутнику доступ к наземным линиям рунета, то комп.
с рунетом не соединиться.Но комп. может соединиться через европейские линии, тогда придётся
закрыть доступ Европе в рунет.В общем,получается, что придётся всем запрещать доступ в рунет.
Пусть меня поправят знатоки, но я думаю, что можно на серверах определённым абонентам
запретить доступ в рунет и проблема отпадёт.Этих абонентов пусть вычисляют спецслужбы.
Можно воспользоваться также упомянутым вами "китайским" вариантом.
На самом деле этот вопрос поднимался еще в 90-х годах, когда боялись, что через спутники на наши экраны выплеснется зарубежная идеология....Ну выплеснулась...
Так что цель американцев другая - обеспечить всех заговорщиков (тех, которые выгодны им) непрослушиваемыми и незасекаемыми каналами связи - напр., ваххабитов, чтобы те могли подготавливать новые теракты и координировать свои действия во всероссийском масштабе. Я абсолютно убежден в прагматичности пендосов. И они никогда не будут способствовать нам, широким народным массам, в установлении в России той власти, которая нужна нам. Им нужны у власти еще большие предатели, им нужны концессии на наши недра, им нужно полное подчинение России политике США. Поэтому всё, что делают они в плане свержения в России власти медвепутов (по имеющейся информации, операция намечена на август-сентябрь этого года http://files.mail.ru/O3E6T4) - может быть поддержано только в том случае, если есть уверенность, что их место не займёт новый предатель.
Но смысл статьи не в этом! Неужели Россия недостойна иметь свою сеть передачи данных и свою ОС, которые не зависели бы от чужого рубильника и потайных "закладок"?
Сужу по себе: в 70-х работал на благо родины, критикуя власть на кухне, получая комсомольские выговоры по политическим причинам, но работал на Родину не покладая рук.
Теперь же ,видя все эти гунворы,озера,дерипасков и бонусы волошиным -чубайсам у меня нет того внутреннего чувства -работы на Родину ( по факту - пахать на их яхты клубы резиденции.,покатушки-попиз...ки).
Считаю,что творческий потенциал у нынешних студентов есть, но пахать на Родину как мы пахали в 70-е -они не будут, пока не будет справедливости в окружающей жизни,пока не прекратится ложь,лицемерие,передергивание,хамство,наглость...
И ещё хотел бы посоветовать господам из США. Создайте фонд для помощи переселенцам из России - от 22 до 50 лет ( т.е жилье, подъемные, поиск работы - ) В России сейчас таланты не расцветут
Покупай билет и "с песней".
Про Литвиненко и "учения" тоже нет возражений. Я рад этому, может когда дойдет и всё остальное.
. Из России я тоже не собираюсь, но видя как ваши вцепились когтями за власть, как присосались к трубе, как посылают полицаев на разгон мирных демонстраций, как убивают (Магницкий....) ради денег, желаю чтоб хотя б дети нормальных людей не казнокрадов и держиморд вдохнули свободы и защищенности властью а не от власти и чтоб вернулись в страну тогда, когда придет свобода..
Мы не бухгалтера,но тож не лыком сшиты!
Во всем должны быть не только чувства,но и логика.
К сожалению, требует 1. существующего государства 2. дееспособного государства 3. мотивированного руководства.
Ни первого, ни второго, ни третьего сейчас в России не наблюдается.
http://badnews.org.ru/news/ostanovit_rusofobskuju_i_antiislamskuju_informacionnuju_kampaniju/2010-05-10-1069
5 лет назад я подрабатывала в кондитерском цехе, который располагался на территории закрытого завода, относящегося к космической промышленности.Это такое было печальное зрелище.Половина цехов до половины окон заросла травой. Утром на работу тянется маленький такой ручеек очень пожилых людей. И на проходной каждые несколько дней висит некролог.
Живет завод в основном сдачей помещений в аренду.
Обратитесь персонально к какому-нибудь олигарху. Возможно Вам повезет. И тогда у нас будет не только Ё-мобиль, но и наноЭВМъ.
Вы дело говорите, осуществлять его нужно в масштабах государства, средства - миллиардные. Кто их найдет и организует? То-то...
Комментарий удален модератором
Это сродни закону о борьбе с экстремизмом...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели если сделать "ответственными за проект Прохорова или Вексельберга под кураторством человека из правительства, обладающего полномочиями Л.П. Берии периода создания ядерного щита СССР", то все заработает?
При нынешней системе "откатов" и чубайсовской политики разрушения финансирования науки это невозможно. Эти деятели сначала наполняют свой карман за счет государственного, а на государственные проекты все пойдет "по остаточному принципу". Нужно сначала сменить СИСТЕМУ, а уж потом реализовать "благие намерения".
Маниловщиной заниматься нетрудно: "Если б я был Президентом, то......."
А почему бы вам не обратиться к ней самому? Вернете из Силиконовой долины наших спецов-программеров? Или надеетесь запузырить с кондачка восьмиядерный процессор эдак за четыре года + свою операционку+ безопасную сеточку сделаете. Вам не кажется это слишком оптимистичным в сроках при отсутствующих школах, сработавшихся командах спецов, новых технологий и слабом финансировании? В состоянии - разбежавшихся в торговые специальности спецов-электронщиков, а впрочем, зачем они нужны? Вы начните с нуля - выберите Пепси, а остальных под зад. До основания а затем... Но самое интересное, когда это осуществится и Россия останется без штанов, пойдут вход электронные бомбы, которые сметут все созданное.
Да будет вам известно, всякая эфирная связь очень уязвима и нескрытна, поэтому на любой "хитрый болт" найдется пеленгатор. Медные кабели легко вывести из строя. Большую скрытность обеспечивает волоконная оптика, закриптуйте ее потоки и все будет ок.
Комментарий удален модератором
Пеленгование осуществляют частотным спектральным анализом пространства и вы правы: размазывание спектра сигнала делает его более скрытным, тем более снижение мощности. Но чтобы дострельнуть до спутника все таки мощность нужна и направленность сигнала далеко не идеальна. Это есть зацепки для удачного пеленгования. Можно конечно применять длинное кодирование с криптованием канала, все можно, но прикиньте уже сколько уже задач мы подкинули чтобы "вытянуть" эфирную связь. Это говорит о возможности воздействовать на систему связи.
Давайте рассмотрим другой вариант. Закопайте волоконно-оптический кабель не содержащий металла и попытайтесь его найти с поверхности грунта, из космоса или в него "внедриться" когда сканируются волокна "на несанкционированный доступ"? Тщетно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь важно уточнить. Неискаженная передача сигнала или искажение информации о реалиях журналистами СМИ? Ведь, если мы говорим о журналистской цензуре, то это одна ответственность и задача, а хакерские атаки и искажение ими информации - это другое.
Все-таки какими параметрами определить надежность информационной системы четко разделяя связистскую ответственность и журналистскую?
Комментарий удален модератором
С проблемами искажений сигналов неплохо знаком. Здесь поле огромное, вряд поднимем выстукиванием на "клаве".
П.С
Переписываюсь с вами, фамилия и имя знакомые в моем прошлом. Все хочу спросить: " Вам фамилия Мараховский о чем нибудь говорит?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не должно было быть в СССР ни одной иностранной досконально не проверенной детали. А теперь при нанотехнологиях и повсеместном распростанении гаджетов всяких тотальный контроль, видимо, уже установлен.
Нанопрезидент очень этому рад. "Только дурак не понимает, что истинной целью США ..." - это не про него. Он все понимает. Посему предложения автора при нынешней власти - утопичные. Все отдадут хозяевам и еще доплатят.
Как говорил Владимир Ильич в старом советском анекдоте, "... и купите два билета до Женевы. Все придется начинать сначала"
Касательно компьютеров. Есть такой город - Саров (быв. Арзамас-16). Там создают отечественные супер-компьютеры.
Как "закрыть" отечественные сети передачи данных. Вы (кто-нибудь) когда-нибудь слышали, чтобы были взломаны серверы Центробанка России? Никогда. Знаете почему? Дело в том, что еще много лет назад, в начале 90-х годов там было принято принципиальное решение не работать с протоколом IP. Там до сих пор "трудится" старый-добрый X.25. Плюс, само собой, хорошая криптографическая математика и "железо" на каналах связи.
Касательно защиты всего этого от ядерного удара: это не нужно совсем. Если уж будут нанесены ядерные удары по России, поверьте, никого уже не будет интересовать защищенная сеть связи или что-то подобное...
Касательно "надзирателя" за этими НИОКР и его "бериевскими" полномочиями. Коллега! Но тогда надо создавать "шарашки" и "упаковывать" туда ученых и инженеров! Иначе ни фига не получится!
А вообще-то, статья отдает параноидальными флюидами... И фантастикой... Ненаучной.
Дальше даже читать не стал ибо полный бред.
айфончику персональный терминал подарили, для связи с центром. а за айпад 2 он и ядерный чемоданчик махнет, если его еБно не пропил еще за стакан лишний
а ты о информационной безопасности. вирус - в кремле
Вот только про аппаратную базу - это Вы погорячились. Вы правы в том, что т.н. Западные Ученые "разрабатывают" то, что в СССР имелось давным-давно. НО! Наша непревзойденная БЭСМ-6 и далее занимала этаж. А ЕСки уже были клонами с иностранных машин, хотя идеология вся наша - и каналы, и интерфейсы...
Как это так произошло? Сам был свидетелем. В одном НИИ в г.Горьком молодые ребята разрабатывают НА НАШЕЙ ПОЛУПРОВОДНИКОВОЙ БАЗЕ нечто счетно-решающее. Приходят к директору. А он им: "Аналоги?!" Они: "Нету!" Он: "В жопу!" И через 2(два) года наявляется микропроцессор 80-й серии.
Что бы делать процессоры прежде всего нужны сверхчистые металлы и газы. Затем - технологии, причем не лабораторные! работы с этими материалами. А их НЕТ! Потому, что не умеем получать сверхчистый, к примеру, арсинид галлия. Только лабораторно.
Да и хрен сними с микросхемами. Ну зачем городить всю производственную цепочку, начиная со сверхчистой металлургии? Процессор - это не зверь, это очень тупая штука.
А вот ПО - это да! Это самая что ни есть идеологическая диверсия против нас. И дело не в вирусах. Дело в способе ршения задач.
А консолидированный дата-центр - это очень опасно! Воюют с нами не бомбами, а идеями, воспитывая предателей из наших же детей. Один придурок обрушит весь этот центр. Распределенное хранение данных гораздо более безопасно.
А персоналки нужны людям. Зачем вообще нужны СВТ? Считать! Какие такие задачи вы собираетесь решать на такой вычислительной мощности?
Пусть ширпотреб делают те, у кого мозгов на большее не хватает, хотя спасибо им хотя бы за то, что вот сейчас мы с Вами смогли пообщаться.
Что же касается дата-центра, то имелись в виду сервера, обеспечивающими DNS-адресацию, или как там это называется. потому что весь Интернет можно надолго вывести из строя, если долбануть ракетами по зданиям, где стоят эти сервера, уничтожив их физически.