Зараза. Часть III

мРНК-вакцины, также называемые «генетическими вакцинами», являются результатом инновационного биотехнологического подхода, который превращает клетки организма в молекулярные фабрики для производства белков, которые активируют специфический для патогенов иммунный ответ. Технология имеет большие перспективы, но также представляет значительные риски, которые еще не полностью известны.

История короновирусных инфекций:

Нынешний коронавирус не первый, который вызывает серьёзное беспокойство у человечества.
"Семейство коронавирусов включает себя 40 вирусов, из них 7 вирусов способны заражать людей. Из этих семи, четыре вируса (229E, NL63, OC43, HKU1) вызывают простуду, и ответственны за 10-15% случаев простудных заболеваний. 229E и OC43 были открыты в 60-х, еще один (NL63) был впервые обнаружен в 2004 году в Нидерландах, а последний (HKU1) в 2005 году в Гонконге.
Пятый коронавирус (SARS) был ответственен за эпидемию атипичной пневмонии в 2002 году, которая началась в Китае, а шестой (MERS) был ответственен за эпидемию ближневосточного респираторного синдрома, которая началась в 2012 году в Саудовской Аравии. Седьмой вирус (SARS-CoV-2) ответственен за текущую пандемию 2020 года."

И попыток создания вакцин против них было множество. Но все они закончились неудачей. Во многом это объясняется феноменом "антителозависимого усиления инфекции (antibody-dependent enhancement, ADE). Суть феномена состоит в том, что вирус-специфические антитела связывают вирус и посредством взаимодействия с рецепторами на поверхности фагоцитирующих клеток усиливают его проникновение в эти клетки, а в отдельных случаях даже стимулируют его репликацию. Оба эти процесса приводят к утяжелению течения болезни."

Всё вышесказанное относится к вакцинам "старого поколения", когда в организм человека вводится болезнетворный агент- бактерия или вирус, в его ослабленном или убитом виде, или их фрагменты, вызывая с той или иной степенью успешности иммунный ответ организма и создавая в идеале иммунитет против соответствующего заболевания.

ДНК (и РНК) вакцины это вовсе не вакцины сами по себе. Это технология по превращению части клеток организма в ГМО клетки по сути, а уже затем эти клетки будут вырабатывать внутри вашего организма различные белки, которые ранее вводились извне.
При чём, стоит подчеркнуть, эти белки будут, естественно, чужеродными поскольку
это белки, специфичные для болезнетворного агента, к которому необходимо вызвать иммунный ответ вашего же организма! Привет, как говорится аутоиммунным заболеваниям!

Исследования в области мРНК вакцин все еще находятся в зачаточном состоянии.

Для достижения приемлемых уровней безопасности и эффективности потребуются еще десятилетия исследований.

Стремление, направленное на получение прибыли от использования мРНК-вакцин для предотвращения распространения уханьского коронавируса , заставляет регуляторы и исследователей пропустить (или ускорить) многие важные этапы контроля качества и клинических испытаний. Это может привести к катастрофическим последствиям - непреднамеренным побочным эффектам- если такие вакцины будут одобрены для широкого применения без надлежащих долгосрочных клинических испытаний.

Вакцины мРНК могут быть злонамеренно использованы для создания вакцинного оружия для подавления критических физиологических функций у людей. По сути, это похоже на технологию «РНК-интерференция», которая представляет собой инновацию, подавляющую гены, которая была изучена для использования в качестве технологии уничтожения насекомых на сельскохозяйственных культурах. Хотя механизмы мРНК-вакцин и технологии интерференции РНК очень разные, они могут достигать многих из тех же результатов, таких как индуцированное бесплодие или смерть в целевых организмах, которые могут включать людей. Технически, это также может быть использовано для конкретных генетических подгрупп людей.

Теоретически, мРНК-вакцины обладают исключительными преимуществами по сравнению с традиционными вакцинами. Они безопаснее и намного быстрее в производстве. Они чистые (то есть они не содержат скрытых вирусов, обнаруженных у животных, используемых для выращивания традиционных вакцин) и, как правило, не требуют никаких адъювантов или других токсических добавок, чтобы работать по назначению. Кроме того, они могут направлять организм на производство практически любого белка, который только можно вообразить.

Но они также представляют огромный риск, и, если развертывание мРНК-вакцин будет поспешным, результаты могут быть катастрофическими. Кроме того, мРНК-вакцины могут быть злонамеренно развернуты, чтобы преднамеренно обмануть организм человека, чтобы он атаковал его собственные критические функции, такие как фертильность, неврологические функции, восстановление клеток и другие критические процессы.

биохимия человека невероятно сложна, а синтез организмом десятков тысяч различных белков удивительно деликатен и его легко вывести из равновесия. Многие люди не осознают этого, но белки - это не просто структурные компоненты организма (такие как мышечная ткань), они также являются мессенджерами (такими как гормоны), транспортными средствами, ферментами, антителами и многими другими типами молекул, необходимых для здоровья.

Инъекция тела нитями мРНК - которые по сути являются инструкциями по синтезу белка - теоретически может привести к катастрофическим непреднамеренным последствиям в организме, которые могут включать в себя создание разрушительных самоусиливающихся петель обратной связи, которые либо уменьшают необходимый синтез белка, либо вызывают чрезмерный синтез белка.

Эти побочные эффекты могут привести к пяти негативным последствиям:

1) Что произойдет, если необходимое сворачивание белка окажется неправильным? Без правильного сворачивания белки никогда не достигнут желаемой функциональности. В случае антигенов неправильное сворачивание сделает структуру бесполезной и не придаст иммунитета. Трансляция мРНК в белок является лишь частью процесса построения белка. «Складывание» белка - еще одна важная часть. Возможно, это уже было решено учеными, работающими в этой области, но этот вопрос заслуживает дальнейшего изучения.

2) Как антигены, образующиеся внутри клетки, эффективно транспортируются к внешней мембране клетки? На этот ответ уверенно отвечают эксперты в этой области, но он поднимает второй круг вопросов, касающихся проницаемости клеточных мембран, которые, как мы уже знаем, изменяются под воздействием электромагнитного излучения от источников, таких как сигналы 5Gот вышек сотовой связи. Примечательно, что исследователи мРНК-вакцины хорошо осведомлены о явлении, известном как «электропорация», потому что оно используется вместе с методом «генной пушки» в попытке ввести самореплицирующиеся полезные нагрузки РНК в клетки.

3) Что произойдет, если фрагменты мРНК фрагментируются и на рибосомы передаются только частичные инструкции, что приводёт к трансляции случайных, непредусмотренных белков?

Теоретически это может привести к тому, что организм будет воспринимать эти белки как патогенных захватчиков, даже когда части этих белков могут соответствовать критическим молекулам, в которых нуждается организм, таким как гормоны или ферменты.

Конечным результатом может быть то, что иммунная система активируется против собственных необходимых молекул или клеток организма. Другими словами, это сценарий аутоиммунного расстройства, упомянутый в приведенном выше списке, и он открывает ящик Пандоры с катастрофическими последствиями, которые невозможно предвидеть.

4) Каким образом мРНК-вакцины могут быть злонамеренно использованы в качестве платформы для депопуляции в целях достижения глобальных целей снижения численности населения посредством принудительной стерилизации? Если мРНК может кодировать синтез какого-либо желаемого белка, очень просто использовать платформу для создания гормоноподобных антигенов, которые «научили бы» организм человека атаковать определенные гормоны, необходимые для размножения и беременности. Это, в свою очередь, теоретически привело бы к широкому распространению женского бесплодия, тем самым достигнув глобалистские цели депопуляции через вызванное вакциной «аутоиммунное бесплодие».

Производители мРНК-вакцин, без сомнения, говорят, что все эти риски можно смягчить. Хотя это может быть правдой только после, возможно, 40 лет исследований и испытаний. Сложность организма требует дополнительных долгосрочных исследований на этой платформе - возможно, еще 25 лет - а не поспешной вакцины, которая пропускает испытания на животных и сжимает многие годы типичных исследования безопасности всего в несколько месяцев.

Важно отметить, что многие теоретические побочные эффекты мРНК-вакцины станут очевидными только через месяцы или годы после первоначальной инъекции. Эти нежелательные явления могут быть системными, а не острыми, и они не станут очевидными в краткосрочных клинических испытаниях. Это очень важная проблема для понимания, поскольку мРНК вакцины сейчас проходят через краткосрочные клинические испытания, оставляя открытой возможность долгосрочных непреднамеренных побочных эффектов, которые не ожидались изготовителями вакцин или регулирующими органами FDA.

Вот краткое изложение текущей ситуации с мРНК-вакцинами, любезно предоставленное Кембриджским университетом и его фондом PHG:

...они далеко не готовы к крупномасштабному коммерческому производству и применению для миллиардов людей, даже если это является целью корпорации Moderna и тех, кто стремится к быстрому ответу на пандемию коронавируса.

Подводя итог можно сказать:

Человеческая иммунная система уже знает, как это сделать, без каких-либо инъекций